Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa hämmentäviä faktoja
Kommentit (1405)
Donald Trump on kalju päälaelta. Kampaa pitkän takatukan kaljun päälle. sykeröksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreenikon ääniharhat näkyy MRI-kuvissa aivojen audioalueiden aktivoitumisena. Eli sen perusteella vaikuttaa siltä, että skitsofreenikko oikeasti kuulee ääniharhat eikä vain kuvittele niitä.
Samoin henkinen kipu aktivoi aivoissa samat alueet kuin fyysinen kipu.
Kipua voi myös hetkellisesti siirtää.
Hämmentää minua ei enää voi mikään.
Mutta mielenkiintoisin fakta on se että sydänkohtauksen jälkeen kun ihminen on jo todettu kuolleeksi ja ihminen on tunnoton, aivot vielä toimivat jonkin aikaa. Eli ihminen tietää olevansa kuollut ja voi kuulla lääkärin toteavan tämän.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää minua ei enää voi mikään.
Mutta mielenkiintoisin fakta on se että sydänkohtauksen jälkeen kun ihminen on jo todettu kuolleeksi ja ihminen on tunnoton, aivot vielä toimivat jonkin aikaa. Eli ihminen tietää olevansa kuollut ja voi kuulla lääkärin toteavan tämän.
Kyllä, jos lääkäri julistaa ihmisen kuolleeksi liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murheellisten laulujen maa oli tarkoitettu tekemään pilkkaa suomalaisten ankeansynkistä itsesäälibiiseistä.
"Elsa, kohtalon lapsi" ja ”Tango pelargonia”olivat yrityksiä tehdä niin tyhmä biisi että suomalaisetkin tajuaisivat ne tyhmiksi biiseiksi. Eivät tajunneet.
Tango Pelargonia on niin kauniisti laulettu, että se on varmaan uponnut tangokansaan täydestä, mutta Elsa, kohtalon lapsi on taatusti tajuttu parodiaksi jo ensi kuulemalta. Ei Huuhaa Innasen laulusuoritusta kukaan voi ottaa tosissaan. Eikä kappaleen tekstiä:
...yössä kaipaan lohdutusta
kuljen, etsin unohdusta
mielen täyttää murhe musta
mul on päässä - kuva susta!
Eli sen kappaleen suhteen suomalaisilla on ollut huumorintajua ja arvostusta pätevälle huulenheitolle.
En tiedä johtuuko tämä siitä että ekat saamani c-kasetit olivat englanninkielisiä, mutta minä olen kuunnellut laulajan ääntä aina lähinnä melodiana. Kielestä riippumatta.
Harvoin sitä on ajatellut sanoitusten kautta. Tästä lähtökohdasta myös tekijöiden parodia on toki mennyt 100% ohi minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyökki, tammi, pähkinä, lehtikuusi, ja marjakuusi olivat rautakaudella Suomen yleisimpiä puita. Kuusi levisi Suomeen vasta keskiajalla.
Tämän kai kaikki tietävät?
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää minua ei enää voi mikään.
Mutta mielenkiintoisin fakta on se että sydänkohtauksen jälkeen kun ihminen on jo todettu kuolleeksi ja ihminen on tunnoton, aivot vielä toimivat jonkin aikaa. Eli ihminen tietää olevansa kuollut ja voi kuulla lääkärin toteavan tämän.
Miten tämä on saatu selville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisessa GO -pelissä on enemmän vaihtoehtoja millaiseksi pelilauta asettuu, kuin maailmankaikkeudessa on atomeita.
Tämä voi olla totta. Atomien määräksi maailmankaikkeudessa arvioidaan noin 10^80, kun go- pelin pelilaudan mahdollisiksi järjestyksiksi arvioidaan n. 10^172.
Suuruusluokkaero on aikamoinen go-pelin mahdollisuuksien eduksi, joten voi pitää hyvinkin paikkansa, vaikkei maailmankaikkeuden suuruudesta ole mitään varmuutta. Voi olla ääretönkin.
Jos maailmankaikkeus olisi ääretön ja sen muodostuminen räjähdysmäisesti kasvaen pitäisi paikkansa, maailmankaikkeuden laajeneminen olisi kestänyt äärettömän kauan, joten nykyhetki ei olisi ikinä koittanut.
Summa summarum. Maailmankaikkeus ei fysiikan lakien perusteella voi olla ääretön.
Fysiikan lait on ihmisen keksimiä joten kirjat saadaan kirjoittaa vielä moneen kertaan uusiksi kun ihmisen älli ja taito kehittyy...
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää minua ei enää voi mikään.
Mutta mielenkiintoisin fakta on se että sydänkohtauksen jälkeen kun ihminen on jo todettu kuolleeksi ja ihminen on tunnoton, aivot vielä toimivat jonkin aikaa. Eli ihminen tietää olevansa kuollut ja voi kuulla lääkärin toteavan tämän.
Mitenköhän tämä on? Sinällään aivot varmaan toimii mutta ymmärtääkö ja toimiiko korvat? Tietääkseni verenpaineen kadotessa käsitys ympäristöstä sumenee sekunneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset söivät ensimmäisiä perunoita raakana. Eivät ymmärtäneet että niitä pitää keittää ensin kun perunat saapuivat Etelä-Amerikasta Suomeen.
Muistelisin kuulleeni tämän jutun niin, että ensiksi suomalaiset luulivat, että perunan pahanmakuiset ja myrkylliset marjat ovat niitä syötäviä osia. Sen kyllä uskoisin, että sitten kun on keksitty että ne juurimukulat ovat syötäviä, hyvin pian ne on alettu myös keittää. Kun kerran nauriitakin on osattu kypsentää.
Raaka peruna on hyödyllistä suolistolle. Siinä on resistenttia tärkkelystä, joka on prebiootti suolessa, edistää hyvänlaatuisen flooran kasvua ja joka myös muuttuu butyraatiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ns. alfapari-(/alfauros-) teoria koskee vankeudessa tarkkailtuja susia. Tarkkaillussa laumassa oli vain yksi lisääntyvä pari koska jos muut olisivat lisääntyneet keskenään, kyseessä olisi ollut sukurutsaus joka on luonnossa kovin harvinaista. Ne ko. lauman muut yksilöt olivat nimittäin tämän lisääntyvän parin jälkeläisiä joka iikka.
Kiitos tästä. Guuglasin heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset kokevat olevansa rationaalisia.
On kuitenkin valtava määrä tutkimustietoa, että ihminen ei pääsääntöisesti toimi rationaalisesti.
Näin ollen on rationaalista tiedostaa olevansa epärationaalinen.
Tämä, yllättävää kyllä tekee sinusta rationaalisemman.
Kuulin kerran tällaisen vertauksen: jos järki ajatellaan ihmisen kokoiseksi (fyysisesti siis), niin tunteet ovat kuin elefantti jota ihminen yrittää kontrolloida. Välillä onnistuu, mutta jos tunteet ovat vahvasti jotain "mieltä", ne vievät meitä kuin litran mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset kokevat olevansa rationaalisia.
On kuitenkin valtava määrä tutkimustietoa, että ihminen ei pääsääntöisesti toimi rationaalisesti.
Näin ollen on rationaalista tiedostaa olevansa epärationaalinen.
Tämä, yllättävää kyllä tekee sinusta rationaalisemman.
Kuulin kerran tällaisen vertauksen: jos järki ajatellaan ihmisen kokoiseksi (fyysisesti siis), niin tunteet ovat kuin elefantti jota ihminen yrittää kontrolloida. Välillä onnistuu, mutta jos tunteet ovat vahvasti jotain "mieltä", ne vievät meitä kuin litran mittaa.
Hämmentävä fakta: tunteet pitää vain tuntea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkäällä ihmisellä voi olla lähes kehitysvammaisen tunnetaidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyökki, tammi, pähkinä, lehtikuusi, ja marjakuusi olivat rautakaudella Suomen yleisimpiä puita. Kuusi levisi Suomeen vasta keskiajalla.
Tämän kai kaikki tietävät?
Kasvilajiston muutos kuvastaa sitä sykliä, jota kutsutaan ilmastonmuutokseksi.
Hallitustenvälisen ilmastopaneelin määrittelemänä maapallon keskilämpötilan mittaushistoria aloitetaan ajankohdasta, jolloin maapallolla vallitsi ns. Pieni jääkausi.
Tuolloin oli useita katovuosia peräkkäin ja nälkä vaivasi ihmisiä joka puolella maailmaa. Maapallon ilmasto on tuosta lämmennyt n. 1.8 calciusastetta, voinemme olla tyytyväisiä, että kylmyyden aiheuttamat katovuodet ovat pelkkää historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset söivät ensimmäisiä perunoita raakana. Eivät ymmärtäneet että niitä pitää keittää ensin kun perunat saapuivat Etelä-Amerikasta Suomeen.
Muistelisin kuulleeni tämän jutun niin, että ensiksi suomalaiset luulivat, että perunan pahanmakuiset ja myrkylliset marjat ovat niitä syötäviä osia. Sen kyllä uskoisin, että sitten kun on keksitty että ne juurimukulat ovat syötäviä, hyvin pian ne on alettu myös keittää. Kun kerran nauriitakin on osattu kypsentää.
Raaka peruna on hyödyllistä suolistolle. Siinä on resistenttia tärkkelystä, joka on prebiootti suolessa, edistää hyvänlaatuisen flooran kasvua ja joka myös muuttuu butyraatiksi.
Itseasiassa siihen kehittyy resistenttiä tärkkelystä vasta kuumentaminen, jäähdyttämiseen ja uudellen kuumentaminen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset söivät ensimmäisiä perunoita raakana. Eivät ymmärtäneet että niitä pitää keittää ensin kun perunat saapuivat Etelä-Amerikasta Suomeen.
Muistelisin kuulleeni tämän jutun niin, että ensiksi suomalaiset luulivat, että perunan pahanmakuiset ja myrkylliset marjat ovat niitä syötäviä osia. Sen kyllä uskoisin, että sitten kun on keksitty että ne juurimukulat ovat syötäviä, hyvin pian ne on alettu myös keittää. Kun kerran nauriitakin on osattu kypsentää.
Raaka peruna on hyödyllistä suolistolle. Siinä on resistenttia tärkkelystä, joka on prebiootti suolessa, edistää hyvänlaatuisen flooran kasvua ja joka myös muuttuu butyraatiksi.
Itseasiassa siihen kehittyy resistenttiä tärkkelystä vasta kuumentaminen, jäähdyttämiseen ja uudellen kuumentaminen jälkeen.
Hämmentävä fakta: kuka tahansa voi väittää netissä aivan mitä tahansa joutumatta mihinkään vastuuseen väittämästään, ja joku asiaa paremmin tunteva voi yrittää oikaista ensimmäistä väittämää mutta ei ole mitään takeita että parempi tieto saa näissä tilanteissa etulyöntiaseman.
Tällaista peitsentaittoa seuraavien (mm. minun) pitää sitten vaan jotenkin yrittää päättää että kannataako uskoa jotain osapuolta.
Niin, yleensäkin tässä maailmassa voimme vain lähestyä totuutta. Järjestelmällisen, vaikkakaanei täysin aukoton keino tähän lähestymiseen on tieteellinen tutkimus.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19234944/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisessa GO -pelissä on enemmän vaihtoehtoja millaiseksi pelilauta asettuu, kuin maailmankaikkeudessa on atomeita.
Tämä voi olla totta. Atomien määräksi maailmankaikkeudessa arvioidaan noin 10^80, kun go- pelin pelilaudan mahdollisiksi järjestyksiksi arvioidaan n. 10^172.
Suuruusluokkaero on aikamoinen go-pelin mahdollisuuksien eduksi, joten voi pitää hyvinkin paikkansa, vaikkei maailmankaikkeuden suuruudesta ole mitään varmuutta. Voi olla ääretönkin.
Jos maailmankaikkeus olisi ääretön ja sen muodostuminen räjähdysmäisesti kasvaen pitäisi paikkansa, maailmankaikkeuden laajeneminen olisi kestänyt äärettömän kauan, joten nykyhetki ei olisi ikinä koittanut.
Summa summarum. Maailmankaikkeus ei fysiikan lakien perusteella voi olla ääretön.
Fysiikan lait on ihmisen keksimiä joten kirjat saadaan kirjoittaa vielä moneen kertaan uusiksi kun ihmisen älli ja taito kehittyy...
Ei pidä paikkansa 😃
Noin 80 % syntyy merissä erilaisten levien yhteyttämisessä.