Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt en enää tajua, nyt Marin ja Ohisalo VÄLÄYTTÄVÄT pakkokaranteenia riskimaista tuleville!
12.08.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e8e31cae-5aa2-4503-88f0-1ffcaf704…
Eikö siis Kiurun maanantaina kertomista asioista ole sittenkään vielä päätetty hallituksessa mitään???
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karanteenia ei määrää hallitus, vaan tartuntatautilääkäri.
Jonka sanaa ei tarvitse totella.
On varsin huvittavaa seurata erityisesti persutrollien kohkaamista eri palstoilla. Ensin huudetaan kitarisat suorana, että totaalikaranteenit matkustavaisille ja sitten kun hallitus toimii niin, niin huudetaan, että hallitus jakelee löperösti veronmaksajien rahoja holtittomille matkustelijoille, kun tuli ilmi, että pakkokaranteeniin määrättäville on maksettava korvaus täysimääräisenä heidän ansionmenetyksestä. Tämähän siis perustuu lakiin, jota tämä hallitus ei ole säätänyt, eikä se myöskään kyseisistä korvauksista päätä, vaan sen tekee Kela.
Mutta pääasiahan persutrolleilla öyhötys, sisällöllä ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Karanteenia ei määrää hallitus, vaan tartuntatautilääkäri.
Mutta karanteenin valvonnasta voi hallitus/eduskunta säätää lain. Ei se lääkäri osallistu valvontaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita perustuslain vastaisia toimia ei laiteta toteen, niitä vain "väläytellään" ja luodaan mielikuva toivoen, että matkustelu vähenee.
Matkustus loppuu kuin seinään kun laitetaan lentokentät kiinni kokonaan. Jos sieltä lento lähtee niin mukana myös mistään välittämättömiä ihmisiä.
Kaikki ei ole yksinäisiä ihmisvihaajia. Toisilla on vaikka lapset toisessa maassa ja ovat täällä työssä. Tai muita hyviä syitä matkustaa. Veikkaan, että narisijat itse matkustavat Suomen sisällä, vaikka matkustusta on pyydetty välttämään. Ei toisten pelkojen takia voi koko maailma pysähtyä.
En kyllä keksi yhtään hyvää syytä sille, että ehdoin tahdoin levittää koronaa. Ja jos sillä on merkitystä, en ole poistunut korikaupungistani melkein vuoteen, vaikka kotimaan matkustamiseen suorastaan kehotettiin kesän aikana. Matkustusseisaus ei koko maailmaa pysäytä.
"Ehdoin tahdoin levittää koronaa"?
Voi keksiä samanlaisia teoreettisia koronan levittämiskohtia jokaisen suomalaisen elämästä.
Aika harvassa on koronan tahallaan saavat tai tahallaan tartuttavat.
Tämän saman voi vetää influenssa aikaan. Kukaan ei silloin valita "ehdoin tahdoin tartuttajista". Taudit tarttuu ja leviää. Ihmiset ehkäisee ja minimoi riskejä, mutta silti elävät. (Kukaan-ryhmään ei kuulu kaikesta valittajat.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenia ei määrää hallitus, vaan tartuntatautilääkäri.
Mutta karanteenin valvonnasta voi hallitus/eduskunta säätää lain. Ei se lääkäri osallistu valvontaan mitenkään.
Nimenomaan valvonta ja kaikki tässä kuuluu terveysviranomaisille.
Hyvin harvoin pyydetään poliisilta virka-apua. Lähinnä silloin kun henkilö on kadoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh? Eikö se juuri päätetty ja siinähän sanottiin että se otetaan käyttöön HETI eikä tarvitse luoda uutta lakia sen aktivoimiseksi.
Miksi he nyt VÄLÄYTTÄISIVÄT tätä, kun sehän jo hoidettiin???
Hulluksi on mennyt tyttöjen politiikka, kun ei tiedä enää mitä uskoa.
Vierailija kirjoitti:
On varsin huvittavaa seurata erityisesti persutrollien kohkaamista eri palstoilla. Ensin huudetaan kitarisat suorana, että totaalikaranteenit matkustavaisille ja sitten kun hallitus toimii niin, niin huudetaan, että hallitus jakelee löperösti veronmaksajien rahoja holtittomille matkustelijoille, kun tuli ilmi, että pakkokaranteeniin määrättäville on maksettava korvaus täysimääräisenä heidän ansionmenetyksestä. Tämähän siis perustuu lakiin, jota tämä hallitus ei ole säätänyt, eikä se myöskään kyseisistä korvauksista päätä, vaan sen tekee Kela.
Mutta pääasiahan persutrolleilla öyhötys, sisällöllä ei niin väliä.
Olen huomannut saman. Ja suurin osa ei edes tiedä miten systeemi toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenia ei määrää hallitus, vaan tartuntatautilääkäri.
Mutta karanteenin valvonnasta voi hallitus/eduskunta säätää lain. Ei se lääkäri osallistu valvontaan mitenkään.
Nimenomaan valvonta ja kaikki tässä kuuluu terveysviranomaisille.
Hyvin harvoin pyydetään poliisilta virka-apua. Lähinnä silloin kun henkilö on kadoksissa.
Nimenomaan hallitus ja eduskunta säätävät lait ja asetukset siitä, mikä taho valvoo ja millä tavalla. Jos säädetään laki, että poliisi hoitaa valvonnan, ei siinä ole terveysviranomaisilla mitään sanottavaa. Viimekäden sananvalta on aina ja kaikissa asioissa eduskunnalla, koska eduskunta Suomessa säätää lait.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmiuslaki käyttöön. Rajat kiinni. Ne vuotaa koronaa Suomeen! Apua! Korttipakka luhistuu n y t!
Rajat kiinni h e t i. Kiitos.
Eikös se valmiuslaki ole edelleen voimassa?
Ei. Ihmiset eivät tajua, että ministerit tai eduskunta tai pressa ei voi tehdä asioita täysin mielensä mukaan. Ei voida määrätä valmiuslakia ellei sille ole perusteita. Pienet perusteet eivät riitä ihmisoikeuksien kaventamiseen ja tavallisten lakien ylikävelemiseen. Sellainen toimii Afrikan maissa tai muissa vasta kehittyvissä olevissa Vaisala, mutta sivistysvaltiossa ei voimassa olevien lakien yli kävellä kevyesti.
Diktatuurissa voidaan määrätä ihan mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenia ei määrää hallitus, vaan tartuntatautilääkäri.
Mutta karanteenin valvonnasta voi hallitus/eduskunta säätää lain. Ei se lääkäri osallistu valvontaan mitenkään.
Nimenomaan valvonta ja kaikki tässä kuuluu terveysviranomaisille.
Hyvin harvoin pyydetään poliisilta virka-apua. Lähinnä silloin kun henkilö on kadoksissa.Nimenomaan hallitus ja eduskunta säätävät lait ja asetukset siitä, mikä taho valvoo ja millä tavalla. Jos säädetään laki, että poliisi hoitaa valvonnan, ei siinä ole terveysviranomaisilla mitään sanottavaa. Viimekäden sananvalta on aina ja kaikissa asioissa eduskunnalla, koska eduskunta Suomessa säätää lait.
No millos me laki sit saataisiin😁?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita perustuslain vastaisia toimia ei laiteta toteen, niitä vain "väläytellään" ja luodaan mielikuva toivoen, että matkustelu vähenee.
Matkustus loppuu kuin seinään kun laitetaan lentokentät kiinni kokonaan. Jos sieltä lento lähtee niin mukana myös mistään välittämättömiä ihmisiä.
Kaikki ei ole yksinäisiä ihmisvihaajia. Toisilla on vaikka lapset toisessa maassa ja ovat täällä työssä. Tai muita hyviä syitä matkustaa. Veikkaan, että narisijat itse matkustavat Suomen sisällä, vaikka matkustusta on pyydetty välttämään. Ei toisten pelkojen takia voi koko maailma pysähtyä.
Kuulun ulkosuomalaisten ryhmään, ja siellä KAIKKI ulkomailta Suomeen läheisiään tapaamaan tulleet ovat noudattaneet vapaaehtoista karanteenia. Nämä sosiaaliset ei ihmisvihaajat näyttävät vihaamattomuutensa myös sillä, että ovat vastuullisia matkustajia, jotka eivät ajattele vain itseään vaan myös toisten ihmisten turvallisuutta.
Nyt täytyy sanoa, että sinä se varsinainen supertietäjä olet, kun on selkänojaa mennä sanomaan toisten puolesta, kuinka hyvin he karanteenisuosituksia noudattavat. Onko sinulla 24/7 valvontakamera jokaisen ulkosuomalaisen elämään, kun pystyt tuollaisia laukomaan? Itse en lähtisi vannomaan yhtään mitään edes lähimpieni puolesta. Onhan jo moneen kertaan nähty tämänkin pandemian aikana, että ne kaikkein suurimmassa vastuussa olevat virkamiehetkin, jotka painokkaasti ovat määräyksiä julkituoneet, ovat surutta niitä määräyksiä rikkoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenia ei määrää hallitus, vaan tartuntatautilääkäri.
Mutta karanteenin valvonnasta voi hallitus/eduskunta säätää lain. Ei se lääkäri osallistu valvontaan mitenkään.
Nimenomaan valvonta ja kaikki tässä kuuluu terveysviranomaisille.
Hyvin harvoin pyydetään poliisilta virka-apua. Lähinnä silloin kun henkilö on kadoksissa.Nimenomaan hallitus ja eduskunta säätävät lait ja asetukset siitä, mikä taho valvoo ja millä tavalla. Jos säädetään laki, että poliisi hoitaa valvonnan, ei siinä ole terveysviranomaisilla mitään sanottavaa. Viimekäden sananvalta on aina ja kaikissa asioissa eduskunnalla, koska eduskunta Suomessa säätää lait.
Eli kun puhutaan tarttuvista taudeista, niin luottasit ennemmin poliisiin kuin lääkäreihin?
Vierailija kirjoitti:
Tamponihallituksella on tamponit hukassa.
Minkä arvosanan antaisit kirjoittamastasi viestistä asteikolla 1-5?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenia ei määrää hallitus, vaan tartuntatautilääkäri.
Mutta karanteenin valvonnasta voi hallitus/eduskunta säätää lain. Ei se lääkäri osallistu valvontaan mitenkään.
Nimenomaan valvonta ja kaikki tässä kuuluu terveysviranomaisille.
Hyvin harvoin pyydetään poliisilta virka-apua. Lähinnä silloin kun henkilö on kadoksissa.Nimenomaan hallitus ja eduskunta säätävät lait ja asetukset siitä, mikä taho valvoo ja millä tavalla. Jos säädetään laki, että poliisi hoitaa valvonnan, ei siinä ole terveysviranomaisilla mitään sanottavaa. Viimekäden sananvalta on aina ja kaikissa asioissa eduskunnalla, koska eduskunta Suomessa säätää lait.
Mitenkähän tuossa poliisin valvonnassa taas terveystietojen tietosuojapykälät menee, jos poliisille menee tieto että henkilö on karanteenissa niin se on henkilön terveystietoja ja voiko sellainen tieto poliisille ylipäätään mennä kun poliisi ei ole terveydenhuoltoalan ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Täh? Eikö se juuri päätetty ja siinähän sanottiin että se otetaan käyttöön HETI eikä tarvitse luoda uutta lakia sen aktivoimiseksi.
Miksi he nyt VÄLÄYTTÄISIVÄT tätä, kun sehän jo hoidettiin???
Hulluksi on mennyt tyttöjen politiikka, kun ei tiedä enää mitä uskoa.
Ei sitä ole vielä käytännössä saatu päätettyä juuri mitenkään, muutenhan toimet olisi jo käynnissä, nyt niin ei ole. Tuo asia vaatinee vielä melkoiset käsittelyt ennen kuin kaikki byrokraattiset ja juridiset asiat on selvitelty ja käytännön toimeenpano valmisteltu.
Noiden äänestäjät saavat syyttää vain itseään, että tilanne on tämä. Sitä saitte mitä äänestitte.
Hallituksen toimien laillisuutta valvovan oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan valtioneuvosto ja ministeriöt voivat antaa testauksista ja karanteeneista lähinnä yleisiä ohjeita.
OIKEUSKANSLERI Tuomas Pöysti toteaa keskiviikkona Uudessa Suomessa ilmestyneessä haastattelussa, että riskimaista saapuneiden suomalaisten karanteenien ja terveystarkastusten on lainsäädännön puitteissa perustuttava yksilöllisiin lääketieteellisiin arvioihin.
– Sitä hallituksen pitää kunnioittaa. Hallitus ei voi mennä korvaamaan yksilöllistä lääketieteellistä arviointia. Ministeriö ja valtioneuvosto voivat lähinnä antaa yleisiä ohjeita, mutta lääketieteellistä harkintaa ei voi [hallitus] korvata eikä siihen voi puuttua. Tämä on hyvin oleellinen ja tärkeä seikka, kun toimitaan nykyisen lainsäädännön puitteissa, Pöysti sanoo Uudelle Suomelle.
– Oikeusvaltiossa peruspalveluministeri ei voi ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä jonkun lain pykäliä pitämällä tiedotustilaisuuksia.
Alue: Aihe vapaa
Laittaako ne Turussa pakko karanteeniin vieläkin? Ja vantaalla ei? Sittenhän niiden koneiden kannattaa laskeutua Vantaalle, niin matkustajat pääsevät helpommalla......
Sakarsmia.