miten joku raskii jättää 3 viikon ikäsen mummolle yöksi ?

Aina joku jaksaa vääntää näitä samoja itkuja.

Nyt oli kyse siitä, että terve äiti jättää terveen 3 vko ikäisen hoitoon.

Jos et ymmärrä eroa näiden asioiden välillä niin et voi olla kovin älykäs...

Vierailija:

kun annoin lapseni tehohoitoon heti hänen synnyttyään. Hän oli siellä saman tein 5 vrk. Mietin minkälaisia tunteettomia älykääpiöitä teidän mielestänne sitten ovat ne vanhemmat, jotka antavat lapsensa olla tehohoidossa vaikka monta kk. Ei niistä lapsista voi tulla kunnon kansalaisia, ei sitten millään... Ei tainnut vanhemmat miettiä valmiiksi, että tarvitsisi varoiksi hankkia alan (sairaanhoitajan ja lääkärin) tutkinto, jos ei kaikki menisikään suunnitelmien mukaan. Niin ja hankkia kotia keskoskaappi ja...

tarkoituksena oli tuoda esille, että ihmisiä ja tilanteita on niin monenlaisia, ettei ketään voi leimata sen perusteella, että vie pienen vauvan hoitoon, huonoksi äidiksi.

Vaikka kuinka keksit ja yrität perustella, äiti on lapselle se merkityksellisin. Ja sillä, miten äitinä toimit, on korvaamaton merkitys.

Vierailija:

äidit sysäävät lapset leireille viikoiksi että saavat viettää aikaa yksin =)mukamas opettavat alle 10 vuotiaat itsenäisiksi. Siis kyllä lapsella voi olla muitakin erittäin läheisiä aikuisia kuin se äiti. Lapsella voi olla läheisenä isä, mummi, vaari, kummi jne...... Ja silti äiti on aina tärkeä lapselle omalla tavalla. Onneksi itselläni on kunnon isovanhemmat ja kummit jotka auttavat tarpeen vaatiessa. Suhde heihin on luotu jo syntymästä lähtien. Myöhemmin muodostettu suhde ei ole niin vahva ja pääasiassa lapsenlapset hakevat vain hyötyä isovanhemmista.

Kippis ja kulaus kaikille äideille

useita viikkoja sairaalassa yötäpäivää. Ja uteliaille tiedoksi: alkuun pumppasin maidon, joka annettiin nenämahaletkulla. Myöhemmin lapseni otti kaikki ateriat rinnasta. Loppujen lopuksi kaikki meni hyvin ja lapsi on minulle yhtä rakas ellei rakkaampikin, vaikka en alkuun päässyt hoitamaan häntä 24/7.



Kyllä joillakin tosi " aikuisilla" on täälläkin palstalla NIIN mustavalkoiset ajatukset, että ihan puistattaa.

Tässä keskustelussa ei ole missään vaihessa kukaan sanonut, että äiti olisi huono, jos joutuu esim. lapsen sairaalahoidon takia olemaan lapsestaan erossa, ainoastaan ihmetelty sitä, miksi sellaiset ihmiset, joilla on niin kovat menohalut, että pariviikkoinen pitää viedä hoitoon, ylipäätään haluavat lapsia. Kuten itsekin tiedät, teidän tapauksenne on täysin eri asia!



t. itsekin elämänsä 5 ekaa viikkoa sairaalassa viettänyt ja ihan suht koht normaali ;)

minulla ja lapsellani on ollut eri paikoissa vietetyistä öistä huolimatta hyvin läheinen symbioosi. Eli, tuskinpa yksi yö mummulassa tekee kenellekään mitään hallaa. Tärkeintähän pienelle vauvalle on, että hänen tarpeisiinsa vastataan heti.



Eli, jos jollakin ei ole edes halua (kuten ei minullakaan ei olisi viedä pientä vauvaa yökylään), ei se tarkoita, etteikö jollakin muulla olisi.



t. 80

jotka ovat lukeneet yhden tai kaksi artikkelia vauvan ja äidin merkityksestä. Lisäksi kun se artikkeli ei poissulje muita vaihtoehtoja. No tämä oli varmaan liian monimutkainen ajatusmalli av-mammoille. Jos äitini ei olisi katsonut paria yötä lastani 2 viikkoisena ja antanut minun nukkua niin taatusti olisin ollut masennuksen vuoksi sairaalahoidossa ja lääkkeissä. (minä nukuin 2 vuorokautta putkeen ja lypsin välillä siis ihan oikeesti koko ajan nukuin) Nyt lapsi voi hyvin eikä ole ollut mummulla hoidossa kuin 1-2 yötä vuodessa (lapsi on nyt 6v) Toinen on ollut elämänsä aikana varmaan 3 yötä pois kotoa ja on nyt 3v. Kumpikaan ei ole häiriintynyt ja kumpaankin on lämpimät suhteet. SIIS MAAILMA EI OLE MUSTAVALKOINEN. Miten voi olla niin ON/OFF asenne ihmisillä.