Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miten joku raskii jättää 3 viikon ikäsen mummolle yöksi ?

15.07.2006 |

ja sitten on siitä lähtien melkein joka viikonloppu ? itelläni oli esikoinen vasta 10kk ikäisenä ekaa kertaa yökylässä . enkä raski jättää oikeen koskaan . pitäiskö sitä sitten jättää et sais itelleen ja parisuhteelle aikaa . jotenki tuntuu ettei ole tarvis päästä jäähylle .

Kommentit (87)

Vierailija
21/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se maailma vielä avartuu muutaman vuoden kuluessa.

Ennenvanhaan lapsia kasvatti koko suku yhdessä.



Hienoa että saat apua, sinä jolla koliikki kaksoset. Ja ymmärrät ottaa sen avun vastaan. Tsemppiä! =)

Vierailija
22/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateelliset väittäkööt kireäksi ;), mutta esikoista täysimetin 6 kk tunnin välein ympäri vuorokauden ja tätä toista aion imettää samoin. Tottakai olin ja olen nytkin välillä ihan järkyttävän väsynyt, mutta sitähän elämä pikkulapsien kanssa on - raskasta! Yökylässä ei kohta 2-v. esikoinen ole ollut kertaakaan - minulle on itsestäänselvää, että kun olen lapsia halunnut, hoidan heidät itse. Sukulaiset, ystävät, kummit ym. ovat toki aktiivisesti läsnä lasten elämässä, mutta päähoitovastuu on meillä aina vanhemmilla - nämä muut ovat mukana vain lapsen iloksi. Nyt eletään tätä vaihetta, omat menot tulevat sitten joskus vuosien päästä! =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä te joskus tajuatte. Avatkaa silmänne hyvät äidit. Jokainen vauva on erillainen, jokainen ihminen on erillainen. Jos sinä jaksat ei se tarkoita sitä että naapurin Maija jaksaa samanlailla. Kaikki on katsot yksilöitä vauvasta-vaariin!



Onhan se hyvä mitata äitiyttä sillä kuka on 24/7 vauvansa kanssa ja kuka ei. Ei se tee teistä yhtään sen parempia kun olette vauvanne kanssa kokoajan. Ette kai te nyt vauvaa laita hoitoon 9kk iässä? Tai edes 3v.! Se on kuule hoitoon laittamista jos vietti lapsen tarhaan! HYI TEITÄ!

Vierailija
24/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kuulostaa ihan meidän elämältämme! Meillä on kolme lasta, kaikkia täysimetetty 6kk, ei yökyliä vaan perhepetiä ja rakkautta yllinkyllin!

Kiva kuulla että meitä tosiaan on samanhenkisiäkin

:) 19

Vierailija:


Kateelliset väittäkööt kireäksi ;), mutta esikoista täysimetin 6 kk tunnin välein ympäri vuorokauden ja tätä toista aion imettää samoin. Tottakai olin ja olen nytkin välillä ihan järkyttävän väsynyt, mutta sitähän elämä pikkulapsien kanssa on - raskasta! Yökylässä ei kohta 2-v. esikoinen ole ollut kertaakaan - minulle on itsestäänselvää, että kun olen lapsia halunnut, hoidan heidät itse. Sukulaiset, ystävät, kummit ym. ovat toki aktiivisesti läsnä lasten elämässä, mutta päähoitovastuu on meillä aina vanhemmilla - nämä muut ovat mukana vain lapsen iloksi. Nyt eletään tätä vaihetta, omat menot tulevat sitten joskus vuosien päästä! =)

Vierailija
25/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvan paikka on kotona - yölläkin.

Vierailija
26/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmasti vähennä rakkautta lapsia kohtaan, vaikka heidät joskus yökylään raskisikin viedä. Ei se myöskään tee vanhempia sen huonommiksi tai paremmiksi. Ei vanhemmuuden tulisi olla taitolaji, josta jaetaan pisteitä erilaisilla keskustelupalstoilla. Jokainen tervepäinen vanhempi varmasti pyrkii tekemään parhaansa lastensa eteen. Nykyajan äitejä tuntuu vaivaavan kiihkomielinen toisten tuomitsemisen halu ja oman erinomaisuuden ja omien valintojen ylitse muiden nostaminen. Olisiko joskus paikallaan pysähtyä ja miettiä, miksi joku tekee niin kuin tekee, ymmärtääkin voi tuomitsemisen sijasta. Lopen uupunut äiti tai isä tarvitsee lepoa, jos hän sen levon parhaiten saa olemalla hetken poissa lapsensa luota, se hänelle suotakoon ilman syyllistämistä. Lasta kiusatakseen ei hän varmasti sitä tee, vaan jaksaakseen paremmin eteenpäin. Marttyyrinkruunu ei ketään paremmaksi vanhemmaksi tee. Samalla tavoin he kuin myös ne vanhemmat, jotka eivät lastansa yökylään vie, tekevät oikean, heille parhaiten sopivan ratkaisun. Aurinkoista iltaa ja väsyneille jaksamista! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoiseni oli mallilapsi joka nukkui pariviikkoisesta täydet yöt, toinen oli koliikkilapsi joka huusi kaikki yöt ensimmäisen elinvuotensa ajan. En siltikään vienyt häntä (enkä esikoista ) yöhoitoon. Imettäessä tuo ei edes onnistu.

Monet huomaavat miten helppoa se on kun lapsi ei ole kotona yötä ja on yhä helpompaa viedä hoitoon.

Totuus kuitenkin on että se on juuri kyseisen äidin lapsi, ja äitiyteen kuuluu myös nämä ikävät yöheräämiset. Voihan sitä hoitoapua pyytää päiväsaikaan, jos on äitiyslomalla ja on vain yksi lapsi niin voihan sitä nukkua myös päivällä?

Vierailija
28/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi laittaa vauva hoitoon päivällä kun sen olisi hyvä olla äidin lähellä? outo ajatusmaailma jollain!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin! Sehän on aivan selvää.

Joku äiti voi olla huono äiti ihan ilman mitään varsinaista " syytä" (=ei hoitopuja, mies jättänt, koliikkivauva jne).



Jotkut ihmiset vaan tulee raskaaksi ja saa lapsen ilman mitään halua olla äiti lapselleen. Jos hyvin käy, vauvan isovanhemmat jeesaavat ja vaikkapa hoitavat pientä vauvaa, jotta äidin elämä ei muutu.



Ala-asteella luokallani oli tyttö, jonka äiti oli vaan kerran jättänyt vauvana isovanhemmille eikä ollut tullut takas noutamaan. Tyttö kuuli äidistään seuraavan kerran 12-vuotiaana. Äidillä oli uusi perhe ja pari lasta... Yhden toisen tutun äiti taas lähetti lapsensa mummolaan aina viikoksi ja sunnuntaisin otti kotiinsa.



Kyllähän näitä löytyy. Tietysti!



Mutta se, että jättää 3viikkoisen yökylään ei tarvitse merkitä mitään huonoa äitiyttä. Minusta se kertoo lähinnä lapsellisuudesta.

Vierailija
30/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kyllä asioista voi puhua ihan reilusti. Toiset valinnat ovat huonompia, toiset parempia. Toiset vanhemmat ovat kypsempiä, vastuullisempia jne. kuin toiset koskaan. Nuo ovat faktoja eivätkä ne jeesusteluilla muutu.

Vierailija:


Ei varmasti vähennä rakkautta lapsia kohtaan, vaikka heidät joskus yökylään raskisikin viedä. Ei se myöskään tee vanhempia sen huonommiksi tai paremmiksi. Ei vanhemmuuden tulisi olla taitolaji, josta jaetaan pisteitä erilaisilla keskustelupalstoilla. Jokainen tervepäinen vanhempi varmasti pyrkii tekemään parhaansa lastensa eteen. Nykyajan äitejä tuntuu vaivaavan kiihkomielinen toisten tuomitsemisen halu ja oman erinomaisuuden ja omien valintojen ylitse muiden nostaminen. Olisiko joskus paikallaan pysähtyä ja miettiä, miksi joku tekee niin kuin tekee, ymmärtääkin voi tuomitsemisen sijasta. Lopen uupunut äiti tai isä tarvitsee lepoa, jos hän sen levon parhaiten saa olemalla hetken poissa lapsensa luota, se hänelle suotakoon ilman syyllistämistä. Lasta kiusatakseen ei hän varmasti sitä tee, vaan jaksaakseen paremmin eteenpäin. Marttyyrinkruunu ei ketään paremmaksi vanhemmaksi tee. Samalla tavoin he kuin myös ne vanhemmat, jotka eivät lastansa yökylään vie, tekevät oikean, heille parhaiten sopivan ratkaisun. Aurinkoista iltaa ja väsyneille jaksamista! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut taas eivät ole koskaan valmiita vastuuseen vaikka lapsia hankkivatkin, ikävä kyllä

Vierailija
32/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

synnyttäneillä äideillä??? yksi: lasta ei saa jättää yökylään muuten on huono äiti. 2. täysimetys on in joten ei äidin tarvitse nukkua



siis alkukantaisissa oloissa esim. afrikassa ei tunneta sellaista kuin masennus koska suku huolehtii muista lapsista sen aikaa kun äiti hoitaa vauvaa. Samalla hänen imetyksensä onnistuu kun ei tarvitse huolehtia muista asioista.



voi että mua ärsyttää nämä " yliluonnolliset" äidit ja kommentit. " kun mulla on kerran onnistunut niin sehän on tietenkin toisten äitien laiskuutta" tuo on yleisin kommentti tällä palstalla. MIksi ei olla avarakatseisia ja hyväksytä myös muita tapoja???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outo tapa tuoda esiin omaa paremmuuttaan. Oletko nyt onnellisempi kun toit esille sen että ne äidit eivät ansaitse lapsia jotka ovat väsyneitä?



Mites etkai sä vaan laita lapsiasi hoitoon tarhaan? Kai sä kasvatat ne kotona 20v asti? Miten hyväksyt hoitoon laiton jos et sitä että lapsi on mummolassa kerran kuussa? Sinä se laitat lapsesi joka päivä vieraitten ihmisten hoidettavaksi!

Vierailija
34/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sun mielestä avain onneen? Kävikö mielessä että se on vaan sun mielipide?? Minusta sinä olet aika outo tyyppi ja se ei minusta ole hyvää vanhemuutta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla itselläsi taitaa olla pahoja syyllisyydentuskia jostain... ;)

Vierailija:


Outo tapa tuoda esiin omaa paremmuuttaan. Oletko nyt onnellisempi kun toit esille sen että ne äidit eivät ansaitse lapsia jotka ovat väsyneitä?

Mites etkai sä vaan laita lapsiasi hoitoon tarhaan? Kai sä kasvatat ne kotona 20v asti? Miten hyväksyt hoitoon laiton jos et sitä että lapsi on mummolassa kerran kuussa? Sinä se laitat lapsesi joka päivä vieraitten ihmisten hoidettavaksi!

Vierailija
36/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silloinkin känny mukana että mies soittaa kun alkaa vauvalla olla sapuska-aika.



Ei se symbioosi kauan kestä, pieni aika naisen koko elämästä, mutta voi antaa niin uskomattoman hyvät lähtökohdat uuden pienen ihmisen elämään että se on sen arvoista.

Vierailija
37/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Se on sun mielestä avain onneen? Kävikö mielessä että se on vaan sun mielipide?? Minusta sinä olet aika outo tyyppi ja se ei minusta ole hyvää vanhemuutta!

Vierailija
38/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

suvaitsevaisuus on yksi hyvän äidin piirteistä. Lapsi ei kärsi, vaikka olisi joskus mummolla yökylässä, jos se on äidille lepohetki. Mummohan on hoitanut ainakin yhden, jos ei useampiakin lapsia, joten eiköhän hänellä ole taito hyppysissä. Joten rauhoittukaas vähäsen =)

Vierailija
39/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidillä on myös biologisesti parhaat mahdollisuudet vastata lapsen tarpeisiin ja kolmanneksi isät eivät voi imettää

Vierailija
40/87 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olet halunnut säänöllisesti eroon lapsistasi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yhdeksän