Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus lähteä maasta ja Suomen kansalaisella on aina oikeus palata maahan

Millään muulla maalla ei kuitenkaan ole velvollisuutta ottaa suomalaisia vastaan.

Helppohan se on ymmärtää, että Suomen laki on huonosti suunniteltu.

Pitäisi muuttaa perustuslakia niin, että jokaisella olisi ainoastaan oikeus lähteä maasta.

Saa lähteä maasta ja palata maahan, mutta voi joutua pakkokaranteeniin ja -testeihin. Vielä parempi olisi keksiä uusi riskimatkailuvero, 10.000 eur per henkilö kaikille riskimaista tänne palaaville. Edelleen oikeus matkustaa ja palata säilyisi, ei tarvitsisi kosea perustuslakiin.

Päättäjät, tässä idea ihan ilmaiseksi. 

Eli jos sota tulee eikä halua rintamalle taistelemaan, voi lähteä maasta ja palata sitten olojen rauhoituttua?

Ei ole. On 100-prosenttisen varmaa että Suomi voi halutessaan estää ihmisten poistumisen ja saapumisen, jos niin katsoo tarpeelliseksi. Kriisitilanteessa täältä ei satavarmasti noin vain lähdetä pois ja sen kriisitilan julistaminen on lähinnä ilmoitusasia.

Miksi näin ei haluta tehdä on pelkästään hallituksen munattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sota tulee eikä halua rintamalle taistelemaan, voi lähteä maasta ja palata sitten olojen rauhoituttua?

suomalaisella miehellä on velvollisuus puolustaa maataan

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on ymmärtää, että Suomen laki on huonosti suunniteltu.

Tai sitten hyvin. Maat jotka rajoittavat perustuslaissaan kanslaistensa pääsyä pois maasta tai maahan ovat aina niitä pahimpia diktatuureja. On mielenkiintoista miten heppoisesti ihmiset ovat valmiit luopumaan ihan perusoikeuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sota tulee eikä halua rintamalle taistelemaan, voi lähteä maasta ja palata sitten olojen rauhoituttua?

suomalaisella miehellä on velvollisuus puolustaa maataan

Ei vain miehillä, vaan jokainen suomalainen on maanpuolustusvelvollinen.

Ei perustuslakia ole syytä muuttaa yhtään mihinkään, se on sellaisenaan erinomainen osoitus siitä että Suomi on aidosti vapaa demokratia.

Sen sijaan tartuntatautilakia tuli päivittää reilusti järeämpään suuntaan nykyisen ja mahdollisesti tulevien pandemioiden varalle.

Pandemiatilanteessa riskimaihin matkustaminen muuten kuin välttämättömistä syistä tulisi olla kiellettyä (ja rangaistavaa), mutta maasta poistumista ei tulisi edelleenkään kieltää.

Henkilön palatessa reissultaan odottaisi tuntuva sakko- tai jopa vankeusrangaistus, aiheutetun riskin (riippumatta realisoituiko se riski) suuruudesta riippuen.

Ja pakkokaranteenin tietenkin tulisi olla sallittua, myös niissä "pakollisissa" reissuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sota tulee eikä halua rintamalle taistelemaan, voi lähteä maasta ja palata sitten olojen rauhoituttua?

suomalaisella miehellä on velvollisuus puolustaa maataan

Koskee koko aikuisväestöä ja pätee myös tartuntatautitilanteessa. Hallitus ei vaan jostain syystä ole saanut tätä julistusta tehdyksi.

Sotatila ja vankilatuomio ovat ainoita esteitä maasta poistumiseen.

Laki on ihan hyvä.

Kuka haluaa pohjois-korean tapaisen diktatuurin tännekin, jossa muutama tai pahimmillaan yksi henkilö sanelee kuka pääsee ja minnekin. Mitä laajemmat valtaoikeudet valtiovallalla on, sen herkemmin se lipsuu pikkuhiljaa yksinvaltiuteen. Tämä on nähny historiassa lukemattomia kertoja ja tapahtuu para-aikaa mm Venäjällä, Ukrainassa.

Kosovolaiset pääsee kotimaahansa aina ja pääsee tänne koska kakdoiskansalaisuus tai oleskeluoikeus

kai kaikki tuon ymmärtää, miksi ei ymmärtäisi.

Koronassahan ja matkustajien paheksunnassa on kyse siitä, että nämä poislähtijät ja palaavat eivät tunnu osaavan noudattaa koronasuosituksia. Jos on omaehtoinen karanteeni, niin sitä ei tunnuta jaksavan lusia, kun ei välitetä toisista, ollaan niin itsekkäitä.

Meillä kaikilla on myös velvollisuus suojata toistemme terveyttä: emme saa toimillamme aiheuttaa toiselle terveysvaaraa. Siksi esimerkiksi ennen ajokorttia täytyy opetella auton turvallinen käyttö, turvallinen ajaminen ja liikennesäännöt sekä käydä todistamassa ne kokeessa.

Laki kieltää myös ehdottomasti terveen järjen käyttämisen ja omaehtoisen harkinnan. Vaikka laki ei kiellä maasta poistumista, niin ainoastaan idiootti lähtee huvimatkalle ulkomaille tässä tilanteessa.

Itsekkäillä ihmisillä on vain oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia. MINÄ-MINÄ ja kusta hatussa.

Nämä rajoittamisfetissi-ihmiset ovat kyllä erikoisia. Kiimaisina odottelevat, että demokratian ja oikeusvaltion periaatteet heitettäisiin ikkunasta ulos tuosta vain.

Vierailija kirjoitti:

Millään muulla maalla ei kuitenkaan ole velvollisuutta ottaa suomalaisia vastaan.

Suomen omat viranomaiset ovat kuitenkin sakottaneet suomalaisia, jotka ovat yrittäneet rajan yli Haaparantaan nuuskaa ostamaan. Siinä on rikottu räikeästi perustuslakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sota tulee eikä halua rintamalle taistelemaan, voi lähteä maasta ja palata sitten olojen rauhoituttua?

suomalaisella miehellä on velvollisuus puolustaa maataan

Toki. Mutta ei se silti poista perustuslain mukaista oikeutta lähteä maasta. Voi sitten siellä Etelä-Amerikassa ollessaan miettiä mietn parhaiten toteuttaa tätä maanpuolustusvelvollisuuttaan..

Terveen järjen pitäisi kertoa terveelle aikuiselle suomalaiselle, että korona-aikaan ei kannata matkustaa niihin maihin missä on paljon koronaa. Sitäpaisti mink ätakia te niihin matkustatte? KAikkialla muualla on paskaisempaa ja likaisempaa kuin Suomessa.