Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus lähteä maasta ja Suomen kansalaisella on aina oikeus palata maahan

Vierailija
12.08.2020 |

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ja minun oikeudet!

Terveen järjen käyttö ja muiden huomiointi on kielletty.

Vierailija
22/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään ei tarvitse päästää Suomeen.

Schengen alueen rajatarkastuksessa voidaan erityisperustein käännyttää kuka tahansa kansalaisuudesta riippumatta.

Tällöin käännytetylle tulee antaa kirjallinen dokumentti käännytyksestä perusteluineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laki kieltää myös ehdottomasti terveen järjen käyttämisen ja omaehtoisen harkinnan. Vaikka laki ei kiellä maasta poistumista, niin ainoastaan idiootti lähtee huvimatkalle ulkomaille tässä tilanteessa.

Toisaalta hyvä, että lähtevät. Ajanoloon saadan suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä nousuun. (ulkomailla kun on suurempi todennäköisyys päästä hengestään)

Vierailija
24/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki sitä ja laki tätä.... laki on miten sitä halutaan tulkita. Maan rajojen sulkemisenkin piti olla kaikkien lakien ja EU-säännösten vastaista. Mutta kun tuli korona, niin kummasti Suomi ja muut maat saivatkin rajansa kiinni. Nämä on aina tulkinnoista kiinni.

Vierailija
25/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tarvitse päästää Suomeen.

Schengen alueen rajatarkastuksessa voidaan erityisperustein käännyttää kuka tahansa kansalaisuudesta riippumatta.

Tällöin käännytetylle tulee antaa kirjallinen dokumentti käännytyksestä perusteluineen.

Paitsi Suomen kansalaiset. Oman maan kansalaista ei voi käännyttää rajalta pois.

Vierailija
26/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tätä oikeutta on tarpeeksi käytetty niin nousee Suomenkin tartunnat sille tasolle, että muut maat ei enää ota meikäläisiä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laki sitä ja laki tätä.... laki on miten sitä halutaan tulkita. Maan rajojen sulkemisenkin piti olla kaikkien lakien ja EU-säännösten vastaista. Mutta kun tuli korona, niin kummasti Suomi ja muut maat saivatkin rajansa kiinni. Nämä on aina tulkinnoista kiinni.

Lait ovat useimmiten hyvin selkeitä. Ja rajoja ei voi sulke miten ja milloin huvittaa. Poikkeusoloissa maahantuloa voidaan kuitenkin rajoittaa mutta sitäkään ei saa tehdä enempää kuin on aivan välttämätöntä. 

Vierailija
28/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun puolestani ihmiset liikkukoon ja toimikoon kuten haluavat, kunhan:

A) Eivät aseta muita riskiin. Koronan suhteen siis käy vaikka hakemalla hakemassa se tauti, kunhan huolehdit, että et sitä muihin tartuta. Eli riskejä saa ottaa itsensä, mutta ei muiden puolesta. Jokainen päättäköön suhtautumisensa tautiin itse.

B) Kunhan et omaehtoisella käytöksellä kuormita terveydenhoitoa. Eli hankkimalla hankitun koronan voi sitten sairastaa terveydenhuoltoa kuormittamatta.

C) Kunhan kustannat itse toimesi ja niiden seuraukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi hallitus sitten rajasi näin? Oliko tarve juksata?

Hallitus linjasi rajaliikenteen tiukennuksista Ruotsin ja Norjan vastaisella rajalla. Vain välttämättömin työliikenne sallitaan ja on mahdollista, että epidemian pahentuessa henkilöstön ei enää olisi mahdollista liikkua rajan yli.

Ja Rajavartiolaitos taas toteuttaa hallituksen linjausta.

https://yle.fi/uutiset/3-11358576

Vierailija
30/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiurun karanteenipakosta on jo tehty kanteluita oikeuskanslerille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen kansalainen, joka ei tunne edes perustuslakia, ei ansaitse edes ihmisoikeuksia.

Tyhmempi kuin eläin.

Näitä ilmeni olevan muutama kuukausi sitten koronaepidemian puhjettua.

Vierailija
32/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ihmisellä perustuslaillinen oikeus selvitä hengissä kotimaassaan? Käveleekö matkustusvapaus sen yli? Tuli vaan mieleen, kun merilapin nuuskaralli kulkee rajoituksitta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on ymmärtää, että Suomen laki on huonosti suunniteltu.

Tai sitten hyvin. Maat jotka rajoittavat perustuslaissaan kanslaistensa pääsyä pois maasta tai maahan ovat aina niitä pahimpia diktatuureja. On mielenkiintoista miten heppoisesti ihmiset ovat valmiit luopumaan ihan perusoikeuksistaan.

Kuten Australia ja Uusi-Seelanti. Ihan kamalia diktatuuria molemmat.

Vierailija
34/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa lähteä maasta ja palata maahan, mutta voi joutua pakkokaranteeniin ja -testeihin. Vielä parempi olisi keksiä uusi riskimatkailuvero, 10.000 eur per henkilö kaikille riskimaista tänne palaaville. Edelleen oikeus matkustaa ja palata säilyisi, ei tarvitsisi kosea perustuslakiin.

Päättäjät, tässä idea ihan ilmaiseksi. 

Sun kaltaistesi mielusairaiden tyhjäntoimittajien elättäminen täällä pitäisi lopettaa. Säästyisi nekin rahat johonkin hyödylliseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä rajoittamisfetissi-ihmiset ovat kyllä erikoisia. Kiimaisina odottelevat, että demokratian ja oikeusvaltion periaatteet heitettäisiin ikkunasta ulos tuosta vain.

Kuten nämä vapausintoilijat, kiimassa odotetaan että päästään demokratiaan ja oikeusvaltioon vedoten levittämään vaarallista tautia tuosta vain.

Vierailija
36/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tarvitse päästää Suomeen.

Schengen alueen rajatarkastuksessa voidaan erityisperustein käännyttää kuka tahansa kansalaisuudesta riippumatta.

Tällöin käännytetylle tulee antaa kirjallinen dokumentti käännytyksestä perusteluineen.

Suomen kansalaisella on perustuslaillinen oikeus palata kotimaahansa.

AINA!

Vierailija
37/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on ymmärtää, että Suomen laki on huonosti suunniteltu.

Tai sitten hyvin. Maat jotka rajoittavat perustuslaissaan kanslaistensa pääsyä pois maasta tai maahan ovat aina niitä pahimpia diktatuureja. On mielenkiintoista miten heppoisesti ihmiset ovat valmiit luopumaan ihan perusoikeuksistaan.

Hupimatkat maailmanlaajuisen pandemian aikana ei ole mikään perusoikeus. Nyt on maailmassa vähän poikkeustilanne, jos et ole huomannut. Voisi miettiä sellaista perusvelvollisuutta kuten "älä ehdoin tahdoin ota riskiä levittää vaarallista virusta."

Vierailija
38/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sota tulee eikä halua rintamalle taistelemaan, voi lähteä maasta ja palata sitten olojen rauhoituttua?

suomalaisella miehellä on velvollisuus puolustaa maataan

Toisaalta jos ei ole aikomusta osallistua maan puolustamiseen, tuo maan sanelema velvollisuus ei varmaan ihan hirveästi kiinnosta.

Harvapa tänne on omalla päätöksellään syntynyt takoakseen hyvinvointia veroparatiiseihin.

Vanhemmat on kuolleet, jälkikasvua ei ole eikä tule. Mitä ihmettä minä täällä puolustaisin?

Vierailija
39/39 |
12.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä muuten, miten Suomesta minne vaan makustaminen ja takaisin palaaminen, altistuneena ja koko lentokoneen kanssa samat pöpöt jakaen nauttii valtiovallan suojelua kun taas keväällä suomalaisten Suomen sisällä amalla autolla omalle mökille meno tapaamatta yhtään perheen ulkopuolista ihmistä piti estää poliisivoimin. Ei ole nyt ihan tasapainossa nämä keinot riskeihin nähden. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan