Lue keskustelun säännöt.
KOK: Päivähoito-oikeutta rajoitettava!
09.08.2013 |
Joskos on ollut täällä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288588540692.html
Eduskuntaryhmän varapuheenjohtajat Outi Mäkelä (kok) ja Arto Satonen (kok) olisivat valmiit rajaamaan päivähoito-oikeutta.
Kolmen viikon päästä budjettiriihessä etsitään rakenteellisia uudistuksia julkisen talouden pelastamiseksi.
Mäkelän ja Satosen mukaan kaikkien ei enää pitäisi saada lastaan automaattisesti päivähoitoon. Kaksikko olisi valmis rajoittamaan subjektiivista päivähoito-oikeutta.
- Kun päivähoidon resursseja ei ole loputtomasti, pitäisi päivähoito-oikeuden rajaamista pohtia siten, että palvelua saavat sitä aidosti tarvitsevat, Mäkelä sanoi tiedotteessaan.
- Pitää muistaa, että monien perheiden arki ei toimisi ilman päivähoitoa. Uudistuksessa on huolehdittava, että näille perheille päivähoito on turvattu. Myöskään puolipäivähoitoa ei rajoitettaisi, Satonen säesti.
Päivähoito-oikeuden rajaaminen on tasaisesti keskusteluun nouseva aihe. Lapset saa viedä aina päivähoitoon, riippumatta siitä, ovatko vanhemmat kotona tai töissä.
- Vastuu lapsen kasvatuksesta on vanhemmalla, ja jos heillä on mahdollisuus olla kotona lapsen kanssa, tulisi vanhempien kantaa tuo vastuu, kaksikko totesi.
Kommentit (50)
En todellakaan kannata subjektiivisen päivähoito-oikeuden purkamista. Nykyisessä pätkätyöyhteiskunnassa se tuottaa vain vaikeuksia ja muutenkin teettää jälleen lisätyötä byrokratiassa, kun joudutaan selvittämään päivähoidon tarvetta.
Mutta uskon, että päivähoito-oikeutta tullaan rajoittamaan, koska ihmiset käyttää sitä väärin. Kyllähän sen pitäisi olla ihan selvä asia, että kun on kotona, niin lapset on myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä esikoisella oli koliikki ja ensimmäiset viikot se vaan huusi. Oli hiljaa vain kun nukkui, pari tuntia kerrallaan. Ja silloin kun söi. Esikoisen ollessa 4v, meille syntyi kuopus ja täytyy tunnustaa, että pelotti. Että mitä jos tälläkin on koliikki. Niinpä isompi jatkoi päivähoitoa vauvan synnyttyä, koska en millään olisi jaksanut ensin valvoa vauvan kanssa öitä ja sitten päivät valvoa, hoitaa huutavaa lasta ja järjestää isommalle virikkeitä ja käydä kerhossa. Meillä, niinkuin monella muullakin nuorella perheellä nykyään, tukiverkkoja ei täällä oikein ole, kun isovanhemmat asuvat toisella puolen Suomea. Mies piti kk isyysloman ja joutui palaamaan sitten töihin.
No, pienempi olikin kuin aurinko. Ei itkenyt oikeastaan koskaan ja vain nukkui. Sellaisia kai niiden vauvojen kuuluu olla. Hyvin pian arki alkoi kantaa ja aloin luottaa siihen, että hyvin tämä menee. Ja otin isomman pois päivähoidosta. Eli meillä lopulta osoittautui tuo päivähoito turhaksi. Kuitenkin se, että siihen oli mahdollisuus, oli kullanarvoista. Lopulta mielestäni oli paljon rasittavampaa herätä aamulla viemään isompi päivähoitoon kuin jäädä lorvailemaan kotiin.
2-vuotias ollut vuoden hoidossa ja aion pitää puolipäiväisesti, tai muutaman päivän viikossa, vaikka jään äitiyslomalle kakkosesta ensi kuussa. Rutiinit on tutut ja kaverit, mitään järkeä lopettaa tarhaa ja mennä takaisin vajaa vuoden kuluttua! Ja KYLLÄ onhan siitä minullekin apua! Ja näille "ennen oli.." Niin, ennen oli myös isovanhemmat ja muut auttamassa!
olisin tosin valmis hoidosta ilman muuta myös maksamaan!
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 22:29"]
2-vuotias ollut vuoden hoidossa ja aion pitää puolipäiväisesti, tai muutaman päivän viikossa, vaikka jään äitiyslomalle kakkosesta ensi kuussa. Rutiinit on tutut ja kaverit, mitään järkeä lopettaa tarhaa ja mennä takaisin vajaa vuoden kuluttua! Ja KYLLÄ onhan siitä minullekin apua! Ja näille "ennen oli.." Niin, ennen oli myös isovanhemmat ja muut auttamassa!
olisin tosin valmis hoidosta ilman muuta myös maksamaan!
[/quote]
Juuri näille ennen ei ollut sitä tai tätä tyypeille haluaisin muistuttaa että äitien ja lasten elinolot ovat muuttuneet aika radikaalisti. Asia ei ole ollenkaan niin yksinkertaistta että ennen ei ollut sitä tai tätä kotitalouskonetta jne. koska koko elämä oli erilaista. Ensinnäkin ennen oli paljon enemmän kotiäitejä ja lähinnä miehet kävivät töissä. Tämän takia sekä äidit että lapset eivät olleet ikinä niin yksin kun nyt äitiyslomalaiset esimerkiksi ovat. Sillä on paljonkin merkitystä onko esimerkiksi lapsilla paljon sisaruksia ja onko pihapiirissä tai naapurustossa toisia lapsiperheitä jos äiti ja lapset ovat kotona.
Useita vuosikymmeniä sitten tilanne oli usein sellainen että lapsia ja sisaruksia oli useita ja käytännössä vanhemmat lapset hoitivat pieniä. Varsinkin pienempien lasten viihdyttäminen ja leikittäminen oli kokonaan muiden lasten vastuulla. Ennen äidit eivät joutuneet vaivaamaan päätään mitä tekemistä keksivät lapsilleen. Olen kuullut monen sanovan että itseasiassa joskus 40- 50-luvulla ei äidit ikinä varsinaisesti leikkineet lasten kanssa. Lapsia ei viety kerhoihin tai tapahtumiin. Lapset saivat kirmata pihalla muiden pihan lasten tai sisarusten kanssa. Äiti pystyi keskittymään täysin kotitöihin.
Nykyään äitiyslomalainen on usein täysin yksin. Hän hoitaa kotityöt ja lasten hoidon täysin yksin. Okei on sitä koneet apuna mutta silti paljon on vielä tekemistä pyykkäämisessä, ruuanlaitossa ja siivoamisessa. Lisäksi äidin pitää katsoa koko ajan lapsen tai lasten perään ja myös hoitaa heidän ulkoilu ja leikitys ja viihdytys tarpeet. Samaan aikaan kun pitäisi siivota tai kokata ei voi viedä lasta puistoon vaan ensin on tehtävä toinen ja sen perään toinen.
Olen huomannut että äitiyslomalaisella on paljon helpompaa jos hänen lähipiirissään on paljon samassa tilanteessa olevia tai sukulaisia joiden kanssa pidetään tiiviisti yhteyttä. Vaikka käytännössä muut eivät auttaisi kotitöissä niin pelkästään se että kotona käy vaikka muita jotka välillä leikkivät tai seurustelevat äidin, lapsen tai lasten kanssa auttaa äitiä kummasti.
Yhteiskunta on muuttunut ja koska suurin osa ihmisistä on työelämässä ja isovanhemmatkin voivat asua todella kaukana niin äitiyslomalainen voi olla todella yksin ja samalla lapsikin voi joutua sosiaalisesti liian niukkaan ympäristöön. Kaikille ihmisille myös vauvoille ja pienille lapsille sosiaalinen ympäristö mihin kuuluu muutakin kun se oma isä ja äiti on hyväksi. Tämä vuodatus vaan sen takia että jotkut joiden äitiysloma-aika on ollut helppoa ja kenties heidän lähipiirissään on ollut paljon ystäviä, sukulaisia tai muita lapsiperheitä keiden kanssa seurustella eivät voi tajuta kuinka yksinäistä tuo aika voi olla äidille ja lapselle varsinkin jos lapsella ei ole edes samanikäistä sisarusseuraa.
Taloudellisesta näkökulmasta ei kannata julkisesti kustantaa päivähoitoa kenellekään, kenen tuottavuus on alhaisempi kuin lastentarhanopettajan. Pienituloisimpien kaupan kassojen ja vaikkapa kirjastonhoitajien olisi koko yhteiskunnan näkökulmasta edullisempi hoitaa omat lapsensa kotona, kun palata töihin. Inhottava totuus, mutta niin se vaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko taloustieteilijä. Ei se varmaan ihan noin mene. Kyllä kaikki on laskettu niin että jos olisi edullisempaa tukea kotihoitoa kun se että äidit palaisivat töihin niin kyllä sitä kotihoitoa tuettaisiin vielä avokätisemmin kuin nyt. Valtio ottaa omansa ja laskee kaikki lopulta oman edun mukaan.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 22:29"]
2-vuotias ollut vuoden hoidossa ja aion pitää puolipäiväisesti, tai muutaman päivän viikossa, vaikka jään äitiyslomalle kakkosesta ensi kuussa. Rutiinit on tutut ja kaverit, mitään järkeä lopettaa tarhaa ja mennä takaisin vajaa vuoden kuluttua! Ja KYLLÄ onhan siitä minullekin apua! Ja näille "ennen oli.." Niin, ennen oli myös isovanhemmat ja muut auttamassa!
olisin tosin valmis hoidosta ilman muuta myös maksamaan!
[/quote]
Hyvänen aika, miksi tässä tilanteessa meidän muiden pitäisi maksaa sinun hyvin pienen lapsesi virikiehoidosta? Siis pelkästään siitä, että saat apua omasta mielestäsi raskaaseen tilanteeseen, josta useimmat kuitenkin selviävät ihan itsekseen. Päivähoito on hyvä myyntiartikkeli, sitä voidaan toki mydä markkinahintaan näille "en vaan jaksa" -porukoille. Eihän siihen ole mitään estettä, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 22:29"]
2-vuotias ollut vuoden hoidossa ja aion pitää puolipäiväisesti, tai muutaman päivän viikossa, vaikka jään äitiyslomalle kakkosesta ensi kuussa. Rutiinit on tutut ja kaverit, mitään järkeä lopettaa tarhaa ja mennä takaisin vajaa vuoden kuluttua! Ja KYLLÄ onhan siitä minullekin apua! Ja näille "ennen oli.." Niin, ennen oli myös isovanhemmat ja muut auttamassa!
olisin tosin valmis hoidosta ilman muuta myös maksamaan!
[/quote]
Hyvänen aika, miksi tässä tilanteessa meidän muiden pitäisi maksaa sinun hyvin pienen lapsesi virikiehoidosta? Siis pelkästään siitä, että saat apua omasta mielestäsi raskaaseen tilanteeseen, josta useimmat kuitenkin selviävät ihan itsekseen. Päivähoito on hyvä myyntiartikkeli, sitä voidaan toki mydä markkinahintaan näille "en vaan jaksa" -porukoille. Eihän siihen ole mitään estettä, vai?
[/quote]
kirjoittajahan mainitsi, että olisi valmis palvelusta maksamaan?
suomessa lapsiperheiden jaksamista tuetaan muutenkin aivan liian vähän. Sitten ihmetellään, kun käy kaikenlaisia tragedioita..
Kaikenlaisille sossupummeille rahaa riittää jaeltavaksi, mutta ai kauhea, jos joku mamma haluaa vähän edesauttaa omaa jaksamistaan..
Mua hämää todella tää "virike" jo sanana. Mitä ihmeen suorittamista siitä lapsen kanssa olemisesta oikein on tehty, kun ventovieraat osaa muka kasvattaa oman lapsen paremmin kuin oma äiti/isä? Niille lapsille yleensä riittää aivan mainiosti kaikki asiat, mitä kotona vaan voi tehdä, tai olla välillä tekemättä. Eri asia on, kuten edellä on ollut puhetta, jos äiti on masentunut tai lapsi on erityislapsi. Mutta että ihan perusterveet vanhemmat ja peruslapset pärjää kotona ilman väkisinväännettyjä "virikkeitä".
toivon, että virikehoito poistuu, jo ihan vain siitä syystä, että se muokkaa ihmisten käsitystä vastuusta omista teoista täysin väärään suunta a. uskon, että yksi suomen alamäen syy on se, että ihmisitäon tullut täysin pullamössöjä ja mistään asiasta ei tarvitse eikä haluta kantaa vastuuta.. yhteiskunnan odotetaan ratkaisevan, yksilön omilla valinnoillaan itselleen aiheuttamat ongelmat, oli kyseessä lsastenkasvatus, raha, terveys , ylipaino.