Miksi köyhät maat kuten viro latvia vaikuttavat suomea vauraimmilta kun kävelee kadulla??
Rakennukset hienoja ja naiset ovat panostaneet ulkonäköönsä muutenkin kun ostamalla prismasta punaista hiusväriä 4 eurolla.
Kommentit (140)
Kun taas kansa liikkuu enemmän kodin ulkopuolella, voisi lanseerata kampanjan roskaamista vastaan. Eikö jo olisi meidänkin aika oppia normaali, siis sivistynyt, tapa laittamalla paperiroskat, tupakantumpit ja muu sälä sinne minne ne oikeasti kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ostovoima on silti parempi kuin meillä ikinä. Esim palveluita käytetään paljon enemmän.
Jopa puolalaisella tavisperheellä (keskiansio 800e/kk) on varaa käydä kerran viikossa kahvilla tai syömässä ulkona.
Meidän keskituloinen perhe käy kerran vuodessa täällä kotiSuomessa
Juuri tämä! Suomessa ei ymmärretä että kysyntä nostaa taloutta, kun "raha kiertää" se luo työtä.
Suomalaisilla menee järkyttävän iso osa tuloista asumiseen, se on muusta kulutuksesta pois.
Ja kahviloiden sekä ravintoloiden hinnoittelu on hyvä esimerkki siitä miten kallista Suomessa on. Puolassa ns. köyhilläkin on vara käydä ulkona kahvilla/syömässä. Myös esim. Virossa on todella edullisia paikkoja (ei ehkäTallinan keskustassa) muistan kun joskus ajoimme Virossa ja pysähdyimme pienessä lylässä "keskellä ei mitään" kahville, meinasin pyörtyä hintaa 2 kahvia ja 2 täytettyä leipää maksoi yhteensä n. saman mitä täällä 1 kuppi kahvia.
Kai tajuat, että se johtuu siitä, että Virossa tai Puolassa ei tarvitse maksaa niin paljon palkkaa niille työntekijöille siellä kahviloissa ja ravintoloissa. Sehän se Suomessa hintatason nostaa, palkkataso ja varsinkin sivukulut palkasta. Suomessa oli kanssa aikaisempina vuosikymmeninä halvemmat palvelut (ennen 60-lukua) kun työvoima oli halvempaa. Sitten ay-liike voimistui.
Edellisessä viestissäni otin kyllä esimeriksi Tukholman (Ruotsi) jossa varmasti palveluammateissa on sama palkkataso kuin meillä. Siltibpalvelut on halvemmat
Toisaalta Virossa ja Puolassa tullaan toimern pienemmillä palkoilla ja ostovoima on Suomea parempi
Virossa ei todellakaan ole parempi ostovoima kuin Suomessa. Keskipalkka on alle puolet Suomen vastaavasta, mutta hintataso lähes sama. Mikäli asut Viron maaseudulla alkeellisessa asunnossa ilman vesivessaa, niin sitten ehkä säästää asumiskuluista niin paljon, että ostovoima on parempi.
Koska keskimääräisen suomalaisen ostovoima on romanialaisen tasolla. Niin rikkaita me, kaikki 5 miljoonaa, ollaan!
Vuokrat ovat pienehköjä, omaksikin voi saada asunnon todella halvalla. Muu alkaakin olla Suomen hintatasolla.
Yksi syy voisi olla se, että ihmiset eivät notkut netissä valittamassa, miksi joku muu ei tee jotain, vaan tarttuvat itse toimeen ja tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Täh? Viro, noista kolmesta varakkainkin, on aika nuukan näköinen maa, missä taksikuskit ajelee Dacioilla ja Opeleilla, ravintoloissa palvelutaso on haistavittua englanninkielisille turisteille ja kilometrin sisällä vanhasta kaupungista löytää hylättyjä rakennuksia, jotka luonto ottanut omakseen.
Ai? Minä ja mieheni olemme aina saaneet hyvää palvelua tallinnalaisissa ravintoloissa, koskaan ei ole ollut mitään valittamista.
Siellä ei elätetä elintasopak.....sia tai muita loisia ja otetaan eu:lta rahaa niin, että rutisee Suomenkin kukkaro. Lisäksi siellä on koulussakin kuri.
Eipä tuota tartte mennä Pariisistakaan kuin vähän Sivummalle, niin kyllä röttelötaloja löytyy.
Aika huvittavaa meilläkin duunissa, kun töihin saapuivat suomalaiset duunarit n. 15v vanhoilla rotteloilla ja pomojen lisäksi virolaiset tuli paikalle hienoilla premium-autoilla. Joku tässä mättää.
Pitäisiköhän kaikkien muistaa, että Viro on ollut tähän asti (ja vieläkin) EU-tukien suuri nettosaaja. Lisäksi sinne ovat sijoittaneet monet ylikansalliset yritykset mm. Norjasta ja Kanadasta sekä USA:sta ja tämä näkyy. Mm. infra on kokonaan hoidettu EU-varoin, samoin iso osa vanhojen rakennusten kunnostuksesta. Suomessa ei edes historiallisia rakennuksia ole olemassa siinä määrin. ;)
Ikävä kyllä, pää on tulossa vetävän käteen ja Virossakin olot tulevat kurjistumaan entisestään. Palkkataso on aina ollut kehno ns. kaulusköyhälistölle. Duunarit ja toimarit pärjäävät, mutta esim. tstotyöntekijät, sihteerit, myyjät ja muu 'suorittava porras' on lirissä. Palkat ovat vain 1/3 Suomen palkoista eikä täälläkään noilla liksoilla juhlita. :/
Yritysverotuksen sekä myös palkkaverotuksen kohtuullisuus, mahdollisuus perustaa helpolla pöytälaatikkofirmoja, ei autoveroa, NL:n hajoamisen jälkeen aika kehitysmaita, mutta kun talous lähti nousuun ja porukkaa innovatiivista, niin tehtiin uutta uusilla menetelmillä, ts. jäi jokunen välivaihe tekemättä meihin verrattuna. Suomessa sen sijaan on vain itseään ajattelevia AY-mafiapamppuja jotka vetelevät rahat välistä (verottomana) ja räikeän verotuksen vuoksi loputkin kynnelle kykenevät vievät rahat ulos maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ostovoima on silti parempi kuin meillä ikinä. Esim palveluita käytetään paljon enemmän.
Jopa puolalaisella tavisperheellä (keskiansio 800e/kk) on varaa käydä kerran viikossa kahvilla tai syömässä ulkona.
Meidän keskituloinen perhe käy kerran vuodessa täällä kotiSuomessa
Juuri tämä! Suomessa ei ymmärretä että kysyntä nostaa taloutta, kun "raha kiertää" se luo työtä.
Suomalaisilla menee järkyttävän iso osa tuloista asumiseen, se on muusta kulutuksesta pois.
Ja kahviloiden sekä ravintoloiden hinnoittelu on hyvä esimerkki siitä miten kallista Suomessa on. Puolassa ns. köyhilläkin on vara käydä ulkona kahvilla/syömässä. Myös esim. Virossa on todella edullisia paikkoja (ei ehkäTallinan keskustassa) muistan kun joskus ajoimme Virossa ja pysähdyimme pienessä lylässä "keskellä ei mitään" kahville, meinasin pyörtyä hintaa 2 kahvia ja 2 täytettyä leipää maksoi yhteensä n. saman mitä täällä 1 kuppi kahvia.
Kai tajuat, että se johtuu siitä, että Virossa tai Puolassa ei tarvitse maksaa niin paljon palkkaa niille työntekijöille siellä kahviloissa ja ravintoloissa. Sehän se Suomessa hintatason nostaa, palkkataso ja varsinkin sivukulut palkasta. Suomessa oli kanssa aikaisempina vuosikymmeninä halvemmat palvelut (ennen 60-lukua) kun työvoima oli halvempaa. Sitten ay-liike voimistui.
Ei pelkät palkat vaan liiketilojen korkeat vuokrat ovat myös mekittävä kulu ravintoloille Suomessa.
Typerää syyttää vain ahnetta työntekijää. Etenkin kun ravintola-alan palkat ovat Suoemen hintatasoon nähden matalia ja osa-aikatyö yleistä.
Olen käynyt usein Riiassa. Siellä on huonokuntoisia taloja ja monissa ihmisissä näkyy köyhyys, mutta katuja lakaistaan ja puistot pidetään siistinä. Siellä ilmenee sellainen juttu kuin "taso", jota täällä pidettäisiin taantumuksellisena. Suomi on maa, jossa tienvarresta roskia poimivalle tulee joku keltahaalari sanomaan että se homma kuuluu kunnallle, joten ole hyvä ja lopeta. Siihen ne roskat sitten jäävät. Jos täällä joku pukeutuu tasokkaasti, kuten monet Baltiassa, saa kuulla vaikka mitä. Harmaa ja tasapäistävä sos-demokratiamme on hävittänyt "tason", koska se ei ole "demokraattista", heh heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki liikenevä on panostettu ulkonäköön elättäjän pokaamiseksi, muuten asutaan karmeassa läävässä.
Miten selität ne 200 tonnin mersut pentleit ym joita kadulla näkee?
Ja rakennuksetkin on sellaisia tyylikkäitä vanhanaikaisen näköisen.
Elintasoeroilla selitän.
Google Maps voi avartaa silmiä. Valitsin satunnaisen paikan Etelä-Virosta, ne "tyylikkäät vanhanaikaisen näköiset" rakennukset on esim. tätä:
https://www.google.com/maps/@57.9996813,25.9298376,3a,37.5y,263.31h,90…
tai tätä (sama paikkakunta):
https://www.google.com/maps/@57.994706,25.9370424,3a,75y,75.15h,93.74t/…
Nuohan on vielä siistejä esimerkkejä.
Oikeasti Vironkin maaseudulla / pikkukaupungeissa on todella paljon vanhoja taloja, jotka ovat lähellä romahtamispistettä - silti joku vanha mummo asuu niissä.
Saati niitä 50-70 -luvuilla rakennetuissa, surkeissa kerrostaloissa, joita esim. Narva on täynnä. Hrustsovkoissa. Osa niistä näyttää siltä, että ne voivat hetkellä millä hyvänsä sortua. Julkisivut huonosti muurattua sementti(?)tiiltä, ikkunat, parvekkeet, ovet surkean näköiset.
Tässä vähän sen suuntaista:
https://www.google.fi/maps/@59.3975711,27.768347,3a,75y,29.32h,103.8t/d…
Edellisessä viestissäni otin kyllä esimeriksi Tukholman (Ruotsi) jossa varmasti palveluammateissa on sama palkkataso kuin meillä. Siltibpalvelut on halvemmat
Toisaalta Virossa ja Puolassa tullaan toimern pienemmillä palkoilla ja ostovoima on Suomea parempi