Onko seksi erilaista miehen kanssa jolla ei ole esinahkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On herkempi myös yhdynnässä terskan kohdalta. Voi joskus yhdynnässä tarvita liukastetta.

 

Ei tosiaan ole herkempi, koska terskan iho väkisinkin paksunee koska sitä suojaavaa esinahkaa ei ole. Ja hyvin usein tosiaan tarvitseekin liukasteita koska esinahka puuttuu.

 

Miten esinahka liittyy liukasteisiin? Sehän on seisokissa täysin takana

 

Normaalin ja silpomattoman peniksen esinahka ylettyy peittämään terskan, jolloin yhdynnässäkin penis liukuu esinahan sisällä.

Ei ylety, joten älä puhu potaskaa. Ei ylety ainakaan kunnon k.yrvässä.  Ei jää mitään jäljelle kun seisoo. Täysin paljas suonikas k.yrpä. 

5 luomua ja 2 leikattua, ei eroa yhdynnässä. Kaikki länsimaisia miehiä eli ei Afrikan eikä Lähi-Idän miehiä. Ne 2 oli terveyssyistä operoitu.

Leikatuilla terska on samettimainen mutta ei mitenkään korppumainen vaan ihan hyväntuntuinen. Luomuilla sileämpi ja liukkaampi jos on sen mallinen varustus että esinahka peittää terskan lepotilassa. Yksi luomu oli ympärileikatun näköinen eli paljasterskainen.

Varmaan yksilökohtaista että minkä aikaa kestää ennen laukeamista. En osaa sanoa onko leikkauksella siihen mitään vaikutusta? Suihinotto ei hirvesti innosta omasta historiasta johtuen, joten kommentti pätee vain yhdynnän osalta.

En lähtisi itse hirveesti haukkumaan tuota toimenpidettä. Tietysti parempi mitä vähemmän turhia leikkauksia tehdään. Mutta jos joku leikkauksen tarvitsee, hän sen saakoon.

Siis kertauksena että seksi ei ole erilaista esinahattoman miehen kanssa.

No saattaa olla psykologista mutta musta tuntuu paremmalta kun niin kivan näkönen siisti ja ihan selkeästi puhdas.

Yhdynnässä ei terska liiku esinahan sisällä , tonttu, vaan terska on paljaana ellei se ole tiukka joka ei mene terskan taakse! Silloin se on mäyränpesälle haiseva komposti!

Esinahka on miehellä syystä! Se suojaa terskaa ja toisaalta tuottaa nautintoa herkkyytensä vuoksi. Ymmärrän leikkauksen terveydellisistä syistä, mutta uskonnolliset, esteettiset ym. syyt on aivan turhia. Luonto on tarkoittanut esinahan paikalleen kuten naisenkin osat, klitoriksen ja häpyhuulet.

Kompromissi eli leikkaamaton mutta pysyvästi esinahkaa takana pitävä on mielestäni paras. Aiempia kokemuksia on sekä leikatuista että nahkaa terskan päällä pitävistä.

Pahimmat herkkyydet ovat kadonneet kun terska tuntuu kestävän kostetusta, mutta jäljellä oleva nahka on vielä herkkä ja penistä voi runkata kuin nahallista. Omalla miehelläni on tämmöinen ja pidän todella paljon. Ei haise, maistu erikoiselle ja on kiva käyttää. Toki visuaalisesti perustilassakin mielestäni jotenkin houkuttevamman näköinen vs leikattu rusina tai norsun kärsä.

Tämä tuli minulle yllätyksenä kun aloimme seurustella. Luulin häntä aluksi leikatuksi, mutta kun tutustuin tarkemmin niin asia selvisi. 

Vierailija kirjoitti:

Kompromissi eli leikkaamaton mutta pysyvästi esinahkaa takana pitävä on mielestäni paras. Aiempia kokemuksia on sekä leikatuista että nahkaa terskan päällä pitävistä.

Pahimmat herkkyydet ovat kadonneet kun terska tuntuu kestävän kostetusta, mutta jäljellä oleva nahka on vielä herkkä ja penistä voi runkata kuin nahallista. Omalla miehelläni on tämmöinen ja pidän todella paljon. Ei haise, maistu erikoiselle ja on kiva käyttää. Toki visuaalisesti perustilassakin mielestäni jotenkin houkuttevamman näköinen vs leikattu rusina tai norsun kärsä.

Tämä tuli minulle yllätyksenä kun aloimme seurustella. Luulin häntä aluksi leikatuksi, mutta kun tutustuin tarkemmin niin asia selvisi. 

Hö ei esinahkaa pidetä missään. Se joko pyy terkanpäällä kokonaan, osittain tai ei yhtään.  Itsellä pienimmillään lepotilassa kylmässä, puoliksi päällä. Huoneenlämmössä  1/3 osa päällä. Seisokissa katoaa kokonaan. On siellä missä itse haluaa, eikä siihen voi vaikuttaa. Näin ollut teinistä asti ja on nytkin eläkeikäisenä.

Esinahallinen olla pitää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromissi eli leikkaamaton mutta pysyvästi esinahkaa takana pitävä on mielestäni paras. Aiempia kokemuksia on sekä leikatuista että nahkaa terskan päällä pitävistä.

Pahimmat herkkyydet ovat kadonneet kun terska tuntuu kestävän kostetusta, mutta jäljellä oleva nahka on vielä herkkä ja penistä voi runkata kuin nahallista. Omalla miehelläni on tämmöinen ja pidän todella paljon. Ei haise, maistu erikoiselle ja on kiva käyttää. Toki visuaalisesti perustilassakin mielestäni jotenkin houkuttevamman näköinen vs leikattu rusina tai norsun kärsä.

Tämä tuli minulle yllätyksenä kun aloimme seurustella. Luulin häntä aluksi leikatuksi, mutta kun tutustuin tarkemmin niin asia selvisi. 

Hö ei esinahkaa pidetä missään. Se joko pyy terkanpäällä kokonaan, osittain tai ei yhtään.  Itsellä pienimmillään lepotilassa kylmässä, puoliksi päällä. Huoneenl

Jotkut kuulemma pitää sitä tarkoituksella takana, niin että terska on paljaana jatkuvasti. Tämä kyllä onnistuisi itseltänikin, mutta se tuntuu epämukavalta pidemmän päälle hangatessaan housuissa. Miekka mieluummin tupessa silloin kuin sitä ei käytä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromissi eli leikkaamaton mutta pysyvästi esinahkaa takana pitävä on mielestäni paras. Aiempia kokemuksia on sekä leikatuista että nahkaa terskan päällä pitävistä.

Pahimmat herkkyydet ovat kadonneet kun terska tuntuu kestävän kostetusta, mutta jäljellä oleva nahka on vielä herkkä ja penistä voi runkata kuin nahallista. Omalla miehelläni on tämmöinen ja pidän todella paljon. Ei haise, maistu erikoiselle ja on kiva käyttää. Toki visuaalisesti perustilassakin mielestäni jotenkin houkuttevamman näköinen vs leikattu rusina tai norsun kärsä.

Tämä tuli minulle yllätyksenä kun aloimme seurustella. Luulin häntä aluksi leikatuksi, mutta kun tutustuin tarkemmin niin asia selvisi. 

Hö ei esinahkaa pidetä missään. Se joko pyy terkanpäällä kokonaan, osittain tai ei yhtään.  Itsellä pienimmillään

Teipattunako pysyy takana?. Mulla esari liikkuu kuten itse haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, oli niin tylsää tökkimistä. Ei meinannut loppua tulla. Ei kiitos enää ikinä, mitään tunnin seksisessiota.

Samaa mieltä. Tuntuu siltä, ettei miestä haluta yhtään koko seksi eikä tule sitä loppua ollenkaan. 

Parikymppisenä oli eräs 25-v. tapailututtu ja hän oli leikattu. En muista ainakaan yhdynnässä olleen erilainen verrattuna esinahalliseen varustukseen. Ehkä tätä kannattaisi kysyä seksityöntekijöiltä. Niin tulisi kattavan kokemuksen myötä parempaa tietoa?

Paljon puhtaampi ja esteettisempi. Ei tunnu erilaiselta. 

Kyllä mies vetää esarinsa taakse aina kun alkaa panemaan.

Olen myös seurustellut leikatun kanssa, ja ihan yes oli kaikinpuolin.

Vierailija kirjoitti:

Paljon puhtaampi ja esteettisempi. Ei tunnu erilaiselta. 

Näin myös viivapillujen kanssa. Ei vaikuta tuntumaan. 

Nahaton on ruma ja vastenmielinen.

Vierailija kirjoitti:

Nahaton on ruma ja vastenmielinen.

Mutta siltä erektoitunut penis näyttää joka tapauksessa. Että en nyt ihan ymmärrä mihin tuolla viittaat. 

M48

Mielenkiintoinen keskustelu. Näin miehen näkökulmasta esinahkani on aika pitkä. Täydessä erektiossa se jää puolittain terskan päälle. Mutta vaimon kanssa ihan tavallisessa emätinyhdynnässä tunnen, kuinka sisääntyöntyessä hänen pienet häpyhuulet työntävät esinahani ihan taakse. Terska siis työntyy emättimeen paljaana. 

Ulospäin vedettäessä se ehkä vähän vetäytyy takaisin. Ei kuitenkaan kokonaan, sillä terskan reuna pitää sitä takana ja toisaalta emättimen liukkaus tekee myös terskan pinnan liukkaaksi. Piti ihan kysyä asiaa tekoälyltä.

Vastaus oli seuraava:

Esinahan rooli emätinyhdynnässä on kiinnostava, koska se vaikuttaa sekä mekaniikkaan että tuntemuksiin ympärileikkaamattomilla miehillä. Käyn läpi, miten esinahka toimii tässä kontekstissa tarkemmin:

Esinahan liike emätinyhdynnässä

Kuten aiemmin mainitsin, esinahka liikkuu luonnollisesti peniksen liikkeiden mukaan:

Sisään työntäessä: Kun penis menee emättimeen, esinahka vetäytyy taaksepäin kohti peniksen vartta. Tämä tapahtuu kitkan ja emättimen seinämien paineen vaikutuksesta. Terska paljastuu osittain tai kokonaan riippuen esinahan pituudesta ja joustavuudesta. Frenulum (esinahan jänne) voi rajoittaa liikettä hieman, mutta yleensä liike on sulavaa.

Ulos vedettäessä: Kun penis vedetään ulospäin, esinahka liukasuu jälleen eteenpäin peittäen terskan uudelleen osittain tai kokonaan. Tämä edestakainen liike on rytminen ja seuraa yhdynnän tempoa.

Tämä liukuminen on ainutlaatuista ympärileikkaamattomille miehille, sillä ympärileikkauksessa esinahka poistetaan, jolloin terska on jatkuvasti paljaana ja liike tapahtuu pelkästään peniksen ihon ja emättimen limakalvojen välillä.

Mekaaniset ja fysiologiset vaikutukset

Kitkan vähentäminen: Esinahan liike toimii kuin luonnollinen voitelumekanismi. Se vähentää suoraa kitkaa terskan ja emättimen seinämien välillä, mikä voi tehdä yhdynnästä miellyttävämpää sekä miehelle että naiselle. Emättimen luonnollinen kosteus tehostaa tätä efektiä.

Tuntoherkkyys: Esinahan sisäpinta ja terska ovat erittäin herkkiä kosketukselle. Kun esinahka liukasuu terskan yli ja takaisin, se stimuloi näitä hermopäätteitä monipuolisesti. Tämä voi lisätä nautintoa verrattuna tilanteeseen, jossa terska on jatkuvasti paljaana (kuten ympärileikatuilla miehillä, joilla terska voi ajan myötä hieman kovettua altistuessaan enemmän).

Yksilölliset kokemukset

Esinahan pituus: Jos esinahka on pitkä, se saattaa jäädä osittain terskan päälle myös sisään työntäessä, kun taas lyhyempi esinahka vetäytyy kokonaan pois terskan päältä. Tämä vaikuttaa siihen, kuinka paljon terska on suorassa kontaktissa emättimen limakalvoihin.

Partnerin näkökulma

Naisen kannalta esinahan läsnäolo voi tehdä yhdynnästä pehmeämpää, koska liukuva iho vähentää suoraa hankausta. Jotkut tutkimukset ja anekdootit viittaavat siihen, että esinahan liike voi myös stimuloida emättimen sisäosia eri tavalla kuin ympärileikatun peniksen staattisempi kontakti, mutta tämä on hyvin subjektiivista ja riippuu yksilöistä.

Vertailu ympärileikkaukseen

Ympärileikkaamattoman ja ympärileikatun peniksen ero emätinyhdynnässä liittyy juuri tähän liikkeeseen. Ympärileikatulla miehellä terska on aina paljaana, ja kitka emättimen seinämiin on suorempaa. Esinahan puuttuessa peniksen varren iho voi liikkua jonkin verran, mutta ei yhtä dynaamisesti kuin esinahan kanssa. Tuntoherkkyys ja kitkan määrä voivat siis erota merkittävästi.

AI ei tiennyt sitä että minulla on todella iso terska eikä taakse vedetty esinahka liiku sieltä takaisin ennen kuin peniksen erektio on kokonaan laskeutunut ja ei aina silloinkaan, itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pelätä mitään esinahan alta löytyviä juustoja.

Eli suikkareiden antaminen paljon miellyttävämpää.

 

Tätä ajattelin myös

Eli naisiltakin poimuilevat häppärit nips naps ettei pesi lika?