Mitäh? Anna Störmberg haluaa naimisiin väkivaltaisen exänsä kanssa?

Mies hakkasi myös entistä naikkostaan.

Olisipa kiva lukea pariskunnan yhteinen parisuhdehaastattel. Varsin mielenkiinotinen tapaus, sinällään, kun julkisuuteen on vuodatettu vain missi-annan kertomus sekä jonkun seiskan tasoisen lähteen kertomat varmat tiedot. Jos mies on oikeasti parantanut tapansa ja saanut apua käytökseensä niin tulisi rohkeasti esiin. Tällaiset huhut eivät ainakan hyvää alkua lupaa suhteelle, sori, avioliitolle. Kääntyyköhän anna muslimikis?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 16:23"]

Mies hakkasi myös entistä naikkostaan.

[/quote]

No, kaipa hän tarvitsee kebabin vääntäjän ihan kotiinsa. Tyhmä nainen. En ymmärrä, miten fiksun naisen tyttärestä tuli tuollainen ääliö.

KERTOISKO JOKU TIETÄVÄ MITÄ SE MIES TEKI??

Mitenhän se Annan lapsen isä antaa tyttärensä asua väkivaltaisen miehen luona? En kyllä itse antaisi.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 23:15"]

KERTOISKO JOKU TIETÄVÄ MITÄ SE MIES TEKI??

[/quote]

Niin mitä se mies teki? Jos kyseessä oli ensimmäinen väkivalta ja Anna lähti tyttärensä kanssa heti turvakotiin. Tuskinpa oli mikään pikkuläpäisy poskelle.

Ainakin tietää mihin on menossa. 

varmaan se hakkasi sille jonkin aivovamman .... Voitaisiin ottaa molemmilta passi pois ja pistää johonkin veneeseen. Ei kenenkään suomalaisen tarvitsisi kohdata heidän "älykkäitä" lapsia

Surkea surkean löytää.

Ottamatta nyt juuri tähän yksittäiseen tapaukseen kantaa, eikö ole hienoa että mies on hakenut apua väkivaltaisuuteensa ja he ovat selvittäneet asiaa ja päässeet yhdessä siitä yli? En osaa (onneksi) kuvitella miten itse toimisin vastaavassa tilanteessa, mutta jos yhdessä ollaan niin eikö toista pitäisi myös tukea siinä tilanteessa? EIhän tuo tapaus varmaan koskaan unohdu ja he muistavat sen aina, mutta jos terapia ja hoito on tepsinyt niin miksei Anna saisi antaa anteeksi?

Huvittavinta tässä on edelleen se, että "syytettyjen penkillä" on enemmän Anna Strömberg kuin kyseinen mies. Aikuisena ihmisenä hän tekee itse päätöksensä ja kantaa niistä vastuun. Hänen ei tarvitse erota miehestään siksi, että av-raati katsoo sen aiheelliseksi.

No se luo mjielikuvan, että naisille voi tehdä mitä vaan. Vaikkapa rihannakin palasi miehensä luo. Jos kerran pääsee pakoon väkivallan uhan alta niin miksi sinne täytyy palata ellei nauti siitä eli mies on toteuttanut heidän fantasioitaan. Tämä vaarantaa myös muiden naisten elämää..

Itsekin ihmettelin, että on entinen missi päästetty oikein lehden kanteen kertomaan siitä kuinka haluaa hakkaajansa kanssa naimisiin. Onnea vaan, tietääpä mitä on edessä. Seuraavaksi luetaankin siitä, kuinka tuli taas turpaan ja pitäis erota, nyyh.

Vai vaarantaa Anna Strömberg muiden naisten elämän, hohhoijaa.

Nämä vastaajat täällä vaarantavat koko naissukupuolen älynlahjojen maineen. Te olette kuulkaa naiset ihan itse vastuussa tekemisitänne ja valinnoistanne, eikä mitkään teille "luodut mielikuvat".

Väkivalta parisuhteessa on hirveä asia. Sitä tapahtuu aivan liikaa ja surullisen usein se vaan jatkuu ja jatkuu, eikä kukaan hae apua. Mutta siihen on mahdollista kuitenkin apua saada. Yksikään tarina ja sen ihmiset eivät ole toistensa kopioita. Myös se pahoinpidellyt mies on ihminen, omine suruine ja heikkouksineen. Hän on tehnyt virheitä ja tilanteessa, jossa todella monen miehen tai naisen olisi vaikea myöntää ongelmaansa, hän on apua hakenut ja kyennyt vakuuttamaan perheensä, että on muuttunut. Nyt on vain hänestä itsestään kiinni, miten jatkaa eteenpäin. Kaikki tsemppi hänelle ja Annalle!

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 10:44"]

No se luo mjielikuvan, että naisille voi tehdä mitä vaan. Vaikkapa rihannakin palasi miehensä luo. Jos kerran pääsee pakoon väkivallan uhan alta niin miksi sinne täytyy palata ellei nauti siitä eli mies on toteuttanut heidän fantasioitaan. Tämä vaarantaa myös muiden naisten elämää..

[/quote]

No Rihannan tapaus oli siitä erilainen, että mies ei näyttänyt kovinkaan paljon tuntevan katumusta asiasta tai ainakaan muuttaneen tapojaan (en tiedä käyttäytyikö väkivaltaisesti muita naisia kohtaan tuon jälkeen, mutta ilmeisesti jotain vihanhallinta-ongelmia on ja jonkun pukuhuoneen taisi hajoittaa tms.)

Se on STRÖMBERG, ei Störmberg.

Eihän se mies ole eksä, vaan palasivat yhteen tuon jouluna 2011 tapahtuneen ikävän episodin jälkeen aika pian. Eivät tosin Annan mukaan aluksi asuneet yhdessä, vaan tunnustelivat suhdetta. Yli 1,5 vuotta on siis ollut miehellä aikaa osoittaa olevansa tosissaan ja luottamuksen arvoinen.

Moukka ja vissiin se viimeinen mies baarissa?

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 10:34"]

Ottamatta nyt juuri tähän yksittäiseen tapaukseen kantaa, eikö ole hienoa että mies on hakenut apua väkivaltaisuuteensa ja he ovat selvittäneet asiaa ja päässeet yhdessä siitä yli? En osaa (onneksi) kuvitella miten itse toimisin vastaavassa tilanteessa, mutta jos yhdessä ollaan niin eikö toista pitäisi myös tukea siinä tilanteessa? EIhän tuo tapaus varmaan koskaan unohdu ja he muistavat sen aina, mutta jos terapia ja hoito on tepsinyt niin miksei Anna saisi antaa anteeksi?

[/quote]

Anna odottaa, että Mies määrää hääpäivän. Ehkäpä on oppinut miten pitää käyttäytyä jottei mies suutu...

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 10:34"]

Ottamatta nyt juuri tähän yksittäiseen tapaukseen kantaa, eikö ole hienoa että mies on hakenut apua väkivaltaisuuteensa ja he ovat selvittäneet asiaa ja päässeet yhdessä siitä yli? En osaa (onneksi) kuvitella miten itse toimisin vastaavassa tilanteessa, mutta jos yhdessä ollaan niin eikö toista pitäisi myös tukea siinä tilanteessa? EIhän tuo tapaus varmaan koskaan unohdu ja he muistavat sen aina, mutta jos terapia ja hoito on tepsinyt niin miksei Anna saisi antaa anteeksi?

[/quote]

"Ottamatta tähän tapaukseen kantaa..." Ja kuitenkin otat kantaa?