Luottotietojen menetys ja asunto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene tieto suoraan. Mikäli näin vuokrananatajana saisin tällaisen asian tietooni en antaisi sen häiritä jos vuokra on tullut ja tulee jatkossakin aina ajallaan. Mikäli lakkaa tulemasta niin irtisanoisin vuokrasopimuksen välittömästi ja jos jää kahden kuukauden vuokrat maksamatta niin sitten purkaisin sopimuksen. Ei ole tähän mennessä muuta kuin huonoja kokemuksia vuokralaisista joilta on luototiedot menneet. Joskus mielenhäiriössä olen antanut tällaiselle mahdollisuuden mutta enää en sitä tee. On tullut hyvin selväksi, että jos ihminen ei osaa pitää huolta edes omista asioistaan niin tuskin välittää muiden omaisuudestakaan tai paljon mistään muustakaan. Tällaiselle en anna parin sadan tuhennen euron asuntoa pilattavaksi.

Tämähän tarkoittaa sitä, että olen kapitalisti ja riistäjä. Vaikka maksan veroja 100 t€ vuodessa enkä käytä itse mitään sillä saatavia yhteiskunnan palveluita. Kaikki menee pienituloisten ja muiden tuilla eläjien sponsorointiin. Näiden mielestä kuitenkaan tuo satatonnia ei riitä vaan enemmän pitäisi meidän hyvätuloisten maksaa. Vaikka olisivat voineet käydä samat ilmaiset koulut kuin minäkin ja hankkia ammatin missä tienaa sen verran ettei tarvitse valittaa.

Et käytä esim. katuja?

Hän kulkee omia polkuja ja kantaa itse omat vetensä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko luottotiedot menettää jotenkin muuten kuin omalla aktiivisella hölmöilyllä? Hölmöilystä kohtuullinen seuraus on se että joutuu kuseen, niin pitääkin käydä. Aina on vaihtoehtona olla hölmöilemättä.

Voihan sitä joutua  petoksen tms. uhriksi, tai sitten on vaan tavattoman huono tuuri ja epännisten sattuimien vuoksi ei kykene hoitamaan kaikkia velvotteitaan.

Ei kaikki luottoteitonsa menetämiset johdu piittaamattomasta toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Eiköhän vuokranantaja sentään voi pyytää poistumaan omistamastaan asunnosta ihan normaalin irtisanomisajan puitteissa. Eikä todellakaan tarvitse perustella miksi sieltä pitää poistua.

Ei voi tarvii perustella. Irtisanomisen voi riitauttaa ja oikeus päättää kumpi tarvii enemmän asunota, omistaja vai vuokralainen, eikä ole yhtään varmaan että se olisi omistja joka asuntoon muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Vuokranantaja voi irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen milloin tahansa eikä siihen tarvitse mitään syytä kertoa. Irtisanomisaika on tällöin täysin kohtuuton kuusi kuukautta.

Paskapuhetta. Laillinen irtisanomisperuste täytyy olla ja luottotietojen menetys ei ole sellainen peruste.

"54 §

Irtisanomisilmoitus ja sen tiedoksiantaminen

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Paskapuhetta on tämä. Vuokra-asunto on vuokranantajan omaisuutta ja sieltä saa vuokralaisen tietenkin irtisanoa. En minäkään voi tulla teille olohuoneeseen istumaan ja kieltäytyä lähtemästä. Perusteen vaatiminen laissa on melko naurettavaa, siihen voi kirjoittaa mitä vaan. Laki ei kuitenkaan yksilöi mikä sen perusteen pitäisi olla tai miksi se vaaditaan. Omistamastaan asunnosta irtisanomisen perusteeksi riittää se, että kyseinen omistaja niin ilmoittaa silloin kun noudatetaan lain mukaista irtisanomisaikaa. Voihan siihen kirjoittaa perusteeksi, että vuokranantaja ottaa asunnon omaan käyttöön. Ei kukaan vuokraisi asuntoja jos vuokralaisista ei pääsisi millään eroon tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene tieto suoraan. Mikäli näin vuokrananatajana saisin tällaisen asian tietooni en antaisi sen häiritä jos vuokra on tullut ja tulee jatkossakin aina ajallaan. Mikäli lakkaa tulemasta niin irtisanoisin vuokrasopimuksen välittömästi ja jos jää kahden kuukauden vuokrat maksamatta niin sitten purkaisin sopimuksen. Ei ole tähän mennessä muuta kuin huonoja kokemuksia vuokralaisista joilta on luototiedot menneet. Joskus mielenhäiriössä olen antanut tällaiselle mahdollisuuden mutta enää en sitä tee. On tullut hyvin selväksi, että jos ihminen ei osaa pitää huolta edes omista asioistaan niin tuskin välittää muiden omaisuudestakaan tai paljon mistään muustakaan. Tällaiselle en anna parin sadan tuhennen euron asuntoa pilattavaksi.

Tämähän tarkoittaa sitä, että olen kapitalisti ja riistäjä. Vaikka maksan veroja 100 t€ vuodessa enkä käytä itse mitään sillä saatavia yhteiskunnan palveluita. Kaikki menee pienituloisten ja muiden tuilla eläjien sponsorointiin. Näiden mielestä kuitenkaan tuo satatonnia ei riitä vaan enemmän pitäisi meidän hyvätuloisten maksaa. Vaikka olisivat voineet käydä samat ilmaiset koulut kuin minäkin ja hankkia ammatin missä tienaa sen verran ettei tarvitse valittaa.

Et käytä esim. katuja?

Perusinfraa käytän ja maksan siitäkin siis huomattavasti enemmän kuin pieni- ja keskituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Voiko luottotiedot menettää jotenkin muuten kuin omalla aktiivisella hölmöilyllä? Hölmöilystä kohtuullinen seuraus on se että joutuu kuseen, niin pitääkin käydä. Aina on vaihtoehtona olla hölmöilemättä.

Ei tarvitse olla aktiivista hölmöilyä, passiivinen hölmöily riittää myöskin. 

Kyllä mä irtisanoisin vuokrasuhteen heti jos saisin tietää vuokralaisen maksuhäiriömerkinnästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Vuokranantaja voi irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen milloin tahansa eikä siihen tarvitse mitään syytä kertoa. Irtisanomisaika on tällöin täysin kohtuuton kuusi kuukautta.

Paskapuhetta. Laillinen irtisanomisperuste täytyy olla ja luottotietojen menetys ei ole sellainen peruste.

"54 §

Irtisanomisilmoitus ja sen tiedoksiantaminen

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Missä on määritetty laillinen irtisanomisperuste? Ei missään, se voi olla siis aivan mitä vaan. Toisaalta jos vuokralainen maksaa vuokransa eikä vuokranantaja tarvitse asuntoa itse niin miksi sopimus irtisanottaisiin? Sitten taas jos vuokralainen jättää kahden kuukauden vuokran maksamatta niin se on jo purkuperuste eikä tarvitse noudattaa irtisanomisaikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Vuokranantaja voi irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen milloin tahansa eikä siihen tarvitse mitään syytä kertoa. Irtisanomisaika on tällöin täysin kohtuuton kuusi kuukautta.

Paskapuhetta. Laillinen irtisanomisperuste täytyy olla ja luottotietojen menetys ei ole sellainen peruste.

"54 §

Irtisanomisilmoitus ja sen tiedoksiantaminen

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Paskapuhetta on tämä. Vuokra-asunto on vuokranantajan omaisuutta ja sieltä saa vuokralaisen tietenkin irtisanoa. En minäkään voi tulla teille olohuoneeseen istumaan ja kieltäytyä lähtemästä. Perusteen vaatiminen laissa on melko naurettavaa, siihen voi kirjoittaa mitä vaan. Laki ei kuitenkaan yksilöi mikä sen perusteen pitäisi olla tai miksi se vaaditaan. Omistamastaan asunnosta irtisanomisen perusteeksi riittää se, että kyseinen omistaja niin ilmoittaa silloin kun noudatetaan lain mukaista irtisanomisaikaa. Voihan siihen kirjoittaa perusteeksi, että vuokranantaja ottaa asunnon omaan käyttöön. Ei kukaan vuokraisi asuntoja jos vuokralaisista ei pääsisi millään eroon tarvittaessa.

Toope, se on laista. Eli syy tarvitaan ja sen voi keksiä, mutta halutessaan vuokralainen voi myös riitauttaa irtisanomisen ja sen jälkeen oikeus päättää että oliko toteutuuko irtisanominen vai ei.  Kannattaa vähän perehtyä lakiin, jos meinaa louovuttaa asuntonsa toisen ihmisen kodiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Vuokranantaja voi irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen milloin tahansa eikä siihen tarvitse mitään syytä kertoa. Irtisanomisaika on tällöin täysin kohtuuton kuusi kuukautta.

Paskapuhetta. Laillinen irtisanomisperuste täytyy olla ja luottotietojen menetys ei ole sellainen peruste.

"54 §

Irtisanomisilmoitus ja sen tiedoksiantaminen

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Missä on määritetty laillinen irtisanomisperuste? Ei missään, se voi olla siis aivan mitä vaan. Toisaalta jos vuokralainen maksaa vuokransa eikä vuokranantaja tarvitse asuntoa itse niin miksi sopimus irtisanottaisiin? Sitten taas jos vuokralainen jättää kahden kuukauden vuokran maksamatta niin se on jo purkuperuste eikä tarvitse noudattaa irtisanomisaikoja.

Riitatilanteessa oikeus päättää. https://www.minilex.fi/c/vuokrasopimuksen-irtisanominen-ei-ollut-hyv%C3…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Vuokranantaja voi irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen milloin tahansa eikä siihen tarvitse mitään syytä kertoa. Irtisanomisaika on tällöin täysin kohtuuton kuusi kuukautta.

Paskapuhetta. Laillinen irtisanomisperuste täytyy olla ja luottotietojen menetys ei ole sellainen peruste.

"54 §

Irtisanomisilmoitus ja sen tiedoksiantaminen

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Paskapuhetta on tämä. Vuokra-asunto on vuokranantajan omaisuutta ja sieltä saa vuokralaisen tietenkin irtisanoa. En minäkään voi tulla teille olohuoneeseen istumaan ja kieltäytyä lähtemästä. Perusteen vaatiminen laissa on melko naurettavaa, siihen voi kirjoittaa mitä vaan. Laki ei kuitenkaan yksilöi mikä sen perusteen pitäisi olla tai miksi se vaaditaan. Omistamastaan asunnosta irtisanomisen perusteeksi riittää se, että kyseinen omistaja niin ilmoittaa silloin kun noudatetaan lain mukaista irtisanomisaikaa. Voihan siihen kirjoittaa perusteeksi, että vuokranantaja ottaa asunnon omaan käyttöön. Ei kukaan vuokraisi asuntoja jos vuokralaisista ei pääsisi millään eroon tarvittaessa.

Toope, se on laista. Eli syy tarvitaan ja sen voi keksiä, mutta halutessaan vuokralainen voi myös riitauttaa irtisanomisen ja sen jälkeen oikeus päättää että oliko toteutuuko irtisanominen vai ei.  Kannattaa vähän perehtyä lakiin, jos meinaa louovuttaa asuntonsa toisen ihmisen kodiksi.

Luottotietonsa menettänyt, persaukinen toisten verorahoilla elävä varmaan juu riitauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä irtisanoisin vuokrasuhteen heti jos saisin tietää vuokralaisen maksuhäiriömerkinnästä.

Mikään ei toki estä sinua hankkiutumasta eroon vuokralaisesta, jonka vuokranmaksussa ja asumisessa ei ole ollut ongelmia ja käymästä läpi vaivaa ja epävarmuutta uuden kunnollisen vuokralaisen etsimisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Vuokranantaja voi irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen milloin tahansa eikä siihen tarvitse mitään syytä kertoa. Irtisanomisaika on tällöin täysin kohtuuton kuusi kuukautta.

Paskapuhetta. Laillinen irtisanomisperuste täytyy olla ja luottotietojen menetys ei ole sellainen peruste.

"54 §

Irtisanomisilmoitus ja sen tiedoksiantaminen

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Paskapuhetta on tämä. Vuokra-asunto on vuokranantajan omaisuutta ja sieltä saa vuokralaisen tietenkin irtisanoa. En minäkään voi tulla teille olohuoneeseen istumaan ja kieltäytyä lähtemästä. Perusteen vaatiminen laissa on melko naurettavaa, siihen voi kirjoittaa mitä vaan. Laki ei kuitenkaan yksilöi mikä sen perusteen pitäisi olla tai miksi se vaaditaan. Omistamastaan asunnosta irtisanomisen perusteeksi riittää se, että kyseinen omistaja niin ilmoittaa silloin kun noudatetaan lain mukaista irtisanomisaikaa. Voihan siihen kirjoittaa perusteeksi, että vuokranantaja ottaa asunnon omaan käyttöön. Ei kukaan vuokraisi asuntoja jos vuokralaisista ei pääsisi millään eroon tarvittaessa.

Toope, se on laista. Eli syy tarvitaan ja sen voi keksiä, mutta halutessaan vuokralainen voi myös riitauttaa irtisanomisen ja sen jälkeen oikeus päättää että oliko toteutuuko irtisanominen vai ei.  Kannattaa vähän perehtyä lakiin, jos meinaa louovuttaa asuntonsa toisen ihmisen kodiksi.

Luottotietonsa menettänyt, persaukinen toisten verorahoilla elävä varmaan juu riitauttaa.

Ilmaiseen oikeudenkäyntiin oikeutettu voi ihan mielellään riitauttaakin, mutta ei luottotiedoton ole sama kuin tuilla elävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Vuokranantaja voi irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen milloin tahansa eikä siihen tarvitse mitään syytä kertoa. Irtisanomisaika on tällöin täysin kohtuuton kuusi kuukautta.

Paskapuhetta. Laillinen irtisanomisperuste täytyy olla ja luottotietojen menetys ei ole sellainen peruste.

"54 §

Irtisanomisilmoitus ja sen tiedoksiantaminen

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Paskapuhetta on tämä. Vuokra-asunto on vuokranantajan omaisuutta ja sieltä saa vuokralaisen tietenkin irtisanoa. En minäkään voi tulla teille olohuoneeseen istumaan ja kieltäytyä lähtemästä. Perusteen vaatiminen laissa on melko naurettavaa, siihen voi kirjoittaa mitä vaan. Laki ei kuitenkaan yksilöi mikä sen perusteen pitäisi olla tai miksi se vaaditaan. Omistamastaan asunnosta irtisanomisen perusteeksi riittää se, että kyseinen omistaja niin ilmoittaa silloin kun noudatetaan lain mukaista irtisanomisaikaa. Voihan siihen kirjoittaa perusteeksi, että vuokranantaja ottaa asunnon omaan käyttöön. Ei kukaan vuokraisi asuntoja jos vuokralaisista ei pääsisi millään eroon tarvittaessa.

Toope, se on laista. Eli syy tarvitaan ja sen voi keksiä, mutta halutessaan vuokralainen voi myös riitauttaa irtisanomisen ja sen jälkeen oikeus päättää että oliko toteutuuko irtisanominen vai ei.  Kannattaa vähän perehtyä lakiin, jos meinaa louovuttaa asuntonsa toisen ihmisen kodiksi.

Toope, nrossa 30 on KKO:n päätös, se on sitä lakia ja kuinka sitä käytännössä sovelletaan. Vuokranantaja voi irtisanoa miten huvittaa. Edes 6 kk:n irtisanomisaikaa ei tarvitse KKO:n mukaan noudattaa vaikka se on lakiin kirjoitettu. Hyvä että tässä maassa edes joku yrittää hillitä kommunismin leviämistä koska siitä ei hyvä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä irtisanoisin vuokrasuhteen heti jos saisin tietää vuokralaisen maksuhäiriömerkinnästä.

Mikään ei toki estä sinua hankkiutumasta eroon vuokralaisesta, jonka vuokranmaksussa ja asumisessa ei ole ollut ongelmia ja käymästä läpi vaivaa ja epävarmuutta uuden kunnollisen vuokralaisen etsimisessä.

Kannattaakin välillä vaihdella. Itse olen pyrkinyt hankkimaan vuokralisiksi nuorehkoja mimmejä jotka voisivat joskus maksaa vuokran nahkavisalla. Vaihdan tuoreempiin sitten kun vanhenevat tai kyllästyn muuten samaa visaa vinguttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietojen oltava kunnossa" pätee ainoastaan silloin kuin olet vuokraamassa asuntoa, eikä ole laillisesti pätevä syy irtisanoa vuokrasopimusta menetettyjen luottotietojen vuoksi.

Eli vaikka vuokranantajasi saisi tietää että olet menettänyt luottotietosi, ei hän voi irtisanoa vuokrasopimusta rikkomatta lakia

Vuokranantaja voi irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen milloin tahansa eikä siihen tarvitse mitään syytä kertoa. Irtisanomisaika on tällöin täysin kohtuuton kuusi kuukautta.

Paskapuhetta. Laillinen irtisanomisperuste täytyy olla ja luottotietojen menetys ei ole sellainen peruste.

"54 §

Irtisanomisilmoitus ja sen tiedoksiantaminen

Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Paskapuhetta on tämä. Vuokra-asunto on vuokranantajan omaisuutta ja sieltä saa vuokralaisen tietenkin irtisanoa. En minäkään voi tulla teille olohuoneeseen istumaan ja kieltäytyä lähtemästä. Perusteen vaatiminen laissa on melko naurettavaa, siihen voi kirjoittaa mitä vaan. Laki ei kuitenkaan yksilöi mikä sen perusteen pitäisi olla tai miksi se vaaditaan. Omistamastaan asunnosta irtisanomisen perusteeksi riittää se, että kyseinen omistaja niin ilmoittaa silloin kun noudatetaan lain mukaista irtisanomisaikaa. Voihan siihen kirjoittaa perusteeksi, että vuokranantaja ottaa asunnon omaan käyttöön. Ei kukaan vuokraisi asuntoja jos vuokralaisista ei pääsisi millään eroon tarvittaessa.

Toope, se on laista. Eli syy tarvitaan ja sen voi keksiä, mutta halutessaan vuokralainen voi myös riitauttaa irtisanomisen ja sen jälkeen oikeus päättää että oliko toteutuuko irtisanominen vai ei.  Kannattaa vähän perehtyä lakiin, jos meinaa louovuttaa asuntonsa toisen ihmisen kodiksi.

Luottotietonsa menettänyt, persaukinen toisten verorahoilla elävä varmaan juu riitauttaa.

Ilmaiseen oikeudenkäyntiin oikeutettu voi ihan mielellään riitauttaakin, mutta ei luottotiedoton ole sama kuin tuilla elävä.

Ilmainen oikeudenkäynti on hyvin pieni osa siitä riitauttamisesta. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että luottotiedot menettänyt on tuilla elävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko luottotiedot menettää jotenkin muuten kuin omalla aktiivisella hölmöilyllä? Hölmöilystä kohtuullinen seuraus on se että joutuu kuseen, niin pitääkin käydä. Aina on vaihtoehtona olla hölmöilemättä.

Johan tuossa ylhäällä joku oli ollut esim. takaajana. Aika typerä syyttää toista siitä että luottanut lähimmäiseen ja riski realisoitunut (eikä välttämättä edes siksi että lähimmäinen olisi mitään epämoraalista tehnyt, vaan firma on voinut vaikka koronan takia joutua ongelmiin).

Onhan se yhden sortin hölmöilyä sekin, jos menee takaamaan isompia velkoja kuin mitä pystyy maksamaan pois. Takaaminenhan tarkoittaa käytännössä sitä, että lupaudut maksamaan sen velan pois, jos ei velanottaja itse siihen pysty.

Itse en lähtisi takaamaan yhtään ketään, koska jo muutaman tonnin lainan kaatuminen maksettavakseni aiheuttaisi minulle isoja ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko luottotiedot menettää jotenkin muuten kuin omalla aktiivisella hölmöilyllä? Hölmöilystä kohtuullinen seuraus on se että joutuu kuseen, niin pitääkin käydä. Aina on vaihtoehtona olla hölmöilemättä.

Johan tuossa ylhäällä joku oli ollut esim. takaajana. Aika typerä syyttää toista siitä että luottanut lähimmäiseen ja riski realisoitunut (eikä välttämättä edes siksi että lähimmäinen olisi mitään epämoraalista tehnyt, vaan firma on voinut vaikka koronan takia joutua ongelmiin).

Onhan se yhden sortin hölmöilyä sekin, jos menee takaamaan isompia velkoja kuin mitä pystyy maksamaan pois. Takaaminenhan tarkoittaa käytännössä sitä, että lupaudut maksamaan sen velan pois, jos ei velanottaja itse siihen pysty.

Itse en lähtisi takaamaan yhtään ketään, koska jo muutaman tonnin lainan kaatuminen maksettavakseni aiheuttaisi minulle isoja ongelmia.

Ei taida takaajille olla kovinkaan hyvin selvillä mitä se takaaminen tosiaan tarkoittaa. En keksi itse yhtään hyvää syytä miksi lupautuisin maksamaan jonkun toisen henkilön lainan. Takaaminen todellakin on sitä aktiivista hölmöilyä.