Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö eroavilta ottaa lapset huostaan?
09.08.2020 |
Kun on vierestä seurannut paria eroa, jossa on riittänyt draamaa ja kostonhimoa, niin väkisinkin tulee mieleen, että olisi lasten parhaaksi, että he eivät olisi sitä näkemässä ja pahimmissa tapauksissa välikappaleina. Joten olisiko sellainen laki hyvä, että lapset olisi aina sijoitettuna muualle esim. vuoden ajan erohakemuksen jättämisestä? Sitten voisi ls-viranomaiset arvioida vanhempien tilannetta kun vuosi on kulunut, ja päättää palaako lapset vanhemmilleen.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Ehkäpä se karsisi turhia eroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolet suomen lapsista olisi jossain sijaiskodissa?
Ap ei ollenkaan mieti miten hänen tekonsa traumatisoivat ihmisiä. Ap:lta lapset pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Ehkäpä se karsisi turhia eroja?
Mikä tahansa ero on turha jonkun ulkopuolisen mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ollenkaan mieti miten hänen tekonsa traumatisoivat ihmisiä. Ap:lta lapset pois.
Komppaan tätä. Vuoden päästä voi ls-viranomaiset miettiä, että onko ap sopiva. Jos ei ole, niin kumppanikaan ei saa nähdä lapsia. Jos kumppani sitten hakee eroa, niin lapset ovat ainakin vuoden lisää sen eron vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Puolet suomen lapsista olisi jossain sijaiskodissa?
Ei lähelläkään puolia. Vain murto-osa alaikäisten lasten vanhemmista on eronnut viimeisten 12 kuukauden aikana.
Ja tuolla systeemillä erot varmasti vähenisivät nykyisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Sen sijoituksen kulut voisi myös periä niiltä vanhemmilta. Hillitsisi entisestään turhia eroja.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ollenkaan mieti miten hänen tekonsa traumatisoivat ihmisiä. Ap:lta lapset pois.
Minulla ei ole lapsia. Mutta jos olisi ja he traumatisoituisivat toiminnastani, niin ilman muuta heidät pitäisi ottaa huostaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää olisin kyllä traumatisoitunut jos omat vanhempani eivät olisi eronneet.
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Onko tästä muuten tutkimuksia olemassa? Esim sota-aikana Ruotsiin ja Tanskaan lähetetyistä lapsista jotka sodan jälkeen palasivat Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä ei ole provo niin: Kriisinkin (kuten vanhempien ero, jonkun läheisen kuolema) läpikäyminen omassa perheessä traumatisoi paljon vähemmän kuin perheestä erottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Onko tästä muuten tutkimuksia olemassa? Esim sota-aikana Ruotsiin ja Tanskaan lähetetyistä lapsista jotka sodan jälkeen palasivat Suomeen.
Hehän ovat lähes kaikki traumatisoituneita. Yle.ssäkin on dokumentteja aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Sen sijoituksen kulut voisi myös periä niiltä vanhemmilta. Hillitsisi entisestään turhia eroja.
Ei vaan estäisi se, että niitä lapsilla olisi vielä pahempi olla. Niin sitä oltaisiiin yhdessä vaikka toinen puoliskoista harrastaisi henkistä, fyysistä, taloudellista, seksuaalista tai hengellistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Sen sijoituksen kulut voisi myös periä niiltä vanhemmilta. Hillitsisi entisestään turhia eroja.
Ei vaan estäisi se, että niitä lapsilla olisi vielä pahempi olla. Niin sitä oltaisiiin yhdessä vaikka toinen puoliskoista harrastaisi henkistä, fyysistä, taloudellista, seksuaalista tai hengellistä väkivaltaa.
Persaukisten ei muutenkaan kannattaisi lisääntyä
-eri
Pitäisi sitten myös ottaa huostaan huonoissa ja jopa vaarallisissa liitoissaan roikkuvilta vanhemmilta; mm. alkoholisteja, mies-, ja naislapsia ym vastaavia hyysäävät vastuuttomat vanhemmat. Traumojen lisäksi lapset saavat todella kieroutuneen esikuvan parisuhteesta, ja etenkin siitä että haitallisessa suhteessa jostain syystä on pakko roikkua vaikka kuinka itse ja perhe kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Onko tästä muuten tutkimuksia olemassa? Esim sota-aikana Ruotsiin ja Tanskaan lähetetyistä lapsista jotka sodan jälkeen palasivat Suomeen.
Ainakin Monsieur Mosse muistelmissaan kertoi, kuinka oli kamalaa palata rikkaasta perheestä jossa palvelija tarjoili ateriat, takaisin Suomeen köyhän yh-äidin luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.
Sen sijoituksen kulut voisi myös periä niiltä vanhemmilta. Hillitsisi entisestään turhia eroja.
Ei vaan estäisi se, että niitä lapsilla olisi vielä pahempi olla. Niin sitä oltaisiiin yhdessä vaikka toinen puoliskoista harrastaisi henkistä, fyysistä, taloudellista, seksuaalista tai hengellistä väkivaltaa.
Systeemiä voisi ehkä kehittää niin, että jos toisella vanhemmalla on tuomio pahoinpitelystä kumppaniaan tai lapsiaan kohtaan, niin toinen saisi heti lapset erossa. Madaltaisi myös väkivaltarikosten ilmoituskynnystä.
Ap sinulla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus näiden riitelevien perheiden lapsista, jos sinulla on se näkemys, että lapset kärsivät vanhempien riidoista ja kostonhalusta.
No ei. Ensinnäkään meillä ei ole rahaa sellaiseen. Toiseksi, kyllä tuossa lasten kärsimys on 100% varma. Ilman joku voi jäädä kärsimättä ainakaan niin paljon. Mieti nyt, joku taapero erotetaan vanhemmista vuodeksi. Eihän se edes muista niitä, vaan tramatisoituu siitä palautuksestakin.