Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ette sijoita osakkeisiin?
09.08.2020 |
Vänisette palstalla, kun rikkaat saa osinkoa vaikka ei ole tehnyt mitään sen eteen. Kuvitellaanpa, että olet UPM:n paperimies. Mikä estää sinua ostamasta UPM:n osaketta? Duunari kuitenkin ostelee jatkuvasti elektroniikkaa ja alla on liian kallis auto, yleensä joku osamaksubemari. Entäpä jos duunari ostaisi 10 000 & toyotan ja laittaisi 30 000€ osakkeisiin sen sijaan, että ostaa 40 000 auton. Auton ostamalla häviää rahat satavarmasti. Jo pelkkään UPM:n sijoittamalla saa hyvin osinkoa. Toki hajautus kannattaa. Mutta duunari hyvä, miksi et ryhdy itsekin omistajaksi? Ei tarvitsisis itkeä IS:n kommenttipalstalla.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko järkevää laittaa 20/kk?
On. Kaikki yli 0 summat on järkevää. Ei tuolla maagisesti rikkaaksi pääse mutta on tyhjää parempi
No höpsis. Se onko järkevää, riippuu ihan kuluista. Osakkeiden merkintäpalkkion minimi on muutaman euron. Rahastoissakin on usein merkintäpalkkio. Ja lisäksi lunastuspalkkio, jos rahan tarvitseekin takaisin käteiseksi. Rahastoissa myös hoitokuluja ja osakkeissa arvo-osuustilin kulut, mikäli näitä ei satu saamaan ilmaiseksi. Joten 20e/kk ei yleensä ole järkevää sijoittamista. Parempi on säästää tilille isompi summa ja sijoittaa vaikka pari kertaa vuodessa ja/tai etsiä sijoitus, jonka kulut ovat vähäiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko järkevää laittaa 20/kk?
On. Kaikki yli 0 summat on järkevää. Ei tuolla maagisesti rikkaaksi pääse mutta on tyhjää parempi
No höpsis. Se onko järkevää, riippuu ihan kuluista. Osakkeiden merkintäpalkkion minimi on muutaman euron. Rahastoissakin on usein merkintäpalkkio. Ja lisäksi lunastuspalkkio, jos rahan tarvitseekin takaisin käteiseksi. Rahastoissa myös hoitokuluja ja osakkeissa arvo-osuustilin kulut, mikäli näitä ei satu saamaan ilmaiseksi. Joten 20e/kk ei yleensä ole järkevää sijoittamista. Parempi on säästää tilille isompi summa ja sijoittaa vaikka pari kertaa vuodessa ja/tai etsiä sijoitus, jonka kulut ovat vähäiset.
Puhut paskaa. Esim Nordeassa MINIMI on 1% kaupan hinnasta. Eli voi olla ihan 1 cnt palkkio.
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
En usko, että osakesijoittamista tarvitsee ainakaan kovinkaan paljoa lisätä yksityishenkilötasolla.
Esimerkki yhdestä lisääntyneeseen sijoitusprosenttiin liittyvistä ongelmista tulee esille jo aloitusviestissäsi, jossa säästäminen tulee kulutuksen hinnalla. Yleensähän sitä pidetään taloudellisesti hyvänä asiana, että ihmiset kuluttavat, etenkin kalliita ja laadukkaita tuotteita. Jos kaikki alkaisivat säästämään, ja ostamaan hyvin pienen voittomarginaalin tarpeellisia perustuotteita, voisi kansantalous ylipäätänsä joutua ongelmiin.
Toinen ongelma, joka mieleeni juuri tällä hetkellä tulee on se, että osakamarkkinat voisivat saavuttaa entistä isomman "too big to fail"-aseman, jos useampien ihmisten perushyvinvointi olisi suoraan niistä riippuvainen. Tämän takia osakesijoittaminen ei voi nähdäkseni olla oleellinen osa esimerkiksi eläkejärjestelyitä, sillä eläke ei voi alittaa tiettyä tasoa ilman merkittävien sosiaalisten ongelmien syntymistä.
Eli muiden pitäisi ostaa kallista turhuutta, jotta sinun osakkeesi tuottaisivat paremmin? Osakkeet ovat vain osa sijoittamista, perustuvathan jopa eläkerahastotkin pitkälti osakesijoittamiseen. Sijoittaminen on kuitenkin palkansaajalle keino päästä ehkä aiemmin eläkkeelle ja ehkä vähän vaahtokarkkikokeen omaisesti päästä nauttimaan korkeammasta elintasosta nipistämällä elintasosta nuorena...
Periaatteessa asia on juuri näin, toisaalta en puhuisi turhuuksista. Kaikki eivät voi säästää samanaikaisesti, eikä osakesijoittamisen lisääminen nähdäkseni ole oikein ratkaisu mihinkään polttavaan yhteiskunnalliseen kysymykseen. Kulutuksen yleinen väheneminen säästämisen lisääntyessä vähentäisi osakkeiden arvoa ylipäätänsä.
Eläkkeiden, poliittisten urien yms. perustuminen osittain osakekursseihin on nähdäkseni jo osoitus siitä, että osakemarkkinat ovat jo melko lailla "too big to fail".
Tokihan tässä on kyse vapaamatkustamisesta - kuten yleensäkin. Ostan Bangladeshista tehdyn rätin mitättömän halvalla koska kansainvälinen työnjako. Mun mielestäni sopisi ihan hyvin sellainen työnjako, jossa täällä elettäisiin enemmän osingoilla ja ne muut tekisivät työt muualla....
Olen pahoillani, mutta en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Missä on mielestäsi kyse vapaamatkustamisesta?
Koska ymmärtäkseeni rahaa kannattaisi/pitäisi sijoittaa vähintää satasia heti alkuun ja sittenkin sievoinen summa joka kuukausi. Mulla oli tonnin edestä osakkeita, jotka myin pois ennen kuin osuuspankki alkoi veloittaa kuukausittaista salkunhoitomaksua. Mitä järkeä noin pienestä summasta maksaa joka kk edes sitä paria euroa, käytännössä varallisuus vain pienenee koko ajan.
Mulla on nettotulot n. 2400e joten ei niillä kauheasti juhlita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko järkevää laittaa 20/kk?
On. Kaikki yli 0 summat on järkevää. Ei tuolla maagisesti rikkaaksi pääse mutta on tyhjää parempi
No höpsis. Se onko järkevää, riippuu ihan kuluista. Osakkeiden merkintäpalkkion minimi on muutaman euron. Rahastoissakin on usein merkintäpalkkio. Ja lisäksi lunastuspalkkio, jos rahan tarvitseekin takaisin käteiseksi. Rahastoissa myös hoitokuluja ja osakkeissa arvo-osuustilin kulut, mikäli näitä ei satu saamaan ilmaiseksi. Joten 20e/kk ei yleensä ole järkevää sijoittamista. Parempi on säästää tilille isompi summa ja sijoittaa vaikka pari kertaa vuodessa ja/tai etsiä sijoitus, jonka kulut ovat vähäiset.
Puhut paskaa. Esim Nordeassa MINIMI on 1% kaupan hinnasta. Eli voi olla ihan 1 cnt palkkio.
Ja nordea oli paikka, jossa kaikki sijoittavat? Muistaakseni nordnetilla minimipalkki on 9€/Kauppa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko järkevää laittaa 20/kk?
On. Kaikki yli 0 summat on järkevää. Ei tuolla maagisesti rikkaaksi pääse mutta on tyhjää parempi
No höpsis. Se onko järkevää, riippuu ihan kuluista. Osakkeiden merkintäpalkkion minimi on muutaman euron. Rahastoissakin on usein merkintäpalkkio. Ja lisäksi lunastuspalkkio, jos rahan tarvitseekin takaisin käteiseksi. Rahastoissa myös hoitokuluja ja osakkeissa arvo-osuustilin kulut, mikäli näitä ei satu saamaan ilmaiseksi. Joten 20e/kk ei yleensä ole järkevää sijoittamista. Parempi on säästää tilille isompi summa ja sijoittaa vaikka pari kertaa vuodessa ja/tai etsiä sijoitus, jonka kulut ovat vähäiset.
Puhut paskaa. Esim Nordeassa MINIMI on 1% kaupan hinnasta. Eli voi olla ihan 1 cnt palkkio.
Ja nordea oli paikka, jossa kaikki sijoittavat? Muistaakseni nordnetilla minimipalkki on 9€/Kauppa
Eipä noita 20 euroja välttämättä osakkeisiin kannatakaan sijoittaa, vaan matalan (kulut alle 0,5% vuodessa vaikka voisi pitää rajana) kulun indeksirahastoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko järkevää laittaa 20/kk?
On. Kaikki yli 0 summat on järkevää. Ei tuolla maagisesti rikkaaksi pääse mutta on tyhjää parempi
No höpsis. Se onko järkevää, riippuu ihan kuluista. Osakkeiden merkintäpalkkion minimi on muutaman euron. Rahastoissakin on usein merkintäpalkkio. Ja lisäksi lunastuspalkkio, jos rahan tarvitseekin takaisin käteiseksi. Rahastoissa myös hoitokuluja ja osakkeissa arvo-osuustilin kulut, mikäli näitä ei satu saamaan ilmaiseksi. Joten 20e/kk ei yleensä ole järkevää sijoittamista. Parempi on säästää tilille isompi summa ja sijoittaa vaikka pari kertaa vuodessa ja/tai etsiä sijoitus, jonka kulut ovat vähäiset.
Puhut paskaa. Esim Nordeassa MINIMI on 1% kaupan hinnasta. Eli voi olla ihan 1 cnt palkkio.
Ja nordea oli paikka, jossa kaikki sijoittavat? Muistaakseni nordnetilla minimipalkki on 9€/Kauppa
Ja nordnettikö sitten on paikka jossa kaikki sijoittavat? Eiköhän se kannata katsoa itselle edullisin paikka. Sinä väitit että minimi on euroja. Minä osoitin sen paskan puhumiseksi, kuten se onkin.
Joo . Eletään nyt . Syntymän ja kuoleman välillä pitää elää . Viina tappaa bakteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai miksen sijoita osakkeisiin? No siksi että olen yh, pätkätyöläinen ja sijoitan joka ainoan ylimääräisen pennin lasteni opintoihin. Tai no, hyvä sijoitushan sekin on. Saa nähdä, viekö korona loputkin työt, sitten mietin millä ostan ruokaa ja maksan asumiset, en todellakaan sitä mihin sijoittaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen DUUNARI se on, jos on varaa laittaa 40 ke autoon? Itsellä on hikiseen 10 000 euron auto ja olen ihan perus duunari. Auton arvo laskee koko ajan, joten perus rividuunari ei todellakaan osta noin kalliita autoja jos on vähääkään järkeä päässä. Neon ne parempituloisemmat joilla on moiseen varaa.
Itse kyllä sijoitan, niin asuntoihin kuin osakkeisiin, mutta on se vielä aika nappikauppaa vielä tässä vaiheessa. Jos panostaisin nykytuloillani kunnolla, minulla olisi varaa laittaa 100-200 euroa kuussa osakkeisiin. Eli ei ole vielä ihan kovin rikkauksista kyse.
Duunarirasvakourilla nimenomaan 6000e+/kk liksaa. Ihan toista ku joku hienohelma tohtori 5000e palkoilla.
Kannattaa olla paperiehtaalla tai ahtaajana (konttinosturissa) yms täissä. Ei missään mukavissa konttorihommissa tai korkeakoulu-akateeminen.
Tosin ehkä just siksi noi hommat on ollu katoavaisia suomesta kun on noin hyvät ehdot neuvpoteltu että kannattaa mielummin luoda työpaikat turkkiin tai kiinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuinka moni pienituloisistakin sijoittaa tupakkaan, alkoholiin ym....
Paperin hinta sen sijaan niin matala ettei erikoisimpia paperilajeja lukuunottamatta kanata viedä rajojen yli kuljetuskuluineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen DUUNARI se on, jos on varaa laittaa 40 ke autoon? Itsellä on hikiseen 10 000 euron auto ja olen ihan perus duunari. Auton arvo laskee koko ajan, joten perus rividuunari ei todellakaan osta noin kalliita autoja jos on vähääkään järkeä päässä. Neon ne parempituloisemmat joilla on moiseen varaa.
Itse kyllä sijoitan, niin asuntoihin kuin osakkeisiin, mutta on se vielä aika nappikauppaa vielä tässä vaiheessa. Jos panostaisin nykytuloillani kunnolla, minulla olisi varaa laittaa 100-200 euroa kuussa osakkeisiin. Eli ei ole vielä ihan kovin rikkauksista kyse.
Menee vähän ohi aiheen, mutta tunnen duunarin, joka säästi 50 000€ ja osti sillä Jaguarin. Duunarikin priorisoi rahansa. Siihen en ota kantaa kannattaisiko tuo raha sijoittaa vai laittaa autoon. Jokainen voi tehdä rahoillaan kuten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko järkevää laittaa 20/kk?
On. Kaikki yli 0 summat on järkevää. Ei tuolla maagisesti rikkaaksi pääse mutta on tyhjää parempi
No höpsis. Se onko järkevää, riippuu ihan kuluista. Osakkeiden merkintäpalkkion minimi on muutaman euron. Rahastoissakin on usein merkintäpalkkio. Ja lisäksi lunastuspalkkio, jos rahan tarvitseekin takaisin käteiseksi. Rahastoissa myös hoitokuluja ja osakkeissa arvo-osuustilin kulut, mikäli näitä ei satu saamaan ilmaiseksi. Joten 20e/kk ei yleensä ole järkevää sijoittamista. Parempi on säästää tilille isompi summa ja sijoittaa vaikka pari kertaa vuodessa ja/tai etsiä sijoitus, jonka kulut ovat vähäiset.
Puhut paskaa. Esim Nordeassa MINIMI on 1% kaupan hinnasta. Eli voi olla ihan 1 cnt palkkio.
Huh huh 1% on kyllä kauheta riistoa. Ja sitten ainakin joudut ekat 3kk maksamaan sen tilin kk maksun kun noita kaupankäyntipalkkioita ei ole vielä kertynyt!!
Kuten jo sanoin, ei kannata mitään 20e/kk sijoittaa. Mitähän se 240e vuosisijoitus tuottaisi, ehkä jotain 20 egee vuodessa?? Ja ekana vuonna jää tosta tasan nolla käteen kun kulut syö tuoton. Paremmin tienaa pulloja keräämällä.
Perus duunarin on parempi käyttää rahat elämiseen, todella monella menot budjetoitu tulojen mukaan. Ja on liian riskiä sijoittaa johonkin missä kukaan ei voi taata sulle kasvua tulevina vuosina. On olemassa kaava että tiettyjen tulojen jälkeen ihmiset alkaa säästä/sijoittaa sen mukaan mitä enemmän tuloja.
Mulla menee S ryhmän bonukset rahastoon. Siellä on rahastoissa 10e minimi sijoitus. Oikeat sijoitukset teen Nordnetissa. Superrahasto Suomi taitaa vielä olla kuluton Nordnetin puolella. Siinä on minimi 15e
Koska en näe järkeä sijoittaa osakkeisiin. Laitan sijoitukseni rahastoihin, joten hajautuskin hoituu automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin sijoitan ylimääräiset 50-100e/kk omaan hyvinvointiini tai huvitteluun kuin epämääräisesti jonnekin josta joskus ehkä saan ne takaisin käyttöön joskus kaukana tulevaisuudessa, mikäli olen yhä edes elossa silloin. Kyse on kuitenkin melko vaatimattomasta summasta. Elämä on nyt, ei 30 vuoden päästä.
No eihän kukaan toivottavasti sijoittakaan epämääräisesti jonnekin. Päämäärätietoisesti ennalta valittuun, harkittuun kohteeseen.
Alue: Aihe vapaa
Ei tolla sijoituksella tee rahaa kukaan muu paitsi pankki.