Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Menneiden aikojen karva”muoti”

Vierailija
09.08.2020 |

Onko mielestänne outoa, että muutamia vuosikymmeniä sitten (ja nyt taas uudestaan tulossa?) oli naisillakin hyvin tuuhea turkki alakerrassa ja jopa kainaloissa? Siis se näkökulma, että sitä pidettiin naisellisena, kauniina ja seksikkäänä? Sillä olihan kyseisten vuosikymmenien eroottisissa elokuvissakin sama tyyli, ei vain tavan naisilla.
Eroottisia kuvia ja elokuvia tehneet naiset esiintyivät tuuheine puskineen.
Tuleeko yhtään mieleen ajatus ”miksei silloin naiset halunneet kaunistautua myös karvoituksen suhteen”? Kuten nyt tehdään?
Onko nainen kauniimpi karvoineen vai karvattomana?

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monen naisen mielestä ainakin karvainen ja siistimätön mies on nyt ällöttävä joten en tiedä miten kuvitellaan että toisinpäin olisi jotenkin eri.

Vierailija
2/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan nähnyt että kainaloissa olisi puskat, mutta normaali karvakolmio alhaalla on, no, normaali. Minä olen kerran ajellut alapään paljaaksi ja mies meinasi saada slaagin, ja sitten se pistely ja kutina, eikä se näyttänytkään hääviltä, joten siihen kokeiluun se jäi. Ei se alapään karvojen ajelu luultavasti ole niin yleistä kuin nuoret luulee, heille se on ollut tavallista, mutta eihän se kovin vanha muoti ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monen naisen mielestä ainakin karvainen ja siistimätön mies on nyt ällöttävä joten en tiedä miten kuvitellaan että toisinpäin olisi jotenkin eri.

Mutta riippuvainen ajasta ja muodista. Ei ole aikaa kuin pari vuosikymmentä niin oli häpeä jos synnytyslaitoksella karvoja jouduttiin ajamaan. Nolo karvaton alapää!

Vierailija
4/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kainalot ajan, mutta alapäätä en. Mies ei taida ajella mitään. Ei se meillä vähän vanhemmilla ole niin tavallista.

Vierailija
5/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen kuuluu olla karvainen naamasta ja muualtakin. Naisella karvat kuuluu kainoloihin ja alapäähän. Koska se on luonnollista ja normaalia. Paskareikään mulkku ei myöskään kuulu.

Vierailija
6/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavia nämä jotka määräävät kuinka toisten pitäisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten kainalokarvaposeeraukset ovat aika nössöjä, persekarvakuvat olisivat sentään jotain hottia. kyllä minun puolesta naisella saa olla tallella kaikki karvat jotka eivät vanhuuttaan ole pudonneet

Vierailija
8/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan moni nainen kynii itselleen turhan takia ja toistuvasti punakoituvan ja ja turvahtaneen, näppyisen piikkisängen vain koska luulee hollywoodilaismielisiä muotilehtiä ja -sivustoja lueskeltuaan, ettei mies pidä täyskarvaisesta alapäästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

dsfsdsd kirjoitti:

Kuinkahan moni nainen kynii itselleen turhan takia ja toistuvasti punakoituvan ja ja turvahtaneen, näppyisen piikkisängen vain koska luulee hollywoodilaismielisiä muotilehtiä ja -sivustoja lueskeltuaan, ettei mies pidä täyskarvaisesta alapäästä.

Lisäksi ihmettelen miksi moni pitää karvoja naisella epäseksikkäänä ja epänaisellisena vaikka karvat kasvaa juuri kun tyttö muuttuu naiseksi? Kysehän ei ole parrasta ja selkäkarvoista vaan niistä mitkä on naisen sukukypsyyden merkki.

Vierailija
10/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki voi olla, miten haluaa, mutta kyllä enemmistö pitää siististä. Mieluiten kaikki pois tai vähintään selvästi siistitty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen alkanut pikkuletittää häpykarvani. Kivan näköinen! Kun tuo kasvuni on aika runsas. Poikkiskin tykkää.

N25

Vierailija
12/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi olla, miten haluaa, mutta kyllä enemmistö pitää siististä. Mieluiten kaikki pois tai vähintään selvästi siistitty.

Osaatko selittää miksi esim 80-luvulla oli jopa kaupallisessa pornossa tuuheat turkit naisilla? Katsottiin miehen kanssa joskus vanhoja pätkiä niin osalla naisista oli jopa välilihan alue sivan karvainen. Ei koettu tarpeelliseksi siistiä. Miksihän? Kuitenkin naiset oli meikattu ja kauniita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pedarit eivät tykkää karvaisista naisista.

Vierailija
14/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi olla, miten haluaa, mutta kyllä enemmistö pitää siististä. Mieluiten kaikki pois tai vähintään selvästi siistitty.

Osaatko selittää miksi esim 80-luvulla oli jopa kaupallisessa pornossa tuuheat turkit naisilla? Katsottiin miehen kanssa joskus vanhoja pätkiä niin osalla naisista oli jopa välilihan alue sivan karvainen. Ei koettu tarpeelliseksi siistiä. Miksihän? Kuitenkin naiset oli meikattu ja kauniita.

Siihen aikaan pedarit eivät olleet vielä vallanneet pornobisnestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi olla, miten haluaa, mutta kyllä enemmistö pitää siististä. Mieluiten kaikki pois tai vähintään selvästi siistitty.

Osaatko selittää miksi esim 80-luvulla oli jopa kaupallisessa pornossa tuuheat turkit naisilla? Katsottiin miehen kanssa joskus vanhoja pätkiä niin osalla naisista oli jopa välilihan alue sivan karvainen. Ei koettu tarpeelliseksi siistiä. Miksihän? Kuitenkin naiset oli meikattu ja kauniita.

Se oli sitä aikaa. Olihan hiusmuotikin melko erikoinen silloin. Siitä on kuitenkin kohta jo 40 vuotta aikaa, ja nyt pidetään eri asioista.

Vierailija
16/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset taitavat nykyisin lukuisten poika- ja tyttöystiensä ja kaikenlaisten pikaisten sekasuhteiden ansiosta saada niin paljon, että heistä tulee nirppanokkia ja alkaavat karvatkin ällöttää. Tottuvat liian hyvään. Vaan olepa selibaatissa 37 vuotta eli koko ikäsi ja elä saamati muuta läheisyyttä kuin kolme halia 21 vuodessa niin alkaa nirsous karista

Vierailija
17/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina siistinyt vain bikinirajat. Koskaan en ole sairastanut mitään alapään tulehdusta. Miehet kehuvat, että näytän, tuoksun ja maistun ihanalta.

Vierailija
18/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi olla, miten haluaa, mutta kyllä enemmistö pitää siististä. Mieluiten kaikki pois tai vähintään selvästi siistitty.

Osaatko selittää miksi esim 80-luvulla oli jopa kaupallisessa pornossa tuuheat turkit naisilla? Katsottiin miehen kanssa joskus vanhoja pätkiä niin osalla naisista oli jopa välilihan alue sivan karvainen. Ei koettu tarpeelliseksi siistiä. Miksihän? Kuitenkin naiset oli meikattu ja kauniita.

Se oli sitä aikaa. Olihan hiusmuotikin melko erikoinen silloin. Siitä on kuitenkin kohta jo 40 vuotta aikaa, ja nyt pidetään eri asioista.

Entä hajut, siisteys, eroottisuus? Olivatko naiset 70-luvulla haisevia ja epäsiistejä?

Vierailija
19/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huippumallin tyyli 80-90-luvulla oli vähän erilainen kuin nykypäivänä...

https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.25B3EJhsH5isNhmAVzQxmAHaEf&pid=15.1

Vierailija
20/51 |
09.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huippumallin tyyli 80-90-luvulla oli vähän erilainen kuin nykypäivänä...

https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.25B3EJhsH5isNhmAVzQxmAHaEf&pid=15.1

Nättihän tuo ja paljon naisellisempi kuin ilman karvoitusta olisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yksi