Taas Marimekko kopioi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073117315358_uu.shtml
Isoisän puutarhassa on samaan naivistiseen tyyliin tehtyjä puukuvioita kuin brittiläisen Pat Hutchinsinkirjassa nimeltä Rosie's Walk.
Isoisän puutarhan on suunnitellut Teresa Moorhouse. Marimekon johto aikoo keskustella kuosista hänen kanssaan, mutta näillä näkymin yhtäläisyydet eivät johda jatkotoimiin. Marimekon taiteellinen johtaja Minna Kemell-Kutvonen sanoo, että kyse ei ole kopioinnista.
http://yle.fi/uutiset/marimekon_kuosi_muistuttaa_lastenkirjan_kuvitusta/6756427
Kommentit (31)
NOLOA! Puut ovat lähes identtiset keskenään :D Ei kaksi ihmistä suunnittele vahingossa muka toisistaan tietämättöminä täysin samanlaisia töitä. Kannattaisi lopettaa tuollainen kun aina jäävät kiinni.
Tehdääs semmoinen suomalaiskansallinen kilpailu, kuka löytää seuraavan kopion marimekosta.
Veikkauskesta palkinnot.
Tuo kopiointiväite on turha. Kuka tahansa keksii laittaa puun sisään hedelmiä. Lapsikin. Kaikki on kopiointia sitten. Tänään näin Ikeassa tyynykuosin, jossa oli palloja. Ohhoh!
Turhaa melua tyhjästä taas.
Katselitko ne kuvat? Linkistä viestissä 2? Katsohan
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 00:57"]
Tuo kopiointiväite on turha. Kuka tahansa keksii laittaa puun sisään hedelmiä. Lapsikin. Kaikki on kopiointia sitten. Tänään näin Ikeassa tyynykuosin, jossa oli palloja. Ohhoh!
Turhaa melua tyhjästä taas.
[/quote]
totta. Ei tuo niin monimutkainen kuvio ole etteikö ditä keksisi joku toinenkin.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 00:57"]
Tuo kopiointiväite on turha. Kuka tahansa keksii laittaa puun sisään hedelmiä. Lapsikin. Kaikki on kopiointia sitten. Tänään näin Ikeassa tyynykuosin, jossa oli palloja. Ohhoh!
Turhaa melua tyhjästä taas.
[/quote]
totta. Ei tuo niin monimutkainen kuvio ole etteikö ditä keksisi joku toinenkin.
[/quote]
Puun oksatkin taipuvat samoin. Ihan kopioitu on.
viimeinen kuva. Puun oksat haarautuvat ja taipuvat täsmälleen samoin. Ei voi olla sattumaa!
Niin, tuo Ylen skuuppi on kyllä mielenkiintoinen. Aamutv:n jututtama taideväärennösasiantuntija (siis ei Marimekon edustaja) oli sitä mieltä, että se EI olisi väärennös, mutta näin maallikkona se minusta on kyllä selvästi.
Eikä kyse ole edes toisesta, vaan jo kolmannesta väärennöksestä, tässä oli se toinen:
Taitaa olla "talon tapa" Marimekossa katsoa noita sormien läpi! Mihin muuhunkaan tuosta voi johtopäätöstä vetää...
Minä en ainakaan osta enää mitään marimekosta, kun noin tyhmänä kuluttajia pitävät.
Pitävät meitä ihan tyhminä:
"Jo esimerkiksi se, että toisessa työssä puun lehden roikkuvat selvästi raskaampina, erottaa ne toisistaan itsenäisiksi töiksi"
Just joo...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073117316431_uu.shtml