Imetystä julkisilla paikoilla vastuvat - asiallisia vastauksia pyytäisin?
Pyytäisin asiallisia vastauksia kysymykseeni, eli mikä häiritsee imetyksessä julkisilla paikoilla, esimerkiksi ravintolassa? Itselleni asia on todella vaikea ymmärtää. Olen imettänyt kahta lastani pitkään, toista yli kaksivuotiaaksi, myös julkisilla paikoilla, mutta aina hienotunteisesti ilman suurempia tissien esittelyjä. Eilen täällä olleessa ketjussa liittyen Näsinneulaan, joku kirjoitti, että "lapsi lutkuttaa tissiä posket lommolla"- itselleni tuo kuvaus on aivan outo, koska imetys oli hiljaista ja rauhallista puuhaa, enkä olisi voinut kuvitella sen häiritsevän ketään.
Kertoisitteko, millaisia negatiiisia ajatuksia imetyksen näkeminen teille tuo? Miksi se on teistä epämiellyttävää tai jopa "ällöttävää" (joku jopa vertasi imetystä ulostamiseen tai nenän kaivamiseen)?
Kertoisitteko myös, oletteko itse imettäneet lapsianne, tai onko teillä lapsia.
Kiitos!
Kommentit (517)
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:25"]
Tunnen yhden naisen (naapurini) joka suhtautuu lähes vihamielisesti nähdessään lastaan imettävän äidin. Tällä naisella ei ole itsellään yksikään imetys onnistunut (synnärillä pakottivat edes lypsämään edes tipan lapselleen) ja lapset (4 kpl) ovat saaneet ainoastaan korviketta ihan vastasyntyneestä saakka. Tällä naisella viha kumpuaa ilmeisesti omasta traumastaan. Onkohon tämä sama nainen tässäkin ketjussa? t. naapuri
[/quote]
No sun kannattaa käydä varmasti kysymässä siltä naapurilta... :-D
Tuo "ainoastaan korviketta" särähtää kyllä korvaan. Sytostaateilla terästetty rintamaito ei ainakaan ole korviketta parempaa. Sinäkö tuon Kardashian-kommentin heitit? :-DDD Aika noloa... :-DDDDDD
[/quote]
Sinullakin jonkinlainen katkeruus ihan selvästi siksi ettet voinut imettää. Miksi aihe kolahtaa niin pahasti? Eihän oikeastaan ole olemassakaan varmaan parempaa syytä antaa korviketta. Se ei silti auta tuskaa alkaa vihaamaan imettäviä äitejä ja ajaa heitä pois silmistäsi. Ymmärrän jos se kirpaisee, mutta tuosta kannattaa päästä yli jollain keinolla. Olen aidosti pahoillani, että jouduit ko hoidot läpikäymään (katsoin sukulaista vierestä eikä varmasti ollut helppoa) ja imetyskään ei ollut hyvä ratkaisu teillä. Ei se varmasti kiva asia ole, mutta ihan hyvällä omatunnolla voit sanoa ruokkineesi lapsen korvikkeella.
Kuitenkin äiti joka pystyy imettämään, imettäkööt missä haluaa. Tietysti hienivaraisesti voi vähän peitellä, mutta ei piiloutua tarvitse, sehän olisi jo vähän naurettavaa. :)
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:31"]
Otan osaa syöpäsi johdosta :( Toivottavasti olet kuitenkin sinut itsesi kanssa, etkä tuomitse terveitä äitejä jotka imettävät vauvaansa. En ole muuten koskaan törmännyt fine dining ravintolassa imettävään äitiin, liekö urbaalilegensa? Imetys kuuluu elämään ja sillä ruokitaan uutta elämää.
[/quote]
Kiitos osanotosta. Imetys kuuluu toki elämään, mutta ei julkiselle paikalle. Mistään syystä. Lastenhoitohuoneita on pilvin pimein. Vauvaa ei ole pakko raahata paikkaan, jossa ei sellaista ole.
Meinasitko, että tuo iltalehden juttu Tampereella tapahtuneesta julki-imetyksen lopettamisesta on urbaanilegendaa?
[/quote]
Hmm et siis tiedä millaista imetys on? Onko sinulla kokemusta imettämisestä?
Minulla se on saattanut päivästä riippuen olla välillä 10min välein tapahtuvaa kerralla vauva saattoi syödä 5min tai 50min. Olisi ollut ÄLYTTÖMÄN vaikeaa kulkea yhtään missään jos olisi piiloon pitänyt sännätä. Ensimmäisen imetykseni pilasin tällaisella stressaamisella, toista kertaa en ole yhtä tyhmä. Imetän ihan missä tahansa, harson tai imetyspaidan avulla niin ettei tissiä näy, ketään ei voi asia häiritä. :) Jos vielä tuon jälkeen häiritsee, minuakin häiritsee alastomuus vaatteiden alla.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:39"]
Mun mielestä tämä ketju paljasti vihdoin jotain oleellista. Julki-imetyksestä ärsyyntynyt ei olekaan lapseton vaan itsekkin vauvan äiti, joka ei kuitenkaan voi itse imettää.
[/quote]
Mä voin myöntää, että mua ärsytti julki-imetys kun imetys meni esikoisen kanssa piloille. En siis ole tuo vaan toinen. Eli voi olla useinkin kyseessä oma epäonnistunut imetys, tietty tuolla oli hyvä syykin siihen. Mulla yksi isoimmista syistä oli julki-imetyksen ujostelu ja voi luoja sitä piiloon säntäilyä. Voitko kuvitella miltä tuntui käydä kaupassa kun kipitin kolmesti vessaan imettämään?
Älytöntä, onneksi viisastuneena imetän ihan normaalisti missä tahansa. :)
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 23:15"]
Pakko kommentoida tähän ketjuun.
Olen imettänyt julkisesti, aina kun vauvalla on ollut ruoka-aika. Lapsia minulla on kolme. Mutta: olen tehnyt sen ottamalla tissin paidan alta, usein neuletakki sivusuunnassa suojana, harso päällä. Tiedän myös sellaisia julki-imettäjiä jotka kaivavat tissin (tai molemmat tissit samaanaikaan) paidan kaula-aukosta ilman mitään suojaa, ja tissit ovat siinä sitten paljaana esillä koko toimituksen ajan. Mielestäni on aika ratkaisevaa kummalla tyylillä homman hoitaa. Niitä jotka vastustavat kaikkea julkisesti tapahtuvaa imetystä en ymmärrä.
Tarvittaisiinkohan Suomeen samanlainen laki kuin vaikkapa Ranskassa jossa on laki julkisen imettämisen sallimiseksi?
[/quote]
Me kyllä oikeasti tarvitaan, jokainen äiti voisi vedota siihen eikä asiasta sen pahemmin tarvitsisi keskustella. :) Kuka tekee kansalaisaloitteen? :D
Heti kun ketjuun tulee YKSI vastaus äidiltä, joka ei ole pystynyt imettämään (ja on selkeästi sinut asian kanssa), hyökkäävät julki-imettäjät tuomitsemaan tämän naisen kateelliseksi ja katkeraksi. Voi herranjestas sentään. Voiko olla puusilmäisempää ja omahyväisempää suhtautumista näiltä tissinvilauttelijoilta?
Minä en edes halunnut imettää, enkä imettänyt. Ihan terveitä ja täyspäisiä lapsia heistäkin on kasvanut. Mielestäni hyvän äidin mittari on ihan jossakin muualla, kuin korvike/imetys-väittelyssä. Väittäisin, että moni himo-imettäjä (yli 1v lasta imettävä) on jo jotenkin päästään sekaisin, se imetys on ajanut ohi kaiken järkevyyden eikä toiminnalle keksitä enää mitään terveydellisiäkään perusteita. Imetys jatkuu, koska se on äidin mielestä niin kivaa... suorastaan pelottava ajatus, mitä sille imetyskeskiössä elävälle äidille tapahtuu, kun se tissi ei olekaan enää jossakin vaiheessa lapselle se maailman napa. Siinä saattaa äitiys murentua ja kriisi iskeä...
Se julki-imetys häiritsee ihan oikeasti kaikentaustaisia ihmisiä. Siis häiritsee. Tämä ei tunnu menevän julki-imettäjälle jakeluun. Kyse ei siis ole imetyksestä sinänsä, vaan tilannetajun puuttumisesta totaalisesti. Huonosta käytöksestä. Eihän lasten ravintolassa riehuminenkaan ole laissa kiellettyä, ja julki-imettäjät paheksuvat itse sitäkin. Pientä rajaa näille putkinäköisille!
Imeväisikäinen EI kuulu ravintolaan eikä muuallekaan julkiselle paikalle ruokailemaan. Ihan oikein tuolle yhdelle äidille, jota pyydettiin poistumaan ravintolasta. Näin mekin aiomme jatkossa tehdä, ja luulenpa että ravintola pitää mieluummin maksavat asiakkaansa, kuin sen julkisuushakuisen tyrkyn, joka kuvaa tissiään ja lastaan ravintolassa syödessään + postaa kuviaan sosiaaliseen mediaan kuvatekstein "katsokaas nyt kun meidän NicoBetteri lupsuttaa äitylin tissiä"...
Mahtaa olla noloa lukea tällaisia keskusteluketjuja ja olla julki-imettäjä... Eihän kukaan Suomessa tule sanomaan päin naamaa, että paheksuu julkisesti rintojaan lapselleen tyrkyttävää naista. Suurin osa ihmisistä on näin moukkamaisesta käytöksestä niin typertyneitä, etteivät saa sanaa suustaan.
Pitäisi säätää laki, joka pakottaa imettäjät hoitohuoneisiin tai vaihtoehtoisesti koteihinsa imettämään. Positiivista tässä kohussa on se, että mammat joko boikotoivat parempia ravintoloita tai tajuavat lopultakin olla noloja. Osa näistä imetysfanaatikoista ei tajua siltikään, mutta onneksi se imetys loppuu jossakin vaiheessa.
Huhhuh... noita ahdasmielisimpiä ja asiasta mitään tietämättömimpien kommentteja lukiessa tulee mieleen ihan kuin tämä "karmea imettäminen" olisi joidenkin äitien itse keksimä sairas tapa. Asiantuntijat sitä suosittelevat ja fiksut äidit kuuntelevat asiantuntijoita jotka tietävät mikä lapselle on parasta. Eikä hyöty ole pelkästään se että vauva saa ruokaa vaan myös esim. hyvää vastustuskykyä sairauksia vastaan. Itse imetin vuoden (kotona ja julkisesti tissejäni esittelemättä) eikä lapsella ole ollut yhtäkään infektiota elämänsä aikana, ikää nyt 1v 7kk. Pakko joidenkin vastustajien juttujen olla vitsejä, vai voiko olla noin paljon ääliöitä (jotka eivät osaa olla tuijottelematta muiden elämää) näin pienessä porukassa...
Nolottaa ravintolan puolesta kyllä. Kaltaisesi huonokäytöksiset myös, tai naurattaa kun tietää mitä vihan taustalla oikeasti on...
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 04:51"]
Heti kun ketjuun tulee YKSI vastaus äidiltä, joka ei ole pystynyt imettämään (ja on selkeästi sinut asian kanssa), hyökkäävät julki-imettäjät tuomitsemaan tämän naisen kateelliseksi ja katkeraksi. Voi herranjestas sentään. Voiko olla puusilmäisempää ja omahyväisempää suhtautumista näiltä tissinvilauttelijoilta?
Minä en edes halunnut imettää, enkä imettänyt. Ihan terveitä ja täyspäisiä lapsia heistäkin on kasvanut. Mielestäni hyvän äidin mittari on ihan jossakin muualla, kuin korvike/imetys-väittelyssä. Väittäisin, että moni himo-imettäjä (yli 1v lasta imettävä) on jo jotenkin päästään sekaisin, se imetys on ajanut ohi kaiken järkevyyden eikä toiminnalle keksitä enää mitään terveydellisiäkään perusteita. Imetys jatkuu, koska se on äidin mielestä niin kivaa... suorastaan pelottava ajatus, mitä sille imetyskeskiössä elävälle äidille tapahtuu, kun se tissi ei olekaan enää jossakin vaiheessa lapselle se maailman napa. Siinä saattaa äitiys murentua ja kriisi iskeä...
Se julki-imetys häiritsee ihan oikeasti kaikentaustaisia ihmisiä. Siis häiritsee. Tämä ei tunnu menevän julki-imettäjälle jakeluun. Kyse ei siis ole imetyksestä sinänsä, vaan tilannetajun puuttumisesta totaalisesti. Huonosta käytöksestä. Eihän lasten ravintolassa riehuminenkaan ole laissa kiellettyä, ja julki-imettäjät paheksuvat itse sitäkin. Pientä rajaa näille putkinäköisille!
Imeväisikäinen EI kuulu ravintolaan eikä muuallekaan julkiselle paikalle ruokailemaan. Ihan oikein tuolle yhdelle äidille, jota pyydettiin poistumaan ravintolasta. Näin mekin aiomme jatkossa tehdä, ja luulenpa että ravintola pitää mieluummin maksavat asiakkaansa, kuin sen julkisuushakuisen tyrkyn, joka kuvaa tissiään ja lastaan ravintolassa syödessään + postaa kuviaan sosiaaliseen mediaan kuvatekstein "katsokaas nyt kun meidän NicoBetteri lupsuttaa äitylin tissiä"...
[/quote] Selvästi sinut asian kansaa Juu. :D
Onhan se ihan normaalia tuntea noin suurta kuvotusta ja vihaa pientä lastaan ruokkivaa naista kohtaan. Miten joku voi olla sitä mieltä ettei imeväissikäisiä saisi tuoda mihinkään? Eli vuoden pitäisi kokota kykkiä, koska aika hankala se on varsinkaan pienen kanssa lähteä jos ei ruokaa saa antaa ja koko ajan pitää miettiä missä lähin vessa. Joku on niinkin katkera oman imetyksen epäonnistuminesta, että on valmis kieltämään lailla imettämisen julkisella paikalla? Järkyttävää.
Mä todella toivon että saataisi Suomessa tukea enemmän imettämättä jättämiselle, koska monilla tuntuu olevan syvät arvet siitä. Mä en ymmärrä miksi minun täytyy olla vihan kohteena, en minäkään tunne mitään vihaa naista kohtaan joka ei syystä tai toisesta imettänyt. Mielelläni tuen tätäkin päätöstä ja en ala vaatimaan pullolla syömistä vessoihin piiloon.
Tosi loukkaavaa tekstiä parin osalta tullut, miettisin oikeasti vakavasti sitä omaa käytöstänne. Mä imetän niin että harso peittää rinnan ja sillä kunnioitan sitä ettei teidän tarvitse puolta tuntia tissiä sivusilmälläkään nähdä tai sitten on sellainen imetyspaita. :)
Piiloutua mun ei tavitse ja tuo viha syö teitä itseänne enemmän. Toivottavasti ko nainen saa anteeksipyynnön ravintolalta.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:05"]
Onhan se ihan normaalia tuntea noin suurta kuvotusta ja vihaa pientä lastaan ruokkivaa naista kohtaan. Miten joku voi olla sitä mieltä ettei imeväissikäisiä saisi tuoda mihinkään? Eli vuoden pitäisi kokota kykkiä, koska aika hankala se on varsinkaan pienen kanssa lähteä jos ei ruokaa saa antaa ja koko ajan pitää miettiä missä lähin vessa. Joku on niinkin katkera oman imetyksen epäonnistuminesta, että on valmis kieltämään lailla imettämisen julkisella paikalla? Järkyttävää.
Mä todella toivon että saataisi Suomessa tukea enemmän imettämättä jättämiselle, koska monilla tuntuu olevan syvät arvet siitä. Mä en ymmärrä miksi minun täytyy olla vihan kohteena, en minäkään tunne mitään vihaa naista kohtaan joka ei syystä tai toisesta imettänyt. Mielelläni tuen tätäkin päätöstä ja en ala vaatimaan pullolla syömistä vessoihin piiloon.
Tosi loukkaavaa tekstiä parin osalta tullut, miettisin oikeasti vakavasti sitä omaa käytöstänne. Mä imetän niin että harso peittää rinnan ja sillä kunnioitan sitä ettei teidän tarvitse puolta tuntia tissiä sivusilmälläkään nähdä tai sitten on sellainen imetyspaita. :)
Piiloutua mun ei tavitse ja tuo viha syö teitä itseänne enemmän. Toivottavasti ko nainen saa anteeksipyynnön ravintolalta.
[/quote]
Sinäkään et siis ymmärrä, ettei tässä keskustelussa ole kyse imettämisestä/imettämättä jättämisestä, vaan siitä, ettei ravintolassa tai muutenkaan julkisella paikalla itsensä paljastelu ole sopivaa. Syönnin ajan se rinta on suurimmaksi osaksi piilossa, mutta eihän se lapsi siihen rintaan paidan läpi pääse.
Opettele hieman sisälukutaitoa, ja käyttäytymistapoja, ja ehkäpä koet ahaa-elämyksen.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:17"]
AP jatkaa vielä - kertoisitteko myös, onko mielestänne ok syöttää vauvaa pullosta ravintolassa ja miksi niin, jos imetys ei mielestänne ole soveliasta?
Kiitos!
[/quote]
No herrajumala, mikä idiootti olet?
Kyse ei ole vauvan syömisestä vaan imettämisestä. Olennaista on rinta! Pulloruokinnassa ei tarvita rintaa, oletko huomannut? Pullon voi rinnastaa lasiin, mukiin tai mihin tahansa ruokailuvälineeseen. Rintaa ei. Pulloruokinnassa äidin ei tarvitse riisuuntua.
[/quote]
No joku täällä kirjoitti aiemmin tuohon toisen ketjuun, että on karseaa katsoa, miten vauvaa imee ja maiskuttelee posket lommolla (jota ei yleensä imettäessä kylläkään tapahdu) - samaa imemistähän se pullon kanssa on. Tuntuu vain, että joillain ei logiikka oikein pelaa, kun molemmissa tapauksissa kyse on vain ja ainoastaan vauvan ruokinnasta, ja imetyksen edut sekä äidille että lapselle ovat kiistattomat :o) Ei ole oikein, että äitien pitäisi jäädä kotiin vauvojen kanssa vain siksi, että imettävät (oikeasti usein ei ole tarjolla lastenhoitohuonetta tms, jossa voisi mukavasti imettää, korkeintaan vessa) . Kyllä isommillekin ihmisille tulee nälkä muuallakin kuin kotona ja usein juuri siksi ravintolaan mennäänkin.
Jos oma ruokahalu menee niin se menee kun joutuu katselemaan tissin imemistä kun itse yrittää ruokailla. Ikävää mutta totta. En tule tottumaan siihen ikinä.
Siksi toivon että imetys tapahtuisi hiukan syrjemmässä ja huomaamattomasti mutta se on kai sitten liikaa pyydetty.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:05"]
Onhan se ihan normaalia tuntea noin suurta kuvotusta ja vihaa pientä lastaan ruokkivaa naista kohtaan. Miten joku voi olla sitä mieltä ettei imeväissikäisiä saisi tuoda mihinkään? Eli vuoden pitäisi kokota kykkiä, koska aika hankala se on varsinkaan pienen kanssa lähteä jos ei ruokaa saa antaa ja koko ajan pitää miettiä missä lähin vessa. Joku on niinkin katkera oman imetyksen epäonnistuminesta, että on valmis kieltämään lailla imettämisen julkisella paikalla? Järkyttävää.
Mä todella toivon että saataisi Suomessa tukea enemmän imettämättä jättämiselle, koska monilla tuntuu olevan syvät arvet siitä. Mä en ymmärrä miksi minun täytyy olla vihan kohteena, en minäkään tunne mitään vihaa naista kohtaan joka ei syystä tai toisesta imettänyt. Mielelläni tuen tätäkin päätöstä ja en ala vaatimaan pullolla syömistä vessoihin piiloon.
Tosi loukkaavaa tekstiä parin osalta tullut, miettisin oikeasti vakavasti sitä omaa käytöstänne. Mä imetän niin että harso peittää rinnan ja sillä kunnioitan sitä ettei teidän tarvitse puolta tuntia tissiä sivusilmälläkään nähdä tai sitten on sellainen imetyspaita. :)
Piiloutua mun ei tavitse ja tuo viha syö teitä itseänne enemmän. Toivottavasti ko nainen saa anteeksipyynnön ravintolalta.
[/quote]
Sinäkään et siis ymmärrä, ettei tässä keskustelussa ole kyse imettämisestä/imettämättä jättämisestä, vaan siitä, ettei ravintolassa tai muutenkaan julkisella paikalla itsensä paljastelu ole sopivaa. Syönnin ajan se rinta on suurimmaksi osaksi piilossa, mutta eihän se lapsi siihen rintaan paidan läpi pääse.
Opettele hieman sisälukutaitoa, ja käyttäytymistapoja, ja ehkäpä koet ahaa-elämyksen.
[/quote]
Jaa no aika tarkkana saa kytätä korvan takana jos näkee vilauksen. :)
Nostan tissin ulos ensin niin että imetyspaidan se yläosa vielä peittää tissin, sitten nostan vauvan rinnan kohdalle ja sujautan nännin suuhun. En tiedä missä kohtaa voi vilahduksen nähdä, ehkä jos sivusta katsoa tuijottaa niin sekunnin saattaa jostain kulmasta näkyä. Jos osaat käyttäytyä, viitsin en yhden sekunnin katsoa muualle JOS siitä edes mitään näkyy, koska epäilen vahvasti. :)
Yleensä käännän vähän selkää tässä vaiheessa jos olen ihan keskellä ravintolassa ja käännyn takaisin kun vauva on kohdillaan. :)
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:12"]
Jos oma ruokahalu menee niin se menee kun joutuu katselemaan tissin imemistä kun itse yrittää ruokailla. Ikävää mutta totta. En tule tottumaan siihen ikinä.
Siksi toivon että imetys tapahtuisi hiukan syrjemmässä ja huomaamattomasti mutta se on kai sitten liikaa pyydetty.
[/quote]
Ainakin kaikki imettäjät jotka itse olen nähnyt, peittävät rinnan harsolla tai sellaisella vaatteella. Jos sekin häiritsee etkä sinä totu siihen, niin se ei ole imettäjän asia. :)
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 03:32"]
Sinullakin jonkinlainen katkeruus ihan selvästi siksi ettet voinut imettää. Miksi aihe kolahtaa niin pahasti? Eihän oikeastaan ole olemassakaan varmaan parempaa syytä antaa korviketta. Se ei silti auta tuskaa alkaa vihaamaan imettäviä äitejä ja ajaa heitä pois silmistäsi. Ymmärrän jos se kirpaisee, mutta tuosta kannattaa päästä yli jollain keinolla. Olen aidosti pahoillani, että jouduit ko hoidot läpikäymään (katsoin sukulaista vierestä eikä varmasti ollut helppoa) ja imetyskään ei ollut hyvä ratkaisu teillä. Ei se varmasti kiva asia ole, mutta ihan hyvällä omatunnolla voit sanoa ruokkineesi lapsen korvikkeella.
Kuitenkin äiti joka pystyy imettämään, imettäkööt missä haluaa. Tietysti hienivaraisesti voi vähän peitellä, mutta ei piiloutua tarvitse, sehän olisi jo vähän naurettavaa. :)
[/quote]
Siis näitä kommentteja minä en ihan oikeasti ymmärrä. Minä valitsin korvikkeen ihan itsekkäistä syistä. Lapseni ovat kasvaneet normaaleiksi ja terveiksi. Syöttö oli ohitse 15 minuutissa myös keskellä yötä, lapsi sai tarvitsemansa ravinnon, ja lapsi ja vanhempi tarpeeksi unta.
Ei rintatulehduksia, ei kipua, ei rintaraivareita, ei mitään negatiivista, minkä rintaruokinnan valitseminen tuo tullessaan. Varmasti siinä on positiivisiakin puolia, mutta kukaan ei ole pystynyt edes tutkimuksin osoittamaan rintamaidon ylivertaisuutta. Eikä kukaan edes tiedä oman rintamaitonsa tarkkaa koostumusta kemikaalijäämineen.
Miksi korvikkeen valinneen pitäisi olla katkera tai kateellinen mistään? Tämä kuulostaa ihan yhtä typerältä, kuin Tuksun perustelut kateellisista naisista. :-D Onko se rintaruokinta todellakin ainoa elämän keskiö, kun kuvitellaan että muut kadehtivat tuon VALINNAN tehnyttä äitiä? Aivan, kaikilla äideillä on oikeus valita myös korvike, olematta pilkun vertaa huonompi äiti. Jos joku määrittää hyvän äitiyden rintaruokinnaksi, niin aika hukassa on. Silloin kannattaa se lapsi toimittaa hyvään päiväkotiin muiden kasvatettavaksi niin pian kuin mahdollista ja hankkiutua itse johonkin hoidettavaksi tai koulutettavaksi.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 03:32"]
Sinullakin jonkinlainen katkeruus ihan selvästi siksi ettet voinut imettää. Miksi aihe kolahtaa niin pahasti? Eihän oikeastaan ole olemassakaan varmaan parempaa syytä antaa korviketta. Se ei silti auta tuskaa alkaa vihaamaan imettäviä äitejä ja ajaa heitä pois silmistäsi. Ymmärrän jos se kirpaisee, mutta tuosta kannattaa päästä yli jollain keinolla. Olen aidosti pahoillani, että jouduit ko hoidot läpikäymään (katsoin sukulaista vierestä eikä varmasti ollut helppoa) ja imetyskään ei ollut hyvä ratkaisu teillä. Ei se varmasti kiva asia ole, mutta ihan hyvällä omatunnolla voit sanoa ruokkineesi lapsen korvikkeella.
Kuitenkin äiti joka pystyy imettämään, imettäkööt missä haluaa. Tietysti hienivaraisesti voi vähän peitellä, mutta ei piiloutua tarvitse, sehän olisi jo vähän naurettavaa. :)
[/quote]
Siis näitä kommentteja minä en ihan oikeasti ymmärrä. Minä valitsin korvikkeen ihan itsekkäistä syistä. Lapseni ovat kasvaneet normaaleiksi ja terveiksi. Syöttö oli ohitse 15 minuutissa myös keskellä yötä, lapsi sai tarvitsemansa ravinnon, ja lapsi ja vanhempi tarpeeksi unta.
Ei rintatulehduksia, ei kipua, ei rintaraivareita, ei mitään negatiivista, minkä rintaruokinnan valitseminen tuo tullessaan. Varmasti siinä on positiivisiakin puolia, mutta kukaan ei ole pystynyt edes tutkimuksin osoittamaan rintamaidon ylivertaisuutta. Eikä kukaan edes tiedä oman rintamaitonsa tarkkaa koostumusta kemikaalijäämineen.
Miksi korvikkeen valinneen pitäisi olla katkera tai kateellinen mistään? Tämä kuulostaa ihan yhtä typerältä, kuin Tuksun perustelut kateellisista naisista. :-D Onko se rintaruokinta todellakin ainoa elämän keskiö, kun kuvitellaan että muut kadehtivat tuon VALINNAN tehnyttä äitiä? Aivan, kaikilla äideillä on oikeus valita myös korvike, olematta pilkun vertaa huonompi äiti. Jos joku määrittää hyvän äitiyden rintaruokinnaksi, niin aika hukassa on. Silloin kannattaa se lapsi toimittaa hyvään päiväkotiin muiden kasvatettavaksi niin pian kuin mahdollista ja hankkiutua itse johonkin hoidettavaksi tai koulutettavaksi.
[/quote]
En ole koskaan pitänyt imettämättä jättänyttä naista huonompana äitinä.
Kenelläkään ei ilmeisesti edes käy mielessä, että suomalainen voi olla myös taustaltaan sellaisen uskontokunnan jäsen, jossa tuo itsensä paljastelu julkisella paikalla (=rintaruokinta) on paheksuttavaa käyttäytymistä?
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 04:51"]
Heti kun ketjuun tulee YKSI vastaus äidiltä, joka ei ole pystynyt imettämään (ja on selkeästi sinut asian kanssa), hyökkäävät julki-imettäjät tuomitsemaan tämän naisen kateelliseksi ja katkeraksi. Voi herranjestas sentään. Voiko olla puusilmäisempää ja omahyväisempää suhtautumista näiltä tissinvilauttelijoilta?
Minä en edes halunnut imettää, enkä imettänyt. Ihan terveitä ja täyspäisiä lapsia heistäkin on kasvanut. Mielestäni hyvän äidin mittari on ihan jossakin muualla, kuin korvike/imetys-väittelyssä. Väittäisin, että moni himo-imettäjä (yli 1v lasta imettävä) on jo jotenkin päästään sekaisin, se imetys on ajanut ohi kaiken järkevyyden eikä toiminnalle keksitä enää mitään terveydellisiäkään perusteita. Imetys jatkuu, koska se on äidin mielestä niin kivaa... suorastaan pelottava ajatus, mitä sille imetyskeskiössä elävälle äidille tapahtuu, kun se tissi ei olekaan enää jossakin vaiheessa lapselle se maailman napa. Siinä saattaa äitiys murentua ja kriisi iskeä...
Se julki-imetys häiritsee ihan oikeasti kaikentaustaisia ihmisiä. Siis häiritsee. Tämä ei tunnu menevän julki-imettäjälle jakeluun. Kyse ei siis ole imetyksestä sinänsä, vaan tilannetajun puuttumisesta totaalisesti. Huonosta käytöksestä. Eihän lasten ravintolassa riehuminenkaan ole laissa kiellettyä, ja julki-imettäjät paheksuvat itse sitäkin. Pientä rajaa näille putkinäköisille!
Imeväisikäinen EI kuulu ravintolaan eikä muuallekaan julkiselle paikalle ruokailemaan. Ihan oikein tuolle yhdelle äidille, jota pyydettiin poistumaan ravintolasta. Näin mekin aiomme jatkossa tehdä, ja luulenpa että ravintola pitää mieluummin maksavat asiakkaansa, kuin sen julkisuushakuisen tyrkyn, joka kuvaa tissiään ja lastaan ravintolassa syödessään + postaa kuviaan sosiaaliseen mediaan kuvatekstein "katsokaas nyt kun meidän NicoBetteri lupsuttaa äitylin tissiä"...
[/quote]
Tiedoksesi vain liittyen "himo-imettäjiin", ohessa on Maailman Terveysjärjestön imetyssuositus (englanniksi, toivottavasti ymmärrät):
" Breastfeeding is the normal way of providing young infants with the nutrients they need for healthy growth and development. Virtually all mothers can breastfeed, provided they have accurate information, and the support of their family, the health care system and society at large.
Colostrum, the yellowish, sticky breast milk produced at the end of pregnancy, is recommended by WHO as the perfect food for the newborn, and feeding should be initiated within the first hour after birth.
Exclusive breastfeeding is recommended up to 6 months of age, with continued breastfeeding along with appropriate complementary foods up to two years of age or beyond."
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 03:01"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 02:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 02:49"]
kerron teille nyt ravintolatyöntekijän kommentteja aiheesta. Olen siis töissä kaupungin hienoimmassa fine dining- paikassa, ei nyt mikään älyttömän hieno paikka, mutta kuitenkin.
-Joskus, kun joku äiti imettää pientä vauvaa, joudun oikeasti katsomaan kaksi kertaa, kun hämmennyn: imettääkö hän, vai onko lapsi vain sylissä. Useat tätä tekevät, ja minä en edes huomaisi äidin imettävän ellen kiinnittäisi automaattisesti huomiota kaikkiin vauvoihin.
-Muutaman kerran on nähty näitä "koko tissi esiin"- tyyppisiä ratkaisuja, mikä on ehkä vähän hassua... ei sekään nyt kovin häiritsevää ole ollut.
-Meillä on ravintolassamme yksi naisten wc, yksi miesten wc ja yksi inva-wc/lastenhoitohuone. Jos jokainen imettäjä varaisi lastenhoitohuoneen 15-30minuutiksi, ei yksikään pyörätuolilla liikkuja pääsisi vessaan, eikä yhdenkään lapsen vaippaa tulisi vaihdettua (ehkä sitten siinä ruokapöydässä?:D). Lisäksi vessajonot kasvaisivat.
-Meillä on yleensä rauhallinen baari käytössä sohvineen, jossa voisi rauhassa imettää mikäli haluaisi tuon ajan olla poissa ruokansa ja pöytäseurueensa luota. AIna kuitenkaan meillä ei ole YHTÄ AINUTTA vapaata nurkkaa/pöytää/sohvaa, jossa voisi yhtään sen rauhallisemmin imettää.
-Tänään yksi pieni vauva itki varmaan puoli tuntia, ehkä nälkäänsä, ehkä jotain muuta, mutta siinä vaiheessa kyllä joka ikinen asiakas ja työntekijä olisi kyllä toivonut äidin tökkäävän rintansa pikkuisen suuhun. Enemmän se itku häiritsee...
[/quote]
Ihanan fiksu kommentti sinulta, kiitos. :) Imetän itse sen verran huomaamattomasti, että siitä häiriintyminen olisi lähinnä naurettavaa. Ei siis mitään koko yläosa paljaaksi -tyylistä, koska se menisi jo yli hyvän maun. :D Imetyspaitoja on nykyään niin hyviä, että aika tarkkana haukkana saa tuijottaa jos näkee vilaustakaan, sitten on harsoja ja vaikka mitä vaihtoehtoja. Ei se hienovaraisesti imettäminen edes ole vaikeaa joten vähän hassua jos joku imettää TODELLA näkyvästi tissit paljaana kaikelle kansalle. :D Ehdottomasti kannatan julki-imetystä, ihmiset laitetaan tottumaan maailman luonnollisimpaan asiaan. :)
[/quote]
Joo, otetaan julkisynnyttämiset myös. Missä vain ja milloin vain. Onhan synnyttäminen ihan luonnollista toimintaa. Ei kai nyt ketään voi häiritä jos joku siinä hienossa ravintolassa rupee penskaa pusertamaan ulos?
[/quote]
Oletko oikeasti noin tyhmä kuin kommenttisi antaa ymmärtää?