En aio viedä vihille naista jolla on ollut yli 0 seksikumppania

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on pilalla jos hääyönä ei immenkalvo poksahda ja veri lennä.

Miten se muka poksahtaisi? Eihän se mikään umpinainen kalvo ole, vaan ihoa oleva kapea renhas emättimen reunalla kuin kumitiiviste, ei se välttämättä edes mitenkään repeä koska on joustavaa ihoa. Toki jos kuiviltaan runnoo menemään niin voi saada verta tulemaan.

Kyllä immenkalvosta kuuluu poksahdus kun sen läpi penis porautuu.

No vähän ihmettelinkin kun naapuriasuntooni muutti nuori pariskunta ja heti ekana iltana sieltä kuului kauhea pamaus.

Mutta nyt tiedän mikä se oli. Kiitos.

Jassoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on harvassa miehiä, jotka haluavat säästää seksin avioliittoon. Ap on jaksanut ihmeen pitkään.

Eiköhän tässäkin tapauksessa kyseessä ole joku surkea reppana, joka yksinkertaisesti ei ole päässyt sitä seksiä harrastamaan.

Voin kertoa että eipä ole. Seksiä minulle ovat tyrkyttäneet useat naiset, mutta koska arvostan itseäni JA mahdollista tulevaa vaimoani, en ole noihin sinänsä houkutteleviin tarjouksiin kuitenkaan tarttunut.

Joillakin meistä on nimittäin tätä luonteenlujuutta.

-ap

Niin niin. eiköhän nämä "itsensä säästäjät"ole olleet jo pian kahdenkympin jälkeen tosiaan naimisissa eikä ole mitään neljäkymppisiä setämiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on harvassa miehiä, jotka haluavat säästää seksin avioliittoon. Ap on jaksanut ihmeen pitkään.

Eiköhän tässäkin tapauksessa kyseessä ole joku surkea reppana, joka yksinkertaisesti ei ole päässyt sitä seksiä harrastamaan.

Voin kertoa että eipä ole. Seksiä minulle ovat tyrkyttäneet useat naiset, mutta koska arvostan itseäni JA mahdollista tulevaa vaimoani, en ole noihin sinänsä houkutteleviin tarjouksiin kuitenkaan tarttunut.

Joillakin meistä on nimittäin tätä luonteenlujuutta.

-ap

No, eihän tuota usko kukaan. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas. Kelpaako sitten oman ikäisesi neitsyt nainen? Anna kun arvaan: ei.

Miksi pitäisi vanha neitsyt ottaa, jos nuortakin tavaraa on tarjolla?

Nuoret naiset, jotka haluaa seksiä ikäistään vanhemmilta, haluaa siis nimenomaan seksuaalisesti kokeneen miehen, sorry.

Ei. Se on lompakko, joka kiinnostaa.

Mahdollisesti sekin. Ei teitä setämiehiä kukaan aidosti halua paitsi ne oman ikäisenne rupsahtaneet naiset. Sori. Ne nuoret tytöt haluavat teistä vain elämyksiä ja kokemuksia, ihan samoin kuin nuoret miehet vanhoilta naisilta, joilla on rahaa, itsevarmuutta ja kokemusta.

Kaikilla on samat värkit. Mitään "koeajoa" ei tarvita.

Sen sijaan ihmiset voisi seurustella ensin ilman seksiä. Se vähentäisi hämmennystä siitä, kuka on se oikea. Itse tuhlasin 7 vuotta parisuhteessa, joka ei johtanutkaan häihin. Jos seksiä ei olis ollut, olisin lopettanut suhteen jo vuosia aiemmin. Seksi saa helposti luulemaan että välillä on jotain syvempää ja johtaa siten harhaan. Samoin aiemmat seksikokemukset voi saada vääristyneen riman, jota oikeasti muuten hyvä kumppani ei voi koskaan ylittää. Eli joku voi hylätä hyvän suhteen jos ei ole tarpeeksi hyvä, mutta sitten tyytyykin myrskyisään suhteeseen ihan vain koska luulee siinä olevan se elämän suhde kun "seksi on mahtavaa". Vaikka suhteessa olis jopa väkivaltaa tai vallankäytttöä. Se seksikin voi olla vallankäytön väline.

Ylipäätään toivoisi että ihmiset käyttäisi järkeä suhteissa ja miettisi muutakin kuin jotain seksiä.

Olen ollut nyt 7v selibaatissa vaikka seksi on ollut tosi tärkeää. Olen tajunnut että on oikeasti mahtavaa etsiä kumppania ilman sitä, koska oma ajattelu ei sumennu. Ja en aio harrastaa mitään ennen hääyötä. Jos kemia toimii, varmasti toimii se seksikin ihan hyvin.

Ja jos joku sanoo (joku kumminkin väittää), etten vain ole saanut hyvää seksiä tai ollut kumppaneita riittävästi, niin mulla on ollut 2 (parisuhteita) ja olen 30v. Olen "saanut" aina, joten se ei ole kumppanin osaamisesta tai värkeistä kiinni. Jos ei "saa", sitä kannattaa harjoitella sitten avioliitossa. Semmoista että jonkun pitäisi antaa sulle huippukokemus, ei ole olemassakaan. Ei kukaan voi "antaa" sulle orgasmia.

Kannattaa keskittyä mielummin rakkauteem ja sitoutumiseen. Ihminen joka voi olla oma itsensä, tulee helpommin.

T. Rakkaus kestää. Ei sitä vanhuksena halua rinnalleen enää muuta kuin sielunkumppanin tukemaan. Valitse siis viisaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on pilalla jos hääyönä ei immenkalvo poksahda ja veri lennä.

Miten se muka poksahtaisi? Eihän se mikään umpinainen kalvo ole, vaan ihoa oleva kapea renhas emättimen reunalla kuin kumitiiviste, ei se välttämättä edes mitenkään repeä koska on joustavaa ihoa. Toki jos kuiviltaan runnoo menemään niin voi saada verta tulemaan.

Kyllä immenkalvosta kuuluu poksahdus kun sen läpi penis porautuu.

No vähän ihmettelinkin kun naapuriasuntooni muutti nuori pariskunta ja heti ekana iltana sieltä kuului kauhea pamaus.

Mutta nyt tiedän mikä se oli. Kiitos.

Mitä nuorempi nainen niin sitä kovempi poksahdus. Vanhoilla 25-> kuuluu enää vaimea poks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on pilalla jos hääyönä ei immenkalvo poksahda ja veri lennä.

Miten se muka poksahtaisi? Eihän se mikään umpinainen kalvo ole, vaan ihoa oleva kapea renhas emättimen reunalla kuin kumitiiviste, ei se välttämättä edes mitenkään repeä koska on joustavaa ihoa. Toki jos kuiviltaan runnoo menemään niin voi saada verta tulemaan.

Kyllä immenkalvosta kuuluu poksahdus kun sen läpi penis porautuu.

No vähän ihmettelinkin kun naapuriasuntooni muutti nuori pariskunta ja heti ekana iltana sieltä kuului kauhea pamaus.

Mutta nyt tiedän mikä se oli. Kiitos.

Mitä nuorempi nainen niin sitä kovempi poksahdus. Vanhoilla 25-> kuuluu enää vaimea poks.

Okei. Hyvä kun valistat minua. Mutta kerro miksen mä poksahtanut kun menetin neitsyyteni dildolleni?

Eikä tullut edes verta.

Ei se mitään, minä en vie vihille minkäänlaista naista ja mulle on ihan sama vaikka olisi jakanut koko suomelle, tietää ainakin miten hommat hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla on samat värkit. Mitään "koeajoa" ei tarvita.

Sen sijaan ihmiset voisi seurustella ensin ilman seksiä. Se vähentäisi hämmennystä siitä, kuka on se oikea. Itse tuhlasin 7 vuotta parisuhteessa, joka ei johtanutkaan häihin. Jos seksiä ei olis ollut, olisin lopettanut suhteen jo vuosia aiemmin. Seksi saa helposti luulemaan että välillä on jotain syvempää ja johtaa siten harhaan. Samoin aiemmat seksikokemukset voi saada vääristyneen riman, jota oikeasti muuten hyvä kumppani ei voi koskaan ylittää. Eli joku voi hylätä hyvän suhteen jos ei ole tarpeeksi hyvä, mutta sitten tyytyykin myrskyisään suhteeseen ihan vain koska luulee siinä olevan se elämän suhde kun "seksi on mahtavaa". Vaikka suhteessa olis jopa väkivaltaa tai vallankäytttöä. Se seksikin voi olla vallankäytön väline.

Ylipäätään toivoisi että ihmiset käyttäisi järkeä suhteissa ja miettisi muutakin kuin jotain seksiä.

Olen ollut nyt 7v selibaatissa vaikka seksi on ollut tosi tärkeää. Olen tajunnut että on oikeasti mahtavaa etsiä kumppania ilman sitä, koska oma ajattelu ei sumennu. Ja en aio harrastaa mitään ennen hääyötä. Jos kemia toimii, varmasti toimii se seksikin ihan hyvin.

Ja jos joku sanoo (joku kumminkin väittää), etten vain ole saanut hyvää seksiä tai ollut kumppaneita riittävästi, niin mulla on ollut 2 (parisuhteita) ja olen 30v. Olen "saanut" aina, joten se ei ole kumppanin osaamisesta tai värkeistä kiinni. Jos ei "saa", sitä kannattaa harjoitella sitten avioliitossa. Semmoista että jonkun pitäisi antaa sulle huippukokemus, ei ole olemassakaan. Ei kukaan voi "antaa" sulle orgasmia.

Kannattaa keskittyä mielummin rakkauteem ja sitoutumiseen. Ihminen joka voi olla oma itsensä, tulee helpommin.

T. Rakkaus kestää. Ei sitä vanhuksena halua rinnalleen enää muuta kuin sielunkumppanin tukemaan. Valitse siis viisaasti.

Ei miehet halua nykyään "seurustella ilman seksiä." Siksi olenkin lähes nelikymppinen neitsytnainen. Miksette neitsytmiehet huolineet minua silloin nuorena ja nättinä kun halusin tutustua hitaasti? Minä olin kiinnostunut kokemattomista miehistä, mutta heillä oli kauhea kiire saada vaan sitä pillua äkkiä.

Nyt saatte sitten juosta teinityttöjen perässä menetettyä nuoruuttanne etsimässä. Voi olla aika hiljaista, mutta saahan sitä yrittää. Ehkä tapaamme vanhainkodissa? Kun kummallakaan ei enää paijat pelitä.

Mä voisin sanoa samaa miehistä. Parisuhteisiin se ei tosin vaikuta, kunhan ei ole häntäheikki. En vain aio koskaan avioitua.

T. Neitsytnainen

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla on samat värkit. Mitään "koeajoa" ei tarvita.

Sen sijaan ihmiset voisi seurustella ensin ilman seksiä. Se vähentäisi hämmennystä siitä, kuka on se oikea. Itse tuhlasin 7 vuotta parisuhteessa, joka ei johtanutkaan häihin. Jos seksiä ei olis ollut, olisin lopettanut suhteen jo vuosia aiemmin. Seksi saa helposti luulemaan että välillä on jotain syvempää ja johtaa siten harhaan. Samoin aiemmat seksikokemukset voi saada vääristyneen riman, jota oikeasti muuten hyvä kumppani ei voi koskaan ylittää. Eli joku voi hylätä hyvän suhteen jos ei ole tarpeeksi hyvä, mutta sitten tyytyykin myrskyisään suhteeseen ihan vain koska luulee siinä olevan se elämän suhde kun "seksi on mahtavaa". Vaikka suhteessa olis jopa väkivaltaa tai vallankäytttöä. Se seksikin voi olla vallankäytön väline.

Ylipäätään toivoisi että ihmiset käyttäisi järkeä suhteissa ja miettisi muutakin kuin jotain seksiä.

Olen ollut nyt 7v selibaatissa vaikka seksi on ollut tosi tärkeää. Olen tajunnut että on oikeasti mahtavaa etsiä kumppania ilman sitä, koska oma ajattelu ei sumennu. Ja en aio harrastaa mitään ennen hääyötä. Jos kemia toimii, varmasti toimii se seksikin ihan hyvin.

Ja jos joku sanoo (joku kumminkin väittää), etten vain ole saanut hyvää seksiä tai ollut kumppaneita riittävästi, niin mulla on ollut 2 (parisuhteita) ja olen 30v. Olen "saanut" aina, joten se ei ole kumppanin osaamisesta tai värkeistä kiinni. Jos ei "saa", sitä kannattaa harjoitella sitten avioliitossa. Semmoista että jonkun pitäisi antaa sulle huippukokemus, ei ole olemassakaan. Ei kukaan voi "antaa" sulle orgasmia.

Kannattaa keskittyä mielummin rakkauteem ja sitoutumiseen. Ihminen joka voi olla oma itsensä, tulee helpommin.

T. Rakkaus kestää. Ei sitä vanhuksena halua rinnalleen enää muuta kuin sielunkumppanin tukemaan. Valitse siis viisaasti.

Sinä, sinä ja sinä. Eli kenenkään muun ei tarvitse kokeilla seksiä uuden kumppanin kanssa, koska Juuri Sinä saat orgasmin kaikkien vastaantulijoiden kanssa? Hohhoijaa...

Ps. Useimmilla terveillä ihmisillä seksi ei mitenkään poissulje rakkautta vaan nämä kulkevat käsi kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tuon ikäisenä neitsyt, et saa enää ketään. Eli kandee alkaa pohtimaan muuta ajankulua loppuelämään.

Saisi kyllä oman ikäisen neitsyt/vain vähän kokeneen naisen, mutta nehän eivät näille koskaan kelpaa. Joten tosiaan on tyydyttävä yksin olemiseen, tai hankkia jostain köyhästä maasta joku katutyttö, joka on valmis ottamaan kenet tahansa rikkaasta maasta. Siinä vaihtoehdot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on harvassa miehiä, jotka haluavat säästää seksin avioliittoon. Ap on jaksanut ihmeen pitkään.

Kiitos.

-ap

Se ei ollut kehu.

Mies, jolta puuttuu libido, ei ole oikeastaan mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on pilalla jos hääyönä ei immenkalvo poksahda ja veri lennä.

Miten se muka poksahtaisi? Eihän se mikään umpinainen kalvo ole, vaan ihoa oleva kapea renhas emättimen reunalla kuin kumitiiviste, ei se välttämättä edes mitenkään repeä koska on joustavaa ihoa. Toki jos kuiviltaan runnoo menemään niin voi saada verta tulemaan.

Kyllä immenkalvosta kuuluu poksahdus kun sen läpi penis porautuu.

No vähän ihmettelinkin kun naapuriasuntooni muutti nuori pariskunta ja heti ekana iltana sieltä kuului kauhea pamaus.

Mutta nyt tiedän mikä se oli. Kiitos.

Mitä nuorempi nainen niin sitä kovempi poksahdus. Vanhoilla 25-> kuuluu enää vaimea poks.

Okei. Hyvä kun valistat minua. Mutta kerro miksen mä poksahtanut kun menetin neitsyyteni dildolleni?

Eikä tullut edes verta.

Koska immenkalvo ja neitsyys ovat myyttejä, joihin liittyy paljon tietämättömyyttä, ja joista näkee miesten tietämättömyyden 😂

Kaikillahan ei edes ole tuota vekkiä syntyessään ja toisilla se taas on ummessa ja pitää kirurgisesti avata, jotta kuukautisvuoto pääsee tulemaan.

Vaihtelua on yhtä paljon kuin miehillä elimissään, eihän ne ole saman kokoisia, näköisiä eikä muotoisia nekään. Joiltain lähes puuttuu esinahkakin luonnostaan, toisilla se on niin kireä, että aiheuttaa toiminnallisia ja hygieniaongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Tulet menemään naimisiin korkeintaan oma kätesi kanssa.

Mitä sitten? Ei se sinkkuna oleminen niin kauheeta ole, saa tehdä ja olla niin kuin huvittaa!

M28

Spoken like a true kilttis! 👊

Niin väsynyttä... Mammoja on helppo vedättää 6-0.

Aivan loistava aloitus. Tämän palstan vois vaikka lomauttaa. Elämään pettyneet, kiusatut, rääkätyt täällä vaan kirjoittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan loistava aloitus. Tämän palstan vois vaikka lomauttaa. Elämään pettyneet, kiusatut, rääkätyt täällä vaan kirjoittelee. 

Pitäähän heilläkin olla joku avaitumispaikka.