Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Humalajuomisen voisi hyvin kieltää
08.08.2020 |
Alkoholin myymistä voisi hyvin rajoittaa. Ei humalajuomista tarvita, eikä siitä ole yhteiskunnallisesti mitään hyötyä, haittoja vain. Ei sitä voi perustella millään. Ravintolassa max 3 annosta per henkilö ja kaupassa sama juttu. Julkisella paikalla humalassa heilumisesta roimat sakot.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella säälittävää kuinka moni suomalainen on viinapirun talutusnuorassa. Nauttisin tilanteesta, että alkoholi katoaisi saatavilta tykkänään ja deekut joutuisivat kärvistelemään ilman. Toivottavasti vetäisivät ranteensa auki.
Ihanan myötätuntoista. LOLLOLOO!!! Kippis sille :D
Miksi viinanhimoisia kohtaan pitäisi tuntea myötätuntoa? Sori, en tunne pätkääkään. Toivottavasti ryyppäävät itsensä hautaan mahdollisimman pian kuormittamasta yhteiskuntaamme.
Itse tunnen empatiaa kaikkia vähäosaisia kohtaan. Ja mielestäni joka ikinen ihminen, joka toivoo toisen kuolemaa, on kamala ihminen. En ymmärrä miten kukaan kehtaa kirjoittaa mitään noin hirveää edes anonyymipalstalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On todella säälittävää kuinka moni suomalainen on viinapirun talutusnuorassa. Nauttisin tilanteesta, että alkoholi katoaisi saatavilta tykkänään ja deekut joutuisivat kärvistelemään ilman. Toivottavasti vetäisivät ranteensa auki.
Te raittiina raivot olette sitten ihastuttavan suvaitsevaisia ja humaaneja ihmisiä. 😂
No, ei toimi. Ihmiset jemmaisivat viinaa ja ostaisivat lisäannoksia toisilta, jotka eivät välitä viinasta. Kannattaa haudutella ajatusta vähän pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella säälittävää kuinka moni suomalainen on viinapirun talutusnuorassa. Nauttisin tilanteesta, että alkoholi katoaisi saatavilta tykkänään ja deekut joutuisivat kärvistelemään ilman. Toivottavasti vetäisivät ranteensa auki.
Ihanan myötätuntoista. LOLLOLOO!!! Kippis sille :D
Miksi viinanhimoisia kohtaan pitäisi tuntea myötätuntoa? Sori, en tunne pätkääkään. Toivottavasti ryyppäävät itsensä hautaan mahdollisimman pian kuormittamasta yhteiskuntaamme.
Sopiiko samanlainen ajatusmaailma myös mielisairaita, ylipainoisia ja muita ongelmaisia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä? Rikos on rikos, tehtiin se sitten selvänä tai päihtyneenä.
Eikö älynystyrät nyt oikein pelaa? Kyse oli, että niitä TAPAHTUU enemmän päihteiden vaikutuksen alaisena.
Päihteiden kieltäminen ei estä niiden käyttöä, ja ihmiset, jotka ovat taipuvaisempia tekemään rikoksia, ovat myös taipuvaisempia käyttämään laittomiakin päihteitä.
Päihteen laillisuus lisää kyllä käyttäjien määrää, mutta ei ongelmia. Laittomuuden tuomat lieveilmiöt ovat monin paikoin suurempi ongelma kuin itse käytön ja käyttäjien määrä.
Esim. alkoholi; suurin osa ihmisistä käyttää sitä jossain vaiheessa elämäänsä, mutta ongelmakäyttäjiä on ~10 % kaikista käyttäjistä. Laittomuus ehkäisisi lähinnä lainkuuliaisten ja kohtuullisten käyttäjien käyttöä, ei niiden, jotka ovat taipuvaisia runsaaseen käyttöön ja riippuvuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ei toimi. Ihmiset jemmaisivat viinaa ja ostaisivat lisäannoksia toisilta, jotka eivät välitä viinasta. Kannattaa haudutella ajatusta vähän pidemmälle.
Turha toivo, ei raittiina raivojen ajatuksenjuoksu riitä niin pitkälle.
Ostat kotiin viiniä, ja kahden lasin jälkeen kelatäti rimputtaa ovikelloa ja vie loppupullon pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teurasauto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella säälittävää kuinka moni suomalainen on viinapirun talutusnuorassa. Nauttisin tilanteesta, että alkoholi katoaisi saatavilta tykkänään ja deekut joutuisivat kärvistelemään ilman. Toivottavasti vetäisivät ranteensa auki.
Ihanan myötätuntoista. LOLLOLOO!!! Kippis sille :D
Miksi viinanhimoisia kohtaan pitäisi tuntea myötätuntoa? Sori, en tunne pätkääkään. Toivottavasti ryyppäävät itsensä hautaan mahdollisimman pian kuormittamasta yhteiskuntaamme.
Sopiiko samanlainen ajatusmaailma myös mielisairaita, ylipainoisia ja muita ongelmaisia kohtaan?
Turhaan kysyt, koska nämä raittiit ja "hyvät" ihmiset tuomitsevat aivan varmasti kaikki omasta elämästään poikkeavat yksilöt.
[
Vierailija kirjoitti:
Laittomuus ehkäisisi lähinnä lainkuuliaisten ja kohtuullisten käyttäjien käyttöä, ei niiden, jotka ovat taipuvaisia runsaaseen käyttöön ja riippuvuuteen.
... Ja täten myös taipuvaisempia väkivaltaiseen käytökseen sekä rikolliseen toimintaan alkoholia saadakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan siitä että suurin osa ongelmakäyttäjistä/riippuvaisista ei tee mitään rikollista, jos ei laittoman aineen käyttöä lasketa!!
Aloitus on epäilemättä naisen kirjoittama. Ymmärryskyky on juuri sitä lasten/naisten tasoa: jos jokin kielletään, niin sitä ei ole enää olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan sitä ihmiset haluaisi kieltää kaiken sellaisen toisilta mitä ei itse käytä eli mistä ei pidä. Haluta saa mutta eri asia toteutuuko koskaan. Itse en käytä alkoholia mutta en silti ole kieltämässä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on epäilemättä naisen kirjoittama. Ymmärryskyky on juuri sitä lasten/naisten tasoa: jos jokin kielletään, niin sitä ei ole enää olemassa.
Jep. Sitä ei monien kieltojen kannattajat ymmärrä että jos joku asia kielletään niin silti niitä asioita tulee olemaan laittomin keinoin aina pimeillä markkinoilla saatavilla aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kansalaisuuden voisi hyvin kieltää
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on epäilemättä naisen kirjoittama. Ymmärryskyky on juuri sitä lasten/naisten tasoa: jos jokin kielletään, niin sitä ei ole enää olemassa.
Pää pensaassa ja pyrstö pystyssä elämä tuntuu turvalliselta.
Tuskin sitä kukaan on kieltämässä. Ainakaan niin kauan kuin päättäjät sitä tekee itsekin...
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vähemmän jaksaa katsella viinalla läträämistä. Nuorena oli hetken aikaa muka hauskaa olla kännissä, mutta sekin hurmio meni muutamassa vuodessa ohitse. Näin keski-ikäisenä ei voisi vähempää kiinnostaa ja sääliksi käy ikätovereita, joiden on pakko ottaa "hömpsyt" silloin sun tällöin ja tissutella usein vähän enemmänkin.
Asiasta huvittunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella säälittävää kuinka moni suomalainen on viinapirun talutusnuorassa. Nauttisin tilanteesta, että alkoholi katoaisi saatavilta tykkänään ja deekut joutuisivat kärvistelemään ilman. Toivottavasti vetäisivät ranteensa auki.
Te raittiina raivot olette sitten ihastuttavan suvaitsevaisia ja humaaneja ihmisiä. 😂
Ei tarvitse olla raivo ollaksee raitis. Kaikenlainen riippuvuus tekee ihmisestä heikon ja alttiin ohjailtavaksi. Kannattaa pyrkiä mielihaluistaan ja riippuvuuksistaan eroon hyvissä ajoin, niin ei ole kenestäkään eikä mistään riippuvainen eikä ohjailtavissa eikä kiristettävissä siltä osin.
Suomessa se olisi kansallinen hätätila, jos viinahanat sulkeutuisivat.
Alue: Aihe vapaa
Iranissa ja Afganistanissa, joissa ei saa viinaa laisinkaan, on maailman pahimmat heroiiniongelmat. Marokossa on eniten hasiksenkäyttäjiä maailmassa.