Lue keskustelun säännöt.
Rikkaana on kivaa. Jos annan varani yksityiseen varainhoitajan käsiin, saatan saada 45% vuosituoton pörssistä
08.08.2020 |
Mikä tekee 90 000 euroa, jos sijoitettavaa varallisuutta on 200 000 euroa. Ja kustannukset tästä ovat noin 4000 euron luokkkaa. Jos varainhoitaja ei menesty maailman osakemarkkinoiden kasvuprosenttia PAREMMIN, maksan vuodessa 400 euroa siitä, että hän sijoittaa varoilleni esim. 13% tuoton.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku vinkki. Jos joku kuulostaa liian hyvältä, mitä se silloin yleensä on?
Niiiin. Mietinkin, mitkä olisivat tässä ne huonot puolet.
Ap
Sait varmaan puhelun Englannista ja sait vinkin todella tuottavasta meklaritoimistosta, jonne rekisteröidyt ja nyt näet reaaliaikaisesti kuinka rahaa tulee ropisemalla tilillesi.
Ainoa ikävä puoli tässä on, että kun yrität kotiuttaa varojasi, niin sivut katoavat saman tien, niin kuin kaikki rahasikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä AP:lla termit ja luvut niin sekaisin että... Ei kannata täällä tuollaisia trollailla, täällä on myös meitä oikeasti rikkaita, jotka ovat vaurautensa sijoittamalla tehnyt.
Kerropa nyt tämä maaginen varaihoitaja koka pystyy 15% yksiköllä samalla riskitasolla hakkaamaan indeksin, ja vieläpä toistuvasti.
En ole sanonut, että voittoprosentti olisi tuo jatkuvasti, mutta koska rahaa pumpataan markkinoille jatkuvasti, on mahdollista, että näemme uusia 2019-vuosia. Ja siis onhan hänen vähän pakko olla indeksiä parempi, jos saa vasta siitä palkkionsa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku vinkki. Jos joku kuulostaa liian hyvältä, mitä se silloin yleensä on?
Niiiin. Mietinkin, mitkä olisivat tässä ne huonot puolet.
ApSait varmaan puhelun Englannista ja sait vinkin todella tuottavasta meklaritoimistosta, jonne rekisteröidyt ja nyt näet reaaliaikaisesti kuinka rahaa tulee ropisemalla tilillesi.
Ainoa ikävä puoli tässä on, että kun yrität kotiuttaa varojasi, niin sivut katoavat saman tien, niin kuin kaikki rahasikin.
En saanut. Sain vinkin kotimaiselta meklarifirmalta ottaa yhteyttä tuonne, he käyttävät tämän osakevälittäjän alustaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 200000 on ollut rikas? Eihän sillä pääse edes kunnon varainhoidon piiriin.
Siinä on sellainen ehto, että tuon on oltava pieni osa asiakkaaksi pyrkivän sijoitusvarallisuudesta.
ApTs. siis sen, minkä antaa varainhoitajan hoidettavaksi on oltava vain pienehkö osa sijoitusvarallisuudesta.
ApMiksi tuollaista ehtoa olisi KENELLÄKÄÄN. .
No ehkä jotta saa tehdä työtään rauhassa? En minä tiedä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 200000 on ollut rikas? Eihän sillä pääse edes kunnon varainhoidon piiriin.
Siinä on sellainen ehto, että tuon on oltava pieni osa asiakkaaksi pyrkivän sijoitusvarallisuudesta.
ApSe vaan näissä aina ihmetyttää, että miksei niille kelpaisi vaikka 10 000, miljoonalta asiakkaalta. Enempihän se on kuin 200 000 kolmelta.
Zincc
Sellainen on Matrix
Ei siinä ole päätä eikä häntää ;)
Ehkä siksi, että eivät halua ottaa kenenkään ainoita rahoja? Jos häviäisivät kaiken, morkkis olisi kahta kauheampi? Tai asiakkaat ahdistelis kehnompina vuosina muuten vain ainoitten penniensä perään?
Ap
Jokseenkin mulla ei ole pelkoa, että näillä tyypeillä olisi jotain rahallista moraalia.
Zincc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku vinkki. Jos joku kuulostaa liian hyvältä, mitä se silloin yleensä on?
Niiiin. Mietinkin, mitkä olisivat tässä ne huonot puolet.
ApSait varmaan puhelun Englannista ja sait vinkin todella tuottavasta meklaritoimistosta, jonne rekisteröidyt ja nyt näet reaaliaikaisesti kuinka rahaa tulee ropisemalla tilillesi.
Ainoa ikävä puoli tässä on, että kun yrität kotiuttaa varojasi, niin sivut katoavat saman tien, niin kuin kaikki rahasikin.
Jep, joku "random varainhoitaja", josta kukaan maailmassa ei ole koskaan kuullutkaan toistuvasti hakkaa tuplasti keskimääräisellä tuotolla indeksit. Seems legit. 1) tuollaisen gurun naama olisi jatkuvasti talouslehtien sivuilla. 2) ainiin olihan meilläkin tälläinen "väärinymmärretty" nero. Kailajärvikö sen sukunimi oli....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 200000 on ollut rikas? Eihän sillä pääse edes kunnon varainhoidon piiriin.
Siinä on sellainen ehto, että tuon on oltava pieni osa asiakkaaksi pyrkivän sijoitusvarallisuudesta.
ApSe vaan näissä aina ihmetyttää, että miksei niille kelpaisi vaikka 10 000, miljoonalta asiakkaalta. Enempihän se on kuin 200 000 kolmelta.
Zincc
Sellainen on Matrix
Ei siinä ole päätä eikä häntää ;)
Ehkä siksi, että eivät halua ottaa kenenkään ainoita rahoja? Jos häviäisivät kaiken, morkkis olisi kahta kauheampi? Tai asiakkaat ahdistelis kehnompina vuosina muuten vain ainoitten penniensä perään?
ApJokseenkin mulla ei ole pelkoa, että näillä tyypeillä olisi jotain rahallista moraalia.
Zincc
Niin no, mahdollista on tuo, mutta ehkä 10 000 asiakas tuo liikaa hiekkaa konttorin lattialle käydessään tutustumassa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 200000 on ollut rikas? Eihän sillä pääse edes kunnon varainhoidon piiriin.
Siinä on sellainen ehto, että tuon on oltava pieni osa asiakkaaksi pyrkivän sijoitusvarallisuudesta.
ApSe vaan näissä aina ihmetyttää, että miksei niille kelpaisi vaikka 10 000, miljoonalta asiakkaalta. Enempihän se on kuin 200 000 kolmelta.
Zincc
Sellainen on Matrix
Ei siinä ole päätä eikä häntää ;)
Ehkä siksi, että eivät halua ottaa kenenkään ainoita rahoja? Jos häviäisivät kaiken, morkkis olisi kahta kauheampi? Tai asiakkaat ahdistelis kehnompina vuosina muuten vain ainoitten penniensä perään?
ApJokseenkin mulla ei ole pelkoa, että näillä tyypeillä olisi jotain rahallista moraalia.
Zincc
Niin no, mahdollista on tuo, mutta ehkä 10 000 asiakas tuo liikaa hiekkaa konttorin lattialle käydessään tutustumassa.
Ap
Toki jos ei raha kelpaa. Mulla ei taas ole hetkenkään epäilystä, etteikö näille tyypeille raha kelpaisi.
Zincc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku vinkki. Jos joku kuulostaa liian hyvältä, mitä se silloin yleensä on?
Niiiin. Mietinkin, mitkä olisivat tässä ne huonot puolet.
ApSait varmaan puhelun Englannista ja sait vinkin todella tuottavasta meklaritoimistosta, jonne rekisteröidyt ja nyt näet reaaliaikaisesti kuinka rahaa tulee ropisemalla tilillesi.
Ainoa ikävä puoli tässä on, että kun yrität kotiuttaa varojasi, niin sivut katoavat saman tien, niin kuin kaikki rahasikin.
Jep, joku "random varainhoitaja", josta kukaan maailmassa ei ole koskaan kuullutkaan toistuvasti hakkaa tuplasti keskimääräisellä tuotolla indeksit. Seems legit. 1) tuollaisen gurun naama olisi jatkuvasti talouslehtien sivuilla. 2) ainiin olihan meilläkin tälläinen "väärinymmärretty" nero. Kailajärvikö sen sukunimi oli....
Miksi varainhoitaja sijoittaisi jonkin indeksin mukaan?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä trolli nyt nähty.. poistoon joutaa koko ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 200000 on ollut rikas? Eihän sillä pääse edes kunnon varainhoidon piiriin.
Siinä on sellainen ehto, että tuon on oltava pieni osa asiakkaaksi pyrkivän sijoitusvarallisuudesta.
ApSe vaan näissä aina ihmetyttää, että miksei niille kelpaisi vaikka 10 000, miljoonalta asiakkaalta. Enempihän se on kuin 200 000 kolmelta.
Zincc
Sellainen on Matrix
Ei siinä ole päätä eikä häntää ;)
Ehkä siksi, että eivät halua ottaa kenenkään ainoita rahoja? Jos häviäisivät kaiken, morkkis olisi kahta kauheampi? Tai asiakkaat ahdistelis kehnompina vuosina muuten vain ainoitten penniensä perään?
ApJokseenkin mulla ei ole pelkoa, että näillä tyypeillä olisi jotain rahallista moraalia.
Zincc
Niin no, mahdollista on tuo, mutta ehkä 10 000 asiakas tuo liikaa hiekkaa konttorin lattialle käydessään tutustumassa.
ApToki jos ei raha kelpaa. Mulla ei taas ole hetkenkään epäilystä, etteikö näille tyypeille raha kelpaisi.
Zincc
Ehkä siinä on liikaa yhden asiakkaan hallinnointikuluja jos tuotot ovat kymmenyksen siitä, mitä sadalla tonnilla saa. Minimisijoitettava omaisuus on 100 000 euroa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä trolli nyt nähty.. poistoon joutaa koko ketju.
Ei tämä ole trolli. Käykö kateeksi?
Ap
Erityisesti tykkään siitä, että jos hän saa sen maailman pörssien menestyksen verran, se maksaa 200 000 eurosta 800e (jos se lasketaan sijoitetusta tai vuoden alussa olleista varoista). Mutta koska se tuotto on kuulemma viimeiset 10 vuotta ollut keskimäärin 13% niin se tuottaisi minulla 26 000 euroa vuodessa silloinkin. Missä on sellaiseen 0,4% kulu?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko olet saanut euroja omalle tilillesi, vai onko nuo kaikki tuotot ja voitot näkyvissä vain meklarin sivuilla?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko olet saanut euroja omalle tilillesi, vai onko nuo kaikki tuotot ja voitot näkyvissä vain meklarin sivuilla?
En ole asiakas vielä. Mutta vaikea uskoa, että Suomen yksi suurimpia osakevälittäjiä vinkkaisi tämän firman ja sitten he esim. lähettäisivät minulle tekaistun sijoittajakirjeen tammikuulta 2020, jossa sanotaan vuoden 2019 tuotoista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko olet saanut euroja omalle tilillesi, vai onko nuo kaikki tuotot ja voitot näkyvissä vain meklarin sivuilla?
En ole asiakas vielä. Mutta vaikea uskoa, että Suomen yksi suurimpia osakevälittäjiä vinkkaisi tämän firman ja sitten he esim. lähettäisivät minulle tekaistun sijoittajakirjeen tammikuulta 2020, jossa sanotaan vuoden 2019 tuotoista.
Ap
...jos siis tämä firma puhuisi täysin puuta heinää asiakashankinnassaan.
Ap
Jokainen varmaan ymmärtää, että sijoittaminen on aina riski. Voi tulla myös suuria tappioita. Ajatelkaapa millä varainhoitaja elää. Kukaan ei tee ilmaista työtä. Jos varallisuutta on 200000, se voi hävitä tai puolittua markkinoilla. Ei noin pienillä summilla kannata lähteä. Tuossa on se vaara, että vuoden päästä varallisuutesi on alle 100000. Lähtörahaa pitää käsittääkseni olla miljoonia, ennen kuin on mitään toivoa. Mieluimmin käyttäisin maltillisesti pankin sijoitusneuvontaa ja sijoittaisin ensin vaikka 10000 euroa joihinkin rahastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä trolli nyt nähty.. poistoon joutaa koko ketju.
Ei tämä ole trolli. Käykö kateeksi?
Ap
Ei. minulla ON ihan oikeasti miljoonaomaisuus, joka on tehty sijoittamalla. Olen käyttänyt oblikaatioita, vivutettuja tuotteita, käynyt päiväkauppaa esim valuutoilla, sijoitanut suoraan osakkeisiin, käyttänyt rahastoja jne. Nimeä tänne kehiin vain niin käyn kurkkaamassa. Miksi pihtaamaan tietoa jos on oikea pumppu. Mutta kun ei ole. Täysi trollaus tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen varmaan ymmärtää, että sijoittaminen on aina riski. Voi tulla myös suuria tappioita. Ajatelkaapa millä varainhoitaja elää. Kukaan ei tee ilmaista työtä. Jos varallisuutta on 200000, se voi hävitä tai puolittua markkinoilla. Ei noin pienillä summilla kannata lähteä. Tuossa on se vaara, että vuoden päästä varallisuutesi on alle 100000. Lähtörahaa pitää käsittääkseni olla miljoonia, ennen kuin on mitään toivoa. Mieluimmin käyttäisin maltillisesti pankin sijoitusneuvontaa ja sijoittaisin ensin vaikka 10000 euroa joihinkin rahastoihin.
Oletko vähän idiootti? Millä lailla se, että varallisuutta olisi miljoonia, muuttaisi sijoitustuloksia mihinkään?
Ap
Miksi tuollaista ehtoa olisi KENELLÄKÄÄN. .