Oon 25-vuotias nainen, jolla on 9- ja 7-vuotiaat lapset. Miehet hylkäävät minut toistuvasti, kun kuulevat tästä
Joo, molemmat lapset ovat eri miehille ja kuopuksen isä on ulkomaalainen. Mutta en silti voi ymmärtää, että ikäiseni miehet hylkäävät minut heti, kun kuulevat tästä! Mikä miehiä vaivaa? Ei tässä iässä kuitenkaan enää mitään teinejä olla, vaan ihan aikuisia. Joten luulisi, että miehetkin olisivat aikuistuneet, eivätkä käyttäytyisi kuin pikkulapset!
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että mikä miehiä vaivaa...? Kevytkenkäisyytesi.
Ei se kyllä pahemmin haittaa. Jos tarjolla on lapseton nainen jolla on ollut sata seksikumppania tai nainen jolla on ollut kaksi seksikumppania, mutta lapsia molempien kanssa, niin miehet kyllä valitsevat yleensä tuon ensimmäisen vaihtoehdon. Vaikka kuinka olisi jälkimmäinen hankkinut lapsia, tai edes ollut yhdynnässä, vain vakaaksi katsomassaan parisuhteessa
Veikkaa, että ap on aukonut sääriään aika monelle miehelle lasten isien lisäksi. Jos neito aloittaa seksijutut 15 ikäisenä, niin siinä on, saattanut olla useampi kolli kokeilemassa onneaan. Tuohon yhtälöön kun lisää vielä alkoholin, niin kolleja on saattanut olla saman illan aikana jonossa.
Jos vertaa tällaista nuoruutta vaikka omaani, jossa neitsyys meni 21 vuotiaana ensimmäiselle vakituiselle pitkäaikaiselle poikaystävälleni ja viikonloppujen illat sitä ennen kuluivat omassa huoneessa kirjaston kirjoja lukien, niin hiukan erilainen nuoruus meillä on ollut. Tuon poikaystävän jälkeen oli yksi mies välissä kunnes löysin aviomieheni ja lasteni isän. Tällaisia minunlaisia naisia on hyvin hyvin paljon.
Ai millaisia sinunlaisia? Idiootteja? Juu, varmasti.
Voi kyllä, ne miehet ovat edelleen liian nuoria. 25 vuotias mies haluaa vielä rellestää ja juhlia, lapset eivät käy edes mielessä vielä.
Mun mies oli lapseton 25v.kun tavattiin. Mulla oli silloin 1 ja 3-vuotiaat lapset :D Äskettäin oli meidän 10-vuotispäivä, naimisissa 7 vuotta. Ei kannata yleistää. Lapsia ei kannata vetää asiaan mukaan syyksi miksei löydä parisuhdetta..
Miks et voi vaan keskittyä lapsiin ja omaan hyvinvointiin tällä hetkellä? Moni ikäisesi työelämässä tai päättänyt opiskelut, eivätkä ikäisesi miehet vielä haaveile perheestä vaan haluavat elää. Fakta on, että et löydä kumppania nuorista miehistä, ehkä 50v papparainen vois huolia ja sekin peräkammarin pera.
M 31v
Vierailija kirjoitti:
Miks et voi vaan keskittyä lapsiin ja omaan hyvinvointiin tällä hetkellä? Moni ikäisesi työelämässä tai päättänyt opiskelut, eivätkä ikäisesi miehet vielä haaveile perheestä vaan haluavat elää. Fakta on, että et löydä kumppania nuorista miehistä, ehkä 50v papparainen vois huolia ja sekin peräkammarin pera.
M 31v
No jos lapset on vaikka isällään paljon, niin peukaloitako sillä aikaa pitäisi pyöritellä? Eikä parisuhteen lähtökohtaisesti pitäisi poissulkea omaa hyvinvointia... Minusta jokseenkin typerää kysellä miksi joku haluaa löytää rakkautta ja läheisyyttä, kun se on ihmisille aikalailla perustarve. Toki jotkut vaan haluaa olla yksin, mutta jos ei ole sellainen joka haluaa, niin ei sitä voi itsestään vaan pois päältä sammuttaa.
Ja varmasti ap voi löytää ihan asiallisen miehen, vaikka se sitten veisi vähän aikaa.. älkääs nyt viitsikö liioitella.
Alle 30-vuotiaat miehet varmaan haavailee ihan omista lapsista ja vaatiihan se aika paljon alkaa siinä iässä kohta teini-ikään pääsevän lapsen isäpuoleksi. On teill lähtökohdat aika erit. Jonkun itsekin nuorena isäksi tullut osaisi ehkä sopeutua helpommin?
En epäile, etteikö ap voisi löytää jonkun halukkaan miehen, mutta epäilen, ettei tämä mies välttämättä täytä ap:n kriteerejä tai jos täyttää, ap:n kriteerit ovat melko matalalla. Itse asiassa fiksuinta mitä ap voisi nyt tehdä, olisi keskittyä perheeseensä ja hänen ja lastensa hyvinvointiin, opiskella/tehdä töitä ja löytää vahva itsetunto, joka ei tarvitse miestä pönkittämään omaa egoaan vaan vain siksi, että se lisää hänen ja perheensä hyvinvointia.
Mikä tahansa 25v mies ei ole riittävä kriteeri naiselle, jolla on teininä saatu kaksi lasta. Todennäköisyys sille, että niitä lapsia tulee lisää ja aina vain eri miehille, on erittäin suuri, jos jotain ei opi kokemastaan ja anna itselleen aikaa muotoutua vahvaksi. Lapset tarvitsevat hyvän aikuisen mallin,jota ap ei tarjoa miessotkuillaan. Yksinäisyys ei ole peruste, sillä elämän voi täyttää muillakin asioilla kuin miehellä, ja se mies on vain täydentävä lisä, ei elämän tarkoitus. Harrastukset, työ, perheen hyvinvointi, oma hyvinvointi, ystäväsuhteet jne. ovat ihan yhtä tärkeitä elämän osa-alueita, joihin pitää panostaa, jotta elämä on tasapainoista eikä ajelehtivaa suhteesta toiseen ja raskaudesta seuraavaan keikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että mikä miehiä vaivaa...? Kevytkenkäisyytesi.
Ei se kyllä pahemmin haittaa. Jos tarjolla on lapseton nainen jolla on ollut sata seksikumppania tai nainen jolla on ollut kaksi seksikumppania, mutta lapsia molempien kanssa, niin miehet kyllä valitsevat yleensä tuon ensimmäisen vaihtoehdon. Vaikka kuinka olisi jälkimmäinen hankkinut lapsia, tai edes ollut yhdynnässä, vain vakaaksi katsomassaan parisuhteessa
Veikkaa, että ap on aukonut sääriään aika monelle miehelle lasten isien lisäksi. Jos neito aloittaa seksijutut 15 ikäisenä, niin siinä on, saattanut olla useampi kolli kokeilemassa onneaan. Tuohon yhtälöön kun lisää vielä alkoholin, niin kolleja on saattanut olla saman illan aikana jonossa.
Jos vertaa tällaista nuoruutta vaikka omaani, jossa neitsyys meni 21 vuotiaana ensimmäiselle vakituiselle pitkäaikaiselle poikaystävälleni ja viikonloppujen illat sitä ennen kuluivat omassa huoneessa kirjaston kirjoja lukien, niin hiukan erilainen nuoruus meillä on ollut. Tuon poikaystävän jälkeen oli yksi mies välissä kunnes löysin aviomieheni ja lasteni isän. Tällaisia minunlaisia naisia on hyvin hyvin paljon.
Sulla oli aika paljon oletuksia tuossa. Mutta voi myös olla, että ap:llä on yksi seksikumppani vähemmän kuin sulla.
Tehnyt yhden lapsen yhden miehen kanssa ja toisen lapsen toisen miehen kanssa. Tämän jälkeen ei välttämättä ollut yhtään suhdetta. Summa siis kaksi miestä.
Sinä annoit pesää ensin kahdelle, ennen kuin löysit lapsille isän. Eli kolme kumppania.
Ainoa ero saattaakin olla pettäneessä ehkäisyssä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että mikä miehiä vaivaa...? Kevytkenkäisyytesi.
Ei se kyllä pahemmin haittaa. Jos tarjolla on lapseton nainen jolla on ollut sata seksikumppania tai nainen jolla on ollut kaksi seksikumppania, mutta lapsia molempien kanssa, niin miehet kyllä valitsevat yleensä tuon ensimmäisen vaihtoehdon. Vaikka kuinka olisi jälkimmäinen hankkinut lapsia, tai edes ollut yhdynnässä, vain vakaaksi katsomassaan parisuhteessa
T. Nainen
Miehenä en allekirjoita, tosin iälläkin on jotain väliä. Prostutioitukin menisi molempien noiden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että mikä miehiä vaivaa...? Kevytkenkäisyytesi.
Ei se kyllä pahemmin haittaa. Jos tarjolla on lapseton nainen jolla on ollut sata seksikumppania tai nainen jolla on ollut kaksi seksikumppania, mutta lapsia molempien kanssa, niin miehet kyllä valitsevat yleensä tuon ensimmäisen vaihtoehdon. Vaikka kuinka olisi jälkimmäinen hankkinut lapsia, tai edes ollut yhdynnässä, vain vakaaksi katsomassaan parisuhteessa
T. Nainen
Miehenä en allekirjoita, tosin iälläkin on jotain väliä. Prostutioitukin menisi molempien noiden edelle.
Vähän samaa mieltä
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Se että noin nuorella on lapsia useamman miehen kanssa kertoo kyllä kyvyttömyydestä sitoutua.
Kertoo kyvyttömyydestä käyttää ehkäisyä. Sitäpaitsi teiniraskauksissa ei ole mitään ihailtavaa.
Ehkä olet etsinyt poikia, et miehiä.
Sori mutta kyllä munkin ikäiset alle 40 miehet karsastaa jos joku on saanut ekat siitokset 16 vuotiaana. Itellä on 5 vuotta nuorempi ukko.
t. nelikymppinen nainen, eikä lapsia
Hankalaahan se on, mutta eiköhän sinulle joku mukava mies jostain löydy. Töistä tai jostain muualta, missä tutustuu ensin sinuun ja persoonaasi.
10 vuoden päästä sulla jo lapset muuttaa pois kotoa ja miehet ovat viikonloppuisiä taaperoilleen.
Lapsen kasvatus maksaa. Ottaisitko itse miehen, joka sanoo olevansa suuressa rahavelassa seuraavat 13v eteenpäin, ja että velka ei johdu hänestä itsestään, vaan kahdesta toisesta henkilöstä, jotka saattavat ottaa lisävelkaa hetkenä minä hyvänsä seuraavien 13v aikana. Vai ottaisitko miehen, jolla on rahaa kolmeksitoista vuodeksi eteen päin vain teidän kahden tulevaisuutta varten?
Palaa asiaan kymmenen vuoden päästä tai ota nyt joku 35+
Ketä kiinnostaa alkaa elättää jonkun muun mukuloita, erityisesti kekkeruusin mukulaa?
Vertauskuva kirjoitti:
Lapsen kasvatus maksaa. Ottaisitko itse miehen, joka sanoo olevansa suuressa rahavelassa seuraavat 13v eteenpäin, ja että velka ei johdu hänestä itsestään, vaan kahdesta toisesta henkilöstä, jotka saattavat ottaa lisävelkaa hetkenä minä hyvänsä seuraavien 13v aikana. Vai ottaisitko miehen, jolla on rahaa kolmeksitoista vuodeksi eteen päin vain teidän kahden tulevaisuutta varten?
Haha tää. Ei tarvi olla edes rahavaikeuksissa. Pelkästään lomautettu ei kelpais.
Näiden tekopyhyys on naurettavaa.
No kyllä minuakin sorsitaan deittimarkkinoilla, vaikka olen vähän vanhempi (31v) ja lapset (2 kpl) samalle isälle, ja ihan suomalaiselle. Sellasta se vaan on, mutta ei se tarkoita, ettetkö voisi vielä löytää hyvää miestä :) Pitää vaan jaksaa etsiä ja samalla jatkaa omaa elämää ja olla/opetella olemaan tyytyväinen ihan yksikseenkin.
Ja kertoo vain ihmisten omasta tyhmyydestä jos ajatellaan että me nuorena äidiksi tulleet ja sittemmin eronneet ollaan jotain jakorasioita. Aloitin seksielämän 18-vuotiaana, eka ja ainoa kumppanini tähän mennessä on lasteni isä. Minulla ei ole mitään hävettävää sen suhteen.