Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi partikkelit käyttyvät niin omituisesti? Kvanttimekaniikka sallii teleporttauksen, kissan olon elävänä ja kuolleena samaan aikaan, hiukkasten olon monessa paikassa samaan aikaan ja hiukkasten välisen näkymättömön tiedonsiirron äärettömän nopeasti
06.08.2020 |
Einstein ja Schrödinger, kaksi kvanttimekaniikan isää, sanoivat toivovansa, etteivät koskaan olisivat ollut asian kanssa missään tekemisissä. Einstein kutsui kvanttilomittumista "spooky action at a distance", hiukkaset kommunikoivat toistensa kanssa ilman mitään mahdollista mekanismia vaikka universumin toisesta laidasta toiseen laitaan välittömästi, eli valoa nopeammin.
Einstein myös sanoi, että hän haluisi ajatella, että kuu on olemassa vaikka sitä ei katsoisikaan. Kvanttimekaniikan mukaan sitä (tai mitään muutakaan) ei ole olemassa kun sitä ei havannoida - sillä partikkeleilla ei ole mitään fyysistä sijaintia ennen havaitsemista - vaan ne ovat "abstrakteja todennäköisyysaaltoja" jotka vain kuvaavat kaikkia mahdollisia sijaintipaikkoja ja niiden todennäköisyyksiä. Hiukkasen abstrakti aaltofunktio romahtaa havainnoinnin seurauksena yhdeksi fyysiseksi tilaksi.
Tähän liittyen on Schöringerin kissan paradoksi, johon kannattaa tutustua. Tämä taas avaa oven multiversumiin, joka tekee ongelmasta entistä karmivamman.
Kvanttimekaniikan tunneli-ilmiö sallii hiukkasten "teleporttauksen" esteen yli paikkaan, johon niillä ei riitä energiaa. Tämän kvanttiteleportaation epäillään nykyään olevan mutaatioiden ja syöpien takana, kun DNA:ssa hiukkaset pomppailevat.
Kommentit (46)
Mikromaailmassa ei tarvitse noudattaa makromaailman lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta nuo ilmiöt toimivat vain hiukkastasolla. Meidän elämäämme ne eivät käytännössä vaikuta.
Vaikuttaa esimerkiksi siten, ettet kirjoittaisi vauva-palstalla ilman kvanttiteoriaa. Olisimme yhä pimeällä aikakaudella.
Uskon itse monimaailmateoriaan, eli aaltofunktio ei romahda vaan aina kun partikkeli havaitaan, kopioituu universumi kahtia, niin että partikkelin molemmat sijainnin toteutuun. Eli Schrödingerin kissa on toisessa universumissa elävä ja toisessa kuollut.
Minä myös! Tämä on aina tuntunut kaikista teorioista oikeimmalta.
No tuo Schrödingerin kissa on tasan tarkkaan vain kielikuva, ja sellaisena hyyyyyvin kankea myös. On niitäkin fyysikoita, jotka ovat valitelleet, miten kehnoja kielikuvia voidaankin muotoilla ja sillä vain sotkea asioita entisestään. Saman asian voi selittää huomattavasti ymmärrettävämminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä myös! Tämä on aina tuntunut kaikista teorioista oikeimmalta.
https://www.quantamagazine.org/why-the-many-worlds-interpretation-of-qu…
Objektiivista todellisuutta ei ole olemassa, kvanttikoe osoittaa:
https://www.google.com/amp/s/www.livescience.com/amp/objective-reality-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Nuo käyttää useampia ulottuvuuksia ihan vain että voisivat matemaattosesti todistaa ihan mitä vaan.
Toinen ongelma vaan on ettei planck toimi koska kirchoff ei toimi. Pimeää säteily ei universaalia, mitattuna se tulee hiilestä, toisenlaisella taustamateriaalilla tulos on toinen eli universaalisuus kaatuu.
Jolloin kvanttifysiikka katuu. Hupsis.
Jos aihe kiinnostaa kts Pierre-Marie Robitaille
Luonnollisesti poistettu wikipediasta ja vastaavista huuhaalähteistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei. Nuo käyttää useampia ulottuvuuksia ihan vain että voisivat matemaattosesti todistaa ihan mitä vaan.
Toinen ongelma vaan on ettei planck toimi koska kirchoff ei toimi. Pimeää säteily ei universaalia, mitattuna se tulee hiilestä, toisenlaisella taustamateriaalilla tulos on toinen eli universaalisuus kaatuu.
Jolloin kvanttifysiikka katuu. Hupsis.Jos aihe kiinnostaa kts Pierre-Marie Robitaille
Luonnollisesti poistettu wikipediasta ja vastaavista huuhaalähteistä
Lääkkeet!!
Aika usein jos liikun alueilla missä en liiku näyttää ihmiset juuri äsken piirretyiltä ja oudon muotoisilta. Siis jos päätän yllättäen oikaista jostain ja maailma ei ehdi mukautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hiukkaset" ovat vain se miltä kvantittunut energiakenttä näyttää, ei niitä varsinaisesti ole olemassa. Uskon vain sen, mitä en näe.
Itse uskon monimieliteoriaan, eli tietoisuus romahduttaa aaltofunktion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kvanttilomittumisen mekanismi on mahdollisesti seuraavassa linkissä esitelty näkymätön lomittuneet objektit kytkevä madonreikä
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131203161549.htm
Tutustu dekoherenssiin. Ei tarvita tietoisuutta, vaan vuorovaikutus romahduttamaan tilan. Tästä syystä se kissa on joko kuollut tai elävä, ei molempia.
Jos tarkkoja ollaan niin schrodinger ei koskaan väittänyt että oikea kissa voisi olla elossa ja kuollut yhtäaikaa vaan kyseessä oli kvanttimekaanisen ilmiön havainnollistaminen kohtalaisen kömpelöllä vertauskuvalla.
Kuun olemassaolon kyseenalaistaminen taas on esimerkki siitä miten fyysikko voi unohtaa ettei ne hänen hienot kaavansa ole todellisuus vaan ne on ainoastaan jossainmäärin epätarkka kuvaus jostain todellisuuden ilmiöstä.
Ylipäänsä kvanttiropelihatut menee metsään koittaessaan selittää jonkun asian olevan sekä jotain että jotain muuta kunnes joku tarkkailee sitä, jolloin se valitsee jomman kumman vaihtoehdon. Ensinnäkin jos joka kerta havainnoidessasi havaitset jomman kumman, niin silloinhan sinulla ei ole mitään muita todisteita siitä että se on molemmissa tiloissa kuin ne kaavasi, ja nehän ei ole todellisuus vaan epätarkka malli todellisuudesta. Toiseksi tarkkailu yleisesti ei ole fysikaalinen ilmiö ja jos et kykene todistamaan vaikutusmekanismia niin ehkä kannattaisi jättää tuollaiset vaikutusmekanismit sinne hörhöileviempien tiedemiesten työkalupakkiin. Kolmanneksi se että kvantti-ilmiöt näyttää oudoilta tässä 3d maailmassa jossa ihmiset elää, johtuu luultavasti siitä että ne ei rajoitu kolmeen ulottuvuuteen ja jostain muusta näkökulmasta ne saattaa näyttää ihan selkeän loogisilta.
Alue: Aihe vapaa
Mutta nuo ilmiöt toimivat vain hiukkastasolla. Meidän elämäämme ne eivät käytännössä vaikuta.