Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi partikkelit käyttyvät niin omituisesti? Kvanttimekaniikka sallii teleporttauksen, kissan olon elävänä ja kuolleena samaan aikaan, hiukkasten olon monessa paikassa samaan aikaan ja hiukkasten välisen näkymättömön tiedonsiirron äärettömän nopeasti
06.08.2020 |
Einstein ja Schrödinger, kaksi kvanttimekaniikan isää, sanoivat toivovansa, etteivät koskaan olisivat ollut asian kanssa missään tekemisissä. Einstein kutsui kvanttilomittumista "spooky action at a distance", hiukkaset kommunikoivat toistensa kanssa ilman mitään mahdollista mekanismia vaikka universumin toisesta laidasta toiseen laitaan välittömästi, eli valoa nopeammin.
Einstein myös sanoi, että hän haluisi ajatella, että kuu on olemassa vaikka sitä ei katsoisikaan. Kvanttimekaniikan mukaan sitä (tai mitään muutakaan) ei ole olemassa kun sitä ei havannoida - sillä partikkeleilla ei ole mitään fyysistä sijaintia ennen havaitsemista - vaan ne ovat "abstrakteja todennäköisyysaaltoja" jotka vain kuvaavat kaikkia mahdollisia sijaintipaikkoja ja niiden todennäköisyyksiä. Hiukkasen abstrakti aaltofunktio romahtaa havainnoinnin seurauksena yhdeksi fyysiseksi tilaksi.
Tähän liittyen on Schöringerin kissan paradoksi, johon kannattaa tutustua. Tämä taas avaa oven multiversumiin, joka tekee ongelmasta entistä karmivamman.
Kvanttimekaniikan tunneli-ilmiö sallii hiukkasten "teleporttauksen" esteen yli paikkaan, johon niillä ei riitä energiaa. Tämän kvanttiteleportaation epäillään nykyään olevan mutaatioiden ja syöpien takana, kun DNA:ssa hiukkaset pomppailevat.
Kommentit (46)
Vihdoinki asiallista keskustelua! Tätä olen kaivannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei. Nuo käyttää useampia ulottuvuuksia ihan vain että voisivat matemaattosesti todistaa ihan mitä vaan.
Toinen ongelma vaan on ettei planck toimi koska kirchoff ei toimi. Pimeää säteily ei universaalia, mitattuna se tulee hiilestä, toisenlaisella taustamateriaalilla tulos on toinen eli universaalisuus kaatuu.
Jolloin kvanttifysiikka katuu. Hupsis.Jos aihe kiinnostaa kts Pierre-Marie Robitaille
Luonnollisesti poistettu wikipediasta ja vastaavista huuhaalähteistä
Mihin muuhun huuhaahan uskot? Täytyy olla pää täynnä humpuukia.
Selittäkääs maallikolle. Onko tässä nyt siis kyse oikeastaan todellisuuden ja havaintojen välisestä erosta? Miksi sitä pitää selittää noin vaikeasti? Eikö riitä vain toteamus, että havainnot eivät koskaan vastaa täysin todellisuutta?
Selittäkää tyhmälle niin että ymmärrän. Kuulostaa mielenkiintoiselta ja te vaikutatte todella fiksuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kun mennään tarpeeksi pieneen kokoon ei enää olekaan mitään partikkeleja, atomimallien erivärisiä palloja, vaan on aaltoja erilaisissa kentissä ja todennäköisyyksiä.
Oletuksia, arvauksia ja mutupohjaisia teorioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös mahdollista että yksi ja sama henkilö käy tätä keskustelua itsensä kanssa. No nyt täällä on toinenkin henkilö, vai onko sittenkään kun sitä ei voi kukaan todistaa?
Keskustelu jossa nainen ei esiinny setämiehenä.
Tämä antaa uskoa huomiseen ja ihmiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääs maallikolle. Onko tässä nyt siis kyse oikeastaan todellisuuden ja havaintojen välisestä erosta? Miksi sitä pitää selittää noin vaikeasti? Eikö riitä vain toteamus, että havainnot eivät koskaan vastaa täysin todellisuutta?
Ei ole. Ei sellaista eroa voisi edes havainnoida. Mutta on olemassa erilaisia teoriota, jotka liittävät tietoisuuden kvanttimekaniikkaan, mutta henklikökohtainen mielipiteeni on, että ne ovat täyttä puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka tieteeseen vetoamalla haluavat kumota Jumalan olemassaolon, eivät edes tiedä tarpeeksi.
Elämme simulaatiossa, nuo partikkelit on vain "bittejä" jossain alien tietokoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kvanttimekaniikka on todella mielenkiintoinen aihe. Esim. informaation siirto kvanttiin, joka sijaitsee samanaikaisesti eri paikoissa. Tuo on mahdollista, koska 'eri paikan' kvantit sisältyvät toisiinsa.
Kvanttitietokoneen toiminta on ihan käsittämätön. Kubitti voi kuulemma olla 0 ja 1 yhtä aikaa. Tallennan kubittiin tiedon että minulla on 1 euro rahaa. Sitten tietokone kertoo että minulla on 0 tai 1 euroa. Onko se alkuperäinen tieto enää tallessa?
Oleminenkin on kvantittunut tietoisuuden tasolla, vaikka fysiologisesti toki teemme päätökset ennen kuin tiedostamme että olemme ne tehneet.
Tietoisuudessa näyttää, että meillä on esimerkiksi vaihtoehto käydä kaupassa ja olla käymättä kaupassa yhtä aikaa (tilan manipulaatio). Jos todellisuutemme olisi vain fysiologinen, etenisimme vain logiikan ja kausaliteetin saneleman luonnonlain mukaan.
Jos oikein tarkoiksi mennään, niin edes aika ei etene lineaarisesti tietoisuudessa, vaikka se tekee sitä fysiikassa. Emme ole jatkuvasti tietoisia sen tasaisesta kulusta. Tällaiselta jaksolta ei myöskään jää muistijälkeä.
Alue: Aihe vapaa
Otsikkohullu ei taas ymmärrä otsikon ja leipätekstin eroa. Älyllistä kehitysvammaisuutta vai sivistymättömyyttä? Noloa joka tapauksessa.