Tuomitsetko jos joku polttaa pilveÀ koska se helpottaa kovia kipuja?
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka polttaisi huvikseen ja pÀihtyÀkseen.
Samaa mieltÀ
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta kuka polttaa, mitÀ ja miksi, kunhan ei itse tarvitse haistella sitÀ hajua.
En tietenkÀÀn, ellei hÀnellÀ olisi samalla vastuullaan pieniÀ lapsia, potilaita, tai ajaisi ajoneuvoa jne.
Pilviveikoista ei ole haittaa jos pysyy pilvessÀ. Samaa ei voi sanoa juopoista. Kunhan vetÀvÀt vaporisaattorilla niin tarvi haistella.
Tuomitsen, koska hÀn tuhoaa keuhkonsa. Eikö teillÀ ole mikÀÀn muu kuin pÀihtyminen mielessÀ. Saatanan alkoholistit.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Olet sitten kuitenkin enemmÀn tai vÀhemmÀn tillintallin joka nyt varmaan helpottaa?
En, kunhan ei kÀryt tule meille.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin liian pilven oloinen aloitus.
TykkÀÀn puhua jostain muusta.
Vaikka pilvi olisi laillista niin vastustaisin silti yhteiskunnan merkityksen annon pilvestÀ.
Pilvi on rikkaruoho, thc ei ole 'jumalan vettÀ'.
Chili on rikkaruoho, kapsaisiini on Jumalan vettÀ.
En ylistÀisi pilveÀ ihmisen veden lÀhteeksi vaikka se laillistettaisiin. Meksikolaista polttelua tuen jossa pÀÀmÀrÀnÀ on ettÀ pilvi ei mene pÀÀhÀn muuta poltetaan omaa maata rikkaruoho muodossa intiaaneina.
Ensin chili syödÀÀn ja kapsaisiini pitÀÀ mennÀ pÀÀhÀn ja sitten poltetaan omaa maata jÀrjellÀ.
Mekskkolaiset jakuubalaiset ovat hyviÀ esimerkkejÀmiten poltetaan.
PilvekÀs elÀmÀntyyli on köyhÀÀ henkisesti.
Rikasta maaperÀÀ on jÀrkevÀÀ polttaa menemÀttÀ pilveen.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
En tuomitse pilven polttelua lainkaan. Pilven polttelusta seuraavaa "valaistumista" kyllÀ huvittuneesti tuomitsen, koska onhan ne jutut ihan naurettavan typeriÀ :D
LÀÀkekannabiksesta on pÀihdyttÀvÀaine aine poistettu ja tulee lÀÀketehtaalta. Resepti lÀÀkÀriltÀ.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LÀÀkekannabiksesta on pÀihdyttÀvÀaine aine poistettu ja tulee lÀÀketehtaalta. Resepti lÀÀkÀriltÀ.
En usko ettÀ ajaa ihan saman asian
Nisti on nisti. Hyi. Todellakin tuomitsen.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LÀÀkekannabiksesta on pÀihdyttÀvÀaine aine poistettu
Taas valehtelet samaa asiaa. MitÀÀn ei ole poistettu, vaan THC:tÀ lÀÀkekannabiksessa on jopa 22 prosenttia, koska lÀÀkekannabisss ei edes toimi jos poistat THC:n. Eli lÀÀkekannabisss on TODELLA vahvaa. Miksi valehtelet koko ajan samaa asiaa, vaikka sinulle on asioiden oikea laita kerrottu jo moneen kertaan?
Ihan samaa lÀÀkekannabisssta voi muuten itsekin kasvattaa, kun hankkii saman lajikkeen siemeniÀ. Niin vaikeaa se on.
https://yle.fi/uutiset/3-11140970
Tanskaan nousee jĂ€ttimĂ€isiĂ€ halleja, jotka tĂ€ytetÀÀn kannabiksella â Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tĂ€htĂ€imessĂ€ on myös Suomi
Euroopan laillisten lÀÀkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lÀhivuosina.
Vierailija kirjoitti:
Nisti on nisti. Hyi. Todellakin tuomitsen.
Apua kAnNaBiSpIiKkI!!!!
Jis polttaa laillisesti lÀÀkekannabista nii en tuomitse. Mut jos ny vaa ite pÀÀtti tarvita lÀÀkitsemiseen ilman lupaa nii tuomitsen koska se vaa on laitonta.
tutkimusten mukaan chili lievittÀÀ kipuja tehokkaammin kuin kannabis. Se on lumelÀÀke ja nistien valehtelua itselleen
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
"Kasvimateriaalivalmisteista Bedrocan sisÀltÀÀ 22 % THC:ia ja alle 1 % CBD:ia ja Bediol noin 6,3 % THC:ia ja noin 8 % CBD:ia."
Taitaa aika harva "katukannaboos" olla niin vahvaa mitÀ lÀÀkekaannibus.
Ihan sama vaikka polttaisi huvikseen ja pÀihtyÀkseen.