Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

STM tiedotustilaisuus: maskisuositusta aiotaan Kirsi Varhilan johdolla vatuloida ainakin pari viikkoa vielä ....

Vierailija
06.08.2020 |

Siis oikeasti. R0 luku on jo nyt 1.1-1.4, ja Varhila meinaa ettei STM vieläkäön tiedä mitä tarttis tehdä. Vatulointi jatkuu, vaikka koko kesä ollut aikaa tätäkin pohtia.

Muistutuksena että Merkel piti R0 lukua 1.1 sellaisena että lisätoimiin pitää Saksassa ryhtyä heti jollei haluta ajautua lock downiin kuukaudessa, parissa.

Kommentit (203)

Vierailija
101/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmistä alkaa yskittää tai aivastuttaa niin yskäseekö ne maskin läpi? En oikeen osaa päättää onko tuosta hyötyä. Jos siihen aivastaa niin sittenhän se märkä pärske on lopunaikaa naamalla. Jos siirrän sitä ja yskäsen hihaan, kosken maskiin ja saatan kuljettaa virusta väärään paikkaan. Puhuminen yskimisen lisäksi lisää tartuntariskiä, mutta bussissa ja kaupassa selviää puhumattakin. Tuntuu että jää ostamatta.

Kyllä. Se on ikään kuin idea tässä maskin käytössä, että pärskeet jäävät maskiin. Sitä ei siis oteta pois yskimisen ja aivastelun ajaksi.

Vierailija
102/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä mitä merkitystä maskisuosituksella olisi. Ihanko oikeasti aikuiset ihmiset laittavat maskin päähän, kun siitä on suositus, mutta sitä ennen ei?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmistä alkaa yskittää tai aivastuttaa niin yskäseekö ne maskin läpi? En oikeen osaa päättää onko tuosta hyötyä. Jos siihen aivastaa niin sittenhän se märkä pärske on lopunaikaa naamalla. Jos siirrän sitä ja yskäsen hihaan, kosken maskiin ja saatan kuljettaa virusta väärään paikkaan. Puhuminen yskimisen lisäksi lisää tartuntariskiä, mutta bussissa ja kaupassa selviää puhumattakin. Tuntuu että jää ostamatta.

Alan pikku hiljaa alkaa ymmärtää niitä, jotka pelkäävät, ettei maskia osata käyttää oikein.... Maskia ei ole tarkoitus ottaa pois, jos yskittää tai aivastuttaa. Voit aivan mainiosti yskiä hihaasi, vaikka maski onkin päällä.

Vierailija
104/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä merkitystä maskisuosituksella olisi. Ihanko oikeasti aikuiset ihmiset laittavat maskin päähän, kun siitä on suositus, mutta sitä ennen ei?

Menepä nyt ruuhkabussiin katsomaan, kuinka monella on maski. Aivan, ei juuri kenelläkään, kun päättäjät eivät osaa päättää, onko maskista hyötyä vai haittaa ja pelottelevat ihmisiä, ettette kuitenkaan osaa käyttää niitä oikein ja se on vaarallista tms. Siksi tarvitaan selkeä suositus, että ihmiset uskaltavat sen maskin pukea.

Vierailija
105/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettehän te nyt voi odottaa STM:ltä mitään nopeaa toimintaa - siellähän on ollut pitkillä julkisen puolen kesälomilla, eihän juhannuksen jälkeen ole tapahtunut mitään.

Sitä en tosin muista missä vaiheessa se STM virkamies ehti valehdella kansanedustajille pienpanimoiden suoramyyntiasiassa - mitä ei siis tietenkään saatu toteutettua myöskään. Oli puhunut lämpikseen jotain että "Valvira selvittää jotain" ja "Ruotsissakin kielletty", mitkä siis molemmat täysiä valheita. Tästähän teki pari oppositiokansanedustajaa kirjallisen kysymyksen, mielenkiinnolla odotan vastausta

Vierailija
106/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä merkitystä maskisuosituksella olisi. Ihanko oikeasti aikuiset ihmiset laittavat maskin päähän, kun siitä on suositus, mutta sitä ennen ei?

Sitähän mä täällä kans ihmettelen. 😮

Ja sitten hermoilllaan kun "tarvii vielä ainakin pari viikkoa odottaa".

Minä en välttämättä ala käyttää kuin ruuhkassa vaikka tulee suositus. Mutta jos olisin ollut hermona koronan ja maskin suhteen niin tottakai olisin jo käyttänyt aikaa sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä niitä maskeja edes saa kohtuuhintaan? Kohtuuhinta yhdelle kertakäyttömaskille on mielestäni 50 centtiä.

Vierailija
108/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä merkitystä maskisuosituksella olisi. Ihanko oikeasti aikuiset ihmiset laittavat maskin päähän, kun siitä on suositus, mutta sitä ennen ei?

Sitähän mä täällä kans ihmettelen. 😮

Ja sitten hermoilllaan kun "tarvii vielä ainakin pari viikkoa odottaa".

Minä en välttämättä ala käyttää kuin ruuhkassa vaikka tulee suositus. Mutta jos olisin ollut hermona koronan ja maskin suhteen niin tottakai olisin jo käyttänyt aikaa sitten.

Kun me hermoilijat halutaan, että kaikki niitä maskeja käyttävät, kun sitten vasta niistä kunnolla hyötyä. Se ei vielä riitä, että minä käytän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko Tuija Kumpulainen on suositellut kauppakeskuksiin ja ravintoloihin menoa ja haukkunut maskit?

Vierailija
110/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmistä alkaa yskittää tai aivastuttaa niin yskäseekö ne maskin läpi? En oikeen osaa päättää onko tuosta hyötyä. Jos siihen aivastaa niin sittenhän se märkä pärske on lopunaikaa naamalla. Jos siirrän sitä ja yskäsen hihaan, kosken maskiin ja saatan kuljettaa virusta väärään paikkaan. Puhuminen yskimisen lisäksi lisää tartuntariskiä, mutta bussissa ja kaupassa selviää puhumattakin. Tuntuu että jää ostamatta.

Kyllä. Se on ikään kuin idea tässä maskin käytössä, että pärskeet jäävät maskiin. Sitä ei siis oteta pois yskimisen ja aivastelun ajaksi.

Huh huh. Kiva sitten kun tulee oikein limainen yskä tai aivastus siihen maskiin ja sitä ei saa ottaa pois.

Enempi siinä silloin on bakteereja kuin olisi ilman maskia.

Kyllä nyt alkaa olla aika selvää etten käytä maskia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosituksenhan piti tulla ensin tiistaina, sitten tänään, mikä helvetti voi olla näin vaikeeta.

Jumalauta, koulutkin alkaa ensi viikolla.

Vierailija
112/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ostin kotimaisia kertakäyttömaskeja Prismasta hintaan 0.89€/kpl. Ei kaada minun taloutta. Ja olematon hinta itsensä ja muiden suojaamisesta. Ei veronmaksajien kuulu kaikesta vastata, itselläkin joku vastuu pitää terveydestä olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmistä alkaa yskittää tai aivastuttaa niin yskäseekö ne maskin läpi? En oikeen osaa päättää onko tuosta hyötyä. Jos siihen aivastaa niin sittenhän se märkä pärske on lopunaikaa naamalla. Jos siirrän sitä ja yskäsen hihaan, kosken maskiin ja saatan kuljettaa virusta väärään paikkaan. Puhuminen yskimisen lisäksi lisää tartuntariskiä, mutta bussissa ja kaupassa selviää puhumattakin. Tuntuu että jää ostamatta.

Kyllä. Se on ikään kuin idea tässä maskin käytössä, että pärskeet jäävät maskiin. Sitä ei siis oteta pois yskimisen ja aivastelun ajaksi.

Huh huh. Kiva sitten kun tulee oikein limainen yskä tai aivastus siihen maskiin ja sitä ei saa ottaa pois.

Enempi siinä silloin on bakteereja kuin olisi ilman maskia.

Kyllä nyt alkaa olla aika selvää etten käytä maskia.

Mieluummin räit sitten esim bussissa kanssamatkustajien päälle?

Vierailija
114/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin ihmettelen sitä, miten korona saatiin keväällä niin hyvin hallintaan ilman maskeja, jos ne nyt ovat (kirjaimellisesti) elämän- ja kuolemankysymys. Kun katsoo uutiskuvia maista, joissa korona riehuu pahana, kaikilla on maskit. Esim. Ranskassahan saa sakot, jos liikkuu kodin ulkopuolella ilman maskia. En väitä maskeja hyödyttömiksi, kun en omaa mitään asiantuntijatietoa, mutta näin maallikolle tulee väkisinkin mieleen, olisiko se RATKAISEVA tekijä sittenkin joku muu kuin maskit? Esim. se, että ei vaan kuljeta missään kun kaikki on kiinni tai sitten käsihygienia. Mitä nyt olen viime aikoina esim. kaupassa käynyt, olen yleensä ainoa, joka sitä käsidesiä ottaa. Suuri osa ihmisistä tullee kuitenkin käyttämään maskeja jotenkin väärin, joten jos niiden turvallisuuteen tuudittaudutaan niin, että koulut ja työpaikat toimivat normaalisti, massatapahtumia järjestetään jne., epidemia ei kyllä tukahdu. On ihan silmänlumetta väittää, että jossain kouluissa tai festareilla pidetään turvavälejä, se ei toteudu ikinä.

Epidemi saatiin keväällä kuriin, koska julistettiin poikkeustila ja ankarat rajoitukset, Uudenmaan sulku, koulut kiinni, ravintolat vain noutoruokaa myymään jne? Muistatko vielä? Tähän ei haluta mennä uudestaan, siksi maskit.

Toki muistan. Ja siksi mietinkin, että onko sulku sitten lopulta ainoa oikeasti tepsivä konsti koronaan, koska maskimaissa tauti voi hyvin. Ymmärrän kyllä ihan hyvin, ettei sulkua haluta, mutta pelkään vain, ettei huolimaton maskien käyttö vain riitä :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain on valtava määrä myymättömiä maskeja.

Vierailija
116/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmistä alkaa yskittää tai aivastuttaa niin yskäseekö ne maskin läpi? En oikeen osaa päättää onko tuosta hyötyä. Jos siihen aivastaa niin sittenhän se märkä pärske on lopunaikaa naamalla. Jos siirrän sitä ja yskäsen hihaan, kosken maskiin ja saatan kuljettaa virusta väärään paikkaan. Puhuminen yskimisen lisäksi lisää tartuntariskiä, mutta bussissa ja kaupassa selviää puhumattakin. Tuntuu että jää ostamatta.

Kyllä. Se on ikään kuin idea tässä maskin käytössä, että pärskeet jäävät maskiin. Sitä ei siis oteta pois yskimisen ja aivastelun ajaksi.

Huh huh. Kiva sitten kun tulee oikein limainen yskä tai aivastus siihen maskiin ja sitä ei saa ottaa pois.

Enempi siinä silloin on bakteereja kuin olisi ilman maskia.

Kyllä nyt alkaa olla aika selvää etten käytä maskia.

Luulen, että sinun tapauksessasi on parasta vaan pysytellä kotona, kun on niin kovin vaikea yksinkertaista asiaa ymmärtää!

Vierailija
117/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kangasmaski ei suojaa viruksilta. Ihan psykologinen suoja...

Vierailija
118/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin hyöty maskin muuttumisesta osaksi arkea on se, että maski naamalla ei huvita lähteä ylimääräisiä riekkumaan. Väkijoukkojen välttäminen/turvavälithän on se ykköskeino, maski tuo kriisitietoisuutta ja on sen verran hankala että ylimääräiset menot varmasti karsiutuvat. 

Itse mietin viime viikolla, ilmoittautuisiko kansanopistoon parille kurssille ja palaisiko salille niin kuin yleensä on syksyllä ollut tapana, mutta en minä halua maski päässä harrastaa. Joten se niistä. Jatkan samanlaista elämää kuin keväällä. Menot minimissä. Ruokakauppa- tai apteekkikäynnin tai työmatkan ajan maski on vielä siedettävä.

Vierailija
119/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistäkää maskit päähän ja lopettakaa ihmettely.

Koittakaa ymmärtää se, että suositus tuskin muuttaa ihmisten käytöstä mitenkään. Kyllähän jo nyt ruuhkassa liikkuvien pitäisi ymmärtää käyttää maskia. Ihan ilman mitään suosituksia.

Mutta tosiaan, likainen tai väärinkäytetty maski ei suojaa muita.

Vierailija
120/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuudessa ongelma ei ole se, että sitä maskisuositusta tarvitsisi STM:ssä/THL:ssä hirveästi enää pohtia. Se pystyttäisiin kyllä antamaan vaikka heti. Varhila kuitenkin sanoi eräässä haastattelussa, että pitäisi olla todella paljon enemmän tartuntoja, että maskisuositus annetaan. Kysymys on siitä siis, tartuntoja ei ole heidän mielestään vielä tarpeeksi. Eeva Ruotsalainen puhui tänään ennaltaehkäisyn tärkeydestä, mutta kun STM on sitä mieltä, että koronaa ei tarvitse ennaltaehkäistä, niin emme voi asialle mitään. Luulen, että jos oltaisiin menty THL:n ja eroon koronasta-työryhmän toiveiden mukaan, niin se maskisuositus olisi jo. Lievästi sanottuna potuttaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi