Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

STM tiedotustilaisuus: maskisuositusta aiotaan Kirsi Varhilan johdolla vatuloida ainakin pari viikkoa vielä ....

Vierailija
06.08.2020 |

Siis oikeasti. R0 luku on jo nyt 1.1-1.4, ja Varhila meinaa ettei STM vieläkäön tiedä mitä tarttis tehdä. Vatulointi jatkuu, vaikka koko kesä ollut aikaa tätäkin pohtia.

Muistutuksena että Merkel piti R0 lukua 1.1 sellaisena että lisätoimiin pitää Saksassa ryhtyä heti jollei haluta ajautua lock downiin kuukaudessa, parissa.

Kommentit (203)

Vierailija
1/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hyvin pettynyt, ärtynyt.

Vierailija
2/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä niin. En ymmärrä miksi kaikkien pitää kulkea maskit naamassa joka paikassa heiluvien idioottien takia. Eikö olisi helpompi sulkea tämä porukka, joka ei malta pysyä poissa ulkomailta tai massatapahtumissa, jonnekin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kiukuttaa niin maski päähän.

Vierailija
4/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi kysymystä:

1) Miksi launmasuoja-Varhilalla nyt on hätä kun keväällä haluttiin koronaa aktiivisesti jopa tartuttaa?

2) Nytkö ne maskit sitten kannattaakin vaikka Kirsi teetti jo maailman ainoan maskiselvityksen jossa maskeja ei suositella? Tervahaudan mukaan suosituksen puuttumisen takana polittiiset syyt. Sekin vakava syytös.

Vierailija
5/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pk-seutulaisten kannattaisi alkaa vaatia hsl:ltä kausilippujen hintaa takaisin, perusteena että turvallisuutta ei voi taata ilman maskipakkoa. Ehkä reklamaatioilla saataisiin edes sinne joku ryhtiliike aikasn kun STM jatkaa ideologista missiotaan jarruttamalla maskeja. Kunniakysymys mitä ilmeisimmin.

Vierailija
6/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kiukuttaa niin maski päähän.

Maskista on pieni hyöty, jos istut ainoana maskillisena maskittoman joukon keskellä bussissa. Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuota vatuloida niin kauan, että tartunnat ovat sen verran hurjissa lukemissa, että kansa suorastaan kerjää maskeja. Käänteistä psykologiaa!

Vierailija
8/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis R-luku. R0-luku tarkoittaa R-lukua lähtötilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kiukuttaa niin maski päähän.

Miljoonannen kerran: kun se ei suojaa minua sinun koronaltasi riittävästä, mutta minun maskini suojaa kyllä sinua, vaikket itse käyttäisikään. KAIKKIEN TULEE KÄYTTÄÄ MASKEJA KOSKA PERUSTUU MINÄ SUOJAAN SINUA, SINÄ MINUA TEHOON. Tämä ellei aleta hamstraamaan hoitohenkilökunnan tehomaskeja ja se taas altistaa hoitohenkilökunnan jos maskit loppuvat.

Vierailija
10/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pk-seutulaisten kannattaisi alkaa vaatia hsl:ltä kausilippujen hintaa takaisin, perusteena että turvallisuutta ei voi taata ilman maskipakkoa. Ehkä reklamaatioilla saataisiin edes sinne joku ryhtiliike aikasn kun STM jatkaa ideologista missiotaan jarruttamalla maskeja. Kunniakysymys mitä ilmeisimmin.

Eikö HSL:llä olisi oikeus vaatia matkustajiltaan maskeja, vaikkei mitään koko kansaa kattavaa maskisuositusta tai -pakkoa olisikaan?

Tai eikö ainakin yksityisillä firmoilla olisi tuollainen oikeus? Onhan Finnairillakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/b94101e0-f051-4170-b74b-349133fa5…

Mitä, eikö vieläkään päästä kyttäämään?

Vierailija
12/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis R-luku. R0-luku tarkoittaa R-lukua lähtötilanteessa.

Ei vaan juurikin R0, joka on tartuntakäyrän kulmakerroin eli kuvaa montako ihmistä yksi tartunnan saanut tartuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa pitää maskeja naamalla, ei tarvitse odottaa suositusta.

Miksi ne jotka haluavat pitää eivät voi niitä jo nyt pitää? Kun kerran niitä maskeja rakastavat? Ihmettelen tätä suuresti.

Koska kyseessä on suositus niin ne ihmiset jotka eivät pidä niin eivät myöskään pidä niitä kun suositus kenties tulee voimaan.

Eli tällä hetkellä täällä kirjoittelun perusteella maskeja pitäisi olla jo pilvin pimein liikkeellä. Ilman mitään odottelua.

Minun järjelläni ajateltuna. Mutta ei vaan ole.

Vierailija
14/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pk-seutulaisten kannattaisi alkaa vaatia hsl:ltä kausilippujen hintaa takaisin, perusteena että turvallisuutta ei voi taata ilman maskipakkoa. Ehkä reklamaatioilla saataisiin edes sinne joku ryhtiliike aikasn kun STM jatkaa ideologista missiotaan jarruttamalla maskeja. Kunniakysymys mitä ilmeisimmin.

Eikö HSL:llä olisi oikeus vaatia matkustajiltaan maskeja, vaikkei mitään koko kansaa kattavaa maskisuositusta tai -pakkoa olisikaan?

Tai eikö ainakin yksityisillä firmoilla olisi tuollainen oikeus? Onhan Finnairillakin.

Olisi.

Ihmettelen syvästi STMn toimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ville Ranta osui kyllä asian ytimeen! 😁

Vierailija
16/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko maskivastustajat passiivisagressiivisia ihmisvihasjia, jotka saavat nautintoa tarkkaillessaan kuka milloinkin koronaan sairastuu ja kuolee? Jos maskit tulisivat tämä kyttäys hankaloituisi.

Vierailija
17/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun miettivät tarkasti mahdollista pakkoa. Veronmaksajat maksaa vastikkeetonta toimeentulotukea miljoonalle suomalaiselle jo nyt kestämättömin perustein. Jos maskipakko tulee, verovaroin kustannetaan järjettömät määrät kertakäyttömaskeja vähävaraisille, joista osa on myös niitä, jotka parasta aikaa painelee pitkin Baltiaa kaljanhakureissuillaan. Maskien teho tartunnan estossa riippuu täysin käyttäjän huolellisuudesta.

Vierailija
18/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etätyösuositustakaan ei kyetä nähtävästi antamaan, vaan tyydytään vain lässyttämään siitä jotakin ympäripyöreää paskaa. Tämä meni valitettavasti juuri niin surkeasti kuin odotinkin.

Vierailija
19/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etätyösuositus olisi vielä tärkempi. Mutta toki jos sen lisäksi vielä maskisuositus niin aina parempi. 

Tässä on nyt joku poliittinen kiista. STM ilmeisesti katsoo että jos annetaan maskisuositus, niin yhteiskunnan velvollisuus olisi myös tarjota niitä maskeja ja se ei taas olisi mikään pikku juttu järjestää laajassa mittakaavassa. Pienituloisille kyse voi olla suhteessa isostakin rahasta jos monta maskia per päivä menee.

Yksi vaihtoehto olisi antaa alueellinen suositus, esim. vain pk-seutu ja Turku tässä vaiheessa. 

Ja voisi ainakin metroasemilla ja juna-asemilla jakaa niitä maskeja.

Vierailija
20/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa pitää maskeja naamalla, ei tarvitse odottaa suositusta.

Miksi ne jotka haluavat pitää eivät voi niitä jo nyt pitää? Kun kerran niitä maskeja rakastavat? Ihmettelen tätä suuresti.

Koska kyseessä on suositus niin ne ihmiset jotka eivät pidä niin eivät myöskään pidä niitä kun suositus kenties tulee voimaan.

Eli tällä hetkellä täällä kirjoittelun perusteella maskeja pitäisi olla jo pilvin pimein liikkeellä. Ilman mitään odottelua.

Minun järjelläni ajateltuna. Mutta ei vaan ole.

Ja jälleen joku haluaa avautua mistään mitään tietämättömyydellään ja kylvää tyhjää ymmärtämättömyyttä.

KVG mihin maskien teho perustuu. Siihen että kaikki käyttävät!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme