Sudet tappaneet 30 lammasta Kalajoella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea uskoa susien tekemäksi. En ole asiantuntija, mutta en oikein usko, että sudet tappaisivat hyvää lihaa pilaantumaan. Huvikseen tappaminen on evolutiivisesti järjetön strategia lihansyöjälle, jos kyse ei ole kilpailijoiden tappamisesta.

Jos, niinkuin jutussa sanotaan, laidun oli puoli kilometriä talosta sinne on kyllä ehtinyt vaikka pyssyn kanssa petoja häätämään ennen kuin ehtivät syödä.

Pikainen googletus kertoo, etteivät sudet huvikseen tapa, vaikka toisinaan tappavatkin enemmän kuin jaksavat syödä. Tuo määrä lampaita ei olisi uponnnut isommaltakaan susilaumalta, joten aika varmaksi voi sanoa, ettei ole susien aikaansaannos.

No käypä kertomassa, että olet taitavampi googlettamaan kuin tuolla jälkiä tutkineet.

Vahinko on syntynyt. Se kertoo, että vahingon kaltaisia toimia tehdään. Minusta kuulostaa, että susi ei ole välttämättä lukenut niitä googlaamiasi susien käytösohjeita, Jos se kuitenkin on googlannut, mistä sen tietää, että se on samaa mieltä?

Lampaita ei ole lainkaan syöty, raadeltu vain.

Ei sudet toimi noin, ne tarvitsevat saaliit ravinnoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea uskoa susien tekemäksi. En ole asiantuntija, mutta en oikein usko, että sudet tappaisivat hyvää lihaa pilaantumaan. Huvikseen tappaminen on evolutiivisesti järjetön strategia lihansyöjälle, jos kyse ei ole kilpailijoiden tappamisesta.

Jos, niinkuin jutussa sanotaan, laidun oli puoli kilometriä talosta sinne on kyllä ehtinyt vaikka pyssyn kanssa petoja häätämään ennen kuin ehtivät syödä.

Pikainen googletus kertoo, etteivät sudet huvikseen tapa, vaikka toisinaan tappavatkin enemmän kuin jaksavat syödä. Tuo määrä lampaita ei olisi uponnnut isommaltakaan susilaumalta, joten aika varmaksi voi sanoa, ettei ole susien aikaansaannos.

On totta, että joskus syypäiksi on paljastuneet isot koirat. Olet kuitenkin väärässä siinä, että susi ei tapa jos se ei syö. Tästä oli juttua kerran kun susi oli päässyt suljetumpaan tilaan ja tappanut useita. Siinä selitettiin jotain jostain ihme ilmiöstä, jossa saalistusmoodi jää päälle ja susi tappaa koko porukan. Se liittyi jotenkin suljettuun tilaan, paniikkiin tms. Googlaile jos satut löytämään uutisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea uskoa susien tekemäksi. En ole asiantuntija, mutta en oikein usko, että sudet tappaisivat hyvää lihaa pilaantumaan. Huvikseen tappaminen on evolutiivisesti järjetön strategia lihansyöjälle, jos kyse ei ole kilpailijoiden tappamisesta.

Jos, niinkuin jutussa sanotaan, laidun oli puoli kilometriä talosta sinne on kyllä ehtinyt vaikka pyssyn kanssa petoja häätämään ennen kuin ehtivät syödä.

Pikainen googletus kertoo, etteivät sudet huvikseen tapa, vaikka toisinaan tappavatkin enemmän kuin jaksavat syödä. Tuo määrä lampaita ei olisi uponnnut isommaltakaan susilaumalta, joten aika varmaksi voi sanoa, ettei ole susien aikaansaannos.

No käypä kertomassa, että olet taitavampi googlettamaan kuin tuolla jälkiä tutkineet.

Vahinko on syntynyt. Se kertoo, että vahingon kaltaisia toimia tehdään. Minusta kuulostaa, että susi ei ole välttämättä lukenut niitä googlaamiasi susien käytösohjeita, Jos se kuitenkin on googlannut, mistä sen tietää, että se on samaa mieltä?

Paikalla käynyt asiantuntija ei sanonut niitä susiksi vaan koiraeläimiksi.

Ulosteesta otettiin dna-näyte, varmistunee myöhemmin mitä olivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea uskoa susien tekemäksi. En ole asiantuntija, mutta en oikein usko, että sudet tappaisivat hyvää lihaa pilaantumaan. Huvikseen tappaminen on evolutiivisesti järjetön strategia lihansyöjälle, jos kyse ei ole kilpailijoiden tappamisesta.

Jos, niinkuin jutussa sanotaan, laidun oli puoli kilometriä talosta sinne on kyllä ehtinyt vaikka pyssyn kanssa petoja häätämään ennen kuin ehtivät syödä.

Pikainen googletus kertoo, etteivät sudet huvikseen tapa, vaikka toisinaan tappavatkin enemmän kuin jaksavat syödä. Tuo määrä lampaita ei olisi uponnnut isommaltakaan susilaumalta, joten aika varmaksi voi sanoa, ettei ole susien aikaansaannos.

On totta, että joskus syypäiksi on paljastuneet isot koirat. Olet kuitenkin väärässä siinä, että susi ei tapa jos se ei syö. Tästä oli juttua kerran kun susi oli päässyt suljetumpaan tilaan ja tappanut useita. Siinä selitettiin jotain jostain ihme ilmiöstä, jossa saalistusmoodi jää päälle ja susi tappaa koko porukan. Se liittyi jotenkin suljettuun tilaan, paniikkiin tms. Googlaile jos satut löytämään uutisen.

Tuo ei ollut suljettu tila ja siellä on käyty monena päivänä, silti ei lainkaan syömisjälkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea uskoa susien tekemäksi. En ole asiantuntija, mutta en oikein usko, että sudet tappaisivat hyvää lihaa pilaantumaan. Huvikseen tappaminen on evolutiivisesti järjetön strategia lihansyöjälle, jos kyse ei ole kilpailijoiden tappamisesta.

Jos, niinkuin jutussa sanotaan, laidun oli puoli kilometriä talosta sinne on kyllä ehtinyt vaikka pyssyn kanssa petoja häätämään ennen kuin ehtivät syödä.

Pikainen googletus kertoo, etteivät sudet huvikseen tapa, vaikka toisinaan tappavatkin enemmän kuin jaksavat syödä. Tuo määrä lampaita ei olisi uponnnut isommaltakaan susilaumalta, joten aika varmaksi voi sanoa, ettei ole susien aikaansaannos.

No käypä kertomassa, että olet taitavampi googlettamaan kuin tuolla jälkiä tutkineet.

Vahinko on syntynyt. Se kertoo, että vahingon kaltaisia toimia tehdään. Minusta kuulostaa, että susi ei ole välttämättä lukenut niitä googlaamiasi susien käytösohjeita, Jos se kuitenkin on googlannut, mistä sen tietää, että se on samaa mieltä?

Niin, jutussahan ei puhuta kerrota susien käyneen vaan, "koiraeläinten".

Huvikseen tappava petoeläin kuolisi sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa.

Ne oli varmaan kasvissyöjäsusia, käyneet huvittelemassa monena päivänä mutta eivät syöneet lainkaan.

Sievissä ja Kalajoen Rautiolla ei niin monta vuotta sitten oli lauma jotka samalla tavalla tappoi lampaita. Siitä joku yksilö ammuttiin. Olisiko saman lauman jäsenet tai jälkeläiset asialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea uskoa susien tekemäksi. En ole asiantuntija, mutta en oikein usko, että sudet tappaisivat hyvää lihaa pilaantumaan. Huvikseen tappaminen on evolutiivisesti järjetön strategia lihansyöjälle, jos kyse ei ole kilpailijoiden tappamisesta.

Jos, niinkuin jutussa sanotaan, laidun oli puoli kilometriä talosta sinne on kyllä ehtinyt vaikka pyssyn kanssa petoja häätämään ennen kuin ehtivät syödä.

Pikainen googletus kertoo, etteivät sudet huvikseen tapa, vaikka toisinaan tappavatkin enemmän kuin jaksavat syödä. Tuo määrä lampaita ei olisi uponnnut isommaltakaan susilaumalta, joten aika varmaksi voi sanoa, ettei ole susien aikaansaannos.

On totta, että joskus syypäiksi on paljastuneet isot koirat. Olet kuitenkin väärässä siinä, että susi ei tapa jos se ei syö. Tästä oli juttua kerran kun susi oli päässyt suljetumpaan tilaan ja tappanut useita. Siinä selitettiin jotain jostain ihme ilmiöstä, jossa saalistusmoodi jää päälle ja susi tappaa koko porukan. Se liittyi jotenkin suljettuun tilaan, paniikkiin tms. Googlaile jos satut löytämään uutisen.

Tuo ei ollut suljettu tila ja siellä on käyty monena päivänä, silti ei lainkaan syömisjälkiä.

Kalajoella pedoille taitaa riittää syötävää.

Pari vuotta sitten tästäkin olisi todennäköisesti syytetty susia mutta pölhöt koirat juoksivat suoraan junan alle.

"Ilmeisesti husky-rotuiset koirat hyökkäsivät aitauksessa olevien neljän lampaan kimppuun yhdentoista aikaan. Kaksi lammasta pakeni koiria aitauksen porttien läpi, mutta koirat saavuttivat toisen lampaista ja raatelivat tämän hengiltä.

Koirat poistuivat paikalta, mutta naapurit havahtuivat pian junan pillien vihellykseen.

– Tässä lähellä on junarata. Naapuri käveli paikalle ja näki kuinka molemmat koirat olivat jääneet junan alle."

Jossakin  kerrotaan,että osalla lampaista oli jaloissa reikiä joissa toukkia!?Jaa,mites ne niin nopeasti parissa tunnissa sinne koloihin pesiytyneet jos hyökkäys ollut nopea? Omistaja matkoilla ollut tapahtuma aikaan.Aitausta ei ollut veteen,joten onko uhka sieltä päässyt aitaukseen lampaiden luokse?Joku lammas ollut uimassa oli kalastaja nähnyt.Outoa tässä,ettei kenelläkään ollut kiire lampaiden luokse,turhaa tuskaa lampailla ollut.Osa ammuttu kitumasta,oliko kymmenisen kuolleena löydetty raadeltuna..Susia epäillään on jotakin vanhoja jälkiä myös löydetty.Uloste laitettu tutkintaan.

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa tosiaan kun eivät ole rakentaneet sellaistaa aitaa lampaiden suojaksi, josta pedot eivät pääse läpi! RAIVOSTUTTAA tuollainen käytös, eikä tuollaisilla ihmisillä pitäisi olla lampaita ollenkaan! Itse ovat rakentaneet itselleen hulppean talon jonka voi lukita voroilta, mutta lampaat on jätetty oman onnensa nojaan :(

Jotain hyvää asiassa. Lampaat saivat kokea luonnollisen kuoleman, mitä nyt eläinlääkäri meni osan kohdalla puuttumaan.

Missäs oli paimenkoirat ja paimen itse? Haha oikea paimen nukkuu lampaidensa kanssa lampaan turkkiin kiedottuna ja paimenkoirat valvoo strategisissa asemissa lampaiden ympärillä. Päivällä paimen soittelee huilua niityllä lempi lammas vierellään. Eihän se susien vika oo. Luonto ottaa ja luonto antaa.

Lampaan raatelua on tapahtunut monena päivänä. 29/7 on ehkä vanhimmat jäljistä syntynyt. Eilen oli vielä löytynyt tuore, osaksi syöty lammas (5/1 )  Siis ehkä noin 8 vuorokautta on raatelijat käyneet tai jopa olleet paikalla. Alue on tosi tiheä lepikko,pajukko,kaislikko . Sinne ei ole näkyvyyttä kuin 30-50 m aidalta. Raatelijoiden jälkiä on löytynyt märästä hiekasta ja kuivasta liejusta. Ne on suden jäljen näköisiä ja isomman jälki on 11,5 cm kokoinen. Siitä voi terveet ihmiset päätellä mitkä eläimet on kyseessä. Kirjoittaja on alueella asuva vanhempi metsän kulkija ja kävijä. Ei siis pelkkä Googlaaja.