Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
THL: Suomessa todettu 29 uutta koronavirustartuntaa
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhukset eivät kuole koronaan niin mikä on sitten parempi syy. Vai elääkö joku 90v vielä 50v tai ikuisesti? Jos vanhukset eivät kuole niin kohta koko maailma on täynnä näitä.
Mikä ihmeen vanhusten vihaaja sinä olet? Jätä nyt jo vanhukset rauhaan, heilläkin on ihmisarvo ja oikeudet eivätkä he ansaitse tuskallista kuolemaa koronaan.
Heidän ihmisarvonsa ei ole muita suurempi niin että heidän vuokseen suljetaan koko yhteiskunta ajaen aktiiviväestö syvimpään lamaan 100 vuoteen. En hyväksy omaa ja lasteni elämän tuhoamista jotta joku 90v ei kuole tämän kesän vaan ensi talven nuhakuumeeseen. Koronaan kuoleville voidaan antaa palliativiinen hoito eli kipulääkitys. Mikään muu hoito näiden 89-100v kohdalla ei ole realistista korkean iän rappeuttaman elimistön vuoksi vaan pelkkää teatteria omaisia ja hoitsujen mielenrauhan vuoksi.
No mitenkäs kaikki ne 70-vuotiaat kuolleet? Entä 50-vuotiaat? Mihin vedetään raja, milloin mielestäsi on jo liian vanha elämään? Entä 30-vuotias, jolla olisi muuten ollut elämää edessä vaikka 50 vuotta, mutta sattui olemaan autoimmuunisairaus joka nosti komplikaatioiden riskiä?
Satavuotiaita petipotilaita kuolee silloin paljon, kun tauti pääsee leviämään vanhainkodissa. Jos tauti sen sijaan leviää vapaasti yhteiskunnassa, kuolee paljon myös muunikäisiä ihmisiä. Näin on nähty muissa maissa. Onko Suomi erikoistapaus aina vain?
Nuoremmissakin on vakavasti sairaita joiden vuoksi tottakai kulutetaan enemmän resursseja kuin vanhusten mutta 30 autoimmuunisairaankaan vuoksi ei uhrata koko aktiiviväestöä. Samoin jos joku 50v 150kg sydänpotilas kuolee koronaan niin se on kyllä ihan oma voi voi. Ei ihmsiä voida koskaan suojella kaikilta riskeiltä eikä muutaman yksilön vuoksi tuhota koko aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.
On. Ja kuolleita. Aika omituista, jos eivät nuoret itse tätä ymmärrä. Eivät he ole kaikkivoipaisia tulevaisuuden mahtimiehiä ja -naisia. He ovat kuolleita siinä missä heitä vanhemmatkin. Ja ihan samalla lailla expendable kuin vanhemmatkin ihmiset. Ottaa nyt vain lusikan kauniiseen käteen ja ymmärtää, että selfie-sukupolvi menee tässä ihan samaa vauhtia kuin me lankapuhelinta ja mustavalkotelkkaria aikoinaan käyttäneetkin.
Tiedän vanhenevani. Tärkeintä minulle on turvata lasteni ja lasten lasteni elinolosuhteet. Tiedän etten elä ikuisesti niin haluan lapsieni turvaavan ennen kaikkea lastenlasteni elinolosuhteet.
Jaahas, taas näitä marttyyreitä. FYI, tätä elämä on tästä lähiten, kaikki jälkeläisesi joutuvat kärsimään pitkään niin tästä vitsauksesta kuin ilmastonmuutoksestakin. Heidän elämänsä on paljon vaikeampaa kuin meillä on ollut, vaikka miten yrität heitä turvata.
Onneksi minun ei tarvitse ajatella kuin itseäni ja aviomiestäni. Olemme kohta kuusikymppisiä, joten kunhan jollain suhteellisen hyvällä tavalla keikumme täällä loppuumme saakka, niin muusta ja muista meidän ei tarvitse huolehtia. Ja hyvä niin, yksi murhe vähemmän.
Lapset ovat ainoa mitä meistä jää. Lapsettomista ei sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päivittäin ei nyt sentää satoja kuole vaan keskimäärin 145-150 ihmistä
Vierailija kirjoitti:
Oon metrossa ja täällä on kyllä yskiviä kymmenittäin, eiköhän kohta ole Uusimaa lockdown :D
Höpö höpö. Kuljen päivittäin metrolla ja hyvin vähän on Korona aikana näkynyt yskiviä.
https://www.bible.com/fi/bible/61/PHP.4.6-7.FINPR Kaikille Filipeille ja muillekin rauhoittava jae
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) bilettävät nuoret
B) pakko-oireisesti ulkomaille lentäneet ja sieltä palanneet perheet ja yksittäiset ihmiset.Kiitosta vaan heille isosta kuukausittaisesta rahanmenosta maskipakko(anteeksi, -suositus)asiassa. Maskien tekijät kiittävät ja nauravat matkalla pankkiin.
Kuulun ryhmään B ja tein kaksi vapaa-ajan hupimatkaa kesällä. En saanut koronatartuntaa, eikä kukaan läheisenikään. En tartuttanut ketään.
Lopettakaa tämä matkailijoiden syyllistäminen!
Olet siis sitä mieltä, että matkustusrajoitukset ovat turhia niin kauan kuin on yksikin ulkomailla matkustellut, joka ei saa tartuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUURIN VIRHE oli tuo, kun ihmiset alkoivat MATKUSTAMAAN!!!
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen, kun tajuaa mitä tuo aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhukset eivät kuole koronaan niin mikä on sitten parempi syy. Vai elääkö joku 90v vielä 50v tai ikuisesti? Jos vanhukset eivät kuole niin kohta koko maailma on täynnä näitä.
Mikä ihmeen vanhusten vihaaja sinä olet? Jätä nyt jo vanhukset rauhaan, heilläkin on ihmisarvo ja oikeudet eivätkä he ansaitse tuskallista kuolemaa koronaan.
Heidän ihmisarvonsa ei ole muita suurempi niin että heidän vuokseen suljetaan koko yhteiskunta ajaen aktiiviväestö syvimpään lamaan 100 vuoteen. En hyväksy omaa ja lasteni elämän tuhoamista jotta joku 90v ei kuole tämän kesän vaan ensi talven nuhakuumeeseen. Koronaan kuoleville voidaan antaa palliativiinen hoito eli kipulääkitys. Mikään muu hoito näiden 89-100v kohdalla ei ole realistista korkean iän rappeuttaman elimistön vuoksi vaan pelkkää teatteria omaisia ja hoitsujen mielenrauhan vuoksi.
No mitenkäs kaikki ne 70-vuotiaat kuolleet? Entä 50-vuotiaat? Mihin vedetään raja, milloin mielestäsi on jo liian vanha elämään? Entä 30-vuotias, jolla olisi muuten ollut elämää edessä vaikka 50 vuotta, mutta sattui olemaan autoimmuunisairaus joka nosti komplikaatioiden riskiä?
Satavuotiaita petipotilaita kuolee silloin paljon, kun tauti pääsee leviämään vanhainkodissa. Jos tauti sen sijaan leviää vapaasti yhteiskunnassa, kuolee paljon myös muunikäisiä ihmisiä. Näin on nähty muissa maissa. Onko Suomi erikoistapaus aina vain?
Nuoremmissakin on vakavasti sairaita joiden vuoksi tottakai kulutetaan enemmän resursseja kuin vanhusten mutta 30 autoimmuunisairaankaan vuoksi ei uhrata koko aktiiviväestöä. Samoin jos joku 50v 150kg sydänpotilas kuolee koronaan niin se on kyllä ihan oma voi voi. Ei ihmsiä voida koskaan suojella kaikilta riskeiltä eikä muutaman yksilön vuoksi tuhota koko aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.
On. Ja kuolleita. Aika omituista, jos eivät nuoret itse tätä ymmärrä. Eivät he ole kaikkivoipaisia tulevaisuuden mahtimiehiä ja -naisia. He ovat kuolleita siinä missä heitä vanhemmatkin. Ja ihan samalla lailla expendable kuin vanhemmatkin ihmiset. Ottaa nyt vain lusikan kauniiseen käteen ja ymmärtää, että selfie-sukupolvi menee tässä ihan samaa vauhtia kuin me lankapuhelinta ja mustavalkotelkkaria aikoinaan käyttäneetkin.
Tiedän vanhenevani. Tärkeintä minulle on turvata lasteni ja lasten lasteni elinolosuhteet. Tiedän etten elä ikuisesti niin haluan lapsieni turvaavan ennen kaikkea lastenlasteni elinolosuhteet.
Jaahas, taas näitä marttyyreitä. FYI, tätä elämä on tästä lähiten, kaikki jälkeläisesi joutuvat kärsimään pitkään niin tästä vitsauksesta kuin ilmastonmuutoksestakin. Heidän elämänsä on paljon vaikeampaa kuin meillä on ollut, vaikka miten yrität heitä turvata.
Onneksi minun ei tarvitse ajatella kuin itseäni ja aviomiestäni. Olemme kohta kuusikymppisiä, joten kunhan jollain suhteellisen hyvällä tavalla keikumme täällä loppuumme saakka, niin muusta ja muista meidän ei tarvitse huolehtia. Ja hyvä niin, yksi murhe vähemmän.
Lapset ovat ainoa mitä meistä jää. Lapsettomista ei sitäkään.
Meistä kenestäkään, kuten koko ihmiskunnasta, ei jää lopulta jäljelle yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australia laittoi tässä vaiheessa (sama prosentuaalinen kasvu Suomeen nähden) kokonaisen kaupungin sulkuun ja asetti pakolliset valvotut karanteenit.
Antaa australialaisten hourailla. He ovat ajaneet kansan perikatoon jotta pari kroonikko vanhusta ei kuole koronaan. Sotien aikana on uhrattu surutta nuoria miehiä ja nyt voin uhrata surutta 500 tai vaikka 20 000 85-90v monisairaan dementikon aktivii ikäisten elintason säilyttämiseksi. Yhteiskunnan tärkein tehtävä on suojella elintason säilymistä ei hinnalla millä hyvänsä jo muutenkin kohta kuolevia.
Haista nyt --. Australia ei todellakaan suojele monisairaita dementikkoja tai muita vanhuksia, vaan koko väestöä, myös nuoria.
Ei sen puoleen, että monisairas dementikko olisi jotenkin vähemmän tärkeä ja arvokas ihminen kuin nuoremmat. Hänelläkin on hyviä ja huonoja hetkiä, toiveita, muistoja, hän elää ja tuntee. Olen kiitollinen, että olen saanut olla tälläisen ihmisen lähellä.
Miksi tarvittee kerryttää koronapelkoa itseensä? Senkö tähten että uskaltaisi aikanaan sitten kokeilla koronapiikkiä? Kai tällä pelon keräämisellä ihminen johonkin pyrkii. Hän aavistanee että hän tarvii sitä pelkoa uskaltaakseen tehdä jotain mitä ei pelottomana tekisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No paljon isommat luvut ois ollu aiemmin jos ois testattu. Nyt kaikki testataan niin tottakai löytyy positiivisiakin enemmän. Husissa otettiin vasta- ainetesti osasta henk.kuntaa ja monta kymmentä löytyi niitä,jotka sen sairastaneet niin lievänö ettei aikanaan ees testattu.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhukset eivät kuole koronaan niin mikä on sitten parempi syy. Vai elääkö joku 90v vielä 50v tai ikuisesti? Jos vanhukset eivät kuole niin kohta koko maailma on täynnä näitä.
Mistä kumpuaa noin voimakas viha vanhuksia kohtaan? Ei voi tajuta? Elämääsi ei kuulu vanhuksia varmaankaan. Vanhus on ihminen siinä kuin kuka tahansa muukin. Jokaisella on oikeus elää elämänsä loppuun ja saada hoitoa. Ja korona on inhottava tapa kuolla.
En edes jaksa selittää, ettei tauti ole vaarallinen vain vanhuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jokaisesta jää jäljelle iankaikkinen ja katoamaton sielu. Sieluaan ei pysty tappamaan vaikka kehonsa pystyykin. Siinä mielessä itsemurha on vähän turha ratkaisu, kun ei se olemassaolo ja tietoisuus itsestä ja omasta historiastaan sillä tempulla lopukaan
Nyt kaikki äkkiä yökerhoon ennen ku menevät kiinni!!!! Jiihaaaaa, pohjia ottamaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australia laittoi tässä vaiheessa (sama prosentuaalinen kasvu Suomeen nähden) kokonaisen kaupungin sulkuun ja asetti pakolliset valvotut karanteenit.
Antaa australialaisten hourailla. He ovat ajaneet kansan perikatoon jotta pari kroonikko vanhusta ei kuole koronaan. Sotien aikana on uhrattu surutta nuoria miehiä ja nyt voin uhrata surutta 500 tai vaikka 20 000 85-90v monisairaan dementikon aktivii ikäisten elintason säilyttämiseksi. Yhteiskunnan tärkein tehtävä on suojella elintason säilymistä ei hinnalla millä hyvänsä jo muutenkin kohta kuolevia.
Haista nyt --. Australia ei todellakaan suojele monisairaita dementikkoja tai muita vanhuksia, vaan koko väestöä, myös nuoria.
Ei sen puoleen, että monisairas dementikko olisi jotenkin vähemmän tärkeä ja arvokas ihminen kuin nuoremmat. Hänelläkin on hyviä ja huonoja hetkiä, toiveita, muistoja, hän elää ja tuntee. Olen kiitollinen, että olen saanut olla tälläisen ihmisen lähellä.
Suojelee ajamalla talouden perikatoon. Minä en hyväksy niin suurta hintaa mitötrömän nuhakuumeen vuoksi johan saattaa kuolla kourallinen.
Vierailija kirjoitti:
Oon metrossa ja täällä on kyllä yskiviä kymmenittäin, eiköhän kohta ole Uusimaa lockdown :D
Faktaa on että hallitus ei laita enää mitään maakuntaa lockdowniin vaikka siellä kuolisi päivässä suorilta jaloilta kadulle kymmeniä koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) bilettävät nuoret
B) pakko-oireisesti ulkomaille lentäneet ja sieltä palanneet perheet ja yksittäiset ihmiset.Kiitosta vaan heille isosta kuukausittaisesta rahanmenosta maskipakko(anteeksi, -suositus)asiassa. Maskien tekijät kiittävät ja nauravat matkalla pankkiin.
Kuulun ryhmään B ja tein kaksi vapaa-ajan hupimatkaa kesällä. En saanut koronatartuntaa, eikä kukaan läheisenikään. En tartuttanut ketään.
Lopettakaa tämä matkailijoiden syyllistäminen!
Ääliö. Matkailijat ovat ansainneet ihan kaiken syyllistämisne. Itsekkäitä olentoja.
Huvimatkailijat ovat tämän kriisiajan suurimpia PELLEJÄ, itsekkäitä PAS-KIAI-SIA, minäminäminä, ja ansaitsevat kaiken SYYLLISTÄMISEN mitä heille voi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhukset eivät kuole koronaan niin mikä on sitten parempi syy. Vai elääkö joku 90v vielä 50v tai ikuisesti? Jos vanhukset eivät kuole niin kohta koko maailma on täynnä näitä.
Mistä kumpuaa noin voimakas viha vanhuksia kohtaan? Ei voi tajuta? Elämääsi ei kuulu vanhuksia varmaankaan. Vanhus on ihminen siinä kuin kuka tahansa muukin. Jokaisella on oikeus elää elämänsä loppuun ja saada hoitoa. Ja korona on inhottava tapa kuolla.
En edes jaksa selittää, ettei tauti ole vaarallinen vain vanhuksille.
Influenssastakin voi saada jälkitautina keuhkokuumeen. Mitä sitten. Kyseessä on mitättömät riskit kun vastapainona on taloudellinen hyvinvointi joka on kaiken perusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi reagoida nopeasti viimeistään, mutta sellaista ei suomessa tapahdu suomessa.
Kokoontumiskiellot voimaan. Baarit kii.
Maskipakko.Ihan ekana rajat kiinni ja jokainen palaava turisti 2 viikon kunnon karanteeniin kuten ulkomailta tuotavat eläimetkin eli pois pääsee vasta kun koronan itämisaika on ohi eikä tartuntaa ole. Tartunnan saaneet jatkaa karanteenia kunnes eivät enää tartuta. Ruokakauppoihin yksinasiointi eli ei koko perhettä saati kaveriporukkaa sinne hölisemään ja hengaamaan. Tämän lisäksi se saakelin maskipakko julkiseen liikenteeseen ja kauppoihin.
Tämä lisäksi kokoontumisrajoitukset takaisin eli ei yli 5 hlön turhia hupikokoontumisia (bussissa joo voi olla enemmän kuin 5 ihmistä samaan aikaan, mutta torikokoukset ja vastaavat parveilut pois) ja kaikki yleisötapahtumat perutaan. Urheilukisoihin ei katsojia. Yökerhot ja terassit kiinni ja ruokaa vain takeawayna. Koulu alkaa etänä ja etätyösuositus takaisin.
Höpöhöpö. Ei mitään koronafasismia. Yhteiskunta niin auki kuin suinkin mahdollista. Kunhan tartuntojen määrää ei päästetä niin suureksi, ettei terveydenhuollon kantokyky riitä. Rajoituksia juuri ja juuri sen verran, kun on milloinkin pakollista. Tämä virus ei ole menossa mihinkään ja sen kanssa pitää vain oppia elämään ilman että kaikkea lyödään kiinni. Ällöttävä nämä vouhkaajat, jotka kiimassa sössöttävät, kuinka kaikki pitäisi olla kiinni ja ihmisten kellareissaan. Vaikka vuosia.
Kantokyky riittää kun lopetetaan 85-90v kroonikoiden tehohoito teatteri. Jos nämä ovat taudista selvitäkseen niin palliatiivinen hoito riittää. Jos se ei riitä niin tehohoitokin on korkean iän rappeuttaman elimistön vuoksi pelkkää resurssien tuhlaamista.
85-90v kroonikot kuolevat hoitokoteihinsa, ei niitä tehohoitoon laiteta, ei nyt korona-aikana eikä muutenkaan. tehohoito on sen verran kova rasite elimistölle että 85-90v kroonikolle siitä ei pääsääntöisesti ole kuin haittaa. kannattaisi vähän perehtyä asioihin ennen kuin tulee möläyttelemään typeryyksiä.
Miksi teho osastoilla on sitten ilmoitettu kuolleiksi 85-90v kroonikoita? Joita sinne korana vuoksi kuskatut ovat 99% olleet.
Miksi puhut paskaa? Noin puolet Suomessa koronan vuoksi tehohoitoon joutuneista on ollut alle 60-vuotiaita ja noin kolmanneksella ei ole ollut perussairauksia.
Se tehohoito ei tarkoita välttämättä muuta kuin potilaan seurantaa. Nyt otetaan sairaalaa hysteerisesti potilaita jotka olisivat parantuneet kotonakin. Ei sinne ennenkään ole otettu nuhakuume potilaita yskimään.
Sinulla on varmaan osoittaa jotain uskottavia lähteitä harhaisten paskapuheidesi tueksi?
Ei hänellä ole. Puhuu kuin trumppi, ennenkuin sekin joutui katastrofin edessä taipumaan.
Ja Sanna puhuu yhä edelleen kuin trumppi aiemmin.. Edes sitä maskisuositusta ei Sanna ole saanut vieläkään aikaiseksi, mutta Trump sentään jo ohjeisti kaikkia käyttämään maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masks and restrictions doesn’t help at all, the truth comes through despite the mask! They wrapped their bodies in red plastic but that doesn’t help either.
It comes through that they lied, covered up their mistakes, and took for themselves.
Here! Nat.Geo. article:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-...
"What's more, Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months' worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more Lethal than the seasonal flu, on average. "
This is the lie.
According to that, there should be hundreds of thousands of accidents, deaths in Britain, and how about in Sweden. The minimum amount that the flu has taken in Sweden is about a thousand people a year, multiply by hundred, and see how it is!
The whole article is built to hide where the damage happened in NY. It took place specifically in hospitals and nursing homes, and even first these experts hid the real cause, namely damage in facilities, and instead blame the virus, but at the same time they blame all other people outside those facilities.
And they are lying!
Lying, too, that korona in general would be more dangerous to everyone than the flu. No, it's also the other way around. It is rumored by CDC that the influenza took 169 children in Usa last season, while at the same time also 410,000 hospitalizations there.
Despite 170,000,000 doses of vaccine:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
Between October 1, 2019 and April 4, 2020, according to the CDC, the flu has resulted in:
39 million to 56 million illnesses
410,000 to 740,000 hospitalizations
24,000 to 62,000 total deaths
169 Pediatric deathsTämä on tehty USA:n mantereelle. Puolustelua tai vähättelyä. Rokotukset eivät suojaa kaikkia influensseja, joten kaikki rokotetut eivät ole suojassa.
No joka tapauksessa on flunssarokote tai ei koronaan kuolee 1%-1,6%
Nyt USA:ssa on tilanne, jossa testataan mahdollisimman paljon. Uusia päivittäin kuolee 500henkeä ja sairastuu 50000 henkeä. -> 1% Kuolleisuus. Tämä on kuolleisuus tulee hieman jälkijunassa, joten kuolleisuus on yli 1%.
Eli koronalla ei ole mitään käytännön merkitystä. Ilman media ja some kohua sitä eivät edes huomaisi muut kuin terveydenhoidon työntekijät pieninä ruuhkahuippuina. Nyt kymmenet miljoonat amerikkalaiset ovat vajonneet rajoitusten vuoksi syvään köyhyyteen. Menettäneet työpaikan mukana sairasvakuutuksensa ja eivät pysty maksamaan asuntolainoja/vuokria päätyen kodittomiksi. Liian kova hinta että pari vanhusta saa sairastaa vielä vuoden tai pari.
USAn tilanne johtuu kuule Trumpin ja hänen hallintonsa katastrofaalisesta epäonnistumisesta. Siellä on syy, ei "parin vanhuksen" sairastamisesta. 160 000 kuolleessa on aika paljon muitakin kuin vanhuksia. Otapa pääsi pois sieltä puhelimen näytöltä ja katsopa maailmaa muustakin kuin omasta näkökulmastasi. Jos siis osaat, epäilen sitä kyllä. Mutta maailma vielä opettaa kuivaamaan korvantaustat, sinultakin.
160 000 kuollutta ei ole 330 miljoonan asukkaan maassa muuta kuin kausi-influenssan luvut. (Sama kuin Ruotsin 12 miljoonan asukaan Ruotsin 5600 joka ei näy kuin pienenä piikkinä. Vuonna 93 sikainfluenssaan kuoli 4300). 99% on monisairaita vanhuksia ja sitten näitä 200kg jo kaikki mahdolliset sairaudet ja viat hankkineita 50-60v joiden elinikä odote ilman koronaakin on surullista luettavaa. Pahin lama sitten 30-luvun suurenlaman on Amerikan suurin ongelma ei tämä nuhakuume.
Eikös nuo nyt ole aiemman viestisi perusteella jo 3-5 kertaa kausi-influenssan luvut?
Useampikertaisestikin, sikäli että tuo ääliödenialismia propagoiva jättää mainitsematta esim Ruotsin muun ylikuolleisuuden tuon 5600 lisäksi. Osissa maata tuo ylikuolleisuus, eli kuolemat joita ei ole testillä koronaksi varmennettu, mutta joka näkyy tilastoissa aiempaa huomattavasti suurempana kuolleisuutena, on noussut jopa 220% mikä tietenkin on kammottava nousu. Mutta kun lukee magneettimediaa ja muuta äärioikeiston pskaa niin mitään tällaista ei ole ja kyse on on 5g salaliitosta, ihmiseen asennetuista nanosiruista ynnä muusta järjettömästä.
Ihan ohiksena totean että eniten tuota koronadenialismia on havaittavissa kyllä hallitusta kannattavilla naisilla. Nämä naiset on myös eniten uusia rajoituksia vastaan ja tästä oli tehty ihan gallup-kyselykin jonkin iplehden/maikkarin toimesta. Toinen iso ryhmä joka vastustaa rajoituksia on nuoret.
Somesopulointi ja muu älytön vouhotus ties mistä blm-miekkareista näyttää siis kulkevan käsikädessä koronadenialismin kanssa.
Näin se on täällä. Muualla kuten Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa koronadenialismi on sen sijaan oikeiston heiniä.
On ollut oikeastaan jännä seurata, miten tähän virukseen liittyvät asiat politisoituvat eri tavalla eri maissa.
Jossain maassa maskipakkoa kannattavia pidetään vihervasemmiston maskilampaina, toisessa fasismia ihannoivina maskiöyhöttäjinä, jne.
Alue: Aihe vapaa
Ei hänellä ole. Puhuu kuin trumppi, ennenkuin sekin joutui katastrofin edessä taipumaan.