Naiset intin kaltaiseen kansalaispalvelukseen

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:18"]

Pelkän tasa-arvon takia en näe syytä lähteä muuttamaan systemiä,siitä pitää olla myös todellista hyötyä yhteiskunnalle.

[/quote]

Naiskiintiöt on otettu käyttöön kunnissa 1987 perusteena pelkästään tasa-arvo. Mitään todellista hyötyä yhteiskunnalle ei käytetty argumenttina silloin, kiintiöthän vain rajoittavat demokratiaa ja pätevimmän henkilön pääsyä virkaan. Joten jos tasa-arvo riitti perusteeksi silloin, miksi se ei riitä nyt?

Kannatan, mutta sillä varauksella, että naisetkin voivat saada ilmaiseksi ajokortin ja johtajakoulutusta.

Tässäkin tasa-arvon perään kuuluttaisin. Miehille myös mahdollisuus aseettomaan palvelukseen ja naisille vastaavasti aseellinen palvelus. Tällöin voitaisiin luopua siviilipalveluksesta. Se olisi joko aseeton palvelus, aseellinen palvelus tai vankila. Molemmille sukupuolille.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:18"]

Pelkän tasa-arvon takia en näe syytä lähteä muuttamaan systemiä,siitä pitää olla myös todellista hyötyä yhteiskunnalle.

[/quote]

Naiskiintiöt on otettu käyttöön kunnissa 1987 perusteena pelkästään tasa-arvo. Mitään todellista hyötyä yhteiskunnalle ei käytetty argumenttina silloin, kiintiöthän vain rajoittavat demokratiaa ja pätevimmän henkilön pääsyä virkaan. Joten jos tasa-arvo riitti perusteeksi silloin, miksi se ei riitä nyt?

[/quote]

no minusta suurin osa naiskiintiöistä on perusteettomia ja epäreiluja. Ei muutoksia voi perustella sillä että joillekin tulee vain paha mieli, pitää olla konkreettista etua.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 14:19"]

Kannatan, mutta sillä varauksella, että naisetkin voivat saada ilmaiseksi ajokortin ja johtajakoulutusta.

Tässäkin tasa-arvon perään kuuluttaisin. Miehille myös mahdollisuus aseettomaan palvelukseen ja naisille vastaavasti aseellinen palvelus. Tällöin voitaisiin luopua siviilipalveluksesta. Se olisi joko aseeton palvelus, aseellinen palvelus tai vankila. Molemmille sukupuolille.

[/quote]

Juuri näin. Lisäksi uudistettava vanhempainvapaita, jotta ne jakautuisivat tasa-arvoisemmin. Naisille tulee paljon enemmän vuosia työelämän ulkopuolella kuin miehillä, siksi ei pitäisi alkaa entisestään lisäämään niitä ennen kuin jostain muusta on saatu tilannetta korjattua.

Minusta pitäisi luopua yleisestä asevelvollisuudesta ja siirtyä palkka-armeijaan. Mutta koska se tuskin on mahdollista, tuo ehdotettu vaihtoehto kuulostaa ihan hyvältä kunhan naisten "asevelvollisuus" tosiaan sisältää sellaista, mistä on hyötyä kriisitilanteessa (ei siis tyyliin pitsinnypläystä tai "näin käytät pesukonetta" tai muuta ns. taloudenhoitoon liittyvää).

Itse en tosin tuohon naisten koulutukseen menisi vaan valitsisin intin (oletan, että se on edelleen naisille yksi vaihtoehto) ihan siitä syystä että mitä suurimmalla todennäköisyydellä tuo koulutus sisältäisi ns. hoiva-alaan liittyviä asioita eivätkä ne kiinnosta piirunkaan vertaan (olen todella kaukana niin sanotusta sisar hento valkoisesta). Koen, että intin käymällä minusta on enemmän hyötyä sotatilanteessa.

Olisi kyllä hienoa, että myös miehet voisivat valita intin sijasta tuon koulutuksen, eihän kaikista miehistä kuitenkaan ole (syystä tai toisesta) inttiin. Toki miehillä on edelleen siviilipalvelus mutta olisi reilua, että tuo uusi vaihtoehto olisi myös miesten valittavissa.

Minusta tämä on loistava idea! Jokaisen naisen, tai miehen jos haluaa, pitäisi käydä muutaman kuukauden pituinen koulutus jossa panostetaan kuntoiluun ja hyödyllisten taitojen opiskeluun. Naispalveluksen aselajeja voisivat olla:

1. Ruokajoukot joissa opetellaan laittamaan ruokaa avotulella ja muissakin kriisitilanteissa. Erityisesti harjoitellaan ruuan säilömistä ja ruokamyrkytysten välttämistä. Näihin sisältyvät myös vesiturvallisuudesta vastaavat joukot jotka kriisitilanteissa pitävät huolta veden saatavuudesta ja säännöstelystä.

2. Lääkintäjoukot jotka opettelevat ensiaputaidot, hygienian ja muut tarvittavat taidot joita tarvitaan suuren epidemian iskiessä. Heitä voidaan myös käyttää apuna rokotusten antamisessa. 

3. Viestintäjoukot (lähinnä nörttimiehille) joissa opetetaan rakentamaan radiovastaanotin ja kirjoittamaan hyvää suomenkieltä ja viestimään tilanteissa joissa perinteiset kommunikaatiovälineet ovat poissa käytöstä. Heiltä vaaditaan myös useiden kielten hallintaa.

4. Ympäristö ja maanviljelyjoukot. Nämä joukot torjuvat tarvittaessa ympäristökatastrofeja. Heiltä vaaditaan tietämystä ekosysteemin toiminnasta ja maatalouden peruslainalaisuuksista. Kriisitilanteissa on heidän vastuullaan järjestää maanviljely, metsästys ja kalastus. Jos siis emme saa ruokaa ulkomailta. Tarvittaessa he myös torjuvat öljyä.

5. Kuljetusjoukot. Heidän tehtävänään on järjestää evakuointeja ja pitää huolta infran toimivuudesta kriisiolosuhteissa. Esim. ydinvoimalaonnettomuuden sattuessa he voivat auttaa ihmisiä pakenemaan ja järjestää ihmisille uuden asuinpaikan.

Mistä oot saanu päähäsi, ettei normaali nainen näitä taitoja jo ihan ilman erillistä koulutusta hallitse? Minulla puuttuu noista taidoista ainoastaan rokotustaito, eikä se minua satu, jos muutamalle ekalle survaisen piikin hieman epäammattimaisemmin.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 14:55"]

Minusta tämä on loistava idea! Jokaisen naisen, tai miehen jos haluaa, pitäisi käydä muutaman kuukauden pituinen koulutus jossa panostetaan kuntoiluun ja hyödyllisten taitojen opiskeluun. Naispalveluksen aselajeja voisivat olla:

1. Ruokajoukot joissa opetellaan laittamaan ruokaa avotulella ja muissakin kriisitilanteissa. Erityisesti harjoitellaan ruuan säilömistä ja ruokamyrkytysten välttämistä. Näihin sisältyvät myös vesiturvallisuudesta vastaavat joukot jotka kriisitilanteissa pitävät huolta veden saatavuudesta ja säännöstelystä.

2. Lääkintäjoukot jotka opettelevat ensiaputaidot, hygienian ja muut tarvittavat taidot joita tarvitaan suuren epidemian iskiessä. Heitä voidaan myös käyttää apuna rokotusten antamisessa. 

3. Viestintäjoukot (lähinnä nörttimiehille) joissa opetetaan rakentamaan radiovastaanotin ja kirjoittamaan hyvää suomenkieltä ja viestimään tilanteissa joissa perinteiset kommunikaatiovälineet ovat poissa käytöstä. Heiltä vaaditaan myös useiden kielten hallintaa.

4. Ympäristö ja maanviljelyjoukot. Nämä joukot torjuvat tarvittaessa ympäristökatastrofeja. Heiltä vaaditaan tietämystä ekosysteemin toiminnasta ja maatalouden peruslainalaisuuksista. Kriisitilanteissa on heidän vastuullaan järjestää maanviljely, metsästys ja kalastus. Jos siis emme saa ruokaa ulkomailta. Tarvittaessa he myös torjuvat öljyä.

5. Kuljetusjoukot. Heidän tehtävänään on järjestää evakuointeja ja pitää huolta infran toimivuudesta kriisiolosuhteissa. Esim. ydinvoimalaonnettomuuden sattuessa he voivat auttaa ihmisiä pakenemaan ja järjestää ihmisille uuden asuinpaikan.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:57"]

Miksi intin "kaltaiseen"? Miksi vain naisille? Miksei kaikki saa päättää kumpaan menee sukupuolesta riippumatta?

[/quote]

Juuri näin. Ainoa oikea ratkaisu on palkka-armeija, jollainen on jo suurimmassa osassa länsimaita.

[/quote]

Mennään sitten myös Natoon ja järjestetään Venäjäkin sinne. Länsimaillahan on ympärillä pelkkiä liittolaisia.

Jostain syystä armeijassa koulutetaan uutta talvisotaa varten. Poikani ihmetteli, että ihanko oikeasti seuraavassakin sodassa odotellaan poteroissa keskellä ei mitään vihollisen hyökkäystä sen sijaan että edes leikittäisiin vihollisen olevan jo maan rajojen sisäpuolella hyökkäämässä kaupunkeihin.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 15:42"]

Jostain syystä armeijassa koulutetaan uutta talvisotaa varten. Poikani ihmetteli, että ihanko oikeasti seuraavassakin sodassa odotellaan poteroissa keskellä ei mitään vihollisen hyökkäystä sen sijaan että edes leikittäisiin vihollisen olevan jo maan rajojen sisäpuolella hyökkäämässä kaupunkeihin.

[/quote]

Helsinkiinhän se vihollinen pyrkii, eikä koe tarpeelliseksi jumittua matkalla Haminaan, Kotkaan tai Porvooseen. Ja kun karttaa katsot, ei siellä kovin monta reittiä ole edetä. Tiet ja meri on miinoitettu. Maahanlaskujoukkoja voi tulla mutta eivät ne ole niin massiivisia että sotaa ratkaisisivat ja niitä vastaan on omat joukkonsa.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:06"]

Kaikin mokomin. Lisäksi pitää saada vauvakulut jaettua sekä isän että äidin työnantajien kesken ja isät hätisteltyä pitämään lastenhoitolomaa tasaveroisesti äitien kanssa.

Nuo kansalaispalveluskuukaudet voisi vaivatta hoitaa niiden lukuisien välivuosien aikana, joita nykynuorille nykyään väistämättä tulee jatko-opintopaikkoihin pyrkiessä.

(Oikeasti, siinä on asia jolle oikeasti pitäisi nopeasti tehdä jotakin. On täyshullua, että nuoret notkuvat opintopaikkaa vailla vuosikaudet ja valmistuvat koulusta kolmikymppisinä)

[/quote]

Väärin. Vaan vanhempainlomat pitää poistaa kokonaan. Ei lapsen takia saa olla pois töistä. On täysin järjetöntä että yrityksen pitää maksaa siitä että joku tekee pentuja. Kenenkään ei pidä jäädä hoitamaan lapsia kotiin koskaan missään tilanteessa.

[/quote]

Sinulle tuntuu olevan jonkinlainen pakkomielle näistä äityslomista ja vnhempainvapaista. Teetkö asian eteenpäin viemiseksi mitään muuta kuin valitat Vauva-palstalla? Oletko ottanut yhteyttä omaan kansanedustajaasi? Oletko perustanut yhdistyksen asian tiimoilta? Oman puolueenkin voi perustaa, sen kun hankkii tarpeeksi kannattajia, oletko harkinnut sitä?

Minusta tuo kansalaispalvelus on ihan hyvä idea, mutta sekä sen että intin pitäisi olla kummankin sukupuolen valittavissa. Muuten siinä käy niin, että naiset pistetään päiväkoteihin tai vanhusten vuodeosastoille hoivatöihin.