Naiset intin kaltaiseen kansalaispalvelukseen

Hyvältä kuulostaa, naiset vaan reippaasti mukaan armeijaan. Saadaan se viimeinenkin niitti miesten arkkuun. Kohta ihmetellään, miksi naiset pärjäävät armeijassa paremmin kuin miehet, miehet syrjäytyvät ja pää ei kestä jne. Niin siinä tulee käymään. Valitettavasti.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:57"]

Miksi intin "kaltaiseen"? Miksi vain naisille?

[/quote]

Haluat siis että kaikki naiset pakotetaan vastaavaan asepalvelukseen kuin miehet? Kyllä se minulle miehenä kävisi. Se olisi aidosti tasa-arvoista. Kerrankin naiset luopuisivat jostain oikeuksistaan tasa-arvon nimissä. :D

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:19"]

Haluat siis että kaikki naiset pakotetaan vastaavaan asepalvelukseen kuin miehet? Kyllä se minulle miehenä kävisi. Se olisi aidosti tasa-arvoista. Kerrankin naiset luopuisivat jostain oikeuksistaan tasa-arvon nimissä. :D

 [/quote]

Miten niin luopuisivat? Silloinhan naiset saisivat yhtäläisen automaattisen oikeuden arvokkaaseen koulutukseen, jonka turvin voi selvitä sotilaallisesta kriisistä ja tehdä osansa sen saattamiseksi suomalaisille suotuisaan päätökseen.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:15"]

Hyvältä kuulostaa, naiset vaan reippaasti mukaan armeijaan. Saadaan se viimeinenkin niitti miesten arkkuun. Kohta ihmetellään, miksi naiset pärjäävät armeijassa paremmin kuin miehet, miehet syrjäytyvät ja pää ei kestä jne. Niin siinä tulee käymään. Valitettavasti.

[/quote]

Niin, sekin sitten naisten vika..

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 15:42"]

Jostain syystä armeijassa koulutetaan uutta talvisotaa varten. Poikani ihmetteli, että ihanko oikeasti seuraavassakin sodassa odotellaan poteroissa keskellä ei mitään vihollisen hyökkäystä sen sijaan että edes leikittäisiin vihollisen olevan jo maan rajojen sisäpuolella hyökkäämässä kaupunkeihin.

[/quote]

Helsinkiinhän se vihollinen pyrkii, eikä koe tarpeelliseksi jumittua matkalla Haminaan, Kotkaan tai Porvooseen. Ja kun karttaa katsot, ei siellä kovin monta reittiä ole edetä. Tiet ja meri on miinoitettu. Maahanlaskujoukkoja voi tulla mutta eivät ne ole niin massiivisia että sotaa ratkaisisivat ja niitä vastaan on omat joukkonsa.

[/quote]

Kun seuraava sota alkaa, se vihollinen on jo täällä, ei se tule mereltä eikä rajan yli. Kannattaa tarkastella tehtyjä kiinteistökauppoja ja miettiä, miksi ihmeessä kesämökissä on yli 8 metriä syvä kellari...

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:19"]

Haluat siis että kaikki naiset pakotetaan vastaavaan asepalvelukseen kuin miehet? Kyllä se minulle miehenä kävisi. Se olisi aidosti tasa-arvoista. Kerrankin naiset luopuisivat jostain oikeuksistaan tasa-arvon nimissä. :D

 [/quote]

Miten niin luopuisivat? Silloinhan naiset saisivat yhtäläisen automaattisen oikeuden arvokkaaseen koulutukseen, jonka turvin voi selvitä sotilaallisesta kriisistä ja tehdä osansa sen saattamiseksi suomalaisille suotuisaan päätökseen.

[/quote]

Niinno, jos sun mielestä vuoden pakkotyö rangaistuksen uhalla ilman palkkaa tai itsemääräämisoikeutta on oikeus, mikäs siinä.

Katson suorittaneeni kansalaispalveluksen synnyttämällä, imettämällä ja suurimmaksi osaksi kasvattamalla ja hoitamalla neljä lasta. Näistä kolme on poikia, jotka todennäköisesti käyvät armeijan. Lisäksi olen tehnyt yhteiskunnallisesti hyödyllistä palkkatyötä. Tasa-arvo edellyttää, että halukkailla ja kykenevillä on mahdollisuus käydä armeija, mutta se ei edellytä, että kaikki käyvät. Yhteiskunnalle hyödyllinen voi olla monilla tavoilla.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:35"]

Niinno, jos sun mielestä vuoden pakkotyö rangaistuksen uhalla ilman palkkaa tai itsemääräämisoikeutta on oikeus, mikäs siinä.

[/quote]

Ei siellä työssä olla, vaan saamassa koulutusta.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:28"]

Kun seuraava sota alkaa, se vihollinen on jo täällä, ei se tule mereltä eikä rajan yli. Kannattaa tarkastella tehtyjä kiinteistökauppoja ja miettiä, miksi ihmeessä kesämökissä on yli 8 metriä syvä kellari...

[/quote]

Maita pitkin se venäläinen meni Georgiaankin, vaikka pohjustusta oli tehty paljon pitempään ja maassa oli aseistettuja ns. rauhanturvaajia. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 12:52"]

Miten selität, että muissa länsimaissa veroja ei ole tarvinnut nostaa? Päinvastoin, palkka-armeija on tullut näissä maissa halvemmaksi kuin asevelvollisuuteen perustuva armeija.

 [/quote]

ruotsissakin ilmavalvonta näyttää mallia. Asevoimat toiminnassa virka-aikaan, niin kulut pysyvät melkein kohtuullisina, puolustustarvettahan ei pyhinä ole. Sen osoittaa mm. Yom-Kippurin sota.

[/quote]

Luuletko ihan oikeasti, että sotatilan aikana toimittaisiin vain virka-aikana?

[/quote]Luuletko että pieni palkka-armeija riittäisi sota-aikana?

En pidä hyvävä ideana. Ei mitenkään lisää tasa-arvoa, jos naisille tehdä "korvikkeeksi" jotain täysin erilaista ja eripituista. Entäpäs jos laitetaan riita poikki kaikille 6 kuukautta perus palvelusta jonka niin miehet kuin naiset saavat suorittaa armeijassa tai sivarissa? Sivariin kuuluisi vaikka kuukauden kestävä ei fyysinen kriisiajan valmius- koulutus ja 5kk työelämässä palvelua. Koulutuksen järjestäminen kaupungeissa niin, että niin miehillä kuin naisilla olisi kohtuullinen mahdollisuus suorittaa palvelus vaikka perheessä olisi jo lapsia.

Yhtään eriyttävää ratkaisua en ymmärrä "tasa-arvoistavana". Sukupuolesta riippumatta samat vaihtoehdot, joiden aikaa ja valinnanvaraa voidaan kohtuullistaa, kun kävijämäärä näin melkein tuplaantuu. Ja vanhemmuuden yhdistäminen palvelukseen mahdollistuisi myös miehille.

Sota kuuluu historiaan. Sotimiseen ongelmienratkaisumenetelmänä eivät usko enää kuin USA ja Israel, ja sitä iänikuista talvisotaansa vuodesta toiseen elävä Suomi. Muut, jopa Nato-maat, ovat kehittyneet eteenpäin kohti pysyvää rauhaa.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:49"]

Sota kuuluu historiaan. Sotimiseen ongelmienratkaisumenetelmänä eivät usko enää kuin USA ja Israel, ja sitä iänikuista talvisotaansa vuodesta toiseen elävä Suomi. Muut, jopa Nato-maat, ovat kehittyneet eteenpäin kohti pysyvää rauhaa.

[/quote]

Muahhaa. Mutta totta, onneksi sodat ovat loppuneet muualla kuin Yhdysvalloissa ja Israelissa.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:19"]

Haluat siis että kaikki naiset pakotetaan vastaavaan asepalvelukseen kuin miehet? Kyllä se minulle miehenä kävisi. Se olisi aidosti tasa-arvoista. Kerrankin naiset luopuisivat jostain oikeuksistaan tasa-arvon nimissä. :D

 [/quote]

Miten niin luopuisivat? Silloinhan naiset saisivat yhtäläisen automaattisen oikeuden arvokkaaseen koulutukseen, jonka turvin voi selvitä sotilaallisesta kriisistä ja tehdä osansa sen saattamiseksi suomalaisille suotuisaan päätökseen.

[/quote]

Niinno, jos sun mielestä vuoden pakkotyö rangaistuksen uhalla ilman palkkaa tai itsemääräämisoikeutta on oikeus, mikäs siinä.

[/quote]

Mikä vuosi? Intissä ei tarvitse olla kuin puoli vuotta. Saa toki pidempäänkin olla jos haluaa mutta tuo puoli vuotta on minimi.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 16:59"]

Muahhaa. Mutta totta, onneksi sodat ovat loppuneet muualla kuin Yhdysvalloissa ja Israelissa.

[/quote]

Ja missä amerikkalaiset huseeraavat.

Tasapuolisuuden vuoksi voitais myös tehdä niin että miehetkin on raskaana ja synnyttää.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:15"]

Jaha, mammat haluavat siirtyä asevelvollisuudesta palkka-armeijaan, ettei Nico-Yampan tarvis mennä inttiin...

[/quote]

Järkevintä on, että Nico-Yamppa saa itse valita, haluaako hän armeijaan vai ei.

[/quote]

Mutta tärkeintä on, että Nico-Yampan ei tarvii mennä inttiin jos Nico-Yamppa ei haluu.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 17:42"]

Tasapuolisuuden vuoksi voitais myös tehdä niin että miehetkin on raskaana ja synnyttää.

[/quote]

Huono argumentti, koska naiset voivat päättää harrastavatko seksiä ja joutuvat raskaaksi&synnytämään. Miehet taas pakotetaan armeijaan.

Arvaan että tyyppi, jonka mielestä nainen "synnytää" haluaa naisille vielä yhden neekerinhomman lisää. Okei, me synnytetään, hoitakaa te maanpuolustus niin,että ryssä pysyy poissa. Hyvä ja tasapuolinen työnjako. Suomalainen nainen on kautta historian hoitanut omat hommansa ja puolet miestenkin hommista.

Ok mulle, mutta haluan sitten myös samat pisteet, joita miehet saa intin käymisestä.