Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Eipä nuo nyt uskalla edes aamukahvia itselleen keittää, kun Kristiinakin johtaa nukkumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi, että Krisse muka vähiten tiedostaisi kameroiden läsnäolon, olen kyllä eri mieltä.

Esim. Silloin kun O-P ilmoitti telkkarissa (studiosta) häädöstään ja vilkutteli sieltä, niin Krissehän katsoi yhtä kameraa ja vilkutti siihen ja jotain sanoikin siihen suuntaan, kun kaikki muut kohdensi heipat O-P:lle kohti telkkaria.

Tästä on turha marista. Miksi sinä kuvittelit, että muut asukkaat heiluttelivat ja huutelivat op:lle jos eivät olisi tiedostaneet kameroiden ja mikkien olemassaoloa? Meinaatko, että Arttu ja Paula olivat niin tyhmiä, että kuvittelivat Op:n olevan fyysisesti siellä telkkariruudun sisällä? 

Mutta kameroihin katsominen ja niille esiintyminen on kielletty.

Ulkomaailmaan kommunikoiminen on kielletty ja kaikki syyllistyivät tuossa kohtaa ihan samaan. Katsottiin kameraan tai ei. 

Oletko tosissasi? Totta kai tuossa tilanteessa sai "kommunikoida ulkomaailmaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoaan tätä ig:ssä selitteli, että op oli sattumalta pk-huoneessa ja häntä ei päästetty pois ennen kuin tulos selviää. Mikähän järki tässä sitten muka oli, että äänestyksen loppumisen aikaan pk:Hin kutsuttiin nimenomaan epätodennäköisin putoaja? Miten Arttu tai Paula sitten olisi ehditty kutsua pk-huoneeseen niin äkkiä, kun Arttukin siellä oli juuri käynyt?

Ja mitä studiossa olisi muka tehty ja näytetty sillä aikaa kun op olisi käsketty pois pk-huoneesta ja olisi otettu joku muu sinne uudestaan? Ei siihen olisi saatu mainoskatkoakaan, kun sehän olisi tullut heti uudestaan että saadaan häädetty pk-huoneesta studioon.

Arttu ei ollut vielä käynyt, mutta minäkin mietin, että olisiko Paula muka kutsuttu uudestaan pk-huoneeseen, vaikka yksi oli vielä käymättä? Vähän tuntuu, että häätö ratkaistiin kuuma peruna -leikillä, ja musiikki eli äänestysaika loppui tällä kertaa OP:n kohdalla, etteivät 24/7 katsojat arvaa lähtijää.

Niinpä. Tuotanto pystyy manipuloimaan tulosta myös siten, että etukäteen ei kerrota, milloin äänestys loppuu. Kun tilanne näyttää sopivalta, voidaan läväyttää, että nyt alkaa viimeiset 2 minuuttia. 

Kauden negatiivisin kilpailija on ollut Emma. Oli todella kova takana päin puhuja. Ellan lähtö puhdisti talon ilmapiiriä. Siinä Op oli oikeassa. Op itse tosin myös puhui takana päin ja usein pelkkää puppua. En pidä häntä mielekkäänä, suoraselkäisenä miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

OP nyt sattui siellä olemaan. Ovat seuranneet niitä äänestysääniä ja huomanneet että Artun ja Paulan äänet nousevat vauhdilla ja siksi pitivät häntä siellä pidempään. Mikäli tippuja olisi ollut joku muu, niin eihän siihen vaihtoon kauan olisi mennyt. Kuvasivat muuten siinä ihan alussa hetken Paulaa, ennen kuin kamera siirtyi sinne pk- huoneeseen.

Mutta kysymys kuuluukin, miksi op satuttiin kutsumaan pk-huoneeseen juuri muutamia minuutteja ennen häätöäänestyksen loppumista, jos suunnitelma oli, että häädettävä kutsutaan pk-huoneeseen. Entä jos op olisi halunnut pk-huoneessa vaikka avautua yhtäkkiä jostain ahdistuksistaan ja olisi halunnut siellä puida asioitaan pidempään, mitenkäs talosta ketään häädetään siinä muutaman minuutin aikana. Ihan älyvapaata kutsua ketään pk-huoneeseen tilanteessa, jossa parin minuutin päästä siellä pitäisi istua häädettävä. Luulisi, että tuotanto ottaisi huomioon näin itsestäänselvän asian. Paitsi tietysti, jos tiedetään kuka se häädettävä on. 

OP kutsuttiin OK huoneeseen 30 minuuttia ennen tuloksen ilmoittamista. Hän oli siellä todella kauan!

Joten voit jo lopettaa tuon valehtelun että hänet olisi muka kutsuttu sinne paria minuuttia aikaisemmin.

7 minuuttia aiemmin, älä puhu paskaa.

Lopeta jo!

OP oli siellä niin kauan että jo ennenkuin televisio avautui, asukkaat ihmettelivät että se on varmaan lähtenyt, kun se on siellä ollut niin kauan. Siinä vaiheessa Paula totesi että OP on ollut siellä varmaan kohta tunnin.

Ei ollut tuntia, oli noin reippaat puolituntia.

Nyt puhutaan ihan eri asioista. Op:lle ja katsojille kerrottiin putoaminen paljon ennen kuin asukkaille. Siinä välissä oli mainoskatko ja Op:n haastattelu. 

Kuten Paula totesi ennen OPn viestiä että, OP on ollut siellä kohta tunnin. OP:n haastattelu ei kestänyt kuin viitisen minuuttia, johon myös hänen viestinsä kuului! Eli jäljelle jää 25 minuuttia (kun OP:n aikaa päiväkirjahuoneessa pyöristetään reilusta puolesta tunnista puoleen tuntiin). Siitä pois mainoskatko, kun OP poistui PK huoneesta, eli 3 minuuttia ja sitä ennen vielä yksi minuutti, kun tulos oli saatu selville.

30 - 5 - 3 - 1 =?

Mitä jää jäljelle? 7 minuuttiako niinkuin tuo yksi trolli vääristelijä mittaili? Ei vaan 21 minuuttia.

Tämän illan koosteessa asia varmasti selitetään juurta jaksaen, niin näette muutkin kuinka tuo trollivääristelijä valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi, että Krisse muka vähiten tiedostaisi kameroiden läsnäolon, olen kyllä eri mieltä.

Esim. Silloin kun O-P ilmoitti telkkarissa (studiosta) häädöstään ja vilkutteli sieltä, niin Krissehän katsoi yhtä kameraa ja vilkutti siihen ja jotain sanoikin siihen suuntaan, kun kaikki muut kohdensi heipat O-P:lle kohti telkkaria.

Tästä on turha marista. Miksi sinä kuvittelit, että muut asukkaat heiluttelivat ja huutelivat op:lle jos eivät olisi tiedostaneet kameroiden ja mikkien olemassaoloa? Meinaatko, että Arttu ja Paula olivat niin tyhmiä, että kuvittelivat Op:n olevan fyysisesti siellä telkkariruudun sisällä? 

Mutta kameroihin katsominen ja niille esiintyminen on kielletty.

Ulkomaailmaan kommunikoiminen on kielletty ja kaikki syyllistyivät tuossa kohtaa ihan samaan. Katsottiin kameraan tai ei. 

Oletko tosissasi? Totta kai tuossa tilanteessa sai "kommunikoida ulkomaailmaan."

Niin ja samalla logiikalla tottakai sai myös vilkuttaa kameralle. Krisse ei siis tehnyt mitään väärin, vaikka tuossa nyt niin yritetään väittää. 

Vierailija kirjoitti:

Bb pitäisi olla oikein kunnon kuri. Ei kiroilua, ei tupakkaa, ei alkoholi, fyysistä tehtävää kunnolla. Sitten näkisi kuka kestää. Ulkotehtäviä kunnolla. Nyt joel on suunnilleen saanut makuuasennossa tehdä kaiken. Samoin Kristiina loikoilu sängyssä aika paljon. Tykkään Kristiinasta. Hän on ollut oma itsensä.

Arttu on ällö, katselee kameroihin ja oikein näkee kuinka puhuu minä, minä, nais, nais, Nivala .

Joo ja jalkapuu keskelle olohuonetta ja saavat ampua vesipyssyllä yötä pvää ja näkkäriä ja vettä kaikille 3 viikkoa ja ja ja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pudotuksen voinut hoitaa hienotunteisemmin. Roskakuski roskakuskin lailla ulos, kuin roska. 

Se todella otti pannuun, kun tuo yks hoopo Kristiina O-p:n pudottua virnuili ivallisesti.

Ei mitään tunteita O-Ptä kohtaan, mitä toisilla oli.

Kristiina on sydämetön ihminen, omaan napaansa tuijottava, unohtaen muut. 

Ei ehdottomasti ansaitse voittoa. 

Krissevihaaja se vain jaksaa valehdella.

Ymmärräthän että ihmiset ovat katsoneet häädön eilen koosteesta ja nähneet sen mitä tapahtui ja että sinä taas kerran valehtelet?

Sen lisäksi on meitä, jotka katsoivat sen myös 247:sta ja tietävät mitä tapahtui sitä ennen ja sen jälkeen, ja me varsinkin tiedämme sen että vääristelet ja valehtelet.

Ja Krissefani se ei vieläkään ole oppinut käyttämään /-merkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Sainio sai mitä halusi. Yllätysnimen tippujaksi!

OP oli kyllä hyvinkin itseriittoinen, oli ollut varma voitostaan..ja mikä ihme se hänen halusin Artun itselleni oli? Mustasukkainenkin vielä Artusta? Siinäkö syy Krissen haukkumiselle? Noloa oli kyllä se Krissen haukkuminenkin.

Onneksi lähti, niin saa alkuperäinen makkarijengi olla yhdessä ilman riidankylväjää!

OP sanoi ihan vaan totuuden Krissestä. Harjaa vain hampaitaan ja makaa. Viikkotehtäviä välttelee jollain syyllä. Tuosta ovat muutkin sanoneet. Ella aikoinaan sanoi että Kristiina lusmuilee ja päällepäsmäröi. Myös Joel ja Arttu ovat sanoneet samasta asiasta.

Kristiina on umpilaiska. Ei sen toteaminen mitään haukkumista ole.

Toteaminen on kyllä melkoinen understatement tuossa tapauksessa, ihmisen ulkonäönkin ja habituksen ruma haukkuminen ovat eri asioita.

Jäin miettimään, mien se Krisse oikein voi olla ollut tekemättä mitään, kun se kuitenkin tuntui OP:n kiusana keittiössäkin olleen koko ajan tekemässä niitä gluteenittomia ruokiaan.

En tiedä olisiko OP:lläkään itselläänkään hirveästi kehumista omassakaan ahkeruudessa, aika paljon kyllä siellä läyhäringissä seisoskeli tupakoimassa. 

OP varmaan tarkoitti sitä viikkotehtävistä lintsaamista, jota Kristiina teki usein.

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo nyt uskalla edes aamukahvia itselleen keittää, kun Kristiinakin johtaa nukkumalla.

Kahvit keitti Arttu jo ajat sitten , 24/7 seuraamalla huomaa.

BB:n virallisia kanavia seuraamalla huomaa, että tuotanto on valinnut voittajan jo casting-vaiheessa, Kristiinasta ja Paulasta on kaksi erilaista äänestykuvaa, Joelista ja Artusta vain yksi.

Onko vaikea arvata voittaja....

Takaisin sänkyyn ja arvelivat klon okevan 7.30.

Vierailija kirjoitti:

Toi juntti on aivan sekopää, hyi sattana . Vihatuimmat tyypit Arttu ja Paula Finaalissa, mitä wittua!!!!

Isot suvut *Pohjois-Pohjanmaa*.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoaan tätä ig:ssä selitteli, että op oli sattumalta pk-huoneessa ja häntä ei päästetty pois ennen kuin tulos selviää. Mikähän järki tässä sitten muka oli, että äänestyksen loppumisen aikaan pk:Hin kutsuttiin nimenomaan epätodennäköisin putoaja? Miten Arttu tai Paula sitten olisi ehditty kutsua pk-huoneeseen niin äkkiä, kun Arttukin siellä oli juuri käynyt?

Ja mitä studiossa olisi muka tehty ja näytetty sillä aikaa kun op olisi käsketty pois pk-huoneesta ja olisi otettu joku muu sinne uudestaan? Ei siihen olisi saatu mainoskatkoakaan, kun sehän olisi tullut heti uudestaan että saadaan häädetty pk-huoneesta studioon.

Ontuva selitys tuotannolta. Melkoseks häsäämiseks olis menny, jos olisivat joutuneet äkkiä kuuluttamaan jonkun toisen asukkaan pk:hon lähtijän ollessa joku muu.

Pointtina tossa oli kutsua se, kenet häädetään, häädettävä osattiin jostain syystä kutsua liian aikasin.

Toi olis toki ollu ymmärrettävää, jos prosenttierot olis ollu selkeet ja siten olisivat tienneet Opn varmasti lähtevän, mut nythän niin ei ollut.

Vieläkö joku luottaa noihin äänestystuloksiin?

Tuotannon päätöksiä tavalla tai toisella.

Luotan äänestyksiin, siihen asiaan on viralliset tarkastajat. Tuotanto kyllä vaikuttaa lopputulokseen esim. valitsemalla koosteisiin  toisista positiivisempia klippejä jne. Joskus jopa häviävät siinä jatkossa, kun jostain suositusta asukkaasta jaetaan negaa niin paljon, että hän "vahingossa" putoaakin, vaikka ehkä tarkotus oli vain lisätä rahaa äänestyskassaan.

Ja nykyisin näköjään tuodaan studioon karismaattisia henkilöitä jotka suoraan käskevät äänestämään jotakuta. Onneksi kansa päättää niin pitkälle kuin on halua sijoittaa suosikkiinsa.

Luotan siihen, että Sainio on vaatinut dokumenttia tuosta OP:n putoamisesta, kyllä niin kuumana kävi.

Niin ja kyllähän ne siellä tuotannossa näkevät äänestyspalkit livenä ja huomasivat heti, että OP putoaakin. Siinäkin varmaan jäi lähes kaksi minuuttia aikaa muuttaakiin strategiaa niin, että pk-huoneessa olevaa OP:tä pidettiinkin siellä yhä.

Mietipä vielä, kaksi minuuttia! Mikä oli alkuperäinen strategia, pyytää häädetty pk-huoneeseen äänestyksen päätyttyä? Silloinhan pk-huoneen olisi pitänyt olla tyhjä ja kaikki asukkaat olisi pitänyt varmistaa valmiuteen siirtyä pk-huoneeseen. Miksi OP:aa pidettiin pk-huoneessa, miksi yleensä kutsuttiin suorassa lähetyksessä äänestyksen ollen käynnissä, ennen viimeistä mainoskatkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina ei missään tapauksessa ansaitse voittoa. 

Kyllä niin etoi, kun O-P oli pudonnut ja tuli televisioon. Kaikki Kristiinaa lukuunottamatta oli hämillään ja apean näköisiä, eikös  Kristiin vaan virnuili ja hihitteli.. 

Kyllä Krissen käytös on ollut irvokasta. Noin tatuoitu ihminen, saa painua sinne mistä on tullutkin. 

Se ei ole suomi. 

Krissehän oli se joka ensimmäisenä huusi että tule OP takaisin sieltä ja selitti sen jälkeen ettei uskonut että OP olisi voinut tippua.

Mutta kaikki tajusivat siinä ettei OP kuullut heitä. Hän ainoastaan näki heidät television vierestä olleesta kamerasta.

Miten niin OP ei kuullut? Studiossa pyörii 24/7 koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sainion kehoitus sai minun ja varmaan monen muun äänestämään Krisseä. Ovelaa.

Todellisuudessa se on Kristiina fani. Se vain käyttää käänteistä psykologiaa.

Onko se myös Artun fani, kun monta viikkoa on sanonut, että Arttu joutaisi pudota?

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo nyt uskalla edes aamukahvia itselleen keittää, kun Kristiinakin johtaa nukkumalla.

Et varmaan seurannut, että kahvit on keitetty ja juotukin jo aamulla, nythän alkaa olla jo päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

OP nyt sattui siellä olemaan. Ovat seuranneet niitä äänestysääniä ja huomanneet että Artun ja Paulan äänet nousevat vauhdilla ja siksi pitivät häntä siellä pidempään. Mikäli tippuja olisi ollut joku muu, niin eihän siihen vaihtoon kauan olisi mennyt. Kuvasivat muuten siinä ihan alussa hetken Paulaa, ennen kuin kamera siirtyi sinne pk- huoneeseen.

Mutta kysymys kuuluukin, miksi op satuttiin kutsumaan pk-huoneeseen juuri muutamia minuutteja ennen häätöäänestyksen loppumista, jos suunnitelma oli, että häädettävä kutsutaan pk-huoneeseen. Entä jos op olisi halunnut pk-huoneessa vaikka avautua yhtäkkiä jostain ahdistuksistaan ja olisi halunnut siellä puida asioitaan pidempään, mitenkäs talosta ketään häädetään siinä muutaman minuutin aikana. Ihan älyvapaata kutsua ketään pk-huoneeseen tilanteessa, jossa parin minuutin päästä siellä pitäisi istua häädettävä. Luulisi, että tuotanto ottaisi huomioon näin itsestäänselvän asian. Paitsi tietysti, jos tiedetään kuka se häädettävä on. 

OP kutsuttiin OK huoneeseen 30 minuuttia ennen tuloksen ilmoittamista. Hän oli siellä todella kauan!

Joten voit jo lopettaa tuon valehtelun että hänet olisi muka kutsuttu sinne paria minuuttia aikaisemmin.

7 minuuttia aiemmin, älä puhu paskaa.

Lopeta jo!

OP oli siellä niin kauan että jo ennenkuin televisio avautui, asukkaat ihmettelivät että se on varmaan lähtenyt, kun se on siellä ollut niin kauan. Siinä vaiheessa Paula totesi että OP on ollut siellä varmaan kohta tunnin.

Ei ollut tuntia, oli noin reippaat puolituntia.

Nyt puhutaan ihan eri asioista. Op:lle ja katsojille kerrottiin putoaminen paljon ennen kuin asukkaille. Siinä välissä oli mainoskatko ja Op:n haastattelu. 

Kuten Paula totesi ennen OPn viestiä että, OP on ollut siellä kohta tunnin. OP:n haastattelu ei kestänyt kuin viitisen minuuttia, johon myös hänen viestinsä kuului! Eli jäljelle jää 25 minuuttia (kun OP:n aikaa päiväkirjahuoneessa pyöristetään reilusta puolesta tunnista puoleen tuntiin). Siitä pois mainoskatko, kun OP poistui PK huoneesta, eli 3 minuuttia ja sitä ennen vielä yksi minuutti, kun tulos oli saatu selville.

30 - 5 - 3 - 1 =?

Mitä jää jäljelle? 7 minuuttiako niinkuin tuo yksi trolli vääristelijä mittaili? Ei vaan 21 minuuttia.

Tämän illan koosteessa asia varmasti selitetään juurta jaksaen, niin näette muutkin kuinka tuo trollivääristelijä valehtelee.

Mitä sinä nyt selität? Edelleenkin on eri asia laskea aikaa siihen, milloin äänestys loppuu ja siihen, kun asukkaat näkivät op:n telkkarissa. Minä puhuin tuolla alunperin siitä, miksi pk-huoneeseen kutsutaan ketään pari minuuttia ennen kuin äänestys loppuu ja joku häädetään. Siinä välillä ei ollut kuin se 7 minuuttia. Se, miten kauan häädetty marssii studioon ja puhuu haastattelussa, ei liity asiaan mitenkään. 

Eijö noilla oo sisäistä kelloa ja ulkona käyneet vou siitäkin päätellä että kello enemmän ku 7.30. Miksi eivät keitä kahvia ja syö aamupalaa.

On kyllä ollut sellainen farssi koko kausi, että olisi vain hyvä, että paljastuisi joku väärinköytös äänestyksessä ja koko voittopotti jätettäisiin jakamatta. Kun katsoo finaalinelikkoa, niin se olisi jopa toivottavaa.

Kummallista, että täällä jaksetaan aina mainita, että Kristiina ei tee mitään muuta talossa kuin pesee hampaitaan tai meikkaa. 

Parempi kai sekin on kuin Joelin käytös. Mitäs hän on tehnyt?

Vastaus: 

-maannut lattialla

-syönyt sipsiä

-ylipäätään ollut usein mässyttämässä jotain

-huojunut

-hivellyt viiksiään

-haukkunut naisihmistä huoraksi

Tästä siis kuuluu palkita ihminen?