Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija
05.08.2020 |

24/7

Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.

Kommentit (104451)

Vierailija
102181/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieläköhän Arttu pitää OP: ta päällikkönä kun kuulee että OP suorassa lähetyksessä kertoi järjestäneensä Ellan häätöön.

Samoin oli jokseeksin ironista että Krisse talon sisällä hehekutti OP: ta että hyvä tyyppi lähti ja samaan aikaan OP haukkui Krissen pystyyn suorassa lähetyksessä.

Ellan lähtö pelasti Artun, joten varmasti kiittelee OPta.

Mitä Kristiinaan tulee, niin OP ei todellakaan ole ainoa, joka sen lusmuilusta on sanonut, Päinvastoin.

Vierailija
102182/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten OP muuten perusteli sen, että hän pelasi Ellan ulos?

Ai miten niin, miten perusteli? Siten, että halusi Artun "itselleen". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
102183/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi, että Krisse muka vähiten tiedostaisi kameroiden läsnäolon, olen kyllä eri mieltä.

Esim. Silloin kun O-P ilmoitti telkkarissa (studiosta) häädöstään ja vilkutteli sieltä, niin Krissehän katsoi yhtä kameraa ja vilkutti siihen ja jotain sanoikin siihen suuntaan, kun kaikki muut kohdensi heipat O-P:lle kohti telkkaria.

Minä huomasin saman. Ilmeisesti Alma (joka tuon sanoi) ja muut eivät ole nähneet niitä teennäisiä esityksiä. Täälläkin aiemmin Krisseä puolusteltiin, että niillehän on sanottu, että yksinollessaankin pitää laulaa tai puhua, mutta ei kukaan muu ole niin toiminut.

Vierailija
102184/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bb pitäisi olla oikein kunnon kuri. Ei kiroilua, ei tupakkaa, ei alkoholi, fyysistä tehtävää kunnolla. Sitten näkisi kuka kestää. Ulkotehtäviä kunnolla. Nyt joel on suunnilleen saanut makuuasennossa tehdä kaiken. Samoin Kristiina loikoilu sängyssä aika paljon. Tykkään Kristiinasta. Hän on ollut oma itsensä.

Arttu on ällö, katselee kameroihin ja oikein näkee kuinka puhuu minä, minä, nais, nais, Nivala .

Vierailija
102185/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi, että Krisse muka vähiten tiedostaisi kameroiden läsnäolon, olen kyllä eri mieltä.

Esim. Silloin kun O-P ilmoitti telkkarissa (studiosta) häädöstään ja vilkutteli sieltä, niin Krissehän katsoi yhtä kameraa ja vilkutti siihen ja jotain sanoikin siihen suuntaan, kun kaikki muut kohdensi heipat O-P:lle kohti telkkaria.

Tästä on turha marista. Miksi sinä kuvittelit, että muut asukkaat heiluttelivat ja huutelivat op:lle jos eivät olisi tiedostaneet kameroiden ja mikkien olemassaoloa? Meinaatko, että Arttu ja Paula olivat niin tyhmiä, että kuvittelivat Op:n olevan fyysisesti siellä telkkariruudun sisällä? 

Mutta kameroihin katsominen ja niille esiintyminen on kielletty.

Vierailija
102186/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneks osa on jo hereillä, onhan kello jo yli 10, olis aika tylsää katsella vain nukkuvia asukkaita näin finaalipäivänä tähän aikaan.

Krisse siellä leikkii vielä nukkuvansa. Pitelee silmiään vaan kiinni, vaikka varmasti kuuli kun nuo tulivat makkariin. Vetää makaamisroolinsa loppuun asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
102187/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on äksöniä, kaikki makkarissa hiljaa.

Vierailija
102188/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoaan tätä ig:ssä selitteli, että op oli sattumalta pk-huoneessa ja häntä ei päästetty pois ennen kuin tulos selviää. Mikähän järki tässä sitten muka oli, että äänestyksen loppumisen aikaan pk:Hin kutsuttiin nimenomaan epätodennäköisin putoaja? Miten Arttu tai Paula sitten olisi ehditty kutsua pk-huoneeseen niin äkkiä, kun Arttukin siellä oli juuri käynyt?

Ja mitä studiossa olisi muka tehty ja näytetty sillä aikaa kun op olisi käsketty pois pk-huoneesta ja olisi otettu joku muu sinne uudestaan? Ei siihen olisi saatu mainoskatkoakaan, kun sehän olisi tullut heti uudestaan että saadaan häädetty pk-huoneesta studioon.

Ontuva selitys tuotannolta. Melkoseks häsäämiseks olis menny, jos olisivat joutuneet äkkiä kuuluttamaan jonkun toisen asukkaan pk:hon lähtijän ollessa joku muu.

Pointtina tossa oli kutsua se, kenet häädetään, häädettävä osattiin jostain syystä kutsua liian aikasin.

Toi olis toki ollu ymmärrettävää, jos prosenttierot olis ollu selkeet ja siten olisivat tienneet Opn varmasti lähtevän, mut nythän niin ei ollut.

Vieläkö joku luottaa noihin äänestystuloksiin?

Tuotannon päätöksiä tavalla tai toisella.

Luotan äänestyksiin, siihen asiaan on viralliset tarkastajat. Tuotanto kyllä vaikuttaa lopputulokseen esim. valitsemalla koosteisiin  toisista positiivisempia klippejä jne. Joskus jopa häviävät siinä jatkossa, kun jostain suositusta asukkaasta jaetaan negaa niin paljon, että hän "vahingossa" putoaakin, vaikka ehkä tarkotus oli vain lisätä rahaa äänestyskassaan.

Ja nykyisin näköjään tuodaan studioon karismaattisia henkilöitä jotka suoraan käskevät äänestämään jotakuta. Onneksi kansa päättää niin pitkälle kuin on halua sijoittaa suosikkiinsa.

Luotan siihen, että Sainio on vaatinut dokumenttia tuosta OP:n putoamisesta, kyllä niin kuumana kävi.

Niin ja kyllähän ne siellä tuotannossa näkevät äänestyspalkit livenä ja huomasivat heti, että OP putoaakin. Siinäkin varmaan jäi lähes kaksi minuuttia aikaa muuttaakiin strategiaa niin, että pk-huoneessa olevaa OP:tä pidettiinkin siellä yhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
102189/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

seiska äänestää artun voittajaksi tulee halvemmaksi kuin eetun pimpsa, koska nyt arttu maksaa sen

Tuskinpa maksaa. Viettävät ehkä yhden yhteisen hotelliyön ja sen jälkeen lähtevät eri teille, kun talon kupla on puhjennut.

Vierailija
102190/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

OP nyt sattui siellä olemaan. Ovat seuranneet niitä äänestysääniä ja huomanneet että Artun ja Paulan äänet nousevat vauhdilla ja siksi pitivät häntä siellä pidempään. Mikäli tippuja olisi ollut joku muu, niin eihän siihen vaihtoon kauan olisi mennyt. Kuvasivat muuten siinä ihan alussa hetken Paulaa, ennen kuin kamera siirtyi sinne pk- huoneeseen.

Mutta kysymys kuuluukin, miksi op satuttiin kutsumaan pk-huoneeseen juuri muutamia minuutteja ennen häätöäänestyksen loppumista, jos suunnitelma oli, että häädettävä kutsutaan pk-huoneeseen. Entä jos op olisi halunnut pk-huoneessa vaikka avautua yhtäkkiä jostain ahdistuksistaan ja olisi halunnut siellä puida asioitaan pidempään, mitenkäs talosta ketään häädetään siinä muutaman minuutin aikana. Ihan älyvapaata kutsua ketään pk-huoneeseen tilanteessa, jossa parin minuutin päästä siellä pitäisi istua häädettävä. Luulisi, että tuotanto ottaisi huomioon näin itsestäänselvän asian. Paitsi tietysti, jos tiedetään kuka se häädettävä on. 

OP kutsuttiin OK huoneeseen 30 minuuttia ennen tuloksen ilmoittamista. Hän oli siellä todella kauan!

Joten voit jo lopettaa tuon valehtelun että hänet olisi muka kutsuttu sinne paria minuuttia aikaisemmin.

7 minuuttia aiemmin, älä puhu paskaa.

Lopeta jo!

OP oli siellä niin kauan että jo ennenkuin televisio avautui, asukkaat ihmettelivät että se on varmaan lähtenyt, kun se on siellä ollut niin kauan. Siinä vaiheessa Paula totesi että OP on ollut siellä varmaan kohta tunnin.

Ei ollut tuntia, oli noin reippaat puolituntia.

Nyt puhutaan ihan eri asioista. Op:lle ja katsojille kerrottiin putoaminen paljon ennen kuin asukkaille. Siinä välissä oli mainoskatko ja Op:n haastattelu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
102191/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoaan tätä ig:ssä selitteli, että op oli sattumalta pk-huoneessa ja häntä ei päästetty pois ennen kuin tulos selviää. Mikähän järki tässä sitten muka oli, että äänestyksen loppumisen aikaan pk:Hin kutsuttiin nimenomaan epätodennäköisin putoaja? Miten Arttu tai Paula sitten olisi ehditty kutsua pk-huoneeseen niin äkkiä, kun Arttukin siellä oli juuri käynyt?

Ja mitä studiossa olisi muka tehty ja näytetty sillä aikaa kun op olisi käsketty pois pk-huoneesta ja olisi otettu joku muu sinne uudestaan? Ei siihen olisi saatu mainoskatkoakaan, kun sehän olisi tullut heti uudestaan että saadaan häädetty pk-huoneesta studioon.

Arttu ei ollut vielä käynyt, mutta minäkin mietin, että olisiko Paula muka kutsuttu uudestaan pk-huoneeseen, vaikka yksi oli vielä käymättä? Vähän tuntuu, että häätö ratkaistiin kuuma peruna -leikillä, ja musiikki eli äänestysaika loppui tällä kertaa OP:n kohdalla, etteivät 24/7 katsojat arvaa lähtijää.

Vierailija
102192/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun alkukausilla talosta häädetyt saivat lahjakortteja tai muuta kamaa? Nämä saivat vain kuppaisen kehystetyn valokuvan.

Saivatko muuten Julia ja OP edes sitä valokuvaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
102193/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sainion kehoitus sai minun ja varmaan monen muun äänestämään Krisseä. Ovelaa.

Sekä OP:n läyhäykset televisiossa varmasti lisäsi Krissen äänimäärää. Krissefanit haluaa entistä enemmän Krissen voittavan.

Vierailija
102194/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voittaako iso nimi tänään? Ei voi tietää. Sano sä.

Onhan RataPaula, UhmaPaula ja RäyhäPaula aika isoja nimiä, eiks ookki?

Paulan voitto olis kyl twistien twisti, ihan toivottu sellainen, Artun voitto myös.

Rahaa on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
102195/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärä ihminen lähti vaikka o.p ei nyt voittaja.Roskakuski joka kuto paljon ja osasi heittää vitsiä.Nyt o.p suunista vaikka johonkin Marttakerhoon kutomaan :)).Mummot varmaan tykkäisi.

Vierailija
102196/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi, että Krisse muka vähiten tiedostaisi kameroiden läsnäolon, olen kyllä eri mieltä.

Esim. Silloin kun O-P ilmoitti telkkarissa (studiosta) häädöstään ja vilkutteli sieltä, niin Krissehän katsoi yhtä kameraa ja vilkutti siihen ja jotain sanoikin siihen suuntaan, kun kaikki muut kohdensi heipat O-P:lle kohti telkkaria.

Tästä on turha marista. Miksi sinä kuvittelit, että muut asukkaat heiluttelivat ja huutelivat op:lle jos eivät olisi tiedostaneet kameroiden ja mikkien olemassaoloa? Meinaatko, että Arttu ja Paula olivat niin tyhmiä, että kuvittelivat Op:n olevan fyysisesti siellä telkkariruudun sisällä? 

Mutta kameroihin katsominen ja niille esiintyminen on kielletty.

Ulkomaailmaan kommunikoiminen on kielletty ja kaikki syyllistyivät tuossa kohtaa ihan samaan. Katsottiin kameraan tai ei. 

Vierailija
102197/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risse kuvittelee pääsevän limusiinin kyytiin 😅

Vierailija
102198/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Op puhui ristiriitaisesti Krissestä studiossa, ensin " Krisse ei tehnyt mitään talossa" ja heti perään " Krissen piti aina olla keitttiössä häsläämässä ja pätemässä"

Kyllä oli ikävää kuultaava OP:n eilinen Krissen haukkuminen. Kukaan toinen pudonnut ei ole noin suoraan vielä häädön jälkeen läyhännyt toisesta asukkaasta. Vaikka ilmiselvästi talossa oli ihmisiä, jotka eivät toisistaan pitäneet niin silti kovin diplomaattisesti ovat jälkeenpäin kanssa-asukkaista jutelleet. 

Jos kuuntelit tarkasti, niin OP perusteli tuota "Krisse ei tehnyt mitään" lausettaan esimerkillä siitä, että ei osallistunut täysillä viikkotehtäviin ja epämiellyttävien tehtävien aikana kävi päiväkirjahuoneessa hakemassa vapautuksen osallistumisesta. Ja voiko joku esim. tämän viikon perusteella väittää, että OP on väärässä?

Vierailija
102199/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Sainio sai mitä halusi. Yllätysnimen tippujaksi!

OP oli kyllä hyvinkin itseriittoinen, oli ollut varma voitostaan..ja mikä ihme se hänen halusin Artun itselleni oli? Mustasukkainenkin vielä Artusta? Siinäkö syy Krissen haukkumiselle? Noloa oli kyllä se Krissen haukkuminenkin.

Onneksi lähti, niin saa alkuperäinen makkarijengi olla yhdessä ilman riidankylväjää!

OP sanoi ihan vaan totuuden Krissestä. Harjaa vain hampaitaan ja makaa. Viikkotehtäviä välttelee jollain syyllä. Tuosta ovat muutkin sanoneet. Ella aikoinaan sanoi että Kristiina lusmuilee ja päällepäsmäröi. Myös Joel ja Arttu ovat sanoneet samasta asiasta.

Kristiina on umpilaiska. Ei sen toteaminen mitään haukkumista ole.

Toteaminen on kyllä melkoinen understatement tuossa tapauksessa, ihmisen ulkonäönkin ja habituksen ruma haukkuminen ovat eri asioita.

Jäin miettimään, mien se Krisse oikein voi olla ollut tekemättä mitään, kun se kuitenkin tuntui OP:n kiusana keittiössäkin olleen koko ajan tekemässä niitä gluteenittomia ruokiaan.

En tiedä olisiko OP:lläkään itselläänkään hirveästi kehumista omassakaan ahkeruudessa, aika paljon kyllä siellä läyhäringissä seisoskeli tupakoimassa. 

Vierailija
102200/104451 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

Jos tuotanto on tosiaan noin selittänyt, kuulostaa äänestystulos järjestetyltä. Häätö oli siis suunniteltu tapahtuvan pk-huoneessa ja Op pyydettiin sinne ennen viimeistä mainoskatkoa. Mistä tuotanto tiesi etukäteen pitää OP:n pk-huoneessa häätöilmoitukseen asti?

Loogisin selitys on että äänestystilanne oli pudottamassa siinä vaiheessa OP:n ulos ja tuotanto arvaili että on hyvä sauma ottaa poju sisään jos tilanne jäisi lopulliseksi. Muutoin OP olisi ajettu vain takaisin saliin. Eihän missään ollut sanottu että häätö tapahtuu pk-huoneesta, se on vain ennalta arvailua että näin tapahtuisi. Toki salalittoteorioita voi viljellä jos haluaa.

"Hyvä sauma ottaa poju sisään jos tilanne jäisi lopulliseksi, muutoin Op olisi ajettu vain takaisin saliin". Miksi ei ajettu takaisin saliin muiden kanssa samaan joukkoon, kun äänestys oli kesken. Ai niin, koska häädetty olisi voinut olla vessassa jos bb olisi kuuluttanut häädetyn nimen. Ai niin, eihän sellainen skenaario olisi ollut yhtään järkevää, kun ei tiennyt missä asukkaat vaeltavat ja mitä tekevät. Siksi olikin tuotannon mielestä järkevää ottaa häädetty etukäteen eristettyyn tilaan ja pitää siellä loppuun asti.

Niinpä. Eihän tuossa ollut mitään järkeä, että joku random-asukas istuu pk-huoneessa, kun suorassa lähetyksessä on viimeinen häätöäänestys loppumassa. En kyllä ymmärrä, miten olisivat tämän hoitaneet, jos olisi häädetty joku muu kuin Op. MItä suorassa lähetyksessä olisi tapahtunut sillä aikaa, että saadaan op pois pk:sta ja joku muu asukas tilalle? Juu, ei kuulosta pitkältä ajalta, mutta tällaisessa tuotannossa ja suorassa lähetyksessä se on pitkä aika. 

Op:n olisi saanut nopeasti ulos, mutta toisen asukkaan sisäänotto olisi voinut kestää kohtuuttoman kauan. Ja molemmat tilanteet olisi pitänyt kuvata suorassa, johon aikaa olisi mennyt mahdollisesti kohtuuttomasti, ei toimi suorassa lähetyksessä.  Verrataan suoriin lähetyksiin, kun kaikki asukkaat pyydetään sohvalle, siten hallitaan suoran lähetyksen kulkua ja ajankäyttöä. Samoin tapahtui eilen pk-huoneessa.

Ketju on lukittu.