Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Sainion kehoitus sai minun ja varmaan monen muun äänestämään Krisseä. Ovelaa.

No kukin voi päätellä sen miten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

OP nyt sattui siellä olemaan. Ovat seuranneet niitä äänestysääniä ja huomanneet että Artun ja Paulan äänet nousevat vauhdilla ja siksi pitivät häntä siellä pidempään. Mikäli tippuja olisi ollut joku muu, niin eihän siihen vaihtoon kauan olisi mennyt. Kuvasivat muuten siinä ihan alussa hetken Paulaa, ennen kuin kamera siirtyi sinne pk- huoneeseen.

Mutta kysymys kuuluukin, miksi op satuttiin kutsumaan pk-huoneeseen juuri muutamia minuutteja ennen häätöäänestyksen loppumista, jos suunnitelma oli, että häädettävä kutsutaan pk-huoneeseen. Entä jos op olisi halunnut pk-huoneessa vaikka avautua yhtäkkiä jostain ahdistuksistaan ja olisi halunnut siellä puida asioitaan pidempään, mitenkäs talosta ketään häädetään siinä muutaman minuutin aikana. Ihan älyvapaata kutsua ketään pk-huoneeseen tilanteessa, jossa parin minuutin päästä siellä pitäisi istua häädettävä. Luulisi, että tuotanto ottaisi huomioon näin itsestäänselvän asian. Paitsi tietysti, jos tiedetään kuka se häädettävä on. 

OP kutsuttiin OK huoneeseen 30 minuuttia ennen tuloksen ilmoittamista. Hän oli siellä todella kauan!

Joten voit jo lopettaa tuon valehtelun että hänet olisi muka kutsuttu sinne paria minuuttia aikaisemmin.

7 minuuttia aiemmin, älä puhu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikä nuo loput 4 ole kaikki olleet tuotannun suosikkeja? Etuuksia ovat saaneet, toisin kuin poislähteneet.

Mitä etuuksia esim. Paula on saanut? Tuosta porukasta ainoana on saanut edes rangaistuksen sääntöjen rikkomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti nyt, ei enää äänestetä. En usko sattumiin. Op:n putoaminen oli järjestetty juttu. Ei ollu mun suosikki, mut epäreilu peli tuotannon puolelta ottaa pannuun ihan älyttömösti.

Nyt barrikaadeille, ja äänestys(raha)hanat kiinni!!!!

Kävi samoin, kuin usan pressanvaaleissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Sainio sai mitä halusi. Yllätysnimen tippujaksi!

OP oli kyllä hyvinkin itseriittoinen, oli ollut varma voitostaan..ja mikä ihme se hänen halusin Artun itselleni oli? Mustasukkainenkin vielä Artusta? Siinäkö syy Krissen haukkumiselle? Noloa oli kyllä se Krissen haukkuminenkin.

Onneksi lähti, niin saa alkuperäinen makkarijengi olla yhdessä ilman riidankylväjää!

OP sanoi ihan vaan totuuden Krissestä. Harjaa vain hampaitaan ja makaa. Viikkotehtäviä välttelee jollain syyllä. Tuosta ovat muutkin sanoneet. Ella aikoinaan sanoi että Kristiina lusmuilee ja päällepäsmäröi. Myös Joel ja Arttu ovat sanoneet samasta asiasta.

Kristiina on umpilaiska. Ei sen toteaminen mitään haukkumista ole.

OP on kyllä täysin väärä henkilö muita laiskuudesta haukkumaan, projektiot jyllää. Viime yönä makkarissa kaikki neljä tyyppiä itse suoraan sanoivat, että neljä laiskinta jäi jäljelle ja sitä yhdessä miettivät, että miksi ihmeessä, onko se kenties uusi BB:ssä menestysmisen resepti.  

Vierailija kirjoitti:

Sainion kehoitus sai minun ja varmaan monen muun äänestämään Krisseä. Ovelaa.

Olet siis helposti provosoitavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Sainio sai mitä halusi. Yllätysnimen tippujaksi!

OP oli kyllä hyvinkin itseriittoinen, oli ollut varma voitostaan..ja mikä ihme se hänen halusin Artun itselleni oli? Mustasukkainenkin vielä Artusta? Siinäkö syy Krissen haukkumiselle? Noloa oli kyllä se Krissen haukkuminenkin.

Onneksi lähti, niin saa alkuperäinen makkarijengi olla yhdessä ilman riidankylväjää!

OP sanoi ihan vaan totuuden Krissestä. Harjaa vain hampaitaan ja makaa. Viikkotehtäviä välttelee jollain syyllä. Tuosta ovat muutkin sanoneet. Ella aikoinaan sanoi että Kristiina lusmuilee ja päällepäsmäröi. Myös Joel ja Arttu ovat sanoneet samasta asiasta.

Kristiina on umpilaiska. Ei sen toteaminen mitään haukkumista ole.

Eihän Kristiina mikään maailman ahkerin ole, mutta oliko OP?? Ja kun ottaa huomioon Krissen iän, niin harva 21v vielä mikään kotityö-fani on. Itselläni on OP:n ikäinen tytär ja pari vuotta vanhempi poika ja kyllä parikymppisiä ollessaan mietin, miten ihmeessä yksin asuessaan pärjäävät, mutta niin vaan molemmat ovat ihan tiptop-tyyppejä, tytär varsinkin. Että kyllä kaikki kasvavat siihen vastuuseen ja siivoamiseenkin, sitä kasvua en vaan Olli-Pe kassa huomannut tähän päivään mennessä tapahtuneen 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Sainio sai mitä halusi. Yllätysnimen tippujaksi!

OP oli kyllä hyvinkin itseriittoinen, oli ollut varma voitostaan..ja mikä ihme se hänen halusin Artun itselleni oli? Mustasukkainenkin vielä Artusta? Siinäkö syy Krissen haukkumiselle? Noloa oli kyllä se Krissen haukkuminenkin.

Onneksi lähti, niin saa alkuperäinen makkarijengi olla yhdessä ilman riidankylväjää!

OP sanoi ihan vaan totuuden Krissestä. Harjaa vain hampaitaan ja makaa. Viikkotehtäviä välttelee jollain syyllä. Tuosta ovat muutkin sanoneet. Ella aikoinaan sanoi että Kristiina lusmuilee ja päällepäsmäröi. Myös Joel ja Arttu ovat sanoneet samasta asiasta.

Kristiina on umpilaiska. Ei sen toteaminen mitään haukkumista ole.

OP on kyllä täysin väärä henkilö muita laiskuudesta haukkumaan, projektiot jyllää. Viime yönä makkarissa kaikki neljä tyyppiä itse suoraan sanoivat, että neljä laiskinta jäi jäljelle ja sitä yhdessä miettivät, että miksi ihmeessä, onko se kenties uusi BB:ssä menestysmisen resepti.  

Op viittas tekemättömyydellä viikkotehtäviin, kuinka Krisse onnistuu keplottelemaan itsensä niistä pois, kun ei huvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

Jos tuotanto on tosiaan noin selittänyt, kuulostaa äänestystulos järjestetyltä. Häätö oli siis suunniteltu tapahtuvan pk-huoneessa ja Op pyydettiin sinne ennen viimeistä mainoskatkoa. Mistä tuotanto tiesi etukäteen pitää OP:n pk-huoneessa häätöilmoitukseen asti?

Loogisin selitys on että äänestystilanne oli pudottamassa siinä vaiheessa OP:n ulos ja tuotanto arvaili että on hyvä sauma ottaa poju sisään jos tilanne jäisi lopulliseksi. Muutoin OP olisi ajettu vain takaisin saliin. Eihän missään ollut sanottu että häätö tapahtuu pk-huoneesta, se on vain ennalta arvailua että näin tapahtuisi. Toki salalittoteorioita voi viljellä jos haluaa.

"Hyvä sauma ottaa poju sisään jos tilanne jäisi lopulliseksi, muutoin Op olisi ajettu vain takaisin saliin". Miksi ei ajettu takaisin saliin muiden kanssa samaan joukkoon, kun äänestys oli kesken. Ai niin, koska häädetty olisi voinut olla vessassa jos bb olisi kuuluttanut häädetyn nimen. Ai niin, eihän sellainen skenaario olisi ollut yhtään järkevää, kun ei tiennyt missä asukkaat vaeltavat ja mitä tekevät. Siksi olikin tuotannon mielestä järkevää ottaa häädetty etukäteen eristettyyn tilaan ja pitää siellä loppuun asti.

Voittaako iso nimi tänään? Ei voi tietää. Sano sä.

Onneks osa on jo hereillä, onhan kello jo yli 10, olis aika tylsää katsella vain nukkuvia asukkaita näin finaalipäivänä tähän aikaan.

Joo huomattiin että Krisse luulee omaavansa etuoikeuksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

OP nyt sattui siellä olemaan. Ovat seuranneet niitä äänestysääniä ja huomanneet että Artun ja Paulan äänet nousevat vauhdilla ja siksi pitivät häntä siellä pidempään. Mikäli tippuja olisi ollut joku muu, niin eihän siihen vaihtoon kauan olisi mennyt. Kuvasivat muuten siinä ihan alussa hetken Paulaa, ennen kuin kamera siirtyi sinne pk- huoneeseen.

Mutta kysymys kuuluukin, miksi op satuttiin kutsumaan pk-huoneeseen juuri muutamia minuutteja ennen häätöäänestyksen loppumista, jos suunnitelma oli, että häädettävä kutsutaan pk-huoneeseen. Entä jos op olisi halunnut pk-huoneessa vaikka avautua yhtäkkiä jostain ahdistuksistaan ja olisi halunnut siellä puida asioitaan pidempään, mitenkäs talosta ketään häädetään siinä muutaman minuutin aikana. Ihan älyvapaata kutsua ketään pk-huoneeseen tilanteessa, jossa parin minuutin päästä siellä pitäisi istua häädettävä. Luulisi, että tuotanto ottaisi huomioon näin itsestäänselvän asian. Paitsi tietysti, jos tiedetään kuka se häädettävä on. 

OP kutsuttiin OK huoneeseen 30 minuuttia ennen tuloksen ilmoittamista. Hän oli siellä todella kauan!

Joten voit jo lopettaa tuon valehtelun että hänet olisi muka kutsuttu sinne paria minuuttia aikaisemmin.

7 minuuttia aiemmin, älä puhu paskaa.

Lopeta jo!

OP oli siellä niin kauan että jo ennenkuin televisio avautui, asukkaat ihmettelivät että se on varmaan lähtenyt, kun se on siellä ollut niin kauan. Siinä vaiheessa Paula totesi että OP on ollut siellä varmaan kohta tunnin.

Ei ollut tuntia, oli noin reippaat puolituntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestykset on pienillä marginaaleilla tyyliin 50 äänen paketilla viimenen siirtyy kärkeen op jutteli muita asioita sit sanottiin tuo häätö  nyt vaan aikuiset äänestämään Joppea ettei kristiina vie.

Silti ei täsmää, vaikka olisi jutellutkin muita asioita. Miten muka olisi ehditty häätää joku muu, kun op on vielä pk:ssa ? Ja miksi op kutsuttiin pk-huoneeseen viimeisenä? Miksi äänestyksen loppumisen aikaan pk-huoneessa ylipäätään oli kukaan?

Op ihmetteli ääneen, miksi hänet kutsuttiin pk-huoneeseen niin myöhään, kun koko päivänä ei oltu kutsuttu.

Niinpä. Miksi op:n ainoa pk-käynti ajoitettiin siihen hetkeen, kun äänestys oli loppumassa?

Se oli siellä jo valmiiksi jaarittelemassa tuntemuksiaan , ja koska tulos juuri selvisi, niin pitkittivät sitä sitten vielä sen helvetin pitkän mainostauon ajan.

Miten tulos muka selvisi mainostauon aikana, kun äänestysaikaa oli sen jälkeen vielä yli 2min jäljellä? Ja huomasitteko muut, että eilen ja perjantaina 2 minuutin laskuri ei vaihtunut tekstiin "Äänestys on päättynyt", vaan ruudussa näkyi 00:00 vaikka kuinka pitkään, kunnes juontajat ilmoittivat, että nyt on äänestys päättynyt? Onko siis ääniä laskettu siihen asti, kun kello meni nollille, vai siihen, kun ilmoitetaan ajan päättyneen?

Miten OP muuten perusteli sen, että hän pelasi Ellan ulos?

Vierailija kirjoitti:

Aika pommihan se ois jos Arttu voittaa tai Paula.

Alan jopa toivoa, että näin kävisi.

Eipä ole Ella Arttua vastassa tänään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että nuo sentään keskustelevat tuolla, olisi kurjaa jos jokainen olisi omissa oloissaan viimeisenä päivänä.

Katsojille ainakin mukavampaa, mutta veikkaan, että Krisse on aika paljon yksin, pesemässä hampaitaan ja meikkaamassa, kun tuosta nyt heräilee.

Viime yönä makkarissa (lähinnä makkarijengi) oli hyvä tunnelma ja ihmettelivät miten he neljä laiskinta (plus OP) pääsivät näin pitkälle.  Nauratti vähän, kun Paula ei uskaltanut riisua päivävaatteitaan kun pelkäsi koko ajan toista häätöä, hänhän oli erityisen järkyttynyt OP:n lähdöstä. Nyt ovat kaikki Paulan läyhääjäkaverit poistuneet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

Jos tuotanto on tosiaan noin selittänyt, kuulostaa äänestystulos järjestetyltä. Häätö oli siis suunniteltu tapahtuvan pk-huoneessa ja Op pyydettiin sinne ennen viimeistä mainoskatkoa. Mistä tuotanto tiesi etukäteen pitää OP:n pk-huoneessa häätöilmoitukseen asti?

Loogisin selitys on että äänestystilanne oli pudottamassa siinä vaiheessa OP:n ulos ja tuotanto arvaili että on hyvä sauma ottaa poju sisään jos tilanne jäisi lopulliseksi. Muutoin OP olisi ajettu vain takaisin saliin. Eihän missään ollut sanottu että häätö tapahtuu pk-huoneesta, se on vain ennalta arvailua että näin tapahtuisi. Toki salalittoteorioita voi viljellä jos haluaa.

"Hyvä sauma ottaa poju sisään jos tilanne jäisi lopulliseksi, muutoin Op olisi ajettu vain takaisin saliin". Miksi ei ajettu takaisin saliin muiden kanssa samaan joukkoon, kun äänestys oli kesken. Ai niin, koska häädetty olisi voinut olla vessassa jos bb olisi kuuluttanut häädetyn nimen. Ai niin, eihän sellainen skenaario olisi ollut yhtään järkevää, kun ei tiennyt missä asukkaat vaeltavat ja mitä tekevät. Siksi olikin tuotannon mielestä järkevää ottaa häädetty etukäteen eristettyyn tilaan ja pitää siellä loppuun asti.

Niinpä. Eihän tuossa ollut mitään järkeä, että joku random-asukas istuu pk-huoneessa, kun suorassa lähetyksessä on viimeinen häätöäänestys loppumassa. En kyllä ymmärrä, miten olisivat tämän hoitaneet, jos olisi häädetty joku muu kuin Op. MItä suorassa lähetyksessä olisi tapahtunut sillä aikaa, että saadaan op pois pk:sta ja joku muu asukas tilalle? Juu, ei kuulosta pitkältä ajalta, mutta tällaisessa tuotannossa ja suorassa lähetyksessä se on pitkä aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

Jos tuotanto on tosiaan noin selittänyt, kuulostaa äänestystulos järjestetyltä. Häätö oli siis suunniteltu tapahtuvan pk-huoneessa ja Op pyydettiin sinne ennen viimeistä mainoskatkoa. Mistä tuotanto tiesi etukäteen pitää OP:n pk-huoneessa häätöilmoitukseen asti?

Loogisin selitys on että äänestystilanne oli pudottamassa siinä vaiheessa OP:n ulos ja tuotanto arvaili että on hyvä sauma ottaa poju sisään jos tilanne jäisi lopulliseksi. Muutoin OP olisi ajettu vain takaisin saliin. Eihän missään ollut sanottu että häätö tapahtuu pk-huoneesta, se on vain ennalta arvailua että näin tapahtuisi. Toki salalittoteorioita voi viljellä jos haluaa.

Paitsi että op:n jo ollessa päiväkirjahuoneessa, näytettiin vielä äänestystilanne, jossa op ei ollut vaarassa pudota. Op kutsuttiin pk-huoneeseen 23.04 (todellisuudessa ehkä aikaisemminkin, koska 24/7:ssa on viive). Lähetyksessä näytettiin 23.09 äänestystilanne, jossa Op kolmantena. Äänestys loppui 23.11. Miten olisi ollut mahdollista, että 23.04 (tai ennemminkin) tiedettiin tilanne, joka ei näkynyt kuitenkaan palkeissa vielä 23.09? 

Ja mitä järkeä oli kutsua pk-huoneeseen suorassa lähetyksessä, lähellä häätöjulistusta? Vaikuttaa niin läpinäkyvältä ja katsojien huijaukselta. Tiedossa etukäteen oli, että häätö tullaan tekemään poikkeuksellisella tavalla.