Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Kuvitellaan, että putoaja olisi ollut joku muu kuin OP. Studiossa ilmoitettiin äänestyksen päättyneen ja alettiin näyttämään häätöä, Op edelleen pk-huoneessa. Eli Op olisi pitänyt poistattaa pk-huoneesta, bb:n kuuluttuaa häädetty sisään, joka olisi voinut istua vaikka 10 minuuttia vessassa pöntöllä ja siirtyminen pk-huoneeseen olisi kestänyt kaikkiaan vartin. Koska asukkaita ei oltu kutsuttu sohvalle! Josta järkevimmin olisi yksi pyydetty pk-huoneeseen, varmistettu että siirtymiset sopivat ohjelma-aikaan. Kyllä haiskahtaa ja pahasti!

Sieltä olis asukas viipottanut päiväkirjahuoneeseen housut kintuissa pastilli pohkeessa roikkuen, kun virtanen olisi karjahtanut kuin Minnalle konsanaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Aika pommihan se ois jos Arttu voittaa tai Paula.

Aikapommi olisi jos Arttu ei voita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoaan tätä ig:ssä selitteli, että op oli sattumalta pk-huoneessa ja häntä ei päästetty pois ennen kuin tulos selviää. Mikähän järki tässä sitten muka oli, että äänestyksen loppumisen aikaan pk:Hin kutsuttiin nimenomaan epätodennäköisin putoaja? Miten Arttu tai Paula sitten olisi ehditty kutsua pk-huoneeseen niin äkkiä, kun Arttukin siellä oli juuri käynyt?

Ja mitä studiossa olisi muka tehty ja näytetty sillä aikaa kun op olisi käsketty pois pk-huoneesta ja olisi otettu joku muu sinne uudestaan? Ei siihen olisi saatu mainoskatkoakaan, kun sehän olisi tullut heti uudestaan että saadaan häädetty pk-huoneesta studioon.

Ontuva selitys tuotannolta. Melkoseks häsäämiseks olis menny, jos olisivat joutuneet äkkiä kuuluttamaan jonkun toisen asukkaan pk:hon lähtijän ollessa joku muu.

Pointtina tossa oli kutsua se, kenet häädetään, häädettävä osattiin jostain syystä kutsua liian aikasin.

Toi olis toki ollu ymmärrettävää, jos prosenttierot olis ollu selkeet ja siten olisivat tienneet Opn varmasti lähtevän, mut nythän niin ei ollut.

Vieläkö joku luottaa noihin äänestystuloksiin?

Tuotannon päätöksiä tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

seiska äänestää artun voittajaksi tulee halvemmaksi kuin eetun pimpsa, koska nyt arttu maksaa sen

Yhteiskunta maksaa jos täyttää kriteerit ja prosessi kestää n vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Pk-huoneen olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla tyhjä äänestyksen lähentyessä loppua. Sitävastoin OP pyydettiin häätökoppiin ennen mainoskatkoa ja äänestystuloksen julkistamista.

OP oli pyydetty koppiin ainakin 247:n mukaan jo 30 - 40 minuuttia ennen, ennen mainoskatkon alkua. Hänhän oli selittämässä Artusta, että millainen hän on talossa ollut ja ihmetteli hänen kiroiluaan. Asukkaitahan ei käsketä poistumaan PK huoneesta, vaan he saavat höpistä vapaasti, ja nyt kaikki asukkaat oli haastateltu järjestyksessä ja OP vain sattui olemaan paikalla ja tilanne oli epäilemättä herkullinen. Tuotantohan näkee jatkuvasti reaaliaikaisena sen miten äänestys muotoutuu (eli pitäisikö OP:n käskeä häipymään vai ei) ja pystyy jo tulleiden äänten perusteella arvoimaan että muuttuuko tilanne viimeisillä sekunneilla (matematiikkaa.) Lisäksi aika oli päättynyt jo minuuttia aikaisemmin, ennenkuin lähetys siirrettiin PK huoneeseen jossa OP:lle ilmoitettiin että lähtö tuli.

Jos haluatte väittää että tulos on järjestetty, niin pitäkää edes alkeellisista tosiasioista kiinni ja ymmärtäkää se miten äänten määrä vaikuttaa tuloksiin!

Vierailija kirjoitti:

Siis valkosipuli, chilli, juustot, viini, oliivit ovat parasta IBS vatsalle

Se on jossain määrin yksilöllistä.

Itselle on huonoja tuore chili ja sipuli, mutta valkosipulia voin syödä, olisko siksi kuñ sitä käytetään niin vähän kerralla. Chilikin käy kuivattuna.

Tosiaan, Juustot on parhaita, oliivit ok, viinikin! Juustot on helliä vatsalle.

Leivistä jotkut on huonoja ja jotkut sopii, riippuu varmaan ainesten suhteesta ja kypsyydestä jne. Kokeilemalla löytyy. Ja tietyn tyyppisiä osaa varoa.

Se oirekuva riippuu kokonais-altistuksesta. Pieni määrä ok, mutta päivän mittaan paljo eri lähteistä ärsyttäviä ruokia niin tulee voimakkaat oireet. Ja ne on ikävät. IBS-oireita on yleensä koko ajan siis ja voimakkuus vain vaihtelee!

Kristiina ei missään tapauksessa ansaitse voittoa. 

Kyllä niin etoi, kun O-P oli pudonnut ja tuli televisioon. Kaikki Kristiinaa lukuunottamatta oli hämillään ja apean näköisiä, eikös  Kristiin vaan virnuili ja hihitteli.. 

Kyllä Krissen käytös on ollut irvokasta. Noin tatuoitu ihminen, saa painua sinne mistä on tullutkin. 

Se ei ole suomi. 

Op puhui ristiriitaisesti Krissestä studiossa, ensin " Krisse ei tehnyt mitään talossa" ja heti perään " Krissen piti aina olla keitttiössä häsläämässä ja pätemässä"

Kyllä oli ikävää kuultaava OP:n eilinen Krissen haukkuminen. Kukaan toinen pudonnut ei ole noin suoraan vielä häädön jälkeen läyhännyt toisesta asukkaasta. Vaikka ilmiselvästi talossa oli ihmisiä, jotka eivät toisistaan pitäneet niin silti kovin diplomaattisesti ovat jälkeenpäin kanssa-asukkaista jutelleet. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia äänestystulokset näytetään vain prosentteina. Kappalemääräisiä olisi tuotannon vaikeampi väännellä mieleisekseen.

Kappalemäärät ovat noloja, koska niitä on niin vähän tälläisissä äänestyksissä, jossa on paljon häädettäviä. 2 tai 3 olisi maksimimäärä, missä katsojan tahto oikeasti selvästi toteutuu. Harva viitsii oikeasti rahaa pommittaa neljälle häädettävälle, että oma suosikki pääsisi jatkoon.

Enemmän tai vähemmän arvontaa sitten on tuo lopputulos, kun kuvitellaan jonkun olevan turvassa ja lopetetaan äänestäminen kesken. Ainakin Timolle ja Markolle luultavasti kävi näin ja ilmeisesti myös OP:lle. Pienikin äänimäärä Artulle ja Paulalle riitti pudottamaan hänet, kun studiossa hehkutettiin, miten OP voittaa. Ja olisi melkein yhtä hyvin pudottaa Krissen tai Joelinkin. Ei heilläkään ollut mitään suurta ylivoimaa siinä vaiheessa.

Mitä tuosta enää vinkumaan, OP-tä ei äänestetty tarpeeksi ja sillä siisti.

Vierailija kirjoitti:

No Sainio sai mitä halusi. Yllätysnimen tippujaksi!

OP oli kyllä hyvinkin itseriittoinen, oli ollut varma voitostaan..ja mikä ihme se hänen halusin Artun itselleni oli? Mustasukkainenkin vielä Artusta? Siinäkö syy Krissen haukkumiselle? Noloa oli kyllä se Krissen haukkuminenkin.

Onneksi lähti, niin saa alkuperäinen makkarijengi olla yhdessä ilman riidankylväjää!

OP sanoi ihan vaan totuuden Krissestä. Harjaa vain hampaitaan ja makaa. Viikkotehtäviä välttelee jollain syyllä. Tuosta ovat muutkin sanoneet. Ella aikoinaan sanoi että Kristiina lusmuilee ja päällepäsmäröi. Myös Joel ja Arttu ovat sanoneet samasta asiasta.

Kristiina on umpilaiska. Ei sen toteaminen mitään haukkumista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

OP nyt sattui siellä olemaan. Ovat seuranneet niitä äänestysääniä ja huomanneet että Artun ja Paulan äänet nousevat vauhdilla ja siksi pitivät häntä siellä pidempään. Mikäli tippuja olisi ollut joku muu, niin eihän siihen vaihtoon kauan olisi mennyt. Kuvasivat muuten siinä ihan alussa hetken Paulaa, ennen kuin kamera siirtyi sinne pk- huoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opn tippuminen oli silkkaa vääryyttä, olis ehdottomasti ansainnu paikkansa finaalipäivään! Pidin Opta todellisena haastajana voittokamppailussa.

Antoi sympaattisen ujon kuorensa alta pikkuhiljaa enemmän ja enemmän ekojen viikkojen jälkeen.

Humoristinen heittäytyjä, joka veti täysillä tehtävän kun tehtävän. Asenne jätkä, jolla hieno arvomaailma.

Ja millä tyylillä hoiti lähtöhaastattelun + terveiset taloon, Isä -imitaatio oli yks kauden huippuhetkiä, lehmäpsykoosista puhumattakaan.

OP ❤

Olisi kannattanut talossa näyttää sitä sympaattisuuttaan, ei toisia haukkumalla ja kieroilemalla onneksi kaikkea voiteta.

Väärä strategia, oikein kehui, miten hän pudotti Ellan, että pääsisi Artun viereen.

Eväitä olisi ollut voittoon, mutta munasi ihan itse jatkuvalla rumalla läyhäämisellään (jotkut asiat ymmärrän, mutta kun se toisen ihmisen ruokavaliokin meni noin syvälle ihon alle, ei hyvää päivää sentään).

Kyllä, varmasti mukava ja hauska tyyppi ihmisenä, mutta ihan oikein meni, että ei ainakaan voittanut. Antaa uskoa, että vihapuhujat ei kaikkea voita tänäkään päivänä.

Tsemppiä vain OP:lle, toivottavasti oppikin jotain tulevaa elämäänsä varten.

Mistä ihmeen läyhäämisestä jankutat? Se, että normaalisti tunteva ja ajatteleva sanoo rauhallisella äänellä joskus harvoin ääneen jotain kritiikkia, on tervettä! Op oli talon asukkaista aidoin ja hyväsydämisin, eikä esittänyt mielinkielin roolia sellaista kohtaan joka on ollut veemäinen. Puhu Ellasta ja Artusta, jos aiot puhua rumasta läyhäämisestä tai vihapuheesta.

Onko Paulan läyhäämiset jo täysin unohdettu? Paula olisi joutanut putoamaan jo aikoja sitten tai viimeistään heti Ellan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että OP tiesi kuinka oli aikaisemmin äänestystulokset menneet tiukoiksi myös.

Oliko taloon tulleet kertoneet vai tuotanto?

niille näytettiin yks vk, kun kaikki oli äänestyksessä

Se oli nk inhokkiäänestys ja Op lla matala prosentti. Kati, Ella,Arttu johtivat. Timo taas peräpäästä ja sitten Joel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seiska äänestää artun voittajaksi tulee halvemmaksi kuin eetun pimpsa, koska nyt arttu maksaa sen

Yhteiskunta maksaa jos täyttää kriteerit ja prosessi kestää n vuoden.

Niin, jos täyttää kriteerit. Ella ei taida täyttää. Yksikään vastuullinen terveydenhuollon ammattilainen ei lähetä ketään korjausleikkaukseen vain sen takia, että on kivaa juoda skumppaa bikineissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka läpinäkyvää olisi ollut kutsua vaikka Arttu uudestaan pk huoneeseen jos olisi tippunut. Asukkaat olisivat arvanneet. Tässä todellakin on jotain mätää.

Eikä olisi ollut,  monestihan ne käyvät siellä monta kertaa peräkkäin. Ja johan tuo suunnitelma vähän munautui juuri sen takia, että OP sattui siellä olemaan ja mainosten ja muiden takia OP tuli olleeksi tosi pitkään siellä huoneessa ja haastattelussa.

Miksi sitten tuotanto selitti, että Op:ta pidettiin pk-huoneessa tarkoituksella niin pitkään, ettei uudelleen kutsuminen olisi herättänyt epäluuloja? Mikä ihmeen idea ylipäätään oli kutsua porukkaa niin lähellä häätöä pk-huoneeseen. Olisi vain kutsuttu pitkin päivää kaikki vaikka pari kolme kertaa. Jos muka ajateltiin, että Op:n pk-käynti olisi ihan normaalikäynti, miksi se tehtiin juuri nimeämisen aikaan? 

Jos tuotanto on tosiaan noin selittänyt, kuulostaa äänestystulos järjestetyltä. Häätö oli siis suunniteltu tapahtuvan pk-huoneessa ja Op pyydettiin sinne ennen viimeistä mainoskatkoa. Mistä tuotanto tiesi etukäteen pitää OP:n pk-huoneessa häätöilmoitukseen asti?

Vierailija kirjoitti:

Kristiina ei missään tapauksessa ansaitse voittoa. 

Kyllä niin etoi, kun O-P oli pudonnut ja tuli televisioon. Kaikki Kristiinaa lukuunottamatta oli hämillään ja apean näköisiä, eikös  Kristiin vaan virnuili ja hihitteli.. 

Kyllä Krissen käytös on ollut irvokasta. Noin tatuoitu ihminen, saa painua sinne mistä on tullutkin. 

Se ei ole suomi. 

Krissehän oli se joka ensimmäisenä huusi että tule OP takaisin sieltä ja selitti sen jälkeen ettei uskonut että OP olisi voinut tippua.

Mutta kaikki tajusivat siinä ettei OP kuullut heitä. Hän ainoastaan näki heidät television vierestä olleesta kamerasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto petaa voittajaksi Krissen. On naisen vuoro voittaa. Olisi ollut kauhean epätrendikästä, jos finaalissa oli ollut taas miesenemmistö.

Voittaja on se joka saa eniten ääniä. Jotkut saattaa antaa kerralla 50 ääntä. Eikö sadan äänenkin mahdollisuus oo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ensi vuonna sitten makoilijoita talo täyteen kun tämä on kerran niin viihdyttävää. Makoilemalla ja löysäilyllä finaaliin. Ei kannata draamallisten henkilöiden edes hakea, tippuvat aina ensimmäiseksi, koska ihmiset haluavat kuunnella "hyviä keskusteluja" makkarissa, katsella hampaiden pesua ja huulten rasvaamista, vetäytymistä ja sipsien mussuttamista.

Mä en kans ymmärrä, et miks ihmiset, jotka ei pidä draamasta, ylipäätään kattoo bbtä. Tää ohjelma elää draamasta ja erilaisten persoonien kohtaamisista/yhteentörmäyksistä.

Jopella ja Kristiinalla suurin suosio, mutta miksi? Järin viihteellisiä ei kumpikaan ole, ehkä heihin katsojien on sitten jostain syystä helppo samaistua..

Kyllä ovat olleet viihteellisiä hyvässä mielessä. Minun on vaikea ymmärtää, miksi ilkeily ja riidat ja tappelut olisivat jollakin tavalla hauskaa katsottavaa. Osa kansaa varmaan vaatii verta kentälle ja siitä nauttii. Mutta sellaiseen on muita formaatteja vaikka kuinka paljon.

Se alkuperäisen makkarijengin (aluksi norppakaksikon) satiirinen huumori oli parasta antia tässä BB:ssä. Timoa lukuunottamatta kaikki ovatkin vielä mukana. Viime yönäkin antoivat Paulan nukkuessa ohjeita tuleville beebeeläisille, miten päästään finaaliviikolle: Kuten: älä koske imuriin, äläkä tiskikoneeseen jne.

Naureskelivat sitä, kuinka ovat talon laiskimmat makoilijat, jotka ei tee mitään (itsetuntemus ainakin kohdillaan).

Arttu on kyllä ollu näkyvä persoona, kuinka hiljaista tuolla oliskaan ilman sitä.

Mulle Joel on liian vaisu, joskus heittää ihan hyviä heittoja, mutta ei niin usein, että hänet viihdyttäväks kokisin. Makoilu ja kattoon tuijottaminen ei oo mun käsitys viihdyttävästä persoonasta, ei tuolla tartte tapella ollakseen mielenkiintonen, keskusteluihin ja väittelyihin osallistuminen olis myös sitä, mutta niitähän Joel on tehokkaasti vältelly koko kauden.

Olisi pudotuksen voinut hoitaa hienotunteisemmin. Roskakuski roskakuskin lailla ulos, kuin roska. 

Se todella otti pannuun, kun tuo yks hoopo Kristiina O-p:n pudottua virnuili ivallisesti.

Ei mitään tunteita O-Ptä kohtaan, mitä toisilla oli.

Kristiina on sydämetön ihminen, omaan napaansa tuijottava, unohtaen muut. 

Ei ehdottomasti ansaitse voittoa. 

Eilinen meni minun toiveeni mukaan, jippii! Nyt on ihan sama kuka voittaa kunhan se ei ole Paula. Kamala huutaja ja ainakin lievästi alkoholisoitunut.