Vaatiiko hyvät miehet nykään, että laatunaisella on fitnessmallin kroppa?

kertoo kaiken että unelmamiestyyli on joku beckham...

Mulla vaan menee yli ymmärryksen, että miksi ihminen ei saa vaatia itselleen sellaista ihmistä kumppaniksi kuin itse haluaa. Jos minä itse etsisin pornomallia vaimokseni, niin miksi se olisi jotenkin tuomittavaa? Minä pitäisin sellaisista naisista, niin silloinhan minä etsin sellaisen. 

Kun tuollaista ajattelua tuomitaan, niin eikö silloin pitäisi tuomita sekin, jos nainen ei halua kaljamahaista miestä? Tai jos nainen ei pidä parroista tai rintakarvoista? Jokainen saa haluta sellaisen ihmisen kumppanikseen kuin haluaa. 

Monet surkeat tupakoivat juntit kaljaplösöt vaativat naisilta hyvää ulkonäköä. Omasta säälittävästä muodostaan huolimatta.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:21"]

Monet surkeat tupakoivat juntit kaljaplösöt vaativat naisilta hyvää ulkonäköä. Omasta säälittävästä muodostaan huolimatta.

[/quote]

Eli mielestäsi jos on ruma, ei saa haluta hyvännäköistä kumppania? Eli jos sinä olisit minun mielestäni erittäin ruma, minä voin sanoa, että sulla ei ole mitään oikeutta haluta minun mielestäni komeaa miestä?

Enpä usko, että olemme samaa mieltä komeasta miehestä. Saat ihan vapaasti pitää ne plösöt.

Tämäpä just. Itse ovat kaukanan minkäänlaisesta hyvän ulkonäön kriteereistä ja sit vaaditaan tiukkaa peppua ja hyviä tisseä. Jos aloittaisi vaatimukset siitä, että katsoisi peiliin ja muuttaisi oman ulkonäön kriteeristöä vastaavaksi.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:24"]

Enpä usko, että olemme samaa mieltä komeasta miehestä. Saat ihan vapaasti pitää ne plösöt.

[/quote]

Sillä, että me olemme eri mieltä komeudesta, ei ole mitään tekemistä tässä asiassa. Itsehän sanoit, että sun mielestä nämä plösöt ja kaljamahaiset tupakoijat eivät saa haluta kaunista naista. Minun mielestäni sinun näköinen nainen ei saa haluta komeaa miestä. 

Ja siis vielä paasaan lisää. Miten se on teiltä keneltäkään pois, jos joku "ruma" haluaa kauniin/komean kumppanin? Kriteerejähän saa kenellä tahansa olla, omasta ulkomuodostaan huolimatta. Tottakai jos itse on 500kg painava ja muuta, on huomattavasti hankalampi saada fitnessmallia itselleen kumppaniksi, mutta sitä minä en vain ymmärrä, että miksei sitä saisi haluta. 

Eivät oikein voi vaatia, kun puolet suomalaisista miehostä on ylipainoisia. Ja lähes sama tilanne naisilla. Itse olen laiha nainen, salilla olen käynyt ja kahvakuulaa nostanut sekä teen kävelylenkkejä säännöllisen epäsäännöllisesti, ihan oman terveyden vuoksi. En halua itselleni sydänvaivoja, diabetesta ym.elintasosairauksia, jotka voi suht helpolla estää.

Lisäksi tuo salillakäynti on saanut kroppaani vähän muotoja, enkä näytä niin luikulta kuin ennen.

Mun mies painaa noin kaksi kertaa mua enemmän, mutta on toki pidempi. Harrastaa myös salia/kamppailulajeja/lenkkiä kunhan fyysisiltä töiltään ehtii. Hän alkoi jo tuossa vuosi sitten levitä, mutta sityen yajusi, että olis aika taas panostaa terveyteen.

Paino ei ole vaikuttanut parisuhteeseemme millään, paitsi tietty alkuihastukseen. Lisäksi on kiva liikkua yhdessä.

Mut mitä sille pornomallin näköselle naiselle sit tehdään kun se vanhenee, sairastuu, saa monta lasta ja paikat muuttuu...? Vaihdetaan uuteen?

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:32"]

Mut mitä sille pornomallin näköselle naiselle sit tehdään kun se vanhenee, sairastuu, saa monta lasta ja paikat muuttuu...? Vaihdetaan uuteen?

[/quote]

Jos haluaa vaihtaa, niin sitten vaihdetaan. Entä sitten? Jos kumppani ei enää ole sinun kauneusihanteen mukainen, niin eipä siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa: joko tyydyt siihen, tai etsit uuden. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:32"]

Mut mitä sille pornomallin näköselle naiselle sit tehdään kun se vanhenee, sairastuu, saa monta lasta ja paikat muuttuu...? Vaihdetaan uuteen?

[/quote]

Jep. Aivan kuten autokin vaihdetaan uudempaan malliin.

Mua häiritsee näissä keskusteluissa se, että on muutakin liikuntaa kuin fitness. On monia lajeja, joita voi harrastaa ja saada siinä sivussa hyvän kropan ilman ensisijaista ulkonäkökeskeisyyttä. Esimerkiksi tanssija tai juoksija voi olla hyväkroppainen ja noita em. lajeja harrastetaan kyllä muista syistä kuin ulkonäkö. On kapeakatseista leimata kaikki urheiluharrastukset ulkonäköön keskittyviksi.

Mitä taas Venla Savikujaan tulee niin en ole hänestäkään sellaisia viboja saanut, että tärkeintä salillakäymisessä olisi vain ulkonäkö, ulkonäkö ja ulkonäkö. Ihan tervehenkisen kuvan olen saanut blogin kautta.

No mua ei ainakaan kiinnosta mitä miehet "vaatii"! En kyllä ole enää seuraa hakemassakaan joten aihe ei ole ajankohtainen. Voihan olla että kiinteä vartalo on monen vaatimuslistalla, kun se taitaa olla nykyään muotivillitys. Mutta yhtälailla naisetkin ovat vaativia ja aina joukkoon mahtuu meitä joille sixpäckillä ei ole mitään väliä. Kun olin sinkku, ulkonäöllä oli jonkun verran väliä, lähinnä sen takia että halusin miehellä olevan suht terveelliset elämäntavat ja kai jossain alitajunnassani se terve ulkonäkö kertoo myös hyvistä geeneistä...?!

Itse koen timmiä ulkonäköä tärkeämpänä sen, että ihminen pitää edes jonkun verran huolta kunnostaan eikä syö jatkuvasti kamalan epäterveellisesti tai juo liikaa alkoholia. Terveysvaikutukset ja hyvä olo on paljo tärkeämpää kuin ulkonäkö! Olen kultaisen keskitien kannattaja. Itse olen hoikka ja harrastan pari kertaa viikossa kunnon hikiliikuntaa.

Vielä täytyy sanoa, että ihmettelen sitä, että miksi tuntuu olevan hyväksyttävämpää naisen sanoa, että haluaa tietynlaisen miehen (ulkonäkökriteerit, rahatilanne tms) kuin miehen sanoa, että haluaa tietynlaisen naisen. 

Ei.

Epäilen, että kaappihomot tahtovat puristella lihaksia, mutta eivät kehtaa tulla ulos kaapista, joten vaativat naiselta miesmäistä vartaloa.

No ihan sataprosenttisella varmuudella voin sanoa että eivät kaikki hyvät miehet vaadi. Hyvillä miehillä, kuten ihmisillä yleensäkin, on erilaisia makuja. 

Itse olen liikunnallinen ja pidän liikunnallista kroppaa myös kauniina. Mutta minusta viime aikoina on ollut nähtävissä vähän ylimenoa tässä fitness-buumissa. Miksi lähes rasvaton, ylitimmi lihaskroppa olisi jotenkin terveempi vaihtoehto kuin anorektinen? Ok, se on vahvempi. Mutta noin muuten? Sellaisen saavuttaminen saattaa  vaatia ihan yhtä paljon pakkomielteisyyttä, ylitiukkaa ruokavaliota ja itsensä syyllistämistä kuin ylilaihan. Sairaalloisia kehonkuvahäiriöitä on aina ollut bodaajamiehillä, ja olen varma että osalla supertimmeistä fitness-naisista on sama tilanne. Hyvin rasvattomalta fitness-naiselta sattavat kuukautisetkin jäädä pois, aivan kuten anorektikolta. Onko jotenkin fiksua "vaatia" naiseltaan tlaista ihannekroppaa? Onko se fiksumpaa kuin vaatia anorektisuutta? Miksei vähempi riitä? Ja jos minä olen sitä mieltä, että vähän vähemmän lihaksikas "kontti" on naisella kauniimpi, niin onko minulla nyt sitten aivan lössö ja tyhmä ja huono maku?  

t.Eräs nainen

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 03:49"]

En tosin voi sanoa kuin omasta puolestani, mutta kyllä itse ainakin vaadin. Tietysti omia vaatimuksiani kohtuullistaa se että olen itse erittäin hyvässä kunnossa ja voisin kroppani puolesta olla vaikka alusvaatemalli.

Nainen saisi muuten melkein mielummin olla rehellisen kurvikas kuin muuten laihaläski. Katsokaa Venla Savikujan uusimman kuvat, siinä on kontin mallia teille. Ei tekisi teille kellekään pahaa, mikä siinä kyykkytangossa niin kauhistuttaa?

Mutta mistä tiedän että olen hyvä mies? Paperilla varmasti ainakin olen, mitä nyt joku saattaa 176cm pituudesta tykätä lyhyenpuoleisena.

[/quote]

Mun mielestä kyllä venla savikujalla on makuuni liian litteä pylly :D 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:03"]

Vielä täytyy sanoa, että ihmettelen sitä, että miksi tuntuu olevan hyväksyttävämpää naisen sanoa, että haluaa tietynlaisen miehen (ulkonäkökriteerit, rahatilanne tms) kuin miehen sanoa, että haluaa tietynlaisen naisen. 

[/quote]

Hyvinvointivaltion naisilla on varaa valita. Köyhän maan nainen ottaisi innosta kirkuen miehen, joka kykenee elättämään hänet. Jopa muista ominaisuuksista huolimatta.

Määrittele "hyvä mies". Onko se ehkä, hintelä, lihakseton nörttimies?