Vaatiiko hyvät miehet nykään, että laatunaisella on fitnessmallin kroppa?

Normaalivartalo on paras. Fitness-kropp on kanssa kiva, kunhan ei ole silareita tai muuta kammottavaa synteettistä lisää missään. Löysä läski pienissäkin määrissä on totaalinen turn off, mieluummin vaikka viikset naisella.

t.m33

"vaatiiko hyvät miehet, että laatunaisella on". Noh, voisi varmaan lähestyä asiaa siitä näkökulmasta, että tarkoittaako tämä sitä, että "hyvä kelpuuttaa vain fitnesskroppaisen naisen", mutta tarkoittaako laatunainen fitnesskroppaista? Jos tarkoittaa, niin löytävätkö kaikki hyvät miehet laadukkaan fitnesskroppaisen naisen? Entä vaativatko saatika löytävätko kaikki laadukkaat fitnesskroppaiset naiset hyvän miehen? 

Periaatteessa voisi ajatella, että ideaalitilanteessa niin on, että hyviä miehiä on yhtä vähän kuin "laadukkaita" fitnesskroppaisia naisia. Käytännössä taitaa olla niin, että sekä hyviä miehiä, että laatunaisia fitnesskropalla on melko vähän vapailla markkinoilla - erityisesti iäkkäämmissä ikäluokissa (30+), joten saattaa olla hankalaa löytää etsimäänsä.

Käyttääkö fitness-misut miesten kalsareitakin?

Kuulemma klitoris voi kasvaa massiivisiin mittoihin hormonihäiriöiden myötä ja alkaakin muistuttaa pientä penistä :- X

Tuskin. Ainakaan mun mies ei vaadi, ja on hyvä mies; hellä, höpsö, uskollinen ja auttavainen. Mutta en minäkään siltä mitään trimmattua kroppaa vaadi, sikspäkin tilalla komeilee enemmänkin kaljatynnyri :)

Yleensäkin koen niin, että jos ihmisillä on kohtuuttomia ulkonäkövaatimuksia vastakkaista sukupuolta kohtaan (toki toisen täytyy miellyttää silmää jollain tapaa, että ihastuu, mutta siis tietynlainen peppu, tietynlaiset rinnat jne jne), niin ei se kyllä varmasti hyvä seurustelukumppani olekkaan. Jos siis painottaa suhteen ulkonäön puolesta itse suhteen sisältöä.

Tää on typerä aihe sikäli, että jos ihminen on itse kova treenaamaan, on varsin luonnollista, että tykkää myös puolison olevan samanhenkinen. Kyse ei siis ole pelkästään ulkonäöstä tässäkään, vaan elämäntavasta! Ja esim. tiukka terveellinen elämäntapa, treenaaminen ym. kertoo ihmisen luonteestakin paljon. Ja yhteisistä arvoista, tavoitteista jne. Joten jos itse on tavallinen lössykkä, eipä tuo ihme ole jos kelpuuttaa tavallisen lössykän. Ainakin olisi syytä. Itse rakastan liikuntaa ja olen niin hyvässä kunnossa kuin aika kulloinkin antaa myöten, joten on vaikeaa nähdä itseään elämässä miehen kanssa, joka ei jaksa kävellä puolta kilometriä tai joka kiskoo kaljaa kaiket illat. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 12:36"] Parastahan tietysti olisi, jos fitnesskroppa ja äly ovat samassa ihmisessä. :)

[/quote]

Kyllä meitäkin on, älä huoli. Korkeakoulututkinnon suorittaneita, ulkomailla asuvia, politiikasta, taloudesta ja kulttuurista kiinnostuneita. Meillä on raskaat työt (pl. fyysisesti tietenkin) niin pidämme kropastamme salilla huolta - itselleni se on henkireikä jaksamiseen, joten treenaan joka päivä kun en ole ollut edellisenä iltana ulkona - viikossa siis keskimäärin kuusi kertaa.

Jonkun mielestä saattaisin olla hyvä mies, ja mielestäni olenkin - huonompiakin on aivan varmana. Pitkälle treenatun kropan lisäksi olen avoin, sosiaalinen ja varsinkin ulkomailla asuminen on tehnyt minulle paljon hyvää ihmisenä.

Ja nainenkin minulle on löytynyt.

Ensinnäkin, jos joku räppäri räppää noin, tarkoittaako se hyvää miestä?

Toisekseen: Jos on huipputrimmattu, lähes päivittäin kovan liikunnan parissa rehkivä mies, miksi sellainen "tavallinen", ei ollenkaan timmi, sipsipussin ja telkkarin ääressä viihtyvä nainen edes ajattelee, että kyseinen mies voisi haluta hänenkaltaisensa naisen? Eikö tule mieleen, että jos joku kovasti harrastaa urheilua ja tykkää nostella puntteja, hän voisi ihan oikeutetustikin haluta - ja jopa saada haluta - kaltaisensa huippukuntoisen kumppanin? Pienesti epätasa-arvoista on ajatella, että timmikuntoisen miehen pitäisi kelpuuttaa nainen, joka ei välitä urheilla.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 20:06"]

"vaatiiko hyvät miehet, että laatunaisella on". Noh, voisi varmaan lähestyä asiaa siitä näkökulmasta, että tarkoittaako tämä sitä, että "hyvä kelpuuttaa vain fitnesskroppaisen naisen", mutta tarkoittaako laatunainen fitnesskroppaista? Jos tarkoittaa, niin löytävätkö kaikki hyvät miehet laadukkaan fitnesskroppaisen naisen? Entä vaativatko saatika löytävätko kaikki laadukkaat fitnesskroppaiset naiset hyvän miehen? 

Periaatteessa voisi ajatella, että ideaalitilanteessa niin on, että hyviä miehiä on yhtä vähän kuin "laadukkaita" fitnesskroppaisia naisia. Käytännössä taitaa olla niin, että sekä hyviä miehiä, että laatunaisia fitnesskropalla on melko vähän vapailla markkinoilla - erityisesti iäkkäämmissä ikäluokissa (30+), joten saattaa olla hankalaa löytää etsimäänsä.

[/quote]

Mä ainakin haluun olla se mahdollisimman vetävä paketti, enkä halua, että mun makuun oleva mies(atleettinen, hyvännäköinen ja hyväsydäminen) joutuu tyytymään mihinkään, kun parasta haluamaansa ei ole saatavilla, joten yksi hyvä syy lisää rääkätä kroppaa.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 21:27"]

Ensinnäkin, jos joku räppäri räppää noin, tarkoittaako se hyvää miestä?

[/quote]

Ap:lle Elastinen edustaa varmaaan tällaista hyvää miestä

Ja ap jos tuon tyyppistä miestä kuin Elastinen meinaat pokata, on hyvin mahdollista, että vaatii sinulla olevan ainakin hyvässä kunnossa olevan kropan.

t.52

Elastinen LOL

Ikää oli?

Joku 40 ja kaveri vetää stygee rap laiffii.... :- /

Tätä minäkin olen miettinyt... Tuntuu että nykyään ei kelpaa mihinkään ellei ole vähintäänkin joku pornomalli.

Määrittele se "hyvä mies" ensiksi.

En tosin voi sanoa kuin omasta puolestani, mutta kyllä itse ainakin vaadin. Tietysti omia vaatimuksiani kohtuullistaa se että olen itse erittäin hyvässä kunnossa ja voisin kroppani puolesta olla vaikka alusvaatemalli.

Nainen saisi muuten melkein mielummin olla rehellisen kurvikas kuin muuten laihaläski. Katsokaa Venla Savikujan uusimman kuvat, siinä on kontin mallia teille. Ei tekisi teille kellekään pahaa, mikä siinä kyykkytangossa niin kauhistuttaa?

Mutta mistä tiedän että olen hyvä mies? Paperilla varmasti ainakin olen, mitä nyt joku saattaa 176cm pituudesta tykätä lyhyenpuoleisena.

Näinhän se on, kun oikein räppärikin sen riimittelee. :D Vakavasti puhuen hyvästä kropasta ei ole ainakaan haittaa, mutta kun katsoo katukuvaa, jo normaalipaino tarkoittaa hyvää vartaloa. Ihanteena voi toki pitää mitä vain.

Jos sä katsot millaisia ihmiset on ja millaisen näkösiä pareja tunnet niin sehän sulle jo kertoo.

Henk. kohtaisesti mun ympärillä on ihan tavallisia pareja, valtaosalla on X määrä ylipainoa ja liikunta on epäsäännöllistä kävelyä lapsien tahdissa. Puhun siis omista sukulaisista ja ystävistä ja työkavereista.

Yksikään ei harrasta fitnestä. :)

Minusta on mukava olla kivan ihmisen kanssa, joka on kiinnostunut minusta. Pitää siis olla ulospäinsuuntautuva ja sosiaalinen, kuin olla hyvä kroppainen.

Jos mies on itsekin kropaltaan kuin David Beckham niin kai se voi "vaatia" samaa naiseltakin jos haluaa, mutta tosiaan useimmissa pariskunnissa ei kumpikaan ole mikään täydellisyys. Jos siis aloittajalle itselleen kelpaa mieheksi muu kuin kreikkalainen veistos niin varmasti löytyy joku.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 03:17"]

Määrittele se "hyvä mies" ensiksi.

[/quote]

Räppäri ei taida mahtua tähän kategoriaan ;)

Salilla viihtyvät oman napansa ympärillä pyörivät ja ulkonäkökeskeiset miehet ja naiset, joten hyvän miehen löytäminen sieltä on aika hankalaa. Toisaalta hyvä, että viihtyvät keskenään.

Fitnessmallit on niin teennäisiä, "on tekoripsii, tekokynsii, irtohiuksii" ja lisäksi silikonia ym. täytteitä ja tekorusketusta. Ei siis laatunaisia.

Siinähän vaatii. Mutra minä vaadin niiltä lussukoilta myös beckham-maista unelmapoikamies-tyyliä. Ei ole kovin realistista, mutta vähempään en enää aio tyytyä.