Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Donald Trump ja viimeisin haastattelu HBO-kanavalle.

Vierailija
05.08.2020 |

Suuri Johtaja antaa haastattelun Ansion Jonathan Swanille  ja HBO-kanava ajaa sen jenkkien nähtäväksi. Vaaleihin on alle 100 päivää, ja tässä ei ole nähtävissä Peteliuksen hahmo ja sketsi. Vaikka siltä se näyttää.
Kyseessä on istuvan presidentin haastattelu toissapäivältä.

Nämä live-lähetykset faktatarkastetaan tietenkin heti.
Vakaa Nero onnistui valehtelemaan 17 kertaa 35 min. lähetyksen aikana.
Katsokaa ja hämmästelkää...
Esim.
Trump: Meillä on tällainen uusi postiäänestys..
Swan: Uusi? Sitä on käytetty sisällissodasta lähtien
Jne..Nauraisin, ellen itkisi. https://edition.cnn.com/2020/08/04/politics/fact-check-jonathan-swan-ax…

Vakaa Nero on sekaisin kuin seinäkello.

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö "viisaat" ihmiset jo viime vaaleista oppineet että televisiossa trumpin ja erityisesti hänen kannattajien haukkuminen tyhmiksi ei ainakaan alenna trumpin kannatusta.

Riittävän iso osa yhdysvaltalaisista on saanut tarpeekseen pienestä ryhmästä liberaali-ihmisiä jotka työkseen haukkuvat medioissa isoa osaa kansalaisista tyhmiksi.

Varsinkaan vauva.fissä sitä ei kannata tehdä se kääntyy aina haukutun voitoksi, jos haukuttu on laitaoikeistolainen paviaani

Vierailija
62/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paramountilta tulee The Daily Show, sieltä saa ajantasaista tietoa USA:n tilanteesta. Mm. siitä miten äänestämisestä tehdään todella vaikeaa joissakin osavaltioissa, juuri niissä, missä Trump ei ole vahvoilla. Uskomatonta potaskaa jenkkien nykyinen touhu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska - de facto - Trumpista ei saatu tälläkään kertaa irti muuta kuin sanahelinää, hän onnistui esiintymisessään. Puhui paljon sanomatta mitään, siitähän politiikassa on myös paljolti kyse.

Vierailija
64/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trump: Meillä on tällainen uusi postiäänestys..

Swan: Uusi? Sitä on käytetty sisällissodasta lähtien"

Ei, universaalia postiäänestystä ei todellakaan ole käytetty sisällissodasta lähtien.

Ei Swan näin väittänytkään. Sisällissodassa 25 osavaltiota salli äänestyksen postitse. Oletko myös sitä mieltä, että voisin sanoa, että meillä on tällainen uusi kulkuneuvo, auto, koska samaa mallia ei ole aiemmin ollut?

Sinä et nyt oikein ymmärrä että absentee ja mail-in äänestys on kaksi eri asiaa.

Sinäkään et taida tätä täysin ymmärtää, koska mail-in ballot on jo käytössä viidessä osavaltiossa. Lähinnä se, että äänestäminen postitse ei ole uusi asia. Se oleellinen ero on siinä, että toisessa pyydetään erikseen äänestysmahdollisuutta postitse ja toisessa se mahdollisuus tulee automaationa. 

Ja se jälkimmäinen mahdollisuus on nimenomaan uutta, ja koronan takia yhä useampi osavaltio pohtii sen käyttämistä. Trump on nimenomaan kritisoinut äänestyskuponkien massapostitusta, ei postitse äänestämisen mahdollisuutta.

Aloitetaanko siitä, että Trump on kritisoinut postitse äänestämistä itsessään, vaikka itsekin harrastaa sitä. Mies itse kirjoittaa twitterissään vote by mail, mihin sisältyy myös absentee. Toisekseen, kuten tuossa aiemmin sanoin, ei tämä mail-in ole uutta koska on jo käytössä viidessä osavaltiossa. 

Voi toki takertua yksittäisen kommentin muotoiluun niin että siihen voi tarkoitushakuisesti liittää kaiken postitse tapahtuvan äänestämisen, vaikka trump on monissa kannanotoissaan tehnyt selväksi että pyhyy universal mail-in systeemistä, ei absenteesta. Ja sitten voi tyytyväisenä olla olkiukkonsa kanssa samaa mieltä siitä miten "tyhmä" trump on koska sitäjatätä.

Mail-in ei ole ennenkuulumatonta koska sitä tosiaan on kokeiltu jo muutamassa osavaltiossa, mutta sitä ei tosiaankaan ole harrastettu sisällissodasta lähtien.

Itsekin nyt takerrut tuohon yhteen sanaan tarkoitushakuisesti, kun otetaan huomioon että mail-in termiä käytetään USA:ssa myös absentee äänestyksen yhteydessä. Esim terminä mail-in absentee ballot... Ja Trump ei ole tehnyt tuota selväksi vaan muutellut kantaansa mm. Floridan osalta viimeisen 24h aikana. 

Itseasiassa ei ole koska Florida ei aio järjestää universal mail-in äänestystä, vaan absentee mutta ilman ehtoja. Ero on siinä miten prosessi toimii, osavaltio postittaa summamutikalla kirjeitä, vaiko yksittäinen äänestäjä joutuu pyytämään postiäänestystä (ja samalla hänen henkilöllisyys yms tarkistetaan).

Koetetaan nyt muistaa että osavaltioilla on isoja eroja miten äänestys järjestetään.

Vierailija
65/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trump: Meillä on tällainen uusi postiäänestys..

Swan: Uusi? Sitä on käytetty sisällissodasta lähtien"

Ei, universaalia postiäänestystä ei todellakaan ole käytetty sisällissodasta lähtien.

Ei Swan näin väittänytkään. Sisällissodassa 25 osavaltiota salli äänestyksen postitse. Oletko myös sitä mieltä, että voisin sanoa, että meillä on tällainen uusi kulkuneuvo, auto, koska samaa mallia ei ole aiemmin ollut?

Sinä et nyt oikein ymmärrä että absentee ja mail-in äänestys on kaksi eri asiaa.

Sinäkään et taida tätä täysin ymmärtää, koska mail-in ballot on jo käytössä viidessä osavaltiossa. Lähinnä se, että äänestäminen postitse ei ole uusi asia. Se oleellinen ero on siinä, että toisessa pyydetään erikseen äänestysmahdollisuutta postitse ja toisessa se mahdollisuus tulee automaationa. 

Ja se jälkimmäinen mahdollisuus on nimenomaan uutta, ja koronan takia yhä useampi osavaltio pohtii sen käyttämistä. Trump on nimenomaan kritisoinut äänestyskuponkien massapostitusta, ei postitse äänestämisen mahdollisuutta.

Aloitetaanko siitä, että Trump on kritisoinut postitse äänestämistä itsessään, vaikka itsekin harrastaa sitä. Mies itse kirjoittaa twitterissään vote by mail, mihin sisältyy myös absentee. Toisekseen, kuten tuossa aiemmin sanoin, ei tämä mail-in ole uutta koska on jo käytössä viidessä osavaltiossa. 

Voi toki takertua yksittäisen kommentin muotoiluun niin että siihen voi tarkoitushakuisesti liittää kaiken postitse tapahtuvan äänestämisen, vaikka trump on monissa kannanotoissaan tehnyt selväksi että pyhyy universal mail-in systeemistä, ei absenteesta. Ja sitten voi tyytyväisenä olla olkiukkonsa kanssa samaa mieltä siitä miten "tyhmä" trump on koska sitäjatätä.

Mail-in ei ole ennenkuulumatonta koska sitä tosiaan on kokeiltu jo muutamassa osavaltiossa, mutta sitä ei tosiaankaan ole harrastettu sisällissodasta lähtien.

Itsekin nyt takerrut tuohon yhteen sanaan tarkoitushakuisesti, kun otetaan huomioon että mail-in termiä käytetään USA:ssa myös absentee äänestyksen yhteydessä. Esim terminä mail-in absentee ballot... Ja Trump ei ole tehnyt tuota selväksi vaan muutellut kantaansa mm. Floridan osalta viimeisen 24h aikana. 

Täydennän vielä, että ns. no excuse absentee on jossain paikoissa myös termillä mail-in ballot 

Ja minä täydennän että no excuse absentee on eri asia kuin universal mail-in. Trump kritisoi jälkimmäistä, ei ensimmäistä, kuten Floridakin todistaa.

Vierailija
66/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa nämä uutismediat ovat olleet väärässä, kuten Sanoma?

En ymmärrä kommenttiasi? Kyseessä on Trumpin haastattelu, jossa hän itse puhuu. Ei minkään mediatalon tulkinta hänen sanomisistaan.

Suomessa ei edes julkaista puoliakaan hanen hopinoistaan, me usalaiset saamme sita tuutin taydelta joka paiva.

Eika edes tarvitse kaantaa sanomisiaan, niita kylla tulkitaan hiki hatussa. Varsinkin Kayleigh Mcenany jonka olen ristinyt Miss Macaroniksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lie America Great again

Vierailija
68/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trump: Meillä on tällainen uusi postiäänestys..

Swan: Uusi? Sitä on käytetty sisällissodasta lähtien"

Ei, universaalia postiäänestystä ei todellakaan ole käytetty sisällissodasta lähtien.

Ei Swan näin väittänytkään. Sisällissodassa 25 osavaltiota salli äänestyksen postitse. Oletko myös sitä mieltä, että voisin sanoa, että meillä on tällainen uusi kulkuneuvo, auto, koska samaa mallia ei ole aiemmin ollut?

Sinä et nyt oikein ymmärrä että absentee ja mail-in äänestys on kaksi eri asiaa.

Käytännössä eivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimittajan ansiokkaasta tinkaamisesta huolimatta ympäripyöreää asioiden pyörittelyähän tuo on.

Totuus ja valhe sekoittuvat niin, ettei täällä Suomessa voi tietää eikä ainakaan mistään luotettavasta lähteestä tarkistaa niiden todenperäisyyttä. Asiaviihdettä siis.

https://www.ecowatch.com/covid-19-psychiatric-disorders-2646878306.html

Onko tuolla merkitystä nyt?

Vierailija
70/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump: "You know, there are those that say you can test too much, you do know that."

Swan: "Who says that?"

Trump: "Oh, just read the manuals. Read the books."

Swan: "Manuals? What manuals?"

Trump: "Read the books. Read the books."

Swan: "What books?"

Trump moved on without offering a direct answer. While Swan couldn't get the President to concede that he is making up these "manuals" and "books," he exposed him nonetheless.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä ihme jakkaralla Trump istuu?

ainahan se istuu kuin istuisi pöntöllä puristamassa tavallista isompaa jöötiä

Vierailija
72/72 |
05.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trump: Meillä on tällainen uusi postiäänestys..

Swan: Uusi? Sitä on käytetty sisällissodasta lähtien"

Ei, universaalia postiäänestystä ei todellakaan ole käytetty sisällissodasta lähtien.

Ei Swan näin väittänytkään. Sisällissodassa 25 osavaltiota salli äänestyksen postitse. Oletko myös sitä mieltä, että voisin sanoa, että meillä on tällainen uusi kulkuneuvo, auto, koska samaa mallia ei ole aiemmin ollut?

Sinä et nyt oikein ymmärrä että absentee ja mail-in äänestys on kaksi eri asiaa.

Sinäkään et taida tätä täysin ymmärtää, koska mail-in ballot on jo käytössä viidessä osavaltiossa. Lähinnä se, että äänestäminen postitse ei ole uusi asia. Se oleellinen ero on siinä, että toisessa pyydetään erikseen äänestysmahdollisuutta postitse ja toisessa se mahdollisuus tulee automaationa. 

Ja se jälkimmäinen mahdollisuus on nimenomaan uutta, ja koronan takia yhä useampi osavaltio pohtii sen käyttämistä. Trump on nimenomaan kritisoinut äänestyskuponkien massapostitusta, ei postitse äänestämisen mahdollisuutta.

Aloitetaanko siitä, että Trump on kritisoinut postitse äänestämistä itsessään, vaikka itsekin harrastaa sitä. Mies itse kirjoittaa twitterissään vote by mail, mihin sisältyy myös absentee. Toisekseen, kuten tuossa aiemmin sanoin, ei tämä mail-in ole uutta koska on jo käytössä viidessä osavaltiossa. 

Voi toki takertua yksittäisen kommentin muotoiluun niin että siihen voi tarkoitushakuisesti liittää kaiken postitse tapahtuvan äänestämisen, vaikka trump on monissa kannanotoissaan tehnyt selväksi että pyhyy universal mail-in systeemistä, ei absenteesta. Ja sitten voi tyytyväisenä olla olkiukkonsa kanssa samaa mieltä siitä miten "tyhmä" trump on koska sitäjatätä.

Mail-in ei ole ennenkuulumatonta koska sitä tosiaan on kokeiltu jo muutamassa osavaltiossa, mutta sitä ei tosiaankaan ole harrastettu sisällissodasta lähtien.

Itsekin nyt takerrut tuohon yhteen sanaan tarkoitushakuisesti, kun otetaan huomioon että mail-in termiä käytetään USA:ssa myös absentee äänestyksen yhteydessä. Esim terminä mail-in absentee ballot... Ja Trump ei ole tehnyt tuota selväksi vaan muutellut kantaansa mm. Floridan osalta viimeisen 24h aikana. 

Täydennän vielä, että ns. no excuse absentee on jossain paikoissa myös termillä mail-in ballot 

Ja minä täydennän että no excuse absentee on eri asia kuin universal mail-in. Trump kritisoi jälkimmäistä, ei ensimmäistä, kuten Floridakin todistaa.

Moskovan tietotoimistolla pukkaa hikeä kun pitää tämäkin sekoilu jotenkin saada selitettyä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme neljä