Gyne määräsi Intrarosaa emättimen kuivuuteen vaikka olen alle 30-vuotias. Pakkausselosteessa sanotaan: Intrarosaa ei ole tarkoitettu käytett...
Nyt en tiedä uskallanko käyttää lääkettä, kun lapsi olisi haaveissa joskus tulevaisuudessa. :( Kellään kokemuksia kyseisestä lääkevalmisteesta?
Kommentit (76)
Mikä lääke toi on? Etkö voisi kokeilla esim. Ovestenia vaikka siinä on vähän estrogeeniä mutta hyvä kuivuuteen. Tai jotain täysin hormonitonta.
Mistä se kuivuus siis johtuu? Elintavat, lääkitykset, henkiset asiat?
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääke toi on? Etkö voisi kokeilla esim. Ovestenia vaikka siinä on vähän estrogeeniä mutta hyvä kuivuuteen. Tai jotain täysin hormonitonta.
Kuten pausonal.Ihan käsikauppa tavaraa apteekista ja muita merkejä paljon saatavilla, joissa ei yhtäm estrogeeniä: Mutta autaa. Epäilen vedit hatusta koko jutun ja läkärillä käynnin.
Soita gynelle ja kysy.
Tollasia varoituksiahan voi olla ihan varmuuden vuoksikin ja gyne ei katso, että riski on kohdallasi merkittävä.
En käyttäisi. Tuohan on vaihdevuosien hormonikorvausvalmiste eikä mikään paikallisvalmiste kuivuuteen. Vähintäänkin lääkärin olisi pitänyt käydä asia kanssasi perusteellisesti läpi, tuo kuulostaa aika isolta virheeltä.
Vierailija kirjoitti:
En käyttäisi. Tuohan on vaihdevuosien hormonikorvausvalmiste eikä mikään paikallisvalmiste kuivuuteen. Vähintäänkin lääkärin olisi pitänyt käydä asia kanssasi perusteellisesti läpi, tuo kuulostaa aika isolta virheeltä.
Miksi kuulostaa isolta virheeltä?
Kaikki gynet ei valitettavasti saisi toimia gyneinä. Aika kyseenalaista joukkoa kaikenkaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääke toi on? Etkö voisi kokeilla esim. Ovestenia vaikka siinä on vähän estrogeeniä mutta hyvä kuivuuteen. Tai jotain täysin hormonitonta.
Intrarosan nettisivuilta:
"Kuivat limakalvot – helppo hoitaa
Normaalisti emättimen limakalvot ovat vaalenapunaiset, poimuiset ja kosteat.Emättimen atrofiassa limakalvot ovat kalpeat, sileät ja kuivat. Ajan kuluessa kuivuuteen liittyvät oireet eivät helpotu. Tehokkaat lääkehoidot voivat palauttaa emättimen limakalvojen kunnon.
Intrarosa- paikallishoidolla emättimen ja virtsateiden limakalvot paksuuntuvat ja oireet loppuvat joko kokonaan tai osittain. Hoito on ylläpitohoitoa, jossa vaikutus säilyy niin kauan kuin Intrarosaa käytetään."
Vierailija kirjoitti:
Mistä se kuivuus siis johtuu? Elintavat, lääkitykset, henkiset asiat?
Voiko elintavat ja henkiset asiat vaikuttaa emättimen kuivuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Minulla toimii.
n53
Kyseessä onkin vaihdevuosi lääke
Olet siis perusmuija. Vain viidesosa naisista jää lapsettomiksi, ja heihin on laskettu mukaan lapsia haluavat lapsettomat.
Huolimatta raskaasta liikakansoituksesta, velat ovat edelleen todella havinaisia uniikkeja lumihiutaleita :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käyttäisi. Tuohan on vaihdevuosien hormonikorvausvalmiste eikä mikään paikallisvalmiste kuivuuteen. Vähintäänkin lääkärin olisi pitänyt käydä asia kanssasi perusteellisesti läpi, tuo kuulostaa aika isolta virheeltä.
Miksi kuulostaa isolta virheeltä?
Ai miksi kuulostaa isolta virheeltä, jos hedelmällisessä iässä olevalle, lapsia haluavalle henkilölle määrätään mitään kyselemättä ja kertomatta lääke, jota pakkausselosteessa erikseen ohjataan käytettäväksi vain vaihdevuosi-iän ylittäneillä? No ihan siksi, että sen saman pakkausselosteen mukaan kyseisen lääkkeen vaikutuksista naisen hedelmällisyyteen ei ole tutkimustietoa. Ja emättimen kuivuuden hoitoon on vaikka kuinka sellaisia valmisteita, joille ei ole tuollaista vasta-aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käyttäisi. Tuohan on vaihdevuosien hormonikorvausvalmiste eikä mikään paikallisvalmiste kuivuuteen. Vähintäänkin lääkärin olisi pitänyt käydä asia kanssasi perusteellisesti läpi, tuo kuulostaa aika isolta virheeltä.
Miksi kuulostaa isolta virheeltä?
Ai miksi kuulostaa isolta virheeltä, jos hedelmällisessä iässä olevalle, lapsia haluavalle henkilölle määrätään mitään kyselemättä ja kertomatta lääke, jota pakkausselosteessa erikseen ohjataan käytettäväksi vain vaihdevuosi-iän ylittäneillä? No ihan siksi, että sen saman pakkausselosteen mukaan kyseisen lääkkeen vaikutuksista naisen hedelmällisyyteen ei ole tutkimustietoa. Ja emättimen kuivuuden hoitoon on vaikka kuinka sellaisia valmisteita, joille ei ole tuollaista vasta-aihetta.
voiko tuosta tehdä ilmoituksen lääkärin kyseenalaisesta toiminnasta?
Vierailija kirjoitti:
Soita gynelle ja kysy.
Tollasia varoituksiahan voi olla ihan varmuuden vuoksikin ja gyne ei katso, että riski on kohdallasi merkittävä.
Jos lääkäri määrää potilaalle lääkkeen, joka on potilaalle pakkausselosteen mukaan vasta-aiheinen, niin lääkärin on käytävä asia vastaanotolla tarkasti läpi ja perusteltava potilaalle hoidon mahdolliset hyödyt ja haitat. Ei pitäisi olla niin, että potilaan täytyy itse huomata tuollaista ja soitella perään. Tekisin muistutuksen ko. lääkäristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soita gynelle ja kysy.
Tollasia varoituksiahan voi olla ihan varmuuden vuoksikin ja gyne ei katso, että riski on kohdallasi merkittävä.Jos lääkäri määrää potilaalle lääkkeen, joka on potilaalle pakkausselosteen mukaan vasta-aiheinen, niin lääkärin on käytävä asia vastaanotolla tarkasti läpi ja perusteltava potilaalle hoidon mahdolliset hyödyt ja haitat. Ei pitäisi olla niin, että potilaan täytyy itse huomata tuollaista ja soitella perään. Tekisin muistutuksen ko. lääkäristä.
Mihin muistutuksen voi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käyttäisi. Tuohan on vaihdevuosien hormonikorvausvalmiste eikä mikään paikallisvalmiste kuivuuteen. Vähintäänkin lääkärin olisi pitänyt käydä asia kanssasi perusteellisesti läpi, tuo kuulostaa aika isolta virheeltä.
Miksi kuulostaa isolta virheeltä?
Ai miksi kuulostaa isolta virheeltä, jos hedelmällisessä iässä olevalle, lapsia haluavalle henkilölle määrätään mitään kyselemättä ja kertomatta lääke, jota pakkausselosteessa erikseen ohjataan käytettäväksi vain vaihdevuosi-iän ylittäneillä? No ihan siksi, että sen saman pakkausselosteen mukaan kyseisen lääkkeen vaikutuksista naisen hedelmällisyyteen ei ole tutkimustietoa. Ja emättimen kuivuuden hoitoon on vaikka kuinka sellaisia valmisteita, joille ei ole tuollaista vasta-aihetta.
voiko tuosta tehdä ilmoituksen lääkärin kyseenalaisesta toiminnasta?
Voi. Voihan se olla, että gynekologi on syystä X ajatellut, että aloittajalle tämä lääke on kaikista sopivin. Gynekologin olisi silti pitänyt informoida aloittajaa lääkehoitoon mahdollisesti liittyvistä riskeistä (ei tiedetä vaikutuksia hedelmällisyyteen eikä ole tarkoitettu hedelmällisessä iässä oleville) ja kertoa vaihtoehdoista. Näin ei ilmeisesti ole tapahtunut, ja se on jo oikeasti aika iso virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soita gynelle ja kysy.
Tollasia varoituksiahan voi olla ihan varmuuden vuoksikin ja gyne ei katso, että riski on kohdallasi merkittävä.Jos lääkäri määrää potilaalle lääkkeen, joka on potilaalle pakkausselosteen mukaan vasta-aiheinen, niin lääkärin on käytävä asia vastaanotolla tarkasti läpi ja perusteltava potilaalle hoidon mahdolliset hyödyt ja haitat. Ei pitäisi olla niin, että potilaan täytyy itse huomata tuollaista ja soitella perään. Tekisin muistutuksen ko. lääkäristä.
Mihin muistutuksen voi tehdä?
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/tyytymattomyys_hoitoon
Täältä löytyy ohje. Jos julkisen sektorin lääkäristä kysymys, niin osoittaisin muistutuksen hyvinvointialueen kirjaamoon, ellei erikseen ole annettu muuta ohjetta. Jos yksityislääkäri, niin lääkäriaseman asiakaspalvelunumerosta saanee ainakin vastauksen, mihin lähettää.
En käyttäisi.