Miksi ihmiset eivät ymmärrä, mikä on erityislapsi? Väittävät, ettei heitä ole vain kasvatettu
Oikeasti heillä on diagnoosit, jotka on tehty monipäiväisessä hoitokokonaisuudessa.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Mikään diagnoosi ei anna lapselle lupaa olla häiriköivä kuspiä. Jos ei kykene olemaan ihmisiksi, ei pidä olla ihmisten ilmoilla.
Erityislapset ovat usein hiljaisia ja vetäytyviä. Tarvitsevat vain opiskelussa enemmän apua.
Vierailija kirjoitti:
Mikään diagnoosi ei anna lapselle lupaa olla häiriköivä kuspiä. Jos ei kykene olemaan ihmisiksi, ei pidä olla ihmisten ilmoilla.
Pitäisikö adhd-lapset pitää neljän seinän sisällä koko elämänsä? Ei koskaan linnanmäelle eikä hoploppiin eikä elokuviin?
Tunnen monia erityislapsia, joista osa osaa käyttäytyä, osaa vanhemmat eivät vain viitsi kasvattaa, kun "sillä on se diagnoosi". Myös erityislapselle voi sanoa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään diagnoosi ei anna lapselle lupaa olla häiriköivä kuspiä. Jos ei kykene olemaan ihmisiksi, ei pidä olla ihmisten ilmoilla.
Pitäisikö adhd-lapset pitää neljän seinän sisällä koko elämänsä? Ei koskaan linnanmäelle eikä hoploppiin eikä elokuviin?
Jos he paiskovat tavaroita ja lyövät muita yms. Niin kyllä.
Kerropa mikä tarkalleen on erityislapsi? Sairausluokittelu ei nimittäin tunne sellaista diagnoosia.
Erityislapset voivat olla esim. kevitysvammaisia, joille ei ole kehittynyt itsehillintää, ovat ns. ikuisesti uhmaikäisiä. Kaikkiin ei kasvatus tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Kerropa mikä tarkalleen on erityislapsi? Sairausluokittelu ei nimittäin tunne sellaista diagnoosia.
Diagnooseja on monia. Ehkä lievimpiä on lukihäiriöinen, josta ei vanhemmille paljoa vaivaa olekaan. Sitten on adhd:t, autisminkirjolaiset, kehitysvammaiset ja eri tavalla sairaat. On niitä varmasti vielä paljon lisääkin, joku muu saa kertoa.
Erityislapsesta tulee isona erityisaikuinen ja lopulta erityisvanhus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa mikä tarkalleen on erityislapsi? Sairausluokittelu ei nimittäin tunne sellaista diagnoosia.
Diagnooseja on monia. Ehkä lievimpiä on lukihäiriöinen, josta ei vanhemmille paljoa vaivaa olekaan. Sitten on adhd:t, autisminkirjolaiset, kehitysvammaiset ja eri tavalla sairaat. On niitä varmasti vielä paljon lisääkin, joku muu saa kertoa.
Siis
sairas tai kehitysvammainen = erityislapsi
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa mikä tarkalleen on erityislapsi? Sairausluokittelu ei nimittäin tunne sellaista diagnoosia.
Diagnooseja on monia. Ehkä lievimpiä on lukihäiriöinen, josta ei vanhemmille paljoa vaivaa olekaan. Sitten on adhd:t, autisminkirjolaiset, kehitysvammaiset ja eri tavalla sairaat. On niitä varmasti vielä paljon lisääkin, joku muu saa kertoa.
Kuulostaa pikkuisen liian laajalle ulottuvasta termistä, jos sen alle mahtuu lievästi likinäköiset ja neliraajahalvaantuneet koomapotilaat.
Erityislapsi on melkoisen laaja yläkäsite kaikenlaiselle "erilaisuudelle ja poikkeavuudelle."
Jotkut ovat hiljaisia ja vetäytyviä ja elävät aivan omissa (mielikuvitus)maailmoissaan ja oppivat piin sata desimaalia kuin vettä vain.
Toiset saavat kiroilupuuskia ja näyttäytyvät ilkeinä (tourette). Ja toisilla on "muurahaisia housuissaan" eivätkä pysy paikallaan sitten millään.
Ei ole kovin helppoa loputtomiin ymmärtää vierestä kaikenlaista, jos on elänyt suvussa ja ympäristössä, jossa lapset ovat kaikki kasvaneet tasaisesti ja kehittyneet ikänsä mukaisesti vähitellen ottamaan vastuuta omista tekemisistään, sanomisistaan ja käyttäytymisestään. Eivät aikuisetkaan ole samasta muotista valettuja. Toisilla on enemmän tietoa kasvatuksellisista asioista ja näistä diagnooseista mitä toisilla. Kaikki ei ole kasvatuksesta kiinni, mutta se ensimmäisenä käy mielessä, jos näkee tai kuulee vieraan lapsen käyttätyvän yleisen normin vastaisesti ikäänsä nähden.
Vammaisen kutsuminen erityiseksi on omituista peittelyä ja hienostelua.
Ihminen voi olla terve ja erityisen viisas.
Vastaan tulevaan vastaväitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vammaisen kutsuminen erityiseksi on omituista peittelyä ja hienostelua.
Ihminen voi olla terve ja erityisen viisas.
Vastaan tulevaan vastaväitteeseen.
No, kaikki erityiset eivät ole vammaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään diagnoosi ei anna lapselle lupaa olla häiriköivä kuspiä. Jos ei kykene olemaan ihmisiksi, ei pidä olla ihmisten ilmoilla.
Pitäisikö adhd-lapset pitää neljän seinän sisällä koko elämänsä? Ei koskaan linnanmäelle eikä hoploppiin eikä elokuviin?
Mielellään - kiitos kysymyksestä!
Ei ole mukavaa, kun uniikki lumihiutale tulee huonolla käytöksellään pilaamaan koko huvipuiston ilmapiirin....
Siis jos lapsella on diagnosoitu jotain, niin äidillä on oikeus kutsua häntä erityislapseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään diagnoosi ei anna lapselle lupaa olla häiriköivä kuspiä. Jos ei kykene olemaan ihmisiksi, ei pidä olla ihmisten ilmoilla.
Pitäisikö adhd-lapset pitää neljän seinän sisällä koko elämänsä? Ei koskaan linnanmäelle eikä hoploppiin eikä elokuviin?
Ihan liian moni erityinen saa vanhempiensa puolesta vaarantaa muiden terveyden, pitää muita (lapsia) nyrkkeilysäkkinä tai juosta ja huutaa koko elokuvan ajan valkokankaan edessä, onhan kyseessä erityislapsi. Niin erityinen, ettei mikään puhe mene perille, mitään normaalia käytöstä ei voi vaatia, kun on niin erityinen. Kaikkien muiden pitää ottaa erityinen huomioon eikä mistään saa sanoa, eikä varsinkaan suuttua, koska erityinen voi mielensä pahoittaa. Mitä siitä, että kaverilta katkesi käsi kun erityinen tunki kepin kaverin pyörän pinnojen väliin, pitää vaan ymmärtää ja sallia erityisyyden varjolla kaikki.
Laitokseen tuollaiset kuuluu, ei ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos lapsella on diagnosoitu jotain, niin äidillä on oikeus kutsua häntä erityislapseksi?
Eivät äidit ole yleensä kuulleet koko termiä. Sitten yhtäkkiä joku päiväkodin täti tituleeraa lasta erityislapseksi, ja äiti sanoo, että no ei se nyt niin erityinen ole, ihan samanlainen kuin muutkin. Ja sitten päiväkodin täti selittää, että ei, tämä on sellainen termi, jota käytetään.
Ihan sama millainen diagnoosi kenelläkään on, ei se diagnoosi anna oikeutta häiritä tai olla vaaraksi muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos lapsella on diagnosoitu jotain, niin äidillä on oikeus kutsua häntä erityislapseksi?
Eivät äidit ole yleensä kuulleet koko termiä. Sitten yhtäkkiä joku päiväkodin täti tituleeraa lasta erityislapseksi, ja äiti sanoo, että no ei se nyt niin erityinen ole, ihan samanlainen kuin muutkin. Ja sitten päiväkodin täti selittää, että ei, tämä on sellainen termi, jota käytetään.
Siis se on tarhatädin vallassa päättää, että koska diagnosoidun lapsen käytös on niin huonoa, että häntä on syytä kutsua erityislapseksi?
Mikään diagnoosi ei anna lapselle lupaa olla häiriköivä kuspiä. Jos ei kykene olemaan ihmisiksi, ei pidä olla ihmisten ilmoilla.