Huhtasaari: "Lapsena mulle kerrottiin kirkossa, että esiaviollinen seksi, homoseksi, aviorikos ja eläimiin sekaantuminen on syntiä? Onko enää?"

Pelottava ajatus että huhtis meinaa palata kotimaan politiikkaan.

Huhtasaaren lapsuudenkoti adventisteja.

Huhtasaari ei kuulu ev.lut. kirkkoon, on muuten uskovainen.

Kai nuo syntiä ovat edelleen, muttei rikoksia paitsi eläimiin sekaantuminen. Se on rikos kohdassa eläinten hyvinvointi ja menee oikeuteen sillä.

Synnit saa anteeksi kun illalla rukoilee.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinrääkkäystä ei mielestäni voi verrata tilanteeseen jossa kaksi tai useampia ihminen harrastaa vapaaehtoisesti sek siä keskenään. Toki en olekaan us kovainen.

Onko rääkkäystä jos mies puikottelee lehmää tai hevosta?

Tai nainen antautuu koiralle?

Tuskinpa.

Nykylaki lähtee siitä, että rikos on kyseessä, jos eläin kärsii.

Voit vedota eläimen suostumukseen. No, eihän eläimen suostumusta kysytä muihinkaan juttuihin.

Perverssiä tuo on. Siitä ei pääse mihinkään. Sairasta, kieroutunutta, eräänlaista pornoa. Uskonnollisella terminologialla: epäsiveellistä.

Ihminen ei enää erota oikeaa ja väärää, sopivaa ja sopimatonta.

Jostain syystä eläinseksi sallittiin 70-luvulla. Nyt viisikymmentä vuotta myöhemmin suomi on euroopan viimeinen maan joka ei ole kieltänyt eläinseksiä. Kieltoa valmisteltiin mutta se kaatui vasemmiston vastahankaisuuteen.

Eläinseksi on kielletty laissa eläinten hyvinvoinnissa. Ei tarvita päällekkäisiä lakeja

Ainakin 60- luvulla sai nsspurin vanhapoika tuomion lampaisiinsa sekaantumisesta. Hirtti sen jälkeen itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelusta ja varastelusta sille ei vissiin kerrottu mitään....Sen verran sujuvasti sujui toisen gradutyön varastaminen ja valehtelu ei niinole tehnyt.

Ei kopsaaminen ole mikään varkaus.

Varkaus olisi se jos hän olisi vienyt sen fyysisen gradutyön kirjan. Nyt se alkuperäinenkin on olemassa omistajallaan eli se ei varkaus.

Eli Napster takaisin!!

Vierailija kirjoitti:

Pride taas kertoo, että kaikki nämä on ok. Kumpaa kuuluu uskoa, kirkkoa vai prideä?

Noh, raamattu on maailman tunnetuin satukirja.

Suomen laki sisältää kattavasti lainsäädännön eri oikeusaloilta. Säädökset on ryhmitelty aihealueittain ja toimitettu ajantasaiseksi.

Eläimiin sekaantuminen on Suomessa rangaistavaa, jos teko täyttää eläinsuojelulaissa kuvatun eläinsuojelurikkomuksen (54 )

No varsinkin ennen vanhaan, esimerkiksi varmasti vielä 100 vuotta sitten yleinen kanta kirkon työntekijöillä oli varmasti se, että minkäänlaista seksiä ei saisi olla olemassa paitsi korkeintaan se, että keskenään naimisissa oleva nainen ja mies harrastavat seksiä tasan sen verran, että miehen siemenet saadaan naisen sisään että nainen saisi lapsen mutta siitä ei kumpikaan saa missään nimessä nauttia koska se oli syntiä.

Tämän päivän saarnani käsittelee kiellettyjä sukupuolisuhteita.

Olin käymässä naapurissa, ja ketään ei tuvassa.

Tallin ovi oli raollaan, ja piipahdin siellä, ystäväni napitteli hätäisesti housujaan ja huomasin hevosen takana jakkaran.

Ei kai ystäväni ollut syyllistynyt sodomian syntiin?

Tarkastelkaamme mooseksenkirjaa, mitä Pyhä Raamattu sanoo eläimiin yhtymisestä...