Huhtasaari: "Lapsena mulle kerrottiin kirkossa, että esiaviollinen seksi, homoseksi, aviorikos ja eläimiin sekaantuminen on syntiä? Onko enää?"
Mitähän kirkkoja Laura kävi Mäntän ja Vilppulan seudulla? Oliko maaseudun kirkoissa tosiaan tapa saarnata lapsille eläimiin sekaantumisesta?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura oli vissiin hääyönä neitsyt?
Ketä kiinnostaa
Ainakin sellaisia kiinnostaa joiden seksuaalisuutta Laura haluaa rajoittaa raamatun perusteella.
Et ole kuullut katumuksesta, parannuksen teosta ja syntien anteeksisaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura oli vissiin hääyönä neitsyt?
Ketä kiinnostaa
Ainakin sellaisia kiinnostaa joiden seksuaalisuutta Laura haluaa rajoittaa raamatun perusteella.
Lähde?
Lauran blogi: "Ilmoitin tukevani miehen ja naisen välistä liittoa ja vastustavani homoliittoja."
Uskomatonta, että kenenkään seksuaalisuutta kritisoidaan 2000 luvulla. Uskonnot on kyllä nykyään pelkkiä politiikkojen pelinappuloita, ja aina ollutkin. Mielestäni vois verrata uskontoa henkiseen syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura oli vissiin hääyönä neitsyt?
Ketä kiinnostaa
Ainakin sellaisia kiinnostaa joiden seksuaalisuutta Laura haluaa rajoittaa raamatun perusteella.
Et ole kuullut katumuksesta, parannuksen teosta ja syntien anteeksisaamisesta?
Jostain syystä juuri homoille ei kerrota että homma toimii niin että kun panet ennen papin aamenta tai homostelet tai eroat pitää vaan heti katua ja pyytää anteeksi niin homma on ok. Aika huono tuuri on jos ehtii kuolla sitä ennen jos toimii nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nää Price/sateenkaarijutut ovat vaan oireilua pahoinvoinnista kun ei ole Jumalaa enää kapteenina ohjaamaan elämää. On ihan selvästi nähtävissä, että kun usko ja Jumalan kunnioitus jäi pois ihmisten elämistä kaikki menee tosi huonoon suuntaan ja pahoinvointi lisääntyy. Kyllähän sen Tuurenkin touhuista näkee ihan selvästi miten teatraalista ja huonoitsetuntoista se on. Käy kauheasti sääliksi.
Täysin samaa mieltä.
Tyhjän säälijät ovat säälittäviä ja turhanpäiväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinrääkkäystä ei mielestäni voi verrata tilanteeseen jossa kaksi tai useampia ihminen harrastaa vapaaehtoisesti sek siä keskenään. Toki en olekaan us kovainen.
Onko rääkkäystä jos mies puikottelee lehmää tai hevosta?
Tai nainen antautuu koiralle?
Tuskinpa.
Nykylaki lähtee siitä, että rikos on kyseessä, jos eläin kärsii.
Voit vedota eläimen suostumukseen. No, eihän eläimen suostumusta kysytä muihinkaan juttuihin.
Perverssiä tuo on. Siitä ei pääse mihinkään. Sairasta, kieroutunutta, eräänlaista pornoa. Uskonnollisella terminologialla: epäsiveellistä.
Ihminen ei enää erota oikeaa ja väärää, sopivaa ja sopimatonta.Jostain syystä eläinseksi sallittiin 70-luvulla. Nyt viisikymmentä vuotta myöhemmin suomi on euroopan viimeinen maan joka ei ole kieltänyt eläinseksiä. Kieltoa valmisteltiin mutta se kaatui vasemmiston vastahankaisuuteen.
Keidenköhän aloitteesta tämä salliminen tapahtui?
Sillä kalastellaan samoin ajattelevien ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura oli vissiin hääyönä neitsyt?
Ketä kiinnostaa
Ainakin sellaisia kiinnostaa joiden seksuaalisuutta Laura haluaa rajoittaa raamatun perusteella.
Et ole kuullut katumuksesta, parannuksen teosta ja syntien anteeksisaamisesta?
Jostain syystä juuri homoille ei kerrota että homma toimii niin että kun panet ennen papin aamenta tai homostelet tai eroat pitää vaan heti katua ja pyytää anteeksi niin homma on ok. Aika huono tuuri on jos ehtii kuolla sitä ennen jos toimii nopeasti.
Siis mitä? En saanut mitään selkoa mitä yriti sanoa tuolla.
Kyllä monille homoillekin on julistettu evankeliumia ja julistetaan jatkossakin. Eihän se ihmisen suuntaumista katso.
Vierailija kirjoitti:
Seksi eläimen kanssa väärin, koska sen suostumuksesta ei voi tietää. Kuten kaikki muukin suostumaton seksi .. Muuten olkoon täysi-ikäisten kesken vapaata , jos molemmille osapuolille sopii.
En ole eläinlääkäri, mutta luulisin, että ihminen voi aiheutta eläimelle tulehduksia ällöillä bakteereillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura oli vissiin hääyönä neitsyt?
Ketä kiinnostaa
Ainakin sellaisia kiinnostaa joiden seksuaalisuutta Laura haluaa rajoittaa raamatun perusteella.
Et ole kuullut katumuksesta, parannuksen teosta ja syntien anteeksisaamisesta?
Jostain syystä juuri homoille ei kerrota että homma toimii niin että kun panet ennen papin aamenta tai homostelet tai eroat pitää vaan heti katua ja pyytää anteeksi niin homma on ok. Aika huono tuuri on jos ehtii kuolla sitä ennen jos toimii nopeasti.
Varmasti on juurikin myös homot kuulleet evankeliumia. Jätit muuten välistä pois tuon parannuksen teon. Homma ei nimittäin toimi ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura oli vissiin hääyönä neitsyt?
Ketä kiinnostaa
Ainakin sellaisia kiinnostaa joiden seksuaalisuutta Laura haluaa rajoittaa raamatun perusteella.
Et ole kuullut katumuksesta, parannuksen teosta ja syntien anteeksisaamisesta?
Jostain syystä juuri homoille ei kerrota että homma toimii niin että kun panet ennen papin aamenta tai homostelet tai eroat pitää vaan heti katua ja pyytää anteeksi niin homma on ok. Aika huono tuuri on jos ehtii kuolla sitä ennen jos toimii nopeasti.
Varmasti on juurikin myös homot kuulleet evankeliumia. Jätit muuten välistä pois tuon parannuksen teon. Homma ei nimittäin toimi ilman sitä.
No aika lyhyeksi jää esiaviollista seksiä harrastavien uskisten parannus sitten kun se on panojen väli. Kiinnostaisi kyllä tietää oliko Laura ja muut vastaavat neitsyitä hääyönä ja jos eivät niin mitenkähän aito se parannus siinä välissä oli. Riittääkö kun vaan sanoo mutta ei tarkoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisia puheita lapsille, ja vielä kirkossa!
Uuden kirjan mukaan Laura kävi adventistien kokouksissa.
"Omasta uskonnollisuudestaan huolimatta Huhtasaaren tyttäriä ei ole kastettu, hän kertoo kirjassa. Perheessä ei myöskään lueta ruokarukouksia eikä lapsia ole viety pyhäkouluun"..
Raamattu on kaikkien kristittyjen ainoa kirjallinen opin lähde. Jos ev lut kirkossa ei opeteta Raamattuun perustuen, sen opinvoi hyvin kyseenalaistaa.
Noin ylipäätään, tämä kysymys Raamatun eli kristinuskon opista vs. moniseksuaalisuus ja kaikki sen lieveilmiöt on mullistava: loogisesti yhteiskunnan on kiellettävä kristinuskon opettaminen, sillä se syrjii seksuaalisesti poikkeavia (vanhentunut ilmaus!) ja Raamattu on vihapuhetta.
Olemme siis todella ison kysymyksen äärellä.
Raamatun mukaan näin tulee tapahtumaankin, joten en ole asiasta huolissani. Tämän maailman kohtalo on sinetöity.Meneppäs nyt hakkaamaan lapsiasi vitsalla kun ovat pukeutuneet monikuituisiin vaatteisiin ja syöneet pizzaa jossa oli katkarapuja.
Luetunymmärtäminen taas hakusessa. Vai olisiko sittenkin se yleissivistys?
Tuossa kommentissa puhuttiin kristinuskosta, ei juutalaisuudesta.
Kyllä Raamatussakin kielletään syömästä tiettyjä eläinlajeja (lääketieteen kannalta asiallisia ohjeita. Nämä ohjeet on enimmäkseen tyylikkäästi ohitettu ja keskitytty naapureiden seksuaalisuuden kontrollointiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsuusmuistoja kirjoitti:
Minulle opetettiin pienenä, ettei kaivoon kannata katsella, koska siellä on kaivoukko, joka sieppaa. Jouluna kerrottiin, että joulupukki tuo lahjat korvatunturilta. Toinen mummo opetti, että vesilähteen voi katsoa varvulla ja tarotkorteista voi nähdä tulevaisuuden. Toinen taas, että jumala ja enkelit katselevat pilvenreunalta.
Monenlaista sitä pienenä opetettiin ja uskoteltiin.
Toi varpu juttu on kyllä ihan totta. Ja todellakin joudut Jumalan tuomituksi sitten ylösnousemuksessa.
Aahhahahaaa!!!
Ei.
Vierailija kirjoitti:
"Sexpon toiminnanjohtaja Paalanen: ”Seksi eläimen kanssa ei ole väärin, jos eläintä ei vahingoiteta"
No eihän se olekaan. Ei edes lain mukaan. Ongelmaksi muodostuu toki että miten varmistetaan että myös eläin oli suostuvainen.
Eläinseksiä yritettiin kieltää aikoinaan eläinsuojelullisin perustein mutta vasemmisto torppasi koska ihmisarvo. Muissa euroopan maissahan eläinseksi on jo kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Pride taas kertoo, että kaikki nämä on ok. Kumpaa kuuluu uskoa, kirkkoa vai prideä?
Se on kuule ihan suomen laki, joka sanoo, että nämä kaikki on ok. Jopa eläimiin sekaantuminen. Eli miten tämä liittyy prideen?
Sopisiko sinulle muuten, että otettaisiin näistä vain esiaviollinen seksi ja aviorikos vihan ja vainon kohteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Eläinseksiä yritettiin kieltää aikoinaan eläinsuojelullisin perustein mutta vasemmisto torppasi koska ihmisarvo. Muissa euroopan maissahan eläinseksi on jo kielletty.
Lähde?
Olikos se perussuomalainen joka jäi kiinni sian kanssa huejastelusta. Taisipa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura oli vissiin hääyönä neitsyt?
Ketä kiinnostaa
Ainakin sellaisia kiinnostaa joiden seksuaalisuutta Laura haluaa rajoittaa raamatun perusteella.
Et ole kuullut katumuksesta, parannuksen teosta ja syntien anteeksisaamisesta?
Jostain syystä juuri homoille ei kerrota että homma toimii niin että kun panet ennen papin aamenta tai homostelet tai eroat pitää vaan heti katua ja pyytää anteeksi niin homma on ok. Aika huono tuuri on jos ehtii kuolla sitä ennen jos toimii nopeasti.
Varmasti on juurikin myös homot kuulleet evankeliumia. Jätit muuten välistä pois tuon parannuksen teon. Homma ei nimittäin toimi ilman sitä.
No aika lyhyeksi jää esiaviollista seksiä harrastavien uskisten parannus sitten kun se on panojen väli. Kiinnostaisi kyllä tietää oliko Laura ja muut vastaavat neitsyitä hääyönä ja jos eivät niin mitenkähän aito se parannus siinä välissä oli. Riittääkö kun vaan sanoo mutta ei tarkoita?
En nyt oikein ymmärrä sua. Tässäkin pitäisi varmaan ensin määritellä sana uskovainen. Joku laskee uskovaisiksi kaikki, jotka sanoo uskovansa vain Jumalaan, toisen mielestä se edellyttää myös Jeesukseen uskomista. Eihän evlut kirkossakaan kaikki usko Raamatun sanaan ja silti heitä pidetään uskovaisia. Ei kaikki "uskovaiset" välttämättä edes pidä esiaviollista seksiä syntinä tai eivät halua ajatella koko asiaa.
On myös sitten niitä oikeassa sydämen uskossa olevia uskovaisia, joille Raamattu on Jumalan sanaa, jota tulee totella. Heitä Jumala kuulee ja armahtaa. Sinä puhut nyt vain noista ulkokullatuista "uskovaisista", koska se sopii sinun ajatusmaailmaasi. Kaksi aivan eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisia puheita lapsille, ja vielä kirkossa!
Uuden kirjan mukaan Laura kävi adventistien kokouksissa.
"Omasta uskonnollisuudestaan huolimatta Huhtasaaren tyttäriä ei ole kastettu, hän kertoo kirjassa. Perheessä ei myöskään lueta ruokarukouksia eikä lapsia ole viety pyhäkouluun"..
Raamattu on kaikkien kristittyjen ainoa kirjallinen opin lähde. Jos ev lut kirkossa ei opeteta Raamattuun perustuen, sen opinvoi hyvin kyseenalaistaa.
Noin ylipäätään, tämä kysymys Raamatun eli kristinuskon opista vs. moniseksuaalisuus ja kaikki sen lieveilmiöt on mullistava: loogisesti yhteiskunnan on kiellettävä kristinuskon opettaminen, sillä se syrjii seksuaalisesti poikkeavia (vanhentunut ilmaus!) ja Raamattu on vihapuhetta.
Olemme siis todella ison kysymyksen äärellä.
Raamatun mukaan näin tulee tapahtumaankin, joten en ole asiasta huolissani. Tämän maailman kohtalo on sinetöity.Meneppäs nyt hakkaamaan lapsiasi vitsalla kun ovat pukeutuneet monikuituisiin vaatteisiin ja syöneet pizzaa jossa oli katkarapuja.
Luetunymmärtäminen taas hakusessa. Vai olisiko sittenkin se yleissivistys?
Tuossa kommentissa puhuttiin kristinuskosta, ei juutalaisuudesta.Kyllä Raamatussakin kielletään syömästä tiettyjä eläinlajeja (lääketieteen kannalta asiallisia ohjeita. Nämä ohjeet on enimmäkseen tyylikkäästi ohitettu ja keskitytty naapureiden seksuaalisuuden kontrollointiin.
Aivan, kyllä kielletään Mooseksen laissa VT:ssa, joka oli annettu juutalaisille. UT:ssa käsitellään myös useammassa kohdassa näitä ruokaohjeita mm Markuksen evankeliumissa, jossa Jeesus julisti kaikki ruoat puhtaiksi. Ja yleisisvistykseen kuuluu tietää, että juutalaisuus ja kristinusko ovat eri uskontoja.
Jostain syystä eläinseksi sallittiin 70-luvulla. Nyt viisikymmentä vuotta myöhemmin suomi on euroopan viimeinen maan joka ei ole kieltänyt eläinseksiä. Kieltoa valmisteltiin mutta se kaatui vasemmiston vastahankaisuuteen.