Miksi manspreading on no no, mutta womanspreading on voimaannuttavaa?

Miksei miehet voi voimaantua mistään vaikka valkoinen heteromies on kaikkein syrjityin elämänmuoto tällä pallolla.

No kun vuosisatoja sitten valkoinen mies oli vielä mies.

Juntit teot joita juntit tekevät. Toki saa onhan se voimaannuttavaa juntista sukupuolesta riippumatta. Aloituksessa on pointtia mutta ei mikään syy vauhkoontua. 

Seuraavaksi sitä tekee varmaan eläkeläiset. 

Yleisillä paikoilla ja julkisissa kulkuneuvoissa ymmärtää, että ylimääräinen leveily on muiden tilasta pois. Tällöin kunkin pitäisi ottaa vain minimitilansa sukupuolesta riippumatta. Siksi termi manspreading on outo. Vähän samaan kategoriaan meni tämä villitys, jossa naiset keksi etteivät väistä kadulla. Woot? Kadulla kulkiessahan kuljetaan siten, että kukin pääsee menemään mahdollisimman mutkattomasti. Ei miehetkään mitään katujyriä ole.

womanspreading on voimaannuttavaa vain, mikäli sen tekee kalju, tatuioitu, lävistyksiä täynnä oleva lesbo. Mutta mikäli sen tekee miesten edessä vaikkapa Sofia Belorf tai vaikkapa nyt vaikka vain Amanda Harkimo Iltiksen viikonloppunumerossa, niin se on ehdottoman tuomittavaa ja esineellistävää.

Koska naiset luulevat olevansa parempia kuin miehet.

Akat hakee tasa-arvoa, mutta toiveissa on ajaa samalla kaasulla dominanssiin.

Onneksi ampuvat nänni ym. muilla tempauksillaan koko ajan itteään jalkaan.

Vierailija kirjoitti:

womanspreading on voimaannuttavaa vain, mikäli sen tekee kalju, tatuioitu, lävistyksiä täynnä oleva lesbo. Mutta mikäli sen tekee miesten edessä vaikkapa Sofia Belorf tai vaikkapa nyt vaikka vain Amanda Harkimo Iltiksen viikonloppunumerossa, niin se on ehdottoman tuomittavaa ja esineellistävää.

Lisäksi pitää olla sonninrengas nenässä ja ylipainoa reilusti. Kiroilu ja hieltä haiseminen on myös toivottavaa. Se se voimaannuttaa sitten niin.