Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
"Miksi joku ihminen ärsyttää minua?
Suurin syy tähän on, että hänessä on joku piirre tai ominaisuus, jota minun on vaikea hyväksyä.
Psyykessä on kaksi osaa: Persoona ja Varjo. Persoonaan psyyke vie asioita, joita haluamme muidenkin meistä näkevän. Varjoon taas joutuvat asiat, joita emme halua muiden meissä näkevän.
Tietoisuuteen oma Varjomme nousee unien ja ärsyttävien ihmisten kautta. Voimakkaan stressin vaikutuksesta ihmiset saattavat muuttua oman Varjonsa kaltaiseksi.Ärsytys on tunne, joka herää meissä silloin kun joku käyttäytyy tavalla, jota emme itsessämme hyväksy. Hän esimerkiksi valehtelee tai kehuu itseään. Tällainen ärsyttävä ihminen on kuin peili, josta näemme asioita, jotka olemme eristäneet omasta Persoonasta Varjon puolelle."
https://luontaisettaipumukset.fi/2019/02/07/miksi-joku-ihminen-arsyttaa…Tämä on aika yleinen teoria. Siinä ärsyttävässä ihmisessä on jokin piirre/ominaisuus, joka resonoi meissä itsessämme. Näemme hänessä itsemme ja sellaista mitä emme haluaisi syystä tai toisesta itsessämme nähdä. Tämä on usein aika tiedostamatonta, ja hyvä paikka peiliin katsomiseen ja itsetutkiskeluun!
No tässä syy miksi Emma ärsyttää minua. Olen aina itse tykännyt nähdä vaivaa miesten eteen, en kuitenkaan itseni kustannuksella. Meikannut, laittanut hiukset, pukeutunut nätisti, jutellut mukavia jne. Nähnyt siis vaivaa suhteen alkamisen ja suhteen pysymisen eteen ja se on toiminut. Vaikka olen nytkin naimisissa niin olisi kaksikin miestä jotka suoraan sanoivat että haluaisivat minut jos saisivat. Sitten telkkariin tulee hiirulainen pottunenä joka ei edes yritä mitään ja itkee huonoa miesonnea, miksei voisi sitten mennä peilin eteen ja katsoa että mitä teen väärin. Enkä tarkoita vaan ulkonäköä vaan myös luonnetta. Se on vaan ikävä fakta että suhteen eteen pitää nähdä vaivaa ja varsinkin alussa yrittää tehdä vaikutus. Sama kuin makaisi sohvalla ja valittaisi että miksei nämä läskit katoa. Saamattomat ihmiset ärsyttää. Itse olen aina joutunut tekemään ja näkemään vaivaa että saan asioita mitä haluan, niin elämä vaan menee. Jos ei joku juttu toimi niin sitten pitää yrittää jotain muuta.
Et tainnut nyt ymmärtää tuon tekstin pointtia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
Emma sai varmaan nyt miehen liian helpolla. Täällähän on arvosteltu, että Tuomas olisi ulkonäöllisesti Emmaa paremman näköinen, eikä Emma ole edes viitsinyt laittautua tai panostaa. Arvostelijat itse ovat varmaan kovasti joutunut tekemään töitä ulkonäkönsä eteen ja ehkä siltikään ei ole vielä onnistanut miesrintamalla. Ja sitten Emma ilman panostamista saakin ihan ok-näköisen ja - oloisen miehen.
No sitähän tuo eräs matami juuri sadatteli :D Että itse on aina nähnyt niin paljon vaivaa. Ja toisin kuin väittää, varmaan sitä vientiä miesrintamalla ei niin ole ollut, muuten nuo purkaukset ovat aika käsittämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon?
Koska kaikesta feministisestä paasauksesta huolimatta naisen rooli on edelleen erittäin ahdas. Ja sitä ylläpitävät nimenomaan toiset naiset samoin kuin miesten ahdasta rooliakin. Keskivertonaiselle on erittäin tärkeää määrittää ja arvottaa muita ihmisiä.
Vaikka naiset eivät sitä usko, niin miehet ovat naistenkin suhteen paljon suvaitsevampia kuin naiset itse. Esimerkiksi laittautumattomilla poikatytöillä on jätkäporukoissa valtavasti vientiä. Jos kritiikki jostain tulee, se tulee naisilta eikä miehiltä.
Tämä tukee myös henkilökohtainen kokemukseni, perunanenäisenä ja persjalkaisena poikatyttönä. :D Siinä saavat matamit paheksua vieressä, miten kaltaiseni homssuinen ja rääväsuinen ihminen löytää ympäriltään rakkautta ja hyvän parisuhteen. :)
Homssuinen ja rääväsuinen ei minun korvissani tunnu kovinkaan mairittelevalta kriteeriltä. Miksi joku nainen haluaa oola tahallaan homssuinen ja rääväsuinen? Ja vielä sillä ylpeillä.
Ehkä ne miehet ovat sitten samantyyppisiä jotka näihin naisiin ihastuivat.
Ja me matamit sitten haluamme hiukan toisenlaisen miehen, emme varmaan edes kilpaile samoista miehistä ja samoilla markkinoilla.Kuka sanoi, että haluan olla tahallaan sellaisen kuin olen? Jotkut meistä elävät elämäänsä omalla tavallaan ilman, että heidän olemuksensa olisi kokoajan "tahallista", kontrolloitua tai hillittyä. Ikään kuin olisi jatkuvan valvovan silmän alla. Voit kuvitella mitä haluat siitä miesporukasta, ketkä minusta ovat olleet kiinnostuneet, jos se ruokkii sinun ylemmyydentuntoasi. Enempää en ole sinulle selittelyjä velkaa. Aion jatkaa elämääni tällaisena kuin olen, ja suosittelen sinullekin samaa. Toivottavasti sinulla tärppää vielä miesrintamalla.
No tottakai aikuinen ihminen on tahallaan homssuinen ja rääväsuinen. Ellei ole jotain sairautta tai muuta estettä.
Nykyään ei tarvitse olla homssuinen, on kylpyhuoneet ja kirpparilta ja jopa ilmaiseksi saa siistejä vaatteita.
Rääväsuinen oppii olemaan kiroilematta ja puhumatta räävittömiä kun vain itse haluaa, se on usein vain opittu tapa.
Hyvä käytös ei ole sitä, että aikuinen kokee olevansa kuin valvovan silmän alla. Se tulee ihan kyllä luonnostaan ilman mitään sen kummempia tuntemuksia.
Myöskään eivät kaikki hyväkäytöksinen ole häpeällä kasvatettu ja tms.onko niin vaikea ajatella, että jotkut vain haluavat käyttäytyä hyvin omaksi ilokseen, toisten iloksi ja huomioivat siten myös muita ihmisiä.
Kaikista pahimpia omaan napaan tuijottajia ovat ne jotka eivät välitä yhtään miltä oma käytös muista ihmisistä tuntuu. Ja näkyy.
Viittaan esimerkiksi juuri runsaaseen v-aikuisen sanan käyttöön yleisellä paikalla monilla, niin miehillä kuin naisillakin.
Minä en näe siinä mitään puolusteltavaa, että se pitää joka lauseeseen sisällyttää.
Jos rääväsuisuudella nyt tarkoitetaan esim. kiroilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
Ehkä Emmassa on paljon sellaista, mitä moni häpeää itsessään.[/quote
Tai sitten hän on vain olemukseltaan niin räväkän rauhaton, että on rasittava ja vie kaiken energian. Rauhattomuus voi latistaa romanttisia tunteita. Nimimerkki Kokemusta on. Muinaisuudesta muistan erään henkilön, jonka jäljiltä kaikki oli kuin pommi olisi räjähtänyt. Puolet jäi omasta nimestä kirjoittamatta, kun lista kiersi. Epähuomiossa hänelle taphtui kaikenlaisia elämään syvästi vaikuttavia asioita.
Moniakaan Emman lausahduksia en pidä kamalina lainkaan. Hänellä on omanlaisensa huumori.
Kuitenkin Emmassa on luonnonlapsimaisuutta, johon kaikki eivät välttämättä ihastu. Toki hääpäivä on ollut kaikille uusi ja stressaava tilanne, mikä voi aiheuttaa ylilyöntejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
"Miksi joku ihminen ärsyttää minua?
Suurin syy tähän on, että hänessä on joku piirre tai ominaisuus, jota minun on vaikea hyväksyä.
Psyykessä on kaksi osaa: Persoona ja Varjo. Persoonaan psyyke vie asioita, joita haluamme muidenkin meistä näkevän. Varjoon taas joutuvat asiat, joita emme halua muiden meissä näkevän.
Tietoisuuteen oma Varjomme nousee unien ja ärsyttävien ihmisten kautta. Voimakkaan stressin vaikutuksesta ihmiset saattavat muuttua oman Varjonsa kaltaiseksi.Ärsytys on tunne, joka herää meissä silloin kun joku käyttäytyy tavalla, jota emme itsessämme hyväksy. Hän esimerkiksi valehtelee tai kehuu itseään. Tällainen ärsyttävä ihminen on kuin peili, josta näemme asioita, jotka olemme eristäneet omasta Persoonasta Varjon puolelle."
https://luontaisettaipumukset.fi/2019/02/07/miksi-joku-ihminen-arsyttaa…Tämä on aika yleinen teoria. Siinä ärsyttävässä ihmisessä on jokin piirre/ominaisuus, joka resonoi meissä itsessämme. Näemme hänessä itsemme ja sellaista mitä emme haluaisi syystä tai toisesta itsessämme nähdä. Tämä on usein aika tiedostamatonta, ja hyvä paikka peiliin katsomiseen ja itsetutkiskeluun!
No tässä syy miksi Emma ärsyttää minua. Olen aina itse tykännyt nähdä vaivaa miesten eteen, en kuitenkaan itseni kustannuksella. Meikannut, laittanut hiukset, pukeutunut nätisti, jutellut mukavia jne. Nähnyt siis vaivaa suhteen alkamisen ja suhteen pysymisen eteen ja se on toiminut. Vaikka olen nytkin naimisissa niin olisi kaksikin miestä jotka suoraan sanoivat että haluaisivat minut jos saisivat. Sitten telkkariin tulee hiirulainen pottunenä joka ei edes yritä mitään ja itkee huonoa miesonnea, miksei voisi sitten mennä peilin eteen ja katsoa että mitä teen väärin. Enkä tarkoita vaan ulkonäköä vaan myös luonnetta. Se on vaan ikävä fakta että suhteen eteen pitää nähdä vaivaa ja varsinkin alussa yrittää tehdä vaikutus. Sama kuin makaisi sohvalla ja valittaisi että miksei nämä läskit katoa. Saamattomat ihmiset ärsyttää. Itse olen aina joutunut tekemään ja näkemään vaivaa että saan asioita mitä haluan, niin elämä vaan menee. Jos ei joku juttu toimi niin sitten pitää yrittää jotain muuta.
Jotkut meistä kelpaavat omina itsenään, ilman tekoripsiä ja muita härpäkkeitä virheineen kaikkineen, ja sekös suututtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuo hääjakson (E+T) vasta nyt, eikä se mielestäni ollut ollenkaan niin paha kuin mitä täällä on maalailtu. Joo, verrattuna toisiin häihin selvästi hitaampi lämpeäminen, mutta ehkä tuo kontrasti juuri nyt vähän tekee sitä, että olipas epäsopiva pari.
Kumpikin kuitenkin kehui toistaan, sanoi, että on mukava ja helppo olla yhdessä ja muutamaa vähän vaivaannuttavaa kohtausta lukuunottamatta ihan ok alku. Ja tuokin on ihan, että mitä lopulta edes on leikattu mukaan televisioon, ohjelmallahan tehdään viihdettä.
Itsellekin tuli tuollainen olo, että ohjelmissa oikein hakemalla haettiin sitä, että toiset häät olivat ylitsepursuavat kaikessa hempeydessään ja toiset ehkä enemmän sitä, mitä tuossa tilanteessa sopii olettaakin - pikku hiljaa tutustutaan siihen uuteen aviopuolisoon, ei rakastuta päätä pahkaa ensi sekunnilla.
Draaman kaarta sitten korostettiin sopivasti leikaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
"Miksi joku ihminen ärsyttää minua?
Suurin syy tähän on, että hänessä on joku piirre tai ominaisuus, jota minun on vaikea hyväksyä.
Psyykessä on kaksi osaa: Persoona ja Varjo. Persoonaan psyyke vie asioita, joita haluamme muidenkin meistä näkevän. Varjoon taas joutuvat asiat, joita emme halua muiden meissä näkevän.
Tietoisuuteen oma Varjomme nousee unien ja ärsyttävien ihmisten kautta. Voimakkaan stressin vaikutuksesta ihmiset saattavat muuttua oman Varjonsa kaltaiseksi.Ärsytys on tunne, joka herää meissä silloin kun joku käyttäytyy tavalla, jota emme itsessämme hyväksy. Hän esimerkiksi valehtelee tai kehuu itseään. Tällainen ärsyttävä ihminen on kuin peili, josta näemme asioita, jotka olemme eristäneet omasta Persoonasta Varjon puolelle."
https://luontaisettaipumukset.fi/2019/02/07/miksi-joku-ihminen-arsyttaa…Tämä on aika yleinen teoria. Siinä ärsyttävässä ihmisessä on jokin piirre/ominaisuus, joka resonoi meissä itsessämme. Näemme hänessä itsemme ja sellaista mitä emme haluaisi syystä tai toisesta itsessämme nähdä. Tämä on usein aika tiedostamatonta, ja hyvä paikka peiliin katsomiseen ja itsetutkiskeluun!
No tässä syy miksi Emma ärsyttää minua. Olen aina itse tykännyt nähdä vaivaa miesten eteen, en kuitenkaan itseni kustannuksella. Meikannut, laittanut hiukset, pukeutunut nätisti, jutellut mukavia jne. Nähnyt siis vaivaa suhteen alkamisen ja suhteen pysymisen eteen ja se on toiminut. Vaikka olen nytkin naimisissa niin olisi kaksikin miestä jotka suoraan sanoivat että haluaisivat minut jos saisivat. Sitten telkkariin tulee hiirulainen pottunenä joka ei edes yritä mitään ja itkee huonoa miesonnea, miksei voisi sitten mennä peilin eteen ja katsoa että mitä teen väärin. Enkä tarkoita vaan ulkonäköä vaan myös luonnetta. Se on vaan ikävä fakta että suhteen eteen pitää nähdä vaivaa ja varsinkin alussa yrittää tehdä vaikutus. Sama kuin makaisi sohvalla ja valittaisi että miksei nämä läskit katoa. Saamattomat ihmiset ärsyttää. Itse olen aina joutunut tekemään ja näkemään vaivaa että saan asioita mitä haluan, niin elämä vaan menee. Jos ei joku juttu toimi niin sitten pitää yrittää jotain muuta.
Tämä sai alapeukkuja, mutta häveten tunnustan, että ajattelen samalla tavalla.
Kyllä minäkin olen nähnyt vaivaa suhteen alkaessa ja sen kestäessäkin. Eikö muut sitten? Koskien siis sekä luonnetta että ulkonäköäkin.
Minua nolottaisi, jos olisimme jossakin esim. kaveriporukalla ja jos minä olisin homssuisimman näköinen. Nolottaisi etenkin mieheni puolesta.
Olen käynyt keskustelua tästä myös kavereideni kanssa. Kävi ilmi, että harva luopuisi esim. harrastuksistaan hyvän ihmissuhteen tullessa kohdalle. Itse taas justeerasin omat aikatauluni uudelleen, kun kohtasin oikean miehen ja jotta ehtisimme deittailla (ps. kannatti, 16 vuotta yhteistä matkaa takana).
Ei suhteet toimi pelkällä pyhällä hengellä - kyllä pitää nähdä vaivaa itsensä ja toisen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
Emma sai varmaan nyt miehen liian helpolla. Täällähän on arvosteltu, että Tuomas olisi ulkonäöllisesti Emmaa paremman näköinen, eikä Emma ole edes viitsinyt laittautua tai panostaa. Arvostelijat itse ovat varmaan kovasti joutunut tekemään töitä ulkonäkönsä eteen ja ehkä siltikään ei ole vielä onnistanut miesrintamalla. Ja sitten Emma ilman panostamista saakin ihan ok-näköisen ja - oloisen miehen.
No sitähän tuo eräs matami juuri sadatteli :D Että itse on aina nähnyt niin paljon vaivaa. Ja toisin kuin väittää, varmaan sitä vientiä miesrintamalla ei niin ole ollut, muuten nuo purkaukset ovat aika käsittämättömiä.
Ai jaa, siis kun menee ohjelmaan, missä mennään naimisiin puolisoa näkemättä, niin se on miehen saamista ilman panostusta. Että on ihan omaa ansiota ja ilman laittautumimen saanut miehen. 😁 ja muut naiset kadehtivan ja ovat ilkeitä.
Kun ulkopuoliset ovat valinneet kumppanin niille jotka haluavat hirveästi naimisiin, mutta ei vaan ole lykästänyt.
Pakkohan on nyt tässä on kaikkien osapuolien sanoa tahdon vaikka kuinka tekisi mieli paeta alttarilla.
Ei naimisii pääsy nyt ole mitenkään näiden osallistujien omaa ansiota vaan kuuluu ohjelman formaattiin. Asiantuntijat ovat jostain syystä heidät tähän valinneet.
Oli sulhanen sitten vaikka Louvren kummitus tai morsian Milla Magia niin ei voi kieltäytyä.
Kuin vasta sen koeajan jälkeen.
En sano, että nämä nyt olisivat, mutta periaatteessa on näin.
Vierailija kirjoitti:
Hei Katsomossahan on nähtävillä myös Ensitreffit alttarilla Usan, Tanskan, Ruotsin ja Australian jaksoja. Onko kukaan katsonut, onko mistään kotoisin? Mitä niistä suosittelisitte katsottavaksi?
Minä katsoin juuri USA:n versiosta sen kauden, jossa on Ashley ja Anthony. En tiedä pitäisikö suositella vai ei. Tuon parin takia kannattaa kyllä katsoa, mutta leikkaus on sellaista silppua, että se laskee ohjelman laatua kauttaaltaan tosi paljon. Toinen mukana ollut pari kärsi rajuista riidoista ja kummankin osapuolen lapsellisesta asenteesta, ainakin sen perusteella mitä ohjelmassa näytettiin. Mutta kun googlaa parista tietoa, selviää että toinen lienee ollut se vaikeuksien aloittaja ja tilanne on vain leikattu näyttämään siltä, että molemmat olivat epäkypsiä. En pidä tuollaisesta valheellisesta kerronnasta, enkä usko että Suomi-versiossa mennään noin pitkälle. USA:n versiossa jo hassusti poukkoilevasta puheen intonaatiosta huomaa, että virkkeeseen on voitu leikata lause sieltä ja toinen täältä, ihan muusta tilanteesta.
Aloin myös katsoa Australian Bacheloria, vaikka en oikeastaan siitä formaatista kovasti pidäkään. Mutta tuosta 4. kaudesta tykkään, koska se on vedetty hauskalla tavalla överiksi sen osalta, millaista ohjelmaa naisille on järjestetty. Esim. roller derby -kisa sumopuvut päällä! XD Ja myös siksi, että Richie on kuitenkin kaikesta showmeiningistä huolimatta mukava mies, ja pudottaa oikeasti niitä naisia, jotka käyttäytyvät rumasti tai ovat muuten hänelle persoonaltaan epäsopivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
"Miksi joku ihminen ärsyttää minua?
Suurin syy tähän on, että hänessä on joku piirre tai ominaisuus, jota minun on vaikea hyväksyä.
Psyykessä on kaksi osaa: Persoona ja Varjo. Persoonaan psyyke vie asioita, joita haluamme muidenkin meistä näkevän. Varjoon taas joutuvat asiat, joita emme halua muiden meissä näkevän.
Tietoisuuteen oma Varjomme nousee unien ja ärsyttävien ihmisten kautta. Voimakkaan stressin vaikutuksesta ihmiset saattavat muuttua oman Varjonsa kaltaiseksi.Ärsytys on tunne, joka herää meissä silloin kun joku käyttäytyy tavalla, jota emme itsessämme hyväksy. Hän esimerkiksi valehtelee tai kehuu itseään. Tällainen ärsyttävä ihminen on kuin peili, josta näemme asioita, jotka olemme eristäneet omasta Persoonasta Varjon puolelle."
https://luontaisettaipumukset.fi/2019/02/07/miksi-joku-ihminen-arsyttaa…Tämä on aika yleinen teoria. Siinä ärsyttävässä ihmisessä on jokin piirre/ominaisuus, joka resonoi meissä itsessämme. Näemme hänessä itsemme ja sellaista mitä emme haluaisi syystä tai toisesta itsessämme nähdä. Tämä on usein aika tiedostamatonta, ja hyvä paikka peiliin katsomiseen ja itsetutkiskeluun!
No tässä syy miksi Emma ärsyttää minua. Olen aina itse tykännyt nähdä vaivaa miesten eteen, en kuitenkaan itseni kustannuksella. Meikannut, laittanut hiukset, pukeutunut nätisti, jutellut mukavia jne. Nähnyt siis vaivaa suhteen alkamisen ja suhteen pysymisen eteen ja se on toiminut. Vaikka olen nytkin naimisissa niin olisi kaksikin miestä jotka suoraan sanoivat että haluaisivat minut jos saisivat. Sitten telkkariin tulee hiirulainen pottunenä joka ei edes yritä mitään ja itkee huonoa miesonnea, miksei voisi sitten mennä peilin eteen ja katsoa että mitä teen väärin. Enkä tarkoita vaan ulkonäköä vaan myös luonnetta. Se on vaan ikävä fakta että suhteen eteen pitää nähdä vaivaa ja varsinkin alussa yrittää tehdä vaikutus. Sama kuin makaisi sohvalla ja valittaisi että miksei nämä läskit katoa. Saamattomat ihmiset ärsyttää. Itse olen aina joutunut tekemään ja näkemään vaivaa että saan asioita mitä haluan, niin elämä vaan menee. Jos ei joku juttu toimi niin sitten pitää yrittää jotain muuta.
Tämä sai alapeukkuja, mutta häveten tunnustan, että ajattelen samalla tavalla.
Kyllä minäkin olen nähnyt vaivaa suhteen alkaessa ja sen kestäessäkin. Eikö muut sitten? Koskien siis sekä luonnetta että ulkonäköäkin.
Minua nolottaisi, jos olisimme jossakin esim. kaveriporukalla ja jos minä olisin homssuisimman näköinen. Nolottaisi etenkin mieheni puolesta.
Olen käynyt keskustelua tästä myös kavereideni kanssa. Kävi ilmi, että harva luopuisi esim. harrastuksistaan hyvän ihmissuhteen tullessa kohdalle. Itse taas justeerasin omat aikatauluni uudelleen, kun kohtasin oikean miehen ja jotta ehtisimme deittailla (ps. kannatti, 16 vuotta yhteistä matkaa takana).
Ei suhteet toimi pelkällä pyhällä hengellä - kyllä pitää nähdä vaivaa itsensä ja toisen eteen.
Minä annoin kommentille yläpeukun, vaikka olenkin muuten eri leirissä tässä. En hyväksy omien traumojensa projisointia Emman kiusaamiseen. Miksi yläpeukutin? Koska se on varmasti lähempänä totuutta, kuin moni muu tekopyhä, ylemmyydentuntoinen hurskatelu mitä täällä on pääasiassa harrastettu. Josko nyt voitaisiin lopettaa se ilkeämielinen kommentoiti tässä keskustelussa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon?
Koska kaikesta feministisestä paasauksesta huolimatta naisen rooli on edelleen erittäin ahdas. Ja sitä ylläpitävät nimenomaan toiset naiset samoin kuin miesten ahdasta rooliakin. Keskivertonaiselle on erittäin tärkeää määrittää ja arvottaa muita ihmisiä.
Vaikka naiset eivät sitä usko, niin miehet ovat naistenkin suhteen paljon suvaitsevampia kuin naiset itse. Esimerkiksi laittautumattomilla poikatytöillä on jätkäporukoissa valtavasti vientiä. Jos kritiikki jostain tulee, se tulee naisilta eikä miehiltä.
Tämä tukee myös henkilökohtainen kokemukseni, perunanenäisenä ja persjalkaisena poikatyttönä. :D Siinä saavat matamit paheksua vieressä, miten kaltaiseni homssuinen ja rääväsuinen ihminen löytää ympäriltään rakkautta ja hyvän parisuhteen. :)
Homssuinen ja rääväsuinen ei minun korvissani tunnu kovinkaan mairittelevalta kriteeriltä. Miksi joku nainen haluaa oola tahallaan homssuinen ja rääväsuinen? Ja vielä sillä ylpeillä.
Ehkä ne miehet ovat sitten samantyyppisiä jotka näihin naisiin ihastuivat.
Ja me matamit sitten haluamme hiukan toisenlaisen miehen, emme varmaan edes kilpaile samoista miehistä ja samoilla markkinoilla.Kuka sanoi, että haluan olla tahallaan sellaisen kuin olen? Jotkut meistä elävät elämäänsä omalla tavallaan ilman, että heidän olemuksensa olisi kokoajan "tahallista", kontrolloitua tai hillittyä. Ikään kuin olisi jatkuvan valvovan silmän alla. Voit kuvitella mitä haluat siitä miesporukasta, ketkä minusta ovat olleet kiinnostuneet, jos se ruokkii sinun ylemmyydentuntoasi. Enempää en ole sinulle selittelyjä velkaa. Aion jatkaa elämääni tällaisena kuin olen, ja suosittelen sinullekin samaa. Toivottavasti sinulla tärppää vielä miesrintamalla.
No tottakai aikuinen ihminen on tahallaan homssuinen ja rääväsuinen. Ellei ole jotain sairautta tai muuta estettä.
Nykyään ei tarvitse olla homssuinen, on kylpyhuoneet ja kirpparilta ja jopa ilmaiseksi saa siistejä vaatteita.
Rääväsuinen oppii olemaan kiroilematta ja puhumatta räävittömiä kun vain itse haluaa, se on usein vain opittu tapa.Hyvä käytös ei ole sitä, että aikuinen kokee olevansa kuin valvovan silmän alla. Se tulee ihan kyllä luonnostaan ilman mitään sen kummempia tuntemuksia.
Myöskään eivät kaikki hyväkäytöksinen ole häpeällä kasvatettu ja tms.onko niin vaikea ajatella, että jotkut vain haluavat käyttäytyä hyvin omaksi ilokseen, toisten iloksi ja huomioivat siten myös muita ihmisiä.
Kaikista pahimpia omaan napaan tuijottajia ovat ne jotka eivät välitä yhtään miltä oma käytös muista ihmisistä tuntuu. Ja näkyy.
Viittaan esimerkiksi juuri runsaaseen v-aikuisen sanan käyttöön yleisellä paikalla monilla, niin miehillä kuin naisillakin.
Minä en näe siinä mitään puolusteltavaa, että se pitää joka lauseeseen sisällyttää.
Jos rääväsuisuudella nyt tarkoitetaan esim. kiroilua.
Muiden ankara tuomitseminen ei ole kovin hyvää käytöstä, oletko huomannut? Ei kannattaisi ehkä vetää hätiköityjä johtopäätöksiä huonosti käyttäytyvästä ihmisestä muutaman jutun perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
Emma sai varmaan nyt miehen liian helpolla. Täällähän on arvosteltu, että Tuomas olisi ulkonäöllisesti Emmaa paremman näköinen, eikä Emma ole edes viitsinyt laittautua tai panostaa. Arvostelijat itse ovat varmaan kovasti joutunut tekemään töitä ulkonäkönsä eteen ja ehkä siltikään ei ole vielä onnistanut miesrintamalla. Ja sitten Emma ilman panostamista saakin ihan ok-näköisen ja - oloisen miehen.
No sitähän tuo eräs matami juuri sadatteli :D Että itse on aina nähnyt niin paljon vaivaa. Ja toisin kuin väittää, varmaan sitä vientiä miesrintamalla ei niin ole ollut, muuten nuo purkaukset ovat aika käsittämättömiä.
Ai jaa, siis kun menee ohjelmaan, missä mennään naimisiin puolisoa näkemättä, niin se on miehen saamista ilman panostusta. Että on ihan omaa ansiota ja ilman laittautumimen saanut miehen. 😁 ja muut naiset kadehtivan ja ovat ilkeitä.
Kun ulkopuoliset ovat valinneet kumppanin niille jotka haluavat hirveästi naimisiin, mutta ei vaan ole lykästänyt.
Pakkohan on nyt tässä on kaikkien osapuolien sanoa tahdon vaikka kuinka tekisi mieli paeta alttarilla.
Ei naimisii pääsy nyt ole mitenkään näiden osallistujien omaa ansiota vaan kuuluu ohjelman formaattiin. Asiantuntijat ovat jostain syystä heidät tähän valinneet.
Oli sulhanen sitten vaikka Louvren kummitus tai morsian Milla Magia niin ei voi kieltäytyä.
Kuin vasta sen koeajan jälkeen.
En sano, että nämä nyt olisivat, mutta periaatteessa on näin.
Nyt menee sulla kyllä aivan höpöjutuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ulkonäkö puistatti, lopulta hän muuttui silmissäni maailman komeimmaksi ja seksikkäimmäksi mieheksi, eikä edelleenkään kukaan toinen mies ole hänen rinnallaan mistään kotoisin.
Et oo vielä tavannut mua.
Alfa 34v 192cm
Pyh. Samanlainen tusinanaama olet kuitenkin kuin suurin osa miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
"Miksi joku ihminen ärsyttää minua?
Suurin syy tähän on, että hänessä on joku piirre tai ominaisuus, jota minun on vaikea hyväksyä.
Psyykessä on kaksi osaa: Persoona ja Varjo. Persoonaan psyyke vie asioita, joita haluamme muidenkin meistä näkevän. Varjoon taas joutuvat asiat, joita emme halua muiden meissä näkevän.
Tietoisuuteen oma Varjomme nousee unien ja ärsyttävien ihmisten kautta. Voimakkaan stressin vaikutuksesta ihmiset saattavat muuttua oman Varjonsa kaltaiseksi.Ärsytys on tunne, joka herää meissä silloin kun joku käyttäytyy tavalla, jota emme itsessämme hyväksy. Hän esimerkiksi valehtelee tai kehuu itseään. Tällainen ärsyttävä ihminen on kuin peili, josta näemme asioita, jotka olemme eristäneet omasta Persoonasta Varjon puolelle."
https://luontaisettaipumukset.fi/2019/02/07/miksi-joku-ihminen-arsyttaa…Tämä on aika yleinen teoria. Siinä ärsyttävässä ihmisessä on jokin piirre/ominaisuus, joka resonoi meissä itsessämme. Näemme hänessä itsemme ja sellaista mitä emme haluaisi syystä tai toisesta itsessämme nähdä. Tämä on usein aika tiedostamatonta, ja hyvä paikka peiliin katsomiseen ja itsetutkiskeluun!
No tässä syy miksi Emma ärsyttää minua. Olen aina itse tykännyt nähdä vaivaa miesten eteen, en kuitenkaan itseni kustannuksella. Meikannut, laittanut hiukset, pukeutunut nätisti, jutellut mukavia jne. Nähnyt siis vaivaa suhteen alkamisen ja suhteen pysymisen eteen ja se on toiminut. Vaikka olen nytkin naimisissa niin olisi kaksikin miestä jotka suoraan sanoivat että haluaisivat minut jos saisivat. Sitten telkkariin tulee hiirulainen pottunenä joka ei edes yritä mitään ja itkee huonoa miesonnea, miksei voisi sitten mennä peilin eteen ja katsoa että mitä teen väärin. Enkä tarkoita vaan ulkonäköä vaan myös luonnetta. Se on vaan ikävä fakta että suhteen eteen pitää nähdä vaivaa ja varsinkin alussa yrittää tehdä vaikutus. Sama kuin makaisi sohvalla ja valittaisi että miksei nämä läskit katoa. Saamattomat ihmiset ärsyttää. Itse olen aina joutunut tekemään ja näkemään vaivaa että saan asioita mitä haluan, niin elämä vaan menee. Jos ei joku juttu toimi niin sitten pitää yrittää jotain muuta.
Tämä sai alapeukkuja, mutta häveten tunnustan, että ajattelen samalla tavalla.
Kyllä minäkin olen nähnyt vaivaa suhteen alkaessa ja sen kestäessäkin. Eikö muut sitten? Koskien siis sekä luonnetta että ulkonäköäkin.
Minua nolottaisi, jos olisimme jossakin esim. kaveriporukalla ja jos minä olisin homssuisimman näköinen. Nolottaisi etenkin mieheni puolesta.
Olen käynyt keskustelua tästä myös kavereideni kanssa. Kävi ilmi, että harva luopuisi esim. harrastuksistaan hyvän ihmissuhteen tullessa kohdalle. Itse taas justeerasin omat aikatauluni uudelleen, kun kohtasin oikean miehen ja jotta ehtisimme deittailla (ps. kannatti, 16 vuotta yhteistä matkaa takana).
Ei suhteet toimi pelkällä pyhällä hengellä - kyllä pitää nähdä vaivaa itsensä ja toisen eteen.
Aika pienestä eräät kyllä vetävät sen johtopäätöksen, että Emma ei näkisi lainkaan vaivaa parisuhteessa tai parisuhteen alkumetreillä. Oikeasti, aivan naurettava johtopäätös, jota ei kyllä pelasta mitkään jaaritukset ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
Ehkä Emmassa on paljon sellaista, mitä moni häpeää itsessään.[/quote
Tai sitten hän on vain olemukseltaan niin räväkän rauhaton, että on rasittava ja vie kaiken energian. Rauhattomuus voi latistaa romanttisia tunteita. Nimimerkki Kokemusta on. Muinaisuudesta muistan erään henkilön, jonka jäljiltä kaikki oli kuin pommi olisi räjähtänyt. Puolet jäi omasta nimestä kirjoittamatta, kun lista kiersi. Epähuomiossa hänelle taphtui kaikenlaisia elämään syvästi vaikuttavia asioita.
Moniakaan Emman lausahduksia en pidä kamalina lainkaan. Hänellä on omanlaisensa huumori.
Kuitenkin Emmassa on luonnonlapsimaisuutta, johon kaikki eivät välttämättä ihastu. Toki hääpäivä on ollut kaikille uusi ja stressaava tilanne, mikä voi aiheuttaa ylilyöntejä.
Jännä että tästä rauhattomuudesta ja huithapeliudesta kritisoidaan nimenomaan Emmaa, vaikka Kati unohti jopa sormuksen kiirehtiessään pussailemaan. Myös Katin porukka kikatteli ja hirnui (ja Kati mielestäni vielä Emmaa enemmän), mutta siltikin nimenomaan Emma oli se räävitön tyhjännauraja.
Eiköhän tässä nimenomaan ole taustalla se, että Emma ei sovi siihen ahtaaseen naisen lokeroon, joihin meitä on yritetty tunkea. Kun on koko ikänsä pitänyt olla hillitty, hallittu ja sopivalla tavalla seinäruusu, on vaikea sietää niitä naisia, jotka eivät siihen rooliin suostu. Juoda kaljaa suoraan tölkistä, kiroilla ja töksäytellä, se on jotakin mitä naiselta ei ole enää 50-luvun jälkeen sallittu. Vanhassa agraari-Suomessa saivat varmaan naisetkin kirota ja miettiä ensisijaisesti mukavuutta ja käytännöllisyyttä ulkonäkönsä sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
Ehkä Emmassa on paljon sellaista, mitä moni häpeää itsessään.[/quote
Tai sitten hän on vain olemukseltaan niin räväkän rauhaton, että on rasittava ja vie kaiken energian. Rauhattomuus voi latistaa romanttisia tunteita. Nimimerkki Kokemusta on. Muinaisuudesta muistan erään henkilön, jonka jäljiltä kaikki oli kuin pommi olisi räjähtänyt. Puolet jäi omasta nimestä kirjoittamatta, kun lista kiersi. Epähuomiossa hänelle taphtui kaikenlaisia elämään syvästi vaikuttavia asioita.
Moniakaan Emman lausahduksia en pidä kamalina lainkaan. Hänellä on omanlaisensa huumori.
Kuitenkin Emmassa on luonnonlapsimaisuutta, johon kaikki eivät välttämättä ihastu. Toki hääpäivä on ollut kaikille uusi ja stressaava tilanne, mikä voi aiheuttaa ylilyöntejä.
Jännä että tästä rauhattomuudesta ja huithapeliudesta kritisoidaan nimenomaan Emmaa, vaikka Kati unohti jopa sormuksen kiirehtiessään pussailemaan. Myös Katin porukka kikatteli ja hirnui (ja Kati mielestäni vielä Emmaa enemmän), mutta siltikin nimenomaan Emma oli se räävitön tyhjännauraja.
Eiköhän tässä nimenomaan ole taustalla se, että Emma ei sovi siihen ahtaaseen naisen lokeroon, joihin meitä on yritetty tunkea. Kun on koko ikänsä pitänyt olla hillitty, hallittu ja sopivalla tavalla seinäruusu, on vaikea sietää niitä naisia, jotka eivät siihen rooliin suostu. Juoda kaljaa suoraan tölkistä, kiroilla ja töksäytellä, se on jotakin mitä naiselta ei ole enää 50-luvun jälkeen sallittu. Vanhassa agraari-Suomessa saivat varmaan naisetkin kirota ja miettiä ensisijaisesti mukavuutta ja käytännöllisyyttä ulkonäkönsä sijasta.
Minäkin jäin tätä keskustelua luettuani pohtimaan, ettei Emman ja Katin käytöksessä mielestäni ollut edes niin suurta eroavaisuutta. Molemmat nauroivat/kikattelivat sydämensä kyllyydestä ja vähän sähelsivät. Luulen, että edellinen kommentti osuu täysin nappiin siinä, miksi vaan Emma on johtunut tällaisen höykytyksen kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteettinen kirurgia kirjoitti:
Evoluutiopsykologian näkökulmasta ulkonäöllä on iso merkitys parinvalinnassa. Varsinkin miehille.
En usko, että yhdellekään naiselle miehen ulkonäöllä ei olisi mitään merkitystä.
Itse en olisi voinut osallistua tällaiseen ohjelmaformaattiin. Näen yhdellä skannauksella, kuka minua viehättää, kuka ei. Se ei muutu siitä, vaikka kuinka antaisin aikaa.
Onkin vaikeampaa selittää, mikä vetoaa. EIvät mitkään kliseejutut.
N62
Monelle naiselle miehen valta ja varallisuus menee ulkonäön edelle.
Mitä iloa miehen vallasta on naiselle? Paitsi jos nainen haluaa itse valtaa ja luulee voivansa käyttää miestä hyväkseen siinä suhteessa? Musta olis kamalaa jos mies olisi vallan kahvassa, tarkoittaisi kiirettä ja kaikenmaailman kissanristiäisissä pyörimistä. Vallassa on valtava vastuu, stressaavaa, hyi!
Tavismies on paras <3
Kovin haluttuja tuntuu olevan nuo poliitikot ja suuryritysten johtajat. Eli valta on seksikästä. Toki siihen liittyy vahvasti rahakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
Ehkä Emmassa on paljon sellaista, mitä moni häpeää itsessään.[/quote
Tai sitten hän on vain olemukseltaan niin räväkän rauhaton, että on rasittava ja vie kaiken energian. Rauhattomuus voi latistaa romanttisia tunteita. Nimimerkki Kokemusta on. Muinaisuudesta muistan erään henkilön, jonka jäljiltä kaikki oli kuin pommi olisi räjähtänyt. Puolet jäi omasta nimestä kirjoittamatta, kun lista kiersi. Epähuomiossa hänelle taphtui kaikenlaisia elämään syvästi vaikuttavia asioita.
Moniakaan Emman lausahduksia en pidä kamalina lainkaan. Hänellä on omanlaisensa huumori.
Kuitenkin Emmassa on luonnonlapsimaisuutta, johon kaikki eivät välttämättä ihastu. Toki hääpäivä on ollut kaikille uusi ja stressaava tilanne, mikä voi aiheuttaa ylilyöntejä.
Jännä että tästä rauhattomuudesta ja huithapeliudesta kritisoidaan nimenomaan Emmaa, vaikka Kati unohti jopa sormuksen kiirehtiessään pussailemaan. Myös Katin porukka kikatteli ja hirnui (ja Kati mielestäni vielä Emmaa enemmän), mutta siltikin nimenomaan Emma oli se räävitön tyhjännauraja.
Eiköhän tässä nimenomaan ole taustalla se, että Emma ei sovi siihen ahtaaseen naisen lokeroon, joihin meitä on yritetty tunkea. Kun on koko ikänsä pitänyt olla hillitty, hallittu ja sopivalla tavalla seinäruusu, on vaikea sietää niitä naisia, jotka eivät siihen rooliin suostu. Juoda kaljaa suoraan tölkistä, kiroilla ja töksäytellä, se on jotakin mitä naiselta ei ole enää 50-luvun jälkeen sallittu. Vanhassa agraari-Suomessa saivat varmaan naisetkin kirota ja miettiä ensisijaisesti mukavuutta ja käytännöllisyyttä ulkonäkönsä sijasta.
Saahan nainen olla vaikka minkälainen possu(naama) pullonpohjalaseineen, kiroilla ja käyttäytyä vähän juntisti ja kiekua kaakattaa ilman mitään filtteriä, mutta se voi silti olla meidän monien mielestä epämiellyttävää. Ja varmasti monelle miehelle aivan täysin turn off. Eli, saa olla, mutta ei pidä vaatia, että muiden pitäisi osata pitää tätä jotenkin normaalina ja jopa viehättävänä. Muilla on oikeus kiertää kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus?
"Miksi joku ihminen ärsyttää minua?
Suurin syy tähän on, että hänessä on joku piirre tai ominaisuus, jota minun on vaikea hyväksyä.
Psyykessä on kaksi osaa: Persoona ja Varjo. Persoonaan psyyke vie asioita, joita haluamme muidenkin meistä näkevän. Varjoon taas joutuvat asiat, joita emme halua muiden meissä näkevän.
Tietoisuuteen oma Varjomme nousee unien ja ärsyttävien ihmisten kautta. Voimakkaan stressin vaikutuksesta ihmiset saattavat muuttua oman Varjonsa kaltaiseksi.Ärsytys on tunne, joka herää meissä silloin kun joku käyttäytyy tavalla, jota emme itsessämme hyväksy. Hän esimerkiksi valehtelee tai kehuu itseään. Tällainen ärsyttävä ihminen on kuin peili, josta näemme asioita, jotka olemme eristäneet omasta Persoonasta Varjon puolelle."
https://luontaisettaipumukset.fi/2019/02/07/miksi-joku-ihminen-arsyttaa…Tämä on aika yleinen teoria. Siinä ärsyttävässä ihmisessä on jokin piirre/ominaisuus, joka resonoi meissä itsessämme. Näemme hänessä itsemme ja sellaista mitä emme haluaisi syystä tai toisesta itsessämme nähdä. Tämä on usein aika tiedostamatonta, ja hyvä paikka peiliin katsomiseen ja itsetutkiskeluun!
No tässä syy miksi Emma ärsyttää minua. Olen aina itse tykännyt nähdä vaivaa miesten eteen, en kuitenkaan itseni kustannuksella. Meikannut, laittanut hiukset, pukeutunut nätisti, jutellut mukavia jne. Nähnyt siis vaivaa suhteen alkamisen ja suhteen pysymisen eteen ja se on toiminut. Vaikka olen nytkin naimisissa niin olisi kaksikin miestä jotka suoraan sanoivat että haluaisivat minut jos saisivat. Sitten telkkariin tulee hiirulainen pottunenä joka ei edes yritä mitään ja itkee huonoa miesonnea, miksei voisi sitten mennä peilin eteen ja katsoa että mitä teen väärin. Enkä tarkoita vaan ulkonäköä vaan myös luonnetta. Se on vaan ikävä fakta että suhteen eteen pitää nähdä vaivaa ja varsinkin alussa yrittää tehdä vaikutus. Sama kuin makaisi sohvalla ja valittaisi että miksei nämä läskit katoa. Saamattomat ihmiset ärsyttää. Itse olen aina joutunut tekemään ja näkemään vaivaa että saan asioita mitä haluan, niin elämä vaan menee. Jos ei joku juttu toimi niin sitten pitää yrittää jotain muuta.
Tämä sai alapeukkuja, mutta häveten tunnustan, että ajattelen samalla tavalla.
Kyllä minäkin olen nähnyt vaivaa suhteen alkaessa ja sen kestäessäkin. Eikö muut sitten? Koskien siis sekä luonnetta että ulkonäköäkin.
Minua nolottaisi, jos olisimme jossakin esim. kaveriporukalla ja jos minä olisin homssuisimman näköinen. Nolottaisi etenkin mieheni puolesta.
Olen käynyt keskustelua tästä myös kavereideni kanssa. Kävi ilmi, että harva luopuisi esim. harrastuksistaan hyvän ihmissuhteen tullessa kohdalle. Itse taas justeerasin omat aikatauluni uudelleen, kun kohtasin oikean miehen ja jotta ehtisimme deittailla (ps. kannatti, 16 vuotta yhteistä matkaa takana).
Ei suhteet toimi pelkällä pyhällä hengellä - kyllä pitää nähdä vaivaa itsensä ja toisen eteen.
Aika pienestä eräät kyllä vetävät sen johtopäätöksen, että Emma ei näkisi lainkaan vaivaa parisuhteessa tai parisuhteen alkumetreillä. Oikeasti, aivan naurettava johtopäätös, jota ei kyllä pelasta mitkään jaaritukset ulkonäöstä.
No eikö tässä koko keskusteluketjussa ole kyse siitä, että aika pienestä vedetään kaikenlaisia johtopäätöksiä?
Joka vuosi sama juttu - kommentoin jotain ja sitten joku tulee viisastelemaan, että "televisiossa nähdään vain pieni osa" tai "ehkä tosielämässä..." tai "teit kyllä hieman pikaisen johtopäätöksen, vaikka et edes tunne kyseistä henkilöä".
Minusta Emma ei nähnyt sellaista vaivaa tämän avioliittonsa alkumetreillä, jonka itse olisin nähnyt. Satun olemaan tätä mieltä ihan tämän TV-ohjelman perusteella.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eli kyse on siis sinusta ja sinun pääsi sisällä olevista ahtaista lokeroista, ei Emmasta. Ehkä et projisoi nyt tänne enää hirveän paljon enempää.