Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Morsian, jonka ulkonäkö ei viehätä pätkääkään ja joka on kovin epävarman oloinen ja hirnuu hysteerisesti.

Puku on omituinen, rumia tatuointeja ympäriinsä ja tennarit jalassa. Säheltää ja koheltaa. Tenttaa heti alkuunsa, että mitä olet mieltä, olenko liikaa, onko negatiivinen fiilis. Kiroilee. Appiukkokin kiroilee hääpuheessa. Morsian puhuu kuin savottajätkä..."sait kaksi narttua yhden hinnalla..." , juo tölkistä kaljaa.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta veikkaampa, että moni mies olisi mieluummin ottanut vaikkapa sen tyylikkään, kauniin, hillityn kaason rinnalleen.

Olen yrittänyt herättää keskustelua morsiammen isästä.

Tämä piti törkeän hääpuheen ja on tod näk tuhonnut morsiammen itsetunnon lannistamalla lapsuudessa.

Onko Isä joku tabu.

Suomi on täynnä huonoja isiä.keskustelua tarvittaisiin

Emman isän takia emma pelkää miehiä.

Hei, ihan oikeasti nyt jotain rajaa näihin spekulointeihin. Huonoista isistä voi aloittaa oman keskustelun mutta ei sotketa sitä aihetta tähän. Tuntuu, että aiempiin EA-keskusteluihin verraten tässä ketjussa on monilla karannut mopo käsistä ja jutut ovat menneet enempi vähempi asiattomuuksiin ja suorastaan vainoharhaisuuden puolelle.

On aika huolestuttavaa, miten ihminen voidaan tuomita huonoksi isäksi yhden klipin perusteella. Mutta kuten viime kaudellakin huomattiin, tänne keskusteluun kyllä eksyy kaikenlaista porukkaa.

Jännä miten totuuspohjaisesti täällä lauotaan eri väittämiä. Vaikka olisitkin itse hyvin ulkonäkökeskeinen ja teet jyrkkiä johtopäätöksiä pinnallisten ominaisuuksien perusteella valonnopeudella, kaikki eivät sitä ole. Minunkin mielestäni on paljon oudompaa imutella kiihkeästi heti jonkun tuntemattoman tyypin kanssa. Ei ole mitään takuita siitä, etteikö Emman ja Tuomaan liitosta voisi tulla mitään. Itse näen heissä paljon potentiaalia. On ihan ok olla vähän varauksellinen, eikä ensivaikutelma ulkonäöstä todellakaan määritä lopullista suhtautumista ihmisiin, kuten isolla osalla täällä kirjoittelevilla, pinnallisilla ihmisillä näyttää olevan. Olen kuullut joskus hyvän sanonnan, minkä mukaan avioliitto on kuin vettä kattilassa. Mikäli vesi kiehuu aluksi kuumana ja ottaa levyn pois päältä, suhde laimenee sitä mukaan kun veden lämpötila laimenee. Sen sijaan enemmän potentiaalia on heillä, keiden kattilassa on aluksi kylmää vettä ja lopulta suhde syvenee hellan sitä pikkuhiljaa lämmittäessä. Hiljaa hyvä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Morsian, jonka ulkonäkö ei viehätä pätkääkään ja joka on kovin epävarman oloinen ja hirnuu hysteerisesti.

Puku on omituinen, rumia tatuointeja ympäriinsä ja tennarit jalassa. Säheltää ja koheltaa. Tenttaa heti alkuunsa, että mitä olet mieltä, olenko liikaa, onko negatiivinen fiilis. Kiroilee. Appiukkokin kiroilee hääpuheessa. Morsian puhuu kuin savottajätkä..."sait kaksi narttua yhden hinnalla..." , juo tölkistä kaljaa.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta veikkaampa, että moni mies olisi mieluummin ottanut vaikkapa sen tyylikkään, kauniin, hillityn kaason rinnalleen.

Olen yrittänyt herättää keskustelua morsiammen isästä.

Tämä piti törkeän hääpuheen ja on tod näk tuhonnut morsiammen itsetunnon lannistamalla lapsuudessa.

Onko Isä joku tabu.

Suomi on täynnä huonoja isiä.keskustelua tarvittaisiin

Emman isän takia emma pelkää miehiä.

Hei, ihan oikeasti nyt jotain rajaa näihin spekulointeihin. Huonoista isistä voi aloittaa oman keskustelun mutta ei sotketa sitä aihetta tähän. Tuntuu, että aiempiin EA-keskusteluihin verraten tässä ketjussa on monilla karannut mopo käsistä ja jutut ovat menneet enempi vähempi asiattomuuksiin ja suorastaan vainoharhaisuuden puolelle.

On aika huolestuttavaa, miten ihminen voidaan tuomita huonoksi isäksi yhden klipin perusteella. Mutta kuten viime kaudellakin huomattiin, tänne keskusteluun kyllä eksyy kaikenlaista porukkaa.

Tuohon ohjelmaan lähtijöiden on oltava todella rohkeita. Tosin eiköhän heitä ole briiffattu siihen, että julkisuus voi tuoda ties mitä lieveilmiöitä mukanaan ja että anonyymipalstoilta kannattaa pysyä poissa. Toisaalta eipä nämä kommentit osoita mitään muuta kuin sen, että tästä maasta löytyy jos jonkinlaista vainoharhailijaa, persoonallisuushäiriöistä ja ihan vain yksinkertaista tyyppiä, joille tällainen ruotiminen ja haukkuminen on normaalia kanssakäymistä.

Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus? 

Vierailija kirjoitti:

Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus? 

Ehkä Emmassa on paljon sellaista, mitä moni häpeää itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Hoi ulkosuomalaiset mammat, eikö tätä voi katsoa mistään ilman VPN:ää?

Mulla ei onnistu edes VPN:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisköhän asiantuntijaraatiin laittaa seuraavalla kerralla neljänneksi jäseneksi joku muita nuorempi, hieman pinnallisempi persoona? Vaikka joku Bile-Dani, joka lataa muille realiteetteja? Noin niinkuin tasoitukseksi :) Ja olen ihan tosissani, ei nyt ehkä Dania, mutta jotain siihen suuntaan, paitsi fiksumpi henkilö :P

Minäkin toitotin täällä jo viime vuonna, että ohjelmaan olisi saatava mukaan sellainen asiantuntija, joka ymmärtää tyyliasioiden päälle. Niillä on valtava merkitys siinä, voiko parista tulla yhtään mitään! Ja puhun nyt siis tyylistä, en biologisesta ulkonäöstä, vaikka tyyli ilmeneekin ulkoista olemusta katsomalla. Kukaan näistä asiantuntijoista ei ymmärrä tämän asian päälle yhtään, ovat sille sokeita ja jättävät sen siis vain kokonaan huomioimatta pareja muodostettaessa. Ei näin!

Esimerkiksi tyttömäinen ja mymmelimäinen Emma ei sovi kumppaniksi tummasävyiselle ja emo-henkiselle, slaavilaisen temperamentin Tuomakselle, vaikka samassa kaupungissa asuvatkin ja kertovat kumpikin pitävänsä seikkailemisesta. Sen näkee jo yhdellä vilkaisulla, että edustavat ihan erilaisia sosiaalisia lokeroita. Varmaan jos asiantuntijat katsovat vain karkeaa sosio-ekonomista luokkaa, niin siinä osuvat samaan lokeroon, mutta kun se lokero jakautuu nykyään tyyli- ja kulttuuriseikkojen perusteella kymmeniin erilaisiin alaryhmiin, joilla ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Sapettaa etteivät asiantuntijat pysty huomioimaan näin itsestäänselviä asioita pareja muodostaessa.

Ensimmäisellä EA-kaudella oli sentään se folkloristi asiantuntijana, jolta voi ainakin odottaa tämän sektorin osaamista. En tosin muista, välittyikö hänen osaamisensa tasosta minkäänlaista mielikuvaa. Mutta sen jälkeen koko osa-alue on vain jätetty täysin huomiotta, ja väitän että juuri siksi näitä todella kummallisia parituksia edelleen tulee, vaikka sentään Dunderfelt egoineen on saatu pois päsmäröimästä valintoja.

Samaa peräänkuulutettiin täällä:

https://ilmiomedia.fi/artikkelit/ensitreffit-alttarilla-sosiologien-sil…

Ekalla kaudella folkloristin asiantuntemus ei kyllä tässä tyylimielessä näkynyt mitenkään. Paritettiin Jussi, muistaakseni Mäntsälässä asuva rakennusalan mies, ja Pia, helsinkiläinen kustannustoimittaja. Ylläri oli, että Pia kuitenkin ihastui.

Mutta tässäkin vaikutti morsiamen ulkonäkö. Jussi ei ihastunut Pian ulkonäköön. Ei siinä auta vaikka Pia olisi ollut miten kauniisti stailattu ja meikattu. Jos vieressä olisi ollut luonnonkaunis, povekas blondi (oli muistaakseni Jussin naistyyppi) ja hänellä olisi ollut kumpparit jalassa, niin Jussi olisi olisi valinnut kumppariblondin. Stailauksella ei saa kovin paljon anteeksi. 

Mutta minusta on vielä liian aikaista sanoa, onko Tuomas tämän kauden Jussi/Roni, joka ei vaan lämpene kumppanin ulkonäölle,

Sillä Pialla oli aivan järkyttävän iso ja ruma luomi keskellä kasvoja. Mulla ei muuhun huomio kiinnitynytkään kuin siihen luomeen ja mietin vaan, miksei ole poistattanut sitä. Muutenhan hän oli ihan viehättävä.

Itseäkin aina ihmetyttää ihmisillä nuo kasvoissa olevat suuret luomet. Ne on aina ihan kamalan näköisiä ja vievät kaiken huomion. Miksei ihmiset poistata niitä? Kyllä pieni arpi on aina paremman ja huomaamattomamman näköinen.

Luulen että ovat itse niin tottuneita siihen etteivät tajua että nuo piirteet voi häiritä muita. Etenkin kun on kasvatettu niin että olet ihana juuri noin ja se on osa sinua, niin kuin tietysti pitääkin. Jonkun vaan pitäisi uskaltaa sanoa hyvällä... äitini oli viisas ja leikkuutti siskoni hörökorvat, sisko on asiasta kiitollinen ja nätimpi niin. Vaikka pienenä olikin söpö pallero korviensa kanssa mutta isompana olisi kyllä kärsinyt niistä.

Mulla on luomi kasvoissa ja korvatkin vähän höröttää :D

Kukaan ei ole noista piirteistä ainakaan negatiivisesti maininnut, enkä itsekään osaa niitä pitää minään. On se luomi kyllä ällöttävä, jos läheltä katsoo, mutta yleensä ei kukaan niin läheltä katso. Mies ehkä, mutta ei kuulemma haittaa.

Nuori ihminen jättää sairaan puolisonsa.

Vain yli 50 vee koko ikänsä yhdessä olleet jää omaishoitamaan tai kestämään kakkapussia.

No sinä saatat olla noin pinnallinen ja kylmä ihminen, mutta aivan naurettavaa että yleistät kaikkien nuorien olevan samanlaisia ja tekevän samoin. Sulla ei selvästi ole ihmissuhteissa tosirakkautta olemassakaan, vaan ihmiset ja puolisot on sulle vaan käyttötavaraa, joka vaihdetaan kylmästi uuteen jos meni "pilalle" tai "laatu huononi".

Itse olen nuori, alle 30 v, enkä ikimaailmassa jättäisi puolisoani, jos hän sairastuisi vakavasti. Tai joutuisi onnettomuuteen ja menettäisi vaikka jalkansa tms. 6 vuotta ollaan yhdessä oltu ja rakkaus sen kuin vahvistuu, toisilla on kato se oikea tunne ja HALU pysyä yhdessä läpi sekä hyvien että huonojen päivien. Niinä huonoina hetkinä sitä puolisoa tarvitaan vielä enemmän, ei se oo mikään oikea liitto että sillon vaan pysytään yhdessä kun kaikki on kivaa hattaraa ja heti kun vähän tulee vaikeuksia, niin eikun uus tilalle.

Vielä löytyy nuoristakin onneksi meitä perinteiseen, kestävään liittoon uskovia sitoutujatyyppejä, jotka menevät yhteen sillä asenteella että se kestää loppuelämän. Eikä että se kestää siihen asti, kunnnes joku hotimpi/kauniimpi/terveempi/komeempi kävelee eteen.

Ainoa syy miksi itse ikinä jättäisin puolisoni, olisi petos, väkivalta tai se jos rakkaus, kiintymys ja välittäminen täysin loppuisi. Mutta ei todellakaan mikään ulkonäköseikka tai sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus? 

Pakostakin tulee 2 skenaariota mieleen: ensimmäisessä "hyökkääjän" lapsuudessa häntä on joko kasvatettu häpeällä käyttäytymään "hillitysti, kauniisti ja alisteisesti" ja nyt käyttää itse aikuisena samaa tekniikkaa kaikkiin muihin, ketkä selvästi uskaltavat olla juuri sitä, mistä hyökkääjä itsekin sai lapsuuden unelmissaan vain unelmoida, eli olla oma itsensä. Toisessa skenaariossa hyökkääjän ex-mies on lähtenyt Emman kaltaisen naisen matkaan. Tästä tässä tuntuukin olevan kyse, että miksi Emma "ansaitsee" Tuomaan kaltaisen miehen, kun ei kerta edes viitsi feikata omaa olemustaan kuten muut epävarmat ja sorretut naiset tekevät, vaan on ronskisti ja anteeksipyytelemättä oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus? 

Ehkä Emmassa on paljon sellaista, mitä moni häpeää itsessään.

Tämä on todella hyvä teoria! Sanotaan vaikka, että on nainen X kuka vihaa ja häpeää itsessään piirrettä Y. Toivoo yli kaiken, ettei kukaan saa koskaan tietää tästä hänen "alhaisesti piirteestään". Sitten tulee Emma, kuka täysin mutkattomasti ja anteeksipyyntelemättä tuo käytöksellään esiin juuri ne X:n halveksimat piirteet Y, ja piilottaakseen oman pahan olonsa hän yhtyy Emmaa haukkuvaan mylvintään.

Mua ainakin ärsyttää se, että moni valittaa ettei kumppania ole löytynyt millään ja tulee tällaisiin ohjelmiin, sitten selviää että itse ei olla valmiita näkemään edes mitään vaivaa sen löytymisen eteen plus viedään paikka joltain muulta joka olisi voinut tarvita sitä enemmän.

Koska minulla on erään huonon kokemuksen vuoksi aivan järkyttävä lääkäri-/toimenpidekammo enkä todellakaan mene pelkästään esteettisistä syistä operoitavaksi. Lisäksi koen, että tämä on minun oma yhden naisen protestini sitä vastaan, että luomi jotenkin pilaisi minut ihmisenä kokonaan. Voin olla esteettisesti viehättävä luomestani huolimatta. Jos joku muu on eri mieltä, niin se ei onneksi ole minun murheeni. [/quote]

Mulla on moniluomisuus/dysplatia nevus syndrooma, on poistettu uli 50 luomea. Harmikseni on myös keloidi taipumus ( arven liikakasvu) , jolloin arpi on iso, pallukka, kutisee ja kasvaa. Luomia ei voi laseroida koska luomissa on ollut aihetta lisäpoistoille- isommille marginaaleille, joten joka vuosi käydään läpi ja valitaan poistettavat.  Kasvoissa on 11 luomea, pidän nämä mieluummin kuin vaaleanpunaiset arpipallukat ( jotka siis alkuvuoden kutisevat ). Pientä armoa taas kanssa eläjät :(

Katsoin tuo hääjakson (E+T) vasta nyt, eikä se mielestäni ollut ollenkaan niin paha kuin mitä täällä on maalailtu. Joo, verrattuna toisiin häihin selvästi hitaampi lämpeäminen, mutta ehkä tuo kontrasti juuri nyt vähän tekee sitä, että olipas epäsopiva pari.

Kumpikin kuitenkin kehui toistaan, sanoi, että on mukava ja helppo olla yhdessä ja muutamaa vähän vaivaannuttavaa kohtausta lukuunottamatta ihan ok alku. Ja tuokin on ihan, että mitä lopulta edes on leikattu mukaan televisioon, ohjelmallahan tehdään viihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Arvauksia:

Juudit ja Tommi toimii

Kati ja Janne toimii kaveripohjalta

Mira ja Matti ei toimi

Emma ja Tuomas toimii

Arvauksia vaan tässä vaiheessa. Toivottavasti kaikki löytävät hyvän parisuhteen. Tsemppiä kaikille!

Vaikka nämä myn veikkaukset saivat kovasti alapeukkuja ensimmäisen jakson jälkeen, niin edelleen pidän kiinni niistä. Uskon, että E+T saavat suhteen sujumaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ylipäätään ymmärrä suomalaisten naisten meikittömyyttä ja androgyyniyttä, kyllä olisi ketä tahansa naista kaunistavaa pitää huolta omasta ulkonäöstään, ja lisäisi itseluottamustakin (Emma). Käytän meikkiä arkenakin ja saan kyllä jatkuvasti kehuja sekä miehiltä että naisilta, vaikka olen ihan tavallinen perunananä myös.

Mira on sievä, mutta kulmakarvat ihan väärin nypitty, siittiökulmiksi ysäri-tyyliin. Se vanhentaa naisen ulkonäköä paljon. Hänen tyyliään freesaisin uudella kulmamallilla ja hiusväri on hänelle liian jyrkkä. Olisi tosi söpö ihan vaikka raidoitetulla tukalla tai vähän vaaleanpunertavalla.

Miksei ohjelma käytä näitä ohjelmaan osallistuvia ennen häitä jossain muodonmuutoksessa, missä ammattilainen laittaisi heille hiukset jne. kuntoon niin että olisivat aidosti parhaimmillaan tavatessaan tulevan puolison ja tullessaan koko kansan eteen julkisuuteen?

Enkä siis sano, että kukaan on huonon näköinen heistä. Jokainen on normaali ja hyvännäköinenkin, mutta esim. Tuomaksella ylikasvanut tukka, Emmalla kömpelösti leikattu, Tommilla ei kovin tyylikkäitä asuja, Miralla liian jyrkkä hiusväri ja epäfreesit kulmat jne. Pikkujuttuja, jotka kuitenkin vaikuttavat kokonaisuuteen aika paljon, kun kyse on ensivaikutelmista...

Minusta on nimenomaan positiivista, että osallistujat eivät ole suoraan kampaajan/stailistin/pukeutumisneuvojan tuolista vaan sellaisia kuin ovat. Hääpuvutkin valitaan kavereiden kanssa. Surullista ajatella, että julkisuuteen voisi tulla vain asiantuntijoiden stailaamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus? 

Emman kaveri täällä pitää lippua ylhäällä:)

Go Emma Go ihan vaikka v.llakseen

Minä kirjoitin kyseisen kommentin, enkä todellakaan ole edes ollut tietoinen kyseisen henkilön olemassaolosta ennen tätä ohjelmaa. Täällä palstalla myllännyt Emman dissaaminen on kuitenkin ihan vertaansa vailla. En tiennyt, että suomalaiset (olettaakseni pääasiassa naiset) voivat näin huonosti, kun kommentointi on näin pohjattoman luokatonta ja suoranaisen julmaa.

Miksi noihin hääjaksoihin tuhlataan loputtoman paljon aikaa, vaikka niiden viihdearvo on nolla. Käyttäisivät resurssit suhteen kehittymisen kuvaamiseen. Häät voisi ohittaa muutamassa minuutissa.

T: Äijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus? 

Emman kaveri täällä pitää lippua ylhäällä:)

Go Emma Go ihan vaikka v.llakseen

No selvisihän se, miksi Emmaa ei saisi joidenkin kommentoijien mielestä kritisoida ollenkaan, vaikka olisi miten juntisti pukeutunut ja käyttäytynyt. Hänen kaverinsa täällä puolustelebat ja hyökkäävät heti kritisoijien kimppuun, Katin kritisointia ei olla syyllistetty läheskään yhtä vahvasti. Hänen kaverinsa eivät varmaan yhtä ahkerasti seuraa vauvapalstaa.

Kyllä jos tuollaiseen ohjelmaan lähtee, niin sen ymmärtää ja tiedostaa ja lähtiessään, että kaikenlaista kommenttia tulee eikä kaikki varmasti ole pelkkää ylistystä. Kyllä ihmiset saa mielipiteensä sanoa, ja jos minä esim olen sitä mieltä että urheilukengät morsiamella ovat ihan hirveät ja vaikuttavat negatiivisesti ensivaikutelmaan, niin pitäisikö valehdella?

Mitäpä se kertoo ihmisestä, joka ei kykene käsittämään, että muutkin kuin osallistujan tutut voivat nähdä ihmisen muutoinkin kuin yksioikoisen negatiivisessa valossa? Tätä keskustelua oli viime vuonna äärimmäisen tympeää seurata, ja eikös tälläkin kertaa tänne ole pesiytynyt joku mielenvikainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus? 

Emman kaveri täällä pitää lippua ylhäällä:)

Go Emma Go ihan vaikka v.llakseen

No selvisihän se, miksi Emmaa ei saisi joidenkin kommentoijien mielestä kritisoida ollenkaan, vaikka olisi miten juntisti pukeutunut ja käyttäytynyt. Hänen kaverinsa täällä puolustelebat ja hyökkäävät heti kritisoijien kimppuun, Katin kritisointia ei olla syyllistetty läheskään yhtä vahvasti. Hänen kaverinsa eivät varmaan yhtä ahkerasti seuraa vauvapalstaa.

Kyllä jos tuollaiseen ohjelmaan lähtee, niin sen ymmärtää ja tiedostaa ja lähtiessään, että kaikenlaista kommenttia tulee eikä kaikki varmasti ole pelkkää ylistystä. Kyllä ihmiset saa mielipiteensä sanoa, ja jos minä esim olen sitä mieltä että urheilukengät morsiamella ovat ihan hirveät ja vaikuttavat negatiivisesti ensivaikutelmaan, niin pitäisikö valehdella?

Täällä pitäisi pystyä erottamaan oma subjektiivinen kokemus jostain yleisestä totuudesta, mitä täällä joidenkin tahojen puolesta yritään muodostaa. Vaikka sinä tekisit jyrkkiä negatiivisia johtopäätöksiä ihmisistä kenkien tai juhlapukeutumisen perusteella, kaikki eivät ole kuten sinä. Ei ihme, että kiusaaminen rehottaa Suomessa näin pahasti kun niin moni aikuisistakin käyttäytyvät kuin mielenvikaiset.

Vierailija kirjoitti:

Mua ainakin ärsyttää se, että moni valittaa ettei kumppania ole löytynyt millään ja tulee tällaisiin ohjelmiin, sitten selviää että itse ei olla valmiita näkemään edes mitään vaivaa sen löytymisen eteen plus viedään paikka joltain muulta joka olisi voinut tarvita sitä enemmän.

Sama tulee mieleeni, ärtymystä varmaan tämä monelle aiheuttaa.

Kuten myös.