Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Miksi tuo Emma luulee olevansa ruma? Hänhän on nätti nainen. Harmi, kun ei itse tajua sitä. Hän ansaitsisi häntä jumaloivan ja kehuvan miehen. Tuomaalla ei tunnu olevan lainkaan tunneälyä kommenteistaan päätellen.

Kylläpä oli kauniit ihmiset Emman ja Tuomaksen kaaso ja bestman!

Nuo molemmat naiset olivat aivan hermokimppuja ja se jännitys purkautuu tuollaisena hervottomana kikatuksena. Uskon, että ovat kuitenkin ihan normi-ihmisiä :D

Sitäkin sanon, että Emma olisi voitu stailata paljon tyylikkäämmäksi ;(  

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaisen ihmisiä nöyryyttävän ohjelman tekeminen voi olla laillista? Ja kirkko vieläpä mukana. No se ei yllätä, läpimätä laitos ollut aina.

Kirkko ei ole millään tavalla mukana. Kanala on kyllä ammatiltaan pappi mutta ei hän kirkkoa tässä edusta.

Emma oli luonnollinen ja oma itsensä niin hyvin kuin noin luonnottomassa tilanteessa voi olla. Nykyään saa laittaa tennarit juhlamekon kanssa. Kikattaminen rentouttaa ja kyllähän Tuomaskin kehui Emman iloisuutta. En nähnyt vielä eroottista kemiaa, mutta voi sitä tulla vielä! Tuomas vaikutti vilpittömältä sanoessaan, että hän on avoin puhumaan tunteistaan.

Kati ja Janne vaikuttavat lupaavalta parilta. Molemmat herttaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Emma luulee olevansa ruma? Hänhän on nätti nainen. Harmi, kun ei itse tajua sitä. Hän ansaitsisi häntä jumaloivan ja kehuvan miehen. Tuomaalla ei tunnu olevan lainkaan tunneälyä kommenteistaan päätellen.

Tuomaalla 😂😂😂😂😂😂😂

Emman silmälaseja on täällä kovasti parjattu. Silmälasithan eivät ensisijaisesti ole mikään kauneusasuste, vaan apuväline, jonka avulla pystyy vammasta huolimatta elämään normaalia elämää. Aika karrikoiden sanottu, tiedetään, ja kyllä, mulla on itsellänikin silmälasit enkä miellä itseäni vammaiseksi. Emman silmälasit ovat selvästi todella isoilla miinuksilla, joten jos tuollaiset lasit haluaa edes jokseenkin mukavina käyttää, ne maksavat satoja euroja. 25-vuotiaalla tarjoilijalla ei välttämättä - tai todennäköisesti - ole heittää muutamaa satasta uusiin silmälaseihin "vaan" häiden takia, jos niille ei muuten tulisi käyttöä. Kaikki eivät myöskään voi käyttää piilolinssejä, tai halua.

Jos Emma tarvitsisi apuvälineenä pyörätuolia eikä silmälaseja, niin arvosteltaisiinko sitä pyörätuoliakin täällä? Että huh, kun on ruma pyörätuoli ja olisi nyt sentään kietonut vähän tyllinauhaa sen ympärille, jos ei kokonaan uutta viitsi juhlia varten hankkia? 

Vierailija kirjoitti:

Nuo molemmat naiset olivat aivan hermokimppuja ja se jännitys purkautuu tuollaisena hervottomana kikatuksena. Uskon, että ovat kuitenkin ihan normi-ihmisiä :D

Sitäkin sanon, että Emma olisi voitu stailata paljon tyylikkäämmäksi ;(  

Ei tässä ohjelmassa ketään tietääkseni stailata, vaan osallistujat saavat ihan itse valita vaatteensa, meikkinsä ja hiustyylinsä. Onneksi niin. 

Vierailija kirjoitti:

Osa täällä arvostelee Tuomaksen käytöstä ja sanoo, että epävarma Emma tarvitsisi lämpimämmän ja enemmän tukevan miehen. Mitä jos Tuomaskin olisi tarvinnut enemmän tukea naiseltaan? Joillain epävarmuus voi näkyä pidättäytyvänä ja ujona käytöksenä. Eikä Tuomas välttämättä osaa tulkita, johtuuko Emman epävarmuus hänen huonosta itsetunnostaan, vai siitä, ettei Tuomas vastannut odotuksia, vai molemmista. Jos Tuomas on itsekin epävarma, saattaa tulkita, että toinen on epävarma ja hermostunut, koska en täyttänyt odotuksia. Eipä siinä uskalla olla kovin päällekäyvä.

En minäkään toki mitään ihastuksen kipinöitä ilmassa tässä vaiheessa havainnut. Ihmettelen vaan tätä, että toisen odotetaan itsestäänselvästi kannattelevan toista heti tutustumisesta asti. Aika harvassa sellaiset parit todellisuudessa ovat, poikkeuksia toki on.

Minä ihmettelen oletusta, että yhden pitäisi ylipäänsä kannatella toista. Tasapainoisessa suhteessa osapuolet tukevat toisiaan vastavuoroisesti. Tietysti elämässä voi tulla eteen vastoinkäymisiä, jolloin sitä kannatteluakin tarvitaan, mutta parisuhteen lähtökohta ei mielestäni milloinkaan voi olla se, että kumppani ryhtyy tukihenkilöksi tai terapeutiksi. Erityisen kohtuutonta on olettaa, että tämä Tuomas, joka on itsekin jännittävässä tilanteessa uuden ja oudon ihmisen kanssa, sysää omat tunteensa ja tarpeensa syrjään kannatellakseen huomattavan epävarmaa Emmaa.

Hääjakson perusteella vaikutti siltä, että asiantuntijat ovat mokanneet ottaessaan Emman mukaan ohjelmaan. Jotenkin kieroutunutta, että hänet on vieläpä paritettu mt-hoitajan kanssa.

Esteettisyys ja seksikkyys kirjoitti:

Perunanenäinen ja tukeva savolainen ei ole monenkaan miehen unelma. Eikä valitettavasti ikääntyessään kaunistu.

Jos miehellä on varallisuutta niin hän saa tasokkaampaa seuraa. Jos rahaa ei ole niin joutuu tyytymään siihen mitä saa.

Sori mutta savolaisuus ei liity Emman ulkonäköön mitenkään. Täällä meillä Kuopiossa näkyy erittäin kauniita naisia, hoikkia ja viehättäviä jotka osaavat vielä käyttäytyäkin kauniisti. :) Ja onneksi vähemmän esiintyy pintaliitoelämää kuin jossain pääkaupunkiseudulla.

Niitä vähemmän viehättäviä on yhtä lailla joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma oli luonnollinen ja oma itsensä niin hyvin kuin noin luonnottomassa tilanteessa voi olla. Nykyään saa laittaa tennarit juhlamekon kanssa. Kikattaminen rentouttaa ja kyllähän Tuomaskin kehui Emman iloisuutta. En nähnyt vielä eroottista kemiaa, mutta voi sitä tulla vielä! Tuomas vaikutti vilpittömältä sanoessaan, että hän on avoin puhumaan tunteistaan.

Kati ja Janne vaikuttavat lupaavalta parilta. Molemmat herttaisia.

Kyllähän nykyään "saa" pukea omiin häihinsä vaikka työmaahaalarit, mutta kyllä se tyylitajusta ja sivistyksestä jotain kertoo.

Kyllä jokainen tuntemani fiksu ja sivistynyt nainen sen verran miettii tyyliä, pukukoodia tai ihan vaan tilanteen arvokkuutta että ei tennareissa astelisi vihille. Vaikka ei muuten olekaan niin tarkkaa ja formaalia pukeutumisen suhteen niin kyllä nyt häät on se yksi kerta elämässä, kun voisi nainen edes jonkinlaiset siistit tai juhlakengät laittaa jalkaan.

No mitä jos Emma ei ole fiksu ja sivistynyt? Ei hänen puolisonsakaan minkään tv:ssä nyt nähdyn perusteella vaikuta erityisen fiksulta ja sivistyneeltä, vaan ihan samanlaiselta perusduunarilta kuin vaimonsakin. 

Vierailija kirjoitti:

Tommi ja Juudith vaikuttavat tosi sympaattisilta ja ihanilta sekä toisilleen sopivilta. Ihan suosikkipari!

Tommi ja Juudit vaikuttivat toisilleen erinomaisilta mutta itselleni Tommi olisi luultavasti vihoviimeinen mies maailmassa, josta voisin kiinnostua. Urheiluhullu, aamuvirkku kaiketon mies, joka esittää häissään aivan omituisen tanssin ja askeettisen kodin seinällä on joku taulu täynnä post it -lappuja. Häämatkalta odottaa sporttaamista.

Ei kannata vetää hernettä nenään, tämä on vain täysin subjektiivinen näkemys.

Esteettisyys ja seksikkyys kirjoitti:

Perunanenäinen ja tukeva savolainen ei ole monenkaan miehen unelma. Eikä valitettavasti ikääntyessään kaunistu.

Jos miehellä on varallisuutta niin hän saa tasokkaampaa seuraa. Jos rahaa ei ole niin joutuu tyytymään siihen mitä saa.

Eikös Emma ole Joensuusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä arvostelua täällä. Häät menivät todella hyvin. Kaikkea ei kuvata ja se voi vääristää tunnelmaa.inä näin kaksi paria, jotka olivat silminnähden onnellisia.

Kun te täällä arvostelette, niin miten itse olisitte käyttäytyneet vastaavassa tilanteessa.

Ihanat häät, onnea pareille.

"silminnähden"?

Mites kuvittelit, jos joku noista puolisoista ois tosi rajusti pettynyt, hänkö näyttäisi sen heti kaikille?Murjottais nurkassa vieraiden edessä, kun morsiamen isä ja äiti tuijottaa...? Ei vaan yrittäisi pitää asian salassa ja vetää kulissia siihen asti kun ois soveliasta lähteä...nolaamatta täysi sitä kumppania.Pakkohan se oisi teeskennellä ja olla kohtelias.  EI tossa vaiheessa enää voi peruuttaa kun toinen on jo alttarilla. Vai olikos joskus joku joka perui kun näki morsiamen....taisi olla jossain australian ohjelmassa....??

Nämä hääjaksot on yleensä tosi kivoja ja kaikki parit vaikuttaa vielä toisiinsa tyytyväisiltä. Paitsi Aliisa kai oli alkanut itkemään kun näki Esan ja halusi lähteä  pois. Mutta muuten. Ville ja Anniina selitti podcastissaan, että hääpäivän aamuna on sellainen lataus päällä, että on jo valmiiksi ihastunut tulevaan puolisoon. Ehkä se lataus kantaa vielä sen hääpäivän yli ja sitten ne pettymykset purkautuu voimakkaasti häämatkalla, esim. Katja ja Rosa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommi ja Juudith vaikuttavat tosi sympaattisilta ja ihanilta sekä toisilleen sopivilta. Ihan suosikkipari!

Tommi ja Juudit vaikuttivat toisilleen erinomaisilta mutta itselleni Tommi olisi luultavasti vihoviimeinen mies maailmassa, josta voisin kiinnostua. Urheiluhullu, aamuvirkku kaiketon mies, joka esittää häissään aivan omituisen tanssin ja askeettisen kodin seinällä on joku taulu täynnä post it -lappuja. Häämatkalta odottaa sporttaamista.

Ei kannata vetää hernettä nenään, tämä on vain täysin subjektiivinen näkemys.

Kyhäelmäsi ensimmäiset kuusi sanaa olisivat riittäneet, Tommia ei naitettu sinulle.

Minusta Tuomas ei ole tosissaan tässä ohjelmassa. Bestmankin sanoi, että Tuomas on ottanut rennosti tämän. Valitettavasti se rennosti ottaminen näkyy myös siinä, että Tuomas suhtautuu ohjelmaan aika kevyesti.. Tarkoitus olisi kuitenkin sitoutua oikeasti toiseen ihmiseen ja yrittää pistää juttu toimimaan unohtamalla omat kuvitelmat ideaalikumppanista. Tuomas ei pystynyt tähän ja luovutti heti alkuun, koska Emma ei vastannut ulkoisesti hänen ideaalikumppania. Sitten ihmiset vielä ihmettelevät miksi ovat ikisinkkuja... Tuomaksen ei olisi pitänyt lähteä tähän ohjelmaan, jos kumppanin tietynlainen ulkonäkö on hänen kriteereissä noin korkealla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma oli luonnollinen ja oma itsensä niin hyvin kuin noin luonnottomassa tilanteessa voi olla. Nykyään saa laittaa tennarit juhlamekon kanssa. Kikattaminen rentouttaa ja kyllähän Tuomaskin kehui Emman iloisuutta. En nähnyt vielä eroottista kemiaa, mutta voi sitä tulla vielä! Tuomas vaikutti vilpittömältä sanoessaan, että hän on avoin puhumaan tunteistaan.

Kati ja Janne vaikuttavat lupaavalta parilta. Molemmat herttaisia.

Kyllähän nykyään "saa" pukea omiin häihinsä vaikka työmaahaalarit, mutta kyllä se tyylitajusta ja sivistyksestä jotain kertoo.

Kyllä jokainen tuntemani fiksu ja sivistynyt nainen sen verran miettii tyyliä, pukukoodia tai ihan vaan tilanteen arvokkuutta että ei tennareissa astelisi vihille. Vaikka ei muuten olekaan niin tarkkaa ja formaalia pukeutumisen suhteen niin kyllä nyt häät on se yksi kerta elämässä, kun voisi nainen edes jonkinlaiset siistit tai juhlakengät laittaa jalkaan.

No mitä jos Emma ei ole fiksu ja sivistynyt? Ei hänen puolisonsakaan minkään tv:ssä nyt nähdyn perusteella vaikuta erityisen fiksulta ja sivistyneeltä, vaan ihan samanlaiselta perusduunarilta kuin vaimonsakin. 

Itse asiassa kyllä moni "fiksu ja sivistynyt" ja jopa tyylitietoinen nainen laittaa häämekon alle siistit tennarit, sillä kengät eivät mekon alta näy, ja tennareissa jaksaa kävellä pitkän päivän, ne ovat mukavat eikä tarvitse turhaan pilata päiväänsä jalkojen kipeytyessä korkkareissa jo muutaman tunnin kävelyn jälkeen. Ja kaikki eivät sitä paitsi osaa kävellä korkkareilla kauniisti, silloin on ihan järkevää ja sallittua laittaa puhtaat ja siistit (kuten Emmallakin!) tennarit.

Eikö näitä osallistujia haastetella millään lailla etukäteen?  Rasti ruutuun: haluan, että vaimoni on kaunis, huoliteltu ja naisellinen ns. instababe tai : arkinen ja tätimäinen ulkonäkö ei minua haittaa, koska ulkonäkö on vain kuorta.

Nyt tuntuu, että viihdettä tehdään keinolla millä hyvänsä eikä edes yritetä hakea yhteensopivia pareja.

Jos nyt itseäni mietin, että kumpi mun reaktio olisi tuollaisessa tilanteessa, hypätä heti ensimmäiseksi pussaamaan täysin tuntematonta ihmistä vai olla vähän (tai paljon) varautunut, hämillään, epävarma ja lukossa, niin kyllä se olisi tuo jälkimmäinen.

Mun näkökulmasta Emman ja Tuomaksen varovaisuus ja epävarmuus oli vain luonnollista. Katin ja Jannen suin päin ihastuminen ja rakastuminen ja jatkuva pussailu ja hihittely ja silittely ja kaulailu taas ihan jostain epätodellisesta maailmasta.

Jos noille pareille tulee myöhemmin mutkia matkaan, niin kummastokahan suhteesta tullaan kovemmin alas, tuosta heti pilvilinnoihin pompanneesta vai siitä varovaisesti aloitetusta?

Mun mielestä molemmat parit olivat söpöjä ja molemmat naiset tosi symppiksiä, Emma persoonallisempi, ja ärsyttää, että heti teilataan ulkonäkö. Olisi pitänyt olla sitä ja tätä ja katsojien mieliksi olisi pitänyt lasitkin vaihtaa piilareihin.

Tuomas oli ihan selvästi kaikesta paineesta ja stressistä aivan uuvuksissa. Olisi varmaan vain halunnut vetäytyä jonnekin sulattelemaan kaikkea. Jossain kohtaa sanoikin, että kunhan saisi nukuttua yön hyvin, niin eiköhän ajatukset ala selkiytyä.

Nyt oli vain vastakkain kaksi niin eri tavalla reagoinutta paria, että hillitympi teilattiin heti "ei onnistuneeksi". Ja kas, katsojien mielestä Emman (ulkonäön) vika. Kuinka typerää kommentointia. Hänellä oli kaunis mekko ja siisti kampaus ja muutenkin siisti olemus, kaikki muu omaa persoonaa. Voi olla yllätys joillekin, mutta esimerkiksi se näyttävä meikki voi olla niin kaukana omasta persoonasta, että luo vain lisää epävarmuutta. Kuka haluaisi olla hääpäivänään feikki, jotain mitä ei oikeasti ole?

Vierailija kirjoitti:

Emma on epävarma, koska Tuomaksen elekieli kertoo pettymyksestä, jota ei halua peittää.

Emma oli itkuun asti epävarma jo ennen kuin oli Tuomasta tavannutkaan.

Luin kauhistuneena Cmore-katsojien kommentteja tästä ensimmäisestä hääjaksosta, kun Emman ja Tuomaksen häät oli saatu vaikuttamaan todella pahalta. Nyt jakson katsottuani olen sitä mieltä, että ainoa häiden oikeasti hankala asia oli Emman epävarmuus. Se vaikuttaa kaikkeen kielteisesti. Uskon, että myös hänen tyylivalintoihinsa tämä asia vaikuttaa. Esim. ei viitsi hankkia piilareita ja siroja kenkiä, koska ajattelee että on ruma kuitenkin, joten miksi panostaa. Todellisuudessahan Emma ei ole ruma ollenkaan, vaan hän voisi näyttää hyvinkin sievältä morsiamena jos uskaltaisi panostaa asiaan.

Sama asia vaikuttaa hänen käytökseensä kielteisesti. Tuollainen vasta tavatun puolison tenttaaminen tyyliin: "Nauranko liikaa? Olenko liikaa? Mitä mieltä olet? Onko sulla positiivinen vai negatiivinen fiilis?" on todella paha vetovoiman tappaja. Tulee ihan mieleen ne tällä palstalla avauksia tekevät ihmiset, jotka toivovat että muut kertoisivat heille minkälainen heidän pitäisi olla, jotta heistä pidettäisiin. Hirveä turn off, ja oikeasti sellainen asia joka vaikuttaa kaikkiin ihmissuhteisiin kielteisesti. Ikävä kyllä tästä tulee myös helposti itseään toteuttava kierre: epävarma ihminen muuttuu vain epävarmemmaksi huomatessaan, että muut karttavat häntä, ja alkaa entistä intensiivisemmin tivaamaan muilta minkälainen pitäisi olla.. :/

Sen verran olisi hyvä ymmärtää myös toisen osapuolen tilannetta, että jättäisi tuollaisen tenttaamisen pois ja antaisi asioille aikaa kehittyä. Ei kenelläkään toisen juuri tavanneella voi olla vastauksia kaikkeen, kun ei vielä tunne toista. Ne asiat, joihin varma vastaus on, sanotaan yleensä kysymättäkin. Muihin vastaukset löytyvät sitten ajan kanssa.

Tämä sama ongelma oli aiemman kauden Ollilla ja Katjalla. Olli olisi tarvinnut tosi paljon vakuuttelua ja avoimia kehuja pystyäkseen uskomaan, että liitosta voi tulla jotain. Katja meni kuoreensa huomattuaan, että häneltä odotetaan sellaista, mihin hän ei vielä kykene, kun on hitaasti syttyvä ihminen joka tarvitsee ensin aikaa tutustumiseen ja sitten vasta muodostaa mielipiteen. Eikä halua sanoa mitään sellaista, mitä ei oikeasti tarkoita. Tuomas ei onneksi vaikuta olevan yhtä jähmeä ja kylmä kuin Katja, joten siinä mielessä tällä parilla voi olla hieman paremmat mahdollisuudet onnistua.

Sitä vain epäilen, että mt-hoitajana Tuomas ei varmaankaan haluaisi enää kotioloissa joutua tukemaan toisen ihmisen haurasta itsetuntoa. Harva haluaa kotonaan tehdä samaa työtä kuin työelämässä tekee kaiket päivät, vaan vapaa-ajalta ja parisuhteesta toivotaan siihen taukoa ja lomaa. Vaikka Tuomas varmaankin voisi olla Emmalle sitä mitä tämä tarvitsee, koska pystyy tukemaan Emman haurautta terveellä tavalla, niin kysymykseksi jää, kuka tukee Tuomasta? Uskon hänen toivovan tasaveroista parisuhdetta, eikä niinkään sellaista, joka muistuttaa dynamiikaltaan isoveljen ja pikkusiskon suhdetta. Tämä epätasapaino voi kyllä vielä korjaantua, jos paljastuu että Emmalla on puolestaan jotain sellaista annettavaa, jossa Tuomas on heikompi ja tarvitsee tukea. Nähtäväksi jää!