Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Ihmeellistä arvostelua täällä. Häät menivät todella hyvin. Kaikkea ei kuvata ja se voi vääristää tunnelmaa.inä näin kaksi paria, jotka olivat silminnähden onnellisia.

Kun te täällä arvostelette, niin miten itse olisitte käyttäytyneet vastaavassa tilanteessa.

Ihanat häät, onnea pareille.

Vierailija kirjoitti:

tunnistinkasvot kirjoitti:

Juuditin isä on Erkki Hurtig, jonka tunnistin Armanin ohjelmasta, jossa hän vierailee suviseuroilla. Hurtig on puolustanut pedofilian uhreja lestadiolaispiireissä. Jos joku on yhtä utelias kun minä, niin kannattaa googletella ja katsoa tuo Armanin jakso. 

Juudit on fiksusta ja rohkeasta suvusta!

Väestöräjähdys se vasta fiksua on. Sitä vastaan ei pysty edes korona.

No kyllä tolleen Joensuussa puhutaan kuin Tuomas puhuu. Hieno, lepposa murre. Emmalla taas ei ole murretta juuri lainkaan, joten ei parane ajatella, että pohjoiskarjalainen murre olisi enemmän Emmaa kuin Tuomasta. 

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tolleen Joensuussa puhutaan kuin Tuomas puhuu. Hieno, lepposa murre. Emmalla taas ei ole murretta juuri lainkaan, joten ei parane ajatella, että pohjoiskarjalainen murre olisi enemmän Emmaa kuin Tuomasta. 

Tämä siis Tuomaksen murteen parjaajalle, lainaus ei ihan onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma on ihan valtavan epävarma. Ei oo kenenkään kiva kannatella epävarmaa puolisoa.

No varmasti epävarmuus johtuu siitä kun aistii ettei toinen ole oikein kiinnostunut. Eiköhän se ole asiantuntijoiden moka... ei emman syytä. Mukavan oloinen nainen ja ansaitsee miehen jonka tyyppiä on.

Emma itki epävarmuuttaan jo ennen häitä. Toki tilannetta ei paranna, kun toinen ei ole kiinnostunut. Toisaalta epävarmuuden aistiminen heti ensimmäisenä voi estää sen kiinnostumisen. Noidankehä. Molemmat ovat syitä ja seurauksia, osittain, on tutustumisessa ja kiinnostumisessa muitakin puolia.

Ei noin epävarmaa, nuorta ja herkkää tyttöä, olisi pitänyt valita tälläiseen ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tolleen Joensuussa puhutaan kuin Tuomas puhuu. Hieno, lepposa murre. Emmalla taas ei ole murretta juuri lainkaan, joten ei parane ajatella, että pohjoiskarjalainen murre olisi enemmän Emmaa kuin Tuomasta. 

Osa puhuu, osa ei. Riippuu varhaislapsuuden kasvumpäristöstä. Nuoremmasta väestä puhuu suurin osa ihan yleiskieltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaisen ihmisiä nöyryyttävän ohjelman tekeminen voi olla laillista? Ja kirkko vieläpä mukana. No se ei yllätä, läpimätä laitos ollut aina.

Valitettavasti asia on niin, että kun tuollaiseen ohjelmaan lähtee, pitää samalla tietää siitä seuraava julkinen kritisointi. Itse en menisi mistään hinnasta, vaikka tietäisin saavani ihanimman komistuksen. Onhan noita ohjelmia ja osallistujia kritisoitu joka kerta (esim. Heidi ja Oskari saivat aika pahaa kuraa niskaansa), eli ei voi olla yllätys, että katsojat kehuvat/haukkuvat. Toki negatiivinen kommentointi varmaan sattuu osallistujiin ja omaisiin, mutta se on vaan nieltävä, kun on leikkiin mukaan lähtenyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tolleen Joensuussa puhutaan kuin Tuomas puhuu. Hieno, lepposa murre. Emmalla taas ei ole murretta juuri lainkaan, joten ei parane ajatella, että pohjoiskarjalainen murre olisi enemmän Emmaa kuin Tuomasta. 

Osa puhuu, osa ei. Riippuu varhaislapsuuden kasvumpäristöstä. Nuoremmasta väestä puhuu suurin osa ihan yleiskieltä.

Murteet ovat rikkaus ja suomen kielen hieno erikoispiirre, jota kannattaa pikemminkin vaalia kuin häivyttää ja hävetä. Tuo on vaan taas sitä eteläisemmässä Suomessa esiintyvää asennevamma, että muka kaikkien muiden alueiden puhetyyli kuulostaa tyhmältä. :) Voin kertoa että meille esim. täällä Itä-Suomessa asuville kuulostaa sata kertaa juntimmalta (ja teennäiseltä) se stadin "murre" ja esim. Finglish, joka nyt on puolestaan noussut todella yleiseksi nuorten tubettajien ym. vaikutuksesta.

Minusta Tuomaksella ei edes mitenkään vahva murre ollut, tai itse en edes huomannut minkäänlaista erityistä murretta johon olisin kiinnittänyt huomiota. Mukavasti puheli.

Vierailija kirjoitti:

No kauhupareja on kyllä muodostunut eri lähdöillä:

Jouni ja Mari

Rahka ja Mari

Mikko ja Heidi

Löysähirsi ja Olli

Alisa ja Esa

Oikeastaan Milla ja Kimmo oli yhden kauden kauhupari yli puoli kautta. Muita ei nyt tule mieleen, mutta eri startit.

Heidi & Oskari

Vierailija kirjoitti:

Osuit erittäin oikeaan ! Kati on draama kuningatar epävarma roolinsa ulkopuolella, Totuus paljastuu, kun ei uskalla olla oma itsensä.Melkein osaa käyttäytyä odotusten mukaisesti, mutta paljastaa itsensä. Yhtä hihitystä ja epävarmuutta koko ihminen.

Samanlaisista kielioppivirheistä päätellen yksi ja sama henkilö kirjoittaa näitä Katin haukkumisviestejä. Sori, vähän turhan läpinäkyvää, vaikka teeskenteletkin olevasi eri kommentoija.

Tuntuu Emman puolesta pahalta tuo hääjakso. Mielestäni hyviin käytöstapoihin kuuluu kehua puolisoa kauniiksi hääpäivänä, vaikka ei siltä tuntuisikaan. Emma olisi tarvinnut jotain positiivista vahvistusta. Sentään vaimon tivatessa Tuomas sanoi, että on positiiviset fiilikset. Mielenkiintoista nähdä millainen dynamiikka heillä on jatkossa, pitääkö Tuomas kaverillisen etäisyyden ja miten Emman epävarmuus näkyy.

Osa täällä arvostelee Tuomaksen käytöstä ja sanoo, että epävarma Emma tarvitsisi lämpimämmän ja enemmän tukevan miehen. Mitä jos Tuomaskin olisi tarvinnut enemmän tukea naiseltaan? Joillain epävarmuus voi näkyä pidättäytyvänä ja ujona käytöksenä. Eikä Tuomas välttämättä osaa tulkita, johtuuko Emman epävarmuus hänen huonosta itsetunnostaan, vai siitä, ettei Tuomas vastannut odotuksia, vai molemmista. Jos Tuomas on itsekin epävarma, saattaa tulkita, että toinen on epävarma ja hermostunut, koska en täyttänyt odotuksia. Eipä siinä uskalla olla kovin päällekäyvä.

En minäkään toki mitään ihastuksen kipinöitä ilmassa tässä vaiheessa havainnut. Ihmettelen vaan tätä, että toisen odotetaan itsestäänselvästi kannattelevan toista heti tutustumisesta asti. Aika harvassa sellaiset parit todellisuudessa ovat, poikkeuksia toki on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kauhupareja on kyllä muodostunut eri lähdöillä:

Jouni ja Mari

Rahka ja Mari

Mikko ja Heidi

Löysähirsi ja Olli

Alisa ja Esa

Oikeastaan Milla ja Kimmo oli yhden kauden kauhupari yli puoli kautta. Muita ei nyt tule mieleen, mutta eri startit.

Heidi & Oskari

Olen joka kaudella halunnut jättää katsomisen kesken noiden kauhuparien takia. Jostain syystä tuntuu, ettei tällä kaudella ole sellaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kauhupareja on kyllä muodostunut eri lähdöillä:

Jouni ja Mari

Rahka ja Mari

Mikko ja Heidi

Löysähirsi ja Olli

Alisa ja Esa

Oikeastaan Milla ja Kimmo oli yhden kauden kauhupari yli puoli kautta. Muita ei nyt tule mieleen, mutta eri startit.

Heidi & Oskari

Olen joka kaudella halunnut jättää katsomisen kesken noiden kauhuparien takia. Jostain syystä tuntuu, ettei tällä kaudella ole sellaisia. 

Toivotaan että ei, mutta taitaa olla turha toivo? Ketkähän tällä kaudella ovat kauhupari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas on jotenkin nuiva. Joko on tosi pidättyväinen tai ei halua antaa Emmalle yhtään signaalia ettei tämä kuvittele mitään. Emma tarvitsi huomattavasti rohkaisevamman ja avoimemman miehen, joka ei säännöstele noin nuivasti tunteitaan. Toki voi johtua myös siitä, että Tuomaksella ei ole kummempia fiiliksiä Emmaa kohtaan.

Miten niitä fiiliksiä voisi olla heti niin kamalasti? Emma ei ole sitä Tuomaksen perus "tyyppiä", tuonhan sanoi suoraan kameralle. Jos niitä normi ihastuksen aiheuttamia piirteitä ei ole ei se ihastus varmaan heti herää. Mutta ei tainnut herätä heti viime kaudella Anniinalla ja Villelläkään, heräsi sitten arjessa.

Kyllä Anniinan ja Villen häissä eri meininki oli ku Emmalle ja Tuomaksella. Villellä ja Anniinalla oli heti luontevaa läheisyyttä ja olihan he samasta puusta veistetty. Ei heidän kohdallaan tullut oloa, että jompi kumpi olisi ollut pettynyt ja joutunut tsemppaamaan omissa häissään. Kyllä sen kemian vaan näkee jos sitä on.

Anniinaa ja Villeä voi verrata Tiinaan ja Samueliin ennkkoluulottomuudessa. Heittäytyivät suhteeseen ilman suuria odotuksia ja vaatimuksia toisistaan. Ovat antaneet suhteelle tilaa kasvaa ja kehittyä. Siksi onkin lykästänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva nähdä erään naisen jakso, jossa sulho toteaa ettei olisi tuon näköiseen naiseen kiinnittänyt huomiota. Eipä niin pahasta sanottu, muttei hyvästikään. Samaistun jotenkin siihen naiseen, koska meillä on ulkonäöllisesti jotain samaa. Ja valitettavasti minulle on aikoinaan tokaistu suoraan useammankin kerran ulkonäöstäni yöelämässä. 

Itse varmaan loukkaantuisin tai olisin surullinen, jos tuleva AVIOmieheni tokaisisi ulkonäöstäni jotain, että ei kiinnittäisi huomiota. Kyllä itse ainakin haluan olla elämänkumppanini silmissä viehättävä ja erityinen.

Haastattelija on varmaankin kysynyt, että mitä mieltä olet? Mitä olisi pitänyt vastata? Valehdella? Mielestäni tuo oli ihan nätisti sanottu, ja tuohon on tuossa formaatissa varauduttava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.

Omasta mielestäni "oudoimmat" tyypit on aina tosi kiinnostavia. On ihanaa olla erilainen ja uskaltaa olla oma itsensä, eikä väkisin yrittää työntää itseään muottiin. Itse ihastun aina porukan persoonallisimpaan jäseneen, omasta mielestäni luonne paistaa läpi ja voittaa ulkonäön 100-0. Kati vaikuttaa mukavalta, mutta myös siltä, että hänen tyylisiään löytäisi kymmenen tusinasta.

On ajankohtaista fanittaa erilaisuutta ja outoutta. Niin tekee puolet populaatiosta. Siksi ne "oudot ja erilaiset" ihmiset eivät oikeastaan enää ole outoja ja erilaisia. Jos nyt vaikka ajattelee Juuditia, niin minusta hän on aika tavallinen feministi (mikä ei siis missään tapauksessa ole huono asia, vaikka itse en ole sellainen). Aidosti erilainen ja outo yksilö on sellainen, että hänen on vaikea löytää ryhmää/viitekehystä itselleen vallitsevasta yhteiskunnasta. Tästä keskustelusta jo näkee, että puolet ymmärtää ja ihailee Juuditia ja jakaa hänen arvonsa ja ajattelunsa. Ei sellainen voi olla outo ja erilainen. 

Aikamoista saivartelua. Kyllä ihmistä voi ihan hyvin sanoa oudoksi, jos hän selkeästi poikkeaa valtavirrasta, vaikka löytyisikin ihmisiä jotka häntä ihailevat.

Miten olisi, jos ei tehtäisi jokaisesta sanasta kovin monimutkaista ajatushäkkyrää? Esimerkkinä tuolta aiemmasta keskustelusta sana juntti. Aika moni ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan yleisesti ottaen, ja on tarpeetonta käsitteiden hämärtämistä uudelleenmääritellä koko sana niin, että se saadaan koskemaan kaikkia ihmisiä tasapuolisesti. Jos jokainen on juntti, koko sana menettää merkityksensä. Samoin jos kukaan ei ole outo.

t. Ohis

Ja on tosi outoa leimata joku oudoksi tuosta vain, samoin juntiksi. 

Esim. Juudit on kaunis, kouluttautunut, älykäs jne.  Jos haluaa olla rehellinen, niin häntä voi kutsua esim. hienoksi ihmiseksi, aika laimea ilmaus, mutta hyvä. 

Ymmärrän näkemyksesi, mutta itse ajattelen eri tavalla. Olen itse hyvin outo, ollut jo lapsena. Minulle on sanottu asiasta suoraan ja itekin sen tajuan. En kuitenkaan ota sitä minkäänlaisena loukkauksena, vaan ihan vain tosiasiana. En ymmärrä miksi on kamalaa sanoa, että joku on outo, enkä ymmärrä sitäkään miksi jonkun outoutta/poikkeavuutta pitäisi väkisin vääntää olemattomaksi, jos hänessä kuitenkin sellaista on.

Totuus vapauttaa.

Emma ja Kati kikattivat kuin teini ikäiset. Peittivätkö jännitystään vai ovatko oikeasti tommosia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä arvostelua täällä. Häät menivät todella hyvin. Kaikkea ei kuvata ja se voi vääristää tunnelmaa.inä näin kaksi paria, jotka olivat silminnähden onnellisia.

Kun te täällä arvostelette, niin miten itse olisitte käyttäytyneet vastaavassa tilanteessa.

Ihanat häät, onnea pareille.

"silminnähden"?

Mites kuvittelit, jos joku noista puolisoista ois tosi rajusti pettynyt, hänkö näyttäisi sen heti kaikille?Murjottais nurkassa vieraiden edessä, kun morsiamen isä ja äiti tuijottaa...? Ei vaan yrittäisi pitää asian salassa ja vetää kulissia siihen asti kun ois soveliasta lähteä...nolaamatta täysi sitä kumppania.Pakkohan se oisi teeskennellä ja olla kohtelias.  EI tossa vaiheessa enää voi peruuttaa kun toinen on jo alttarilla. Vai olikos joskus joku joka perui kun näki morsiamen....taisi olla jossain australian ohjelmassa....??

Riu kirjoitti:

Emma ja Kati kikattivat kuin teini ikäiset. Peittivätkö jännitystään vai ovatko oikeasti tommosia.

kyllä aikuinen ihminen tajuaa lopettaa hyseerisen kikatuksen vaikka hermostuttaisikin.