Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Asun maassa, jossa suomitv ei näy, joten ihan kuvien perusteella olen seurannut hieman aihetta.
Juuditin eka kerran nähdessäni luulin ensin nuoreksi mieheksi, sitten lesboksi. Voihan hänen työnsä olla syy, miksi on tuon näköinen! Ei ehkä muodostu asukkaille liian naisellista/seksikästä kuvaa?
Taitaa kyllä olla ihan vaan lukion opo. Tuskin kukaan sen takia kovin a-seksuaalia habitusta valitsee. Ehkä se vaan muuten kuvastaa hänen persoonaansa?
Toiset tykkää, toiset ei, ihan samoin kuin jokaisen meidän habituksesta 🤷
Minusta on outo ajatus, että vain tietyn tyyppisen näköiset saisivat hakeutua tähänkään ohjelmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kati on niin täynnä itseään kuin vain voi ja huomio on se mitä hän hakee siman hymynsä ja epävarmuutensa kera. Nyt on saanut huomiota, ja katsotaanpa miten se riittää, suhteesta viis!
Kuuntelin Villen ja Anniinan podcastia ja on tosi mielenkiintoista kuunnella heidän mietteitä joka jaksosta. Lisäksi puhuivat omasta parinvalinnasta. Kuten, että Anniinalta oli kysytty, että mitä mieltä on jostain britti-jutuista, viitaten ilmeisesti Villen pitkään asumiseen Englannissa. Ja Anniina oli siitä arvannut, että miehellä on joku kytkös Britteihin. Varmasti hyvä, että kyselevät vielä selventäviä kysymyksiä sitten kun parit on jo valittu. Osallistujilla siis varmaan on joku käsitys millainen tuleva puoliso on. Se seikkailu-juttu Tuomaksen ja Emman tapauksessa on kyllä liian yleinen ja voi tarkoittaa eri ihmisille ihan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Villen ja Anniinan podcastia ja on tosi mielenkiintoista kuunnella heidän mietteitä joka jaksosta. Lisäksi puhuivat omasta parinvalinnasta. Kuten, että Anniinalta oli kysytty, että mitä mieltä on jostain britti-jutuista, viitaten ilmeisesti Villen pitkään asumiseen Englannissa. Ja Anniina oli siitä arvannut, että miehellä on joku kytkös Britteihin. Varmasti hyvä, että kyselevät vielä selventäviä kysymyksiä sitten kun parit on jo valittu. Osallistujilla siis varmaan on joku käsitys millainen tuleva puoliso on. Se seikkailu-juttu Tuomaksen ja Emman tapauksessa on kyllä liian yleinen ja voi tarkoittaa eri ihmisille ihan eri asioita.
Ei tuossa tuotantokaudessa ole ketään Villeä ja Anniinaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne on noi Katin kulmakarvat mitkä tekevät sen paljon vanhemman näköiseksi.
Nostaa niitä vielä niin et tulee sellanen Vilijonkka fiilis
No voi perk...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Villen ja Anniinan podcastia ja on tosi mielenkiintoista kuunnella heidän mietteitä joka jaksosta. Lisäksi puhuivat omasta parinvalinnasta. Kuten, että Anniinalta oli kysytty, että mitä mieltä on jostain britti-jutuista, viitaten ilmeisesti Villen pitkään asumiseen Englannissa. Ja Anniina oli siitä arvannut, että miehellä on joku kytkös Britteihin. Varmasti hyvä, että kyselevät vielä selventäviä kysymyksiä sitten kun parit on jo valittu. Osallistujilla siis varmaan on joku käsitys millainen tuleva puoliso on. Se seikkailu-juttu Tuomaksen ja Emman tapauksessa on kyllä liian yleinen ja voi tarkoittaa eri ihmisille ihan eri asioita.
Minä en tiennytkään, että heillä on podcast. Miten sen löytää? Kuuntelisin mielelläni, varsinkin jos kommentoivat käynnissä olevaa tuotantokautta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Villen ja Anniinan podcastia ja on tosi mielenkiintoista kuunnella heidän mietteitä joka jaksosta. Lisäksi puhuivat omasta parinvalinnasta. Kuten, että Anniinalta oli kysytty, että mitä mieltä on jostain britti-jutuista, viitaten ilmeisesti Villen pitkään asumiseen Englannissa. Ja Anniina oli siitä arvannut, että miehellä on joku kytkös Britteihin. Varmasti hyvä, että kyselevät vielä selventäviä kysymyksiä sitten kun parit on jo valittu. Osallistujilla siis varmaan on joku käsitys millainen tuleva puoliso on. Se seikkailu-juttu Tuomaksen ja Emman tapauksessa on kyllä liian yleinen ja voi tarkoittaa eri ihmisille ihan eri asioita.
Minä en tiennytkään, että heillä on podcast. Miten sen löytää? Kuuntelisin mielelläni, varsinkin jos kommentoivat käynnissä olevaa tuotantokautta!
Nimenomaan kait kommentoivat tätä EA-kautta. Löytyy Spotifystä: Mankeloi nimeltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Villen ja Anniinan podcastia ja on tosi mielenkiintoista kuunnella heidän mietteitä joka jaksosta. Lisäksi puhuivat omasta parinvalinnasta. Kuten, että Anniinalta oli kysytty, että mitä mieltä on jostain britti-jutuista, viitaten ilmeisesti Villen pitkään asumiseen Englannissa. Ja Anniina oli siitä arvannut, että miehellä on joku kytkös Britteihin. Varmasti hyvä, että kyselevät vielä selventäviä kysymyksiä sitten kun parit on jo valittu. Osallistujilla siis varmaan on joku käsitys millainen tuleva puoliso on. Se seikkailu-juttu Tuomaksen ja Emman tapauksessa on kyllä liian yleinen ja voi tarkoittaa eri ihmisille ihan eri asioita.
Minä en tiennytkään, että heillä on podcast. Miten sen löytää? Kuuntelisin mielelläni, varsinkin jos kommentoivat käynnissä olevaa tuotantokautta!
Nimenomaan kait kommentoivat tätä EA-kautta. Löytyy Spotifystä: Mankeloi nimeltään.
Harmi, mulla ei ole Spotifyta enkä vain tämän takia halua sitä asentaa. Eikö sitä julkaista millään muulla alustalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolen yön jälkeen tulee cmorelta toinen hääjakso! OMG!!
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Tämähän on kivaa kuunneltavaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.
Vierailija kirjoitti:
Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.
Omasta mielestäni "oudoimmat" tyypit on aina tosi kiinnostavia. On ihanaa olla erilainen ja uskaltaa olla oma itsensä, eikä väkisin yrittää työntää itseään muottiin. Itse ihastun aina porukan persoonallisimpaan jäseneen, omasta mielestäni luonne paistaa läpi ja voittaa ulkonäön 100-0. Kati vaikuttaa mukavalta, mutta myös siltä, että hänen tyylisiään löytäisi kymmenen tusinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spoiler spoiler cmore!
Mukavan rauhallinen tunnelma näissä toisissa häissä verrattuna ensimmäisiin epävarmuuden ja manian tähdittämiin. Juudit ja Tommi ovat musta ihania! Molemmat hiukan erikoisia. Tommin tanssi ja Juuditin reaktio siihen olivat herttaisia, vaikuttavat klikkaavan hyvin ja lämmin tunnelma välittyy. Heidän suhteeseensa ainakin uskon. Paljon yhteistä, toivottavasti löytävät romanttisenkin yhteyden ja vetovoiman.
Aikamoista spekulaatiota Matistakin on täällä heitelty, mutta ihan tavalliselta hyvältä tyypiltä vaikuttaa eikä mitään epärealistisia vaatimuksia tai odotuksia esim puolison ulkonäöstä.
Seuraavan jakson insertistä välittyi parempi fiilis myös Emman ja Tuomaksen välillä. Olim yksi näistä heitä epäilevistä, mutta ties vaikka sielläkin olisi vähän häistä maadoituttu ja löytyisikin yhteinen sävel. Emma näytti rauhallisemmalta ja Tuomaskin haki läheisyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.
Omasta mielestäni "oudoimmat" tyypit on aina tosi kiinnostavia. On ihanaa olla erilainen ja uskaltaa olla oma itsensä, eikä väkisin yrittää työntää itseään muottiin. Itse ihastun aina porukan persoonallisimpaan jäseneen, omasta mielestäni luonne paistaa läpi ja voittaa ulkonäön 100-0. Kati vaikuttaa mukavalta, mutta myös siltä, että hänen tyylisiään löytäisi kymmenen tusinasta.
On ajankohtaista fanittaa erilaisuutta ja outoutta. Niin tekee puolet populaatiosta. Siksi ne "oudot ja erilaiset" ihmiset eivät oikeastaan enää ole outoja ja erilaisia. Jos nyt vaikka ajattelee Juuditia, niin minusta hän on aika tavallinen feministi (mikä ei siis missään tapauksessa ole huono asia, vaikka itse en ole sellainen). Aidosti erilainen ja outo yksilö on sellainen, että hänen on vaikea löytää ryhmää/viitekehystä itselleen vallitsevasta yhteiskunnasta. Tästä keskustelusta jo näkee, että puolet ymmärtää ja ihailee Juuditia ja jakaa hänen arvonsa ja ajattelunsa. Ei sellainen voi olla outo ja erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.
Omasta mielestäni "oudoimmat" tyypit on aina tosi kiinnostavia. On ihanaa olla erilainen ja uskaltaa olla oma itsensä, eikä väkisin yrittää työntää itseään muottiin. Itse ihastun aina porukan persoonallisimpaan jäseneen, omasta mielestäni luonne paistaa läpi ja voittaa ulkonäön 100-0. Kati vaikuttaa mukavalta, mutta myös siltä, että hänen tyylisiään löytäisi kymmenen tusinasta.
On ajankohtaista fanittaa erilaisuutta ja outoutta. Niin tekee puolet populaatiosta. Siksi ne "oudot ja erilaiset" ihmiset eivät oikeastaan enää ole outoja ja erilaisia. Jos nyt vaikka ajattelee Juuditia, niin minusta hän on aika tavallinen feministi (mikä ei siis missään tapauksessa ole huono asia, vaikka itse en ole sellainen). Aidosti erilainen ja outo yksilö on sellainen, että hänen on vaikea löytää ryhmää/viitekehystä itselleen vallitsevasta yhteiskunnasta. Tästä keskustelusta jo näkee, että puolet ymmärtää ja ihailee Juuditia ja jakaa hänen arvonsa ja ajattelunsa. Ei sellainen voi olla outo ja erilainen.
Aikamoista saivartelua. Kyllä ihmistä voi ihan hyvin sanoa oudoksi, jos hän selkeästi poikkeaa valtavirrasta, vaikka löytyisikin ihmisiä jotka häntä ihailevat.
Miten olisi, jos ei tehtäisi jokaisesta sanasta kovin monimutkaista ajatushäkkyrää? Esimerkkinä tuolta aiemmasta keskustelusta sana juntti. Aika moni ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan yleisesti ottaen, ja on tarpeetonta käsitteiden hämärtämistä uudelleenmääritellä koko sana niin, että se saadaan koskemaan kaikkia ihmisiä tasapuolisesti. Jos jokainen on juntti, koko sana menettää merkityksensä. Samoin jos kukaan ei ole outo.
t. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.
Omasta mielestäni "oudoimmat" tyypit on aina tosi kiinnostavia. On ihanaa olla erilainen ja uskaltaa olla oma itsensä, eikä väkisin yrittää työntää itseään muottiin. Itse ihastun aina porukan persoonallisimpaan jäseneen, omasta mielestäni luonne paistaa läpi ja voittaa ulkonäön 100-0. Kati vaikuttaa mukavalta, mutta myös siltä, että hänen tyylisiään löytäisi kymmenen tusinasta.
On ajankohtaista fanittaa erilaisuutta ja outoutta. Niin tekee puolet populaatiosta. Siksi ne "oudot ja erilaiset" ihmiset eivät oikeastaan enää ole outoja ja erilaisia. Jos nyt vaikka ajattelee Juuditia, niin minusta hän on aika tavallinen feministi (mikä ei siis missään tapauksessa ole huono asia, vaikka itse en ole sellainen). Aidosti erilainen ja outo yksilö on sellainen, että hänen on vaikea löytää ryhmää/viitekehystä itselleen vallitsevasta yhteiskunnasta. Tästä keskustelusta jo näkee, että puolet ymmärtää ja ihailee Juuditia ja jakaa hänen arvonsa ja ajattelunsa. Ei sellainen voi olla outo ja erilainen.
Eli rivien välistä luettuna Juudit ei ole outo, koska nykyään on muotia olla outo, joka taas tekee siitä outoudesta normaalin. Mutta morsiameksi tähän ohjelmaan hän on silti liian outo, koska ei ole riittävän normaali ja vain puolet ihailee häntä. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.
Omasta mielestäni "oudoimmat" tyypit on aina tosi kiinnostavia. On ihanaa olla erilainen ja uskaltaa olla oma itsensä, eikä väkisin yrittää työntää itseään muottiin. Itse ihastun aina porukan persoonallisimpaan jäseneen, omasta mielestäni luonne paistaa läpi ja voittaa ulkonäön 100-0. Kati vaikuttaa mukavalta, mutta myös siltä, että hänen tyylisiään löytäisi kymmenen tusinasta.
On ajankohtaista fanittaa erilaisuutta ja outoutta. Niin tekee puolet populaatiosta. Siksi ne "oudot ja erilaiset" ihmiset eivät oikeastaan enää ole outoja ja erilaisia. Jos nyt vaikka ajattelee Juuditia, niin minusta hän on aika tavallinen feministi (mikä ei siis missään tapauksessa ole huono asia, vaikka itse en ole sellainen). Aidosti erilainen ja outo yksilö on sellainen, että hänen on vaikea löytää ryhmää/viitekehystä itselleen vallitsevasta yhteiskunnasta. Tästä keskustelusta jo näkee, että puolet ymmärtää ja ihailee Juuditia ja jakaa hänen arvonsa ja ajattelunsa. Ei sellainen voi olla outo ja erilainen.
Miksi ihmisen pitäisi olla outo, onko se joku itseisarvo? Itse asiassa, jos nyt katsotaan parisuhdenäkökulmasta, tuo Judit näyttäisi olevan helpommin ajateltavissa parisuhteeseen. Hyvin jalat maassa ihminen jolla omat selkeät arvot mutta selvästi kyky ottaa toinen huomioon eikä jyrätä toista? Ison perheen lapsi, tottunut elämään yhdessä ja jakamaan huomion jne. Sen sijaan tuo Kati tuntui aika huomionhakuiselta ja vähän jopa epätasapainoisen "räiskyvältä". keskittyy omiin tunteisiin, en ihan tiedä paljonko kykeni oikeasti häissään keskittymään mieheen ohi oman suuren pakahduttavan tunteensa. Tuossa voi kolahtaa jatkossa ja kovasti kun hän laskeutuu euforiapilvestään arkeen. Saa Janne mennä varsin monelle mutkalle jotta suhde jatkuu? Eikä taida Juditin liittokaan olla täysin niin helposti lentoonlähtevä kuin häät antoivat ymmärtää. Tommin periaatteellisuus on niin voimallista, että hieman huokuu luonteen jäykkyys taustalta. Saa nähdä kykeneekö parisuhteen kompromisseihin. Matti taas ei taida avioliittoon kuitenkaan luontua, taitaa ne poikamiespäivät olla liian rakkaat ja mukavat. Useampi sinkku haaveilee siitä omasta rakkaasta ja parisuhteesta muttei oikeasti kuitenkaan ole valmis kompromisseihin ja oman elämän muutoksiin toisen vuoksi. Siinä ei sitten ole toiselle kuitenkaan tilaa omassa elämässä vaikka parisuhteesta unelmoisikin.
Kiva nähdä erään naisen jakso, jossa sulho toteaa ettei olisi tuon näköiseen naiseen kiinnittänyt huomiota. Eipä niin pahasta sanottu, muttei hyvästikään. Samaistun jotenkin siihen naiseen, koska meillä on ulkonäöllisesti jotain samaa. Ja valitettavasti minulle on aikoinaan tokaistu suoraan useammankin kerran ulkonäöstäni yöelämässä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Aivan ja Juudit on oikein viehättävä nainen. Täällä on aivan käsittämättömiä kommentteja hänestä. Olisi kiva nähdä, miltä törkyviestejä kirjoitteleva itse näyttää. Hieman pitäisi kirjoittajilla olla sensuuria omiin kommentteihin.