Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Tommi & Juudit ovat hyvä esimerkki siitä, että he, joiden eniten toivoisi lisääntyvän, eivät halua lapsia.
Tosin en ole varma, onko Juudit tehnnyt lopullista päätöstä, kuten Tommi, mutta ainakin myöntyi ajatukseen helposti.
Lapsiasiassakin voi mieli muuttua, jos kunnolla ”kolahtaa” niinkuin sitä sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle jäänyt aika kiva fiilis kaikista pareista. Mutta, kuten Tuomas sanoi, aika näyttää.
En tajua miksi jotkut sanoo Juuditia oudoksi. Mun mielestä hänessä ei ole häiden perusteella mitään outoa. Hän on kaunis, käyttäytyy kauniisti. Hänellä on tunneälyä, mitä nyt häiden perusteella voi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi jotkut sanoo Juuditia oudoksi. Mun mielestä hänessä ei ole häiden perusteella mitään outoa. Hän on kaunis, käyttäytyy kauniisti. Hänellä on tunneälyä, mitä nyt häiden perusteella voi päätellä.
Minusta Juudit suorastaan säteili. Ja miten kauniisti hän puhui Tommista ja Tommille. Toivon heille kaikkea hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.
Omasta mielestäni "oudoimmat" tyypit on aina tosi kiinnostavia. On ihanaa olla erilainen ja uskaltaa olla oma itsensä, eikä väkisin yrittää työntää itseään muottiin. Itse ihastun aina porukan persoonallisimpaan jäseneen, omasta mielestäni luonne paistaa läpi ja voittaa ulkonäön 100-0. Kati vaikuttaa mukavalta, mutta myös siltä, että hänen tyylisiään löytäisi kymmenen tusinasta.
On ajankohtaista fanittaa erilaisuutta ja outoutta. Niin tekee puolet populaatiosta. Siksi ne "oudot ja erilaiset" ihmiset eivät oikeastaan enää ole outoja ja erilaisia. Jos nyt vaikka ajattelee Juuditia, niin minusta hän on aika tavallinen feministi (mikä ei siis missään tapauksessa ole huono asia, vaikka itse en ole sellainen). Aidosti erilainen ja outo yksilö on sellainen, että hänen on vaikea löytää ryhmää/viitekehystä itselleen vallitsevasta yhteiskunnasta. Tästä keskustelusta jo näkee, että puolet ymmärtää ja ihailee Juuditia ja jakaa hänen arvonsa ja ajattelunsa. Ei sellainen voi olla outo ja erilainen.
Aikamoista saivartelua. Kyllä ihmistä voi ihan hyvin sanoa oudoksi, jos hän selkeästi poikkeaa valtavirrasta, vaikka löytyisikin ihmisiä jotka häntä ihailevat.
Miten olisi, jos ei tehtäisi jokaisesta sanasta kovin monimutkaista ajatushäkkyrää? Esimerkkinä tuolta aiemmasta keskustelusta sana juntti. Aika moni ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan yleisesti ottaen, ja on tarpeetonta käsitteiden hämärtämistä uudelleenmääritellä koko sana niin, että se saadaan koskemaan kaikkia ihmisiä tasapuolisesti. Jos jokainen on juntti, koko sana menettää merkityksensä. Samoin jos kukaan ei ole outo.
t. Ohis
Ja on tosi outoa leimata joku oudoksi tuosta vain, samoin juntiksi.
Esim. Juudit on kaunis, kouluttautunut, älykäs jne. Jos haluaa olla rehellinen, niin häntä voi kutsua esim. hienoksi ihmiseksi, aika laimea ilmaus, mutta hyvä.
Mistä tiedät Juuditin kouluttautumisen? Ei ole silmiin osunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivan energisiä ja nauravaisia nämä naiset
SPOILER
.
.
Cmoren jakson lopussa näkee, että Matilla ja Miralla hiertävät välit, vielä niin päin että Matti altavastaajana ja Miran osoittaa tyytymättömyytensä avoimesti. Ja ainakin itseäni yllättävää, että hämähäkkimies kiehnää vaimonsa kainaloon, vaikka häissään väisteli tämän suukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä lähihoitajasta voi tulla myöhemmin maisteri ja maisterista tai vaikka lentäjästä myöhemmin lähihoitaja, kun omalla alalla ei töitä ole tai työ ei tunnu merkitykselliseltä. Aika paljon on myös maistereita varastohommissa tai kaupan kassalla, joten ei kannata tehdä yksioikoisia päätelmiä ihmisen koulutuksen tai ammatin perusteella.
Juuri näin. Tämän ymmärtää sellaiset maisterit ja lähihoitajat, joilla työ- ja elämänkokemusta on jo muutama vuosi valmistumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit on outo. Kati vaikuttaa oikein mukavalta.
Omasta mielestäni "oudoimmat" tyypit on aina tosi kiinnostavia. On ihanaa olla erilainen ja uskaltaa olla oma itsensä, eikä väkisin yrittää työntää itseään muottiin. Itse ihastun aina porukan persoonallisimpaan jäseneen, omasta mielestäni luonne paistaa läpi ja voittaa ulkonäön 100-0. Kati vaikuttaa mukavalta, mutta myös siltä, että hänen tyylisiään löytäisi kymmenen tusinasta.
On ajankohtaista fanittaa erilaisuutta ja outoutta. Niin tekee puolet populaatiosta. Siksi ne "oudot ja erilaiset" ihmiset eivät oikeastaan enää ole outoja ja erilaisia. Jos nyt vaikka ajattelee Juuditia, niin minusta hän on aika tavallinen feministi (mikä ei siis missään tapauksessa ole huono asia, vaikka itse en ole sellainen). Aidosti erilainen ja outo yksilö on sellainen, että hänen on vaikea löytää ryhmää/viitekehystä itselleen vallitsevasta yhteiskunnasta. Tästä keskustelusta jo näkee, että puolet ymmärtää ja ihailee Juuditia ja jakaa hänen arvonsa ja ajattelunsa. Ei sellainen voi olla outo ja erilainen.
Aikamoista saivartelua. Kyllä ihmistä voi ihan hyvin sanoa oudoksi, jos hän selkeästi poikkeaa valtavirrasta, vaikka löytyisikin ihmisiä jotka häntä ihailevat.
Miten olisi, jos ei tehtäisi jokaisesta sanasta kovin monimutkaista ajatushäkkyrää? Esimerkkinä tuolta aiemmasta keskustelusta sana juntti. Aika moni ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan yleisesti ottaen, ja on tarpeetonta käsitteiden hämärtämistä uudelleenmääritellä koko sana niin, että se saadaan koskemaan kaikkia ihmisiä tasapuolisesti. Jos jokainen on juntti, koko sana menettää merkityksensä. Samoin jos kukaan ei ole outo.
t. Ohis
Ja on tosi outoa leimata joku oudoksi tuosta vain, samoin juntiksi.
Esim. Juudit on kaunis, kouluttautunut, älykäs jne. Jos haluaa olla rehellinen, niin häntä voi kutsua esim. hienoksi ihmiseksi, aika laimea ilmaus, mutta hyvä.
Mistä tiedät Juuditin kouluttautumisen? Ei ole silmiin osunut.
Juudit on opinto-ohjaaja. He ovat tavallisimmin aineenopettajia eli koulutukseltaan maistereita eli ylemmän korkeakoulututkinnon hankkineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi jotkut sanoo Juuditia oudoksi. Mun mielestä hänessä ei ole häiden perusteella mitään outoa. Hän on kaunis, käyttäytyy kauniisti. Hänellä on tunneälyä, mitä nyt häiden perusteella voi päätellä.
Minunkin mielestäni hän on kaunis, monella tavalla. Mutta kampaus ja tyyli on niin massaa, yliopistovihervassaria, että parhaalla tahdollakaan oudoksi ei voi häntä arvioida.
Hyvä että eka hääjakso vihdoin tulee niin keskustelu etenee! Tylsää kun tähän mennessä vain osa on nähnyt sen.
Itselläni on CMore mutta en vielä jaksa katsoa toista hääjaksoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SPOILER SPOILER
.
.
.
Juudit oli hääpäivänä ihan eri näköinen kuin aikaisemmissa kuvissa.
SPOILER SPOILER
.
.
Juudit ja Tommi käveli heti käsi kädessä. Mä olin yksi niistä joka aluksi epäili ettei Juuditin ulkonäkö kiinnosta Tommia mutta Juuditilla oli kaunis häälook ja myös Tommi sanoi että ”tuntui kivalta saada pusu kauniilta naiselta”
Matti vaikuttaa paremmalta tässä tokassa jaksossa, siis hänellä on ihan hyviä ajatuksia. Mira vaikuttaa siltä että saattaa olla hankala luonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SPOILER
.
.
.
.
Liikutuin tästä toisesta hääjaksosta aivan kyyneliin. Juudit on ihana, toivottavasti löytävät romanttisen kipinän. Matti oli ihan innoissaan morsiamen ulkonäöstä, mikä hämmästytti siksi, että tällä palstalla olen lukenut kymmeniä viestejä kuinka herralle kelpaa vain brunetti ja treenattu nainen.
Nyt uskon, että kolme paria pysyy yhdessä. Emma ja Tuomas eivät, eikä siinäkään syynä ole ulkonäkö, vaan Emman epävarmuus ja tökerö käyttäytyminen ja kielenkäyttö.
SPOILER SPOILER
Muakin oikein itketti toka hääjakso. Parit vaikuttivat sopivilta toisilleen. Toivottavasti toi tieto Matin ja Miran erosta ei pidä paikkaansa.
Musta kolmet häät oli ihanat! Tuomaksen ja Emman häistä en tykännyt Emman kiroilun ja hämähäkin yököttelyn takia.
SPOILER SPOILER
.
.
Tommin tanssiesitys oli hieno! 😍 En ekan jakson jälkeen lämmennyt Juuditille ja Tommille, mutta niinku joku muukin sanoi: nyt ovat mun lempipari!
SPOILER SPOILER
.
.
.
Kun näytettiin pätkä neljännestä jaksosta niin siinä ei ollut kovin imartelevia juttuja Emmasta. Yökötteli taas toisen lemmikkiä yms. En ota kantaa hänen ulkonäköönsä mutta hääjakson ja ton teaserin perusteella ei ainakaan vaikuta kovin miellyttävältä luonteelta.
Ihanko tosissanne olette sitä mieltä, että jos nuori nainen kerran sanoo v-sanan, niin hänellä ei ole mahdollisuuksia avioliitossa? (: Aika kapeaksi menisi valikoima, jos kaikki koskaan kiroilevat ihmiset pitäisi karsia mahdollisten kumppanien joukosta.
Vierailija kirjoitti:
SPOILER SPOILER
.
.
Juudit ja Tommi käveli heti käsi kädessä. Mä olin yksi niistä joka aluksi epäili ettei Juuditin ulkonäkö kiinnosta Tommia mutta Juuditilla oli kaunis häälook ja myös Tommi sanoi että ”tuntui kivalta saada pusu kauniilta naiselta”Matti vaikuttaa paremmalta tässä tokassa jaksossa, siis hänellä on ihan hyviä ajatuksia. Mira vaikuttaa siltä että saattaa olla hankala luonne.
Musta Matin eleistä ja ilmeistä näkyi hääpäivänä ihan selkeästi, ettei Matti ollut tyytyväinen Miraan, mutta osasi laskelmoida sen, ettei ohjelmassa kannata antaa sen näkyä (suurempi kysyntä ohjelman jälkeen). Siinä kun Matti oli Miran luona ja kysyi grillaamisesta, niin molempien ilmeistä ja puhetavasta paistoi tyytymättömyys kumppaniin.
Mahtaakohan Juudit ja Tommi jäädä liikaa kaveritasolle?
Ketju on lukittu.
Tommi ja Juudith vaikuttavat tosi sympaattisilta ja ihanilta sekä toisilleen sopivilta. Ihan suosikkipari!