Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Ulkonäkö ei ole se tärkein asia mutta se on kuitenkin se asia johon kiinnittää ensin huomiota. Siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota että ohjelmaan valittaisi ainakin perusnätit/komeat ihmiset ja ei liian poikkeava tyyli. Näin on suhteille paremmat edellytykset onnistua. Esim.Emma on melko tavis hieman erikoisella tyylillä. Ja olenko ainut jonka mielestä Juudit näyttää enemmän mieheltä? Luulin ensin että se on etsimässä vaimoa eikå miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten moni antaa lahjoja sen perusteella, mitä itse toivoo saavansa. Siis antaa itselleen! Musta kertoo ihmisestä todella paljon. Eikä mairittele.
En olisi niin negatiivinen, että olettaisin syynä olevan useimmiten halu vain päästä harrastamaan itselle kivaa. Uskon että ajatuksena on ollut halu päästä esittelemään ja jakamaan kokemus, jonka odottaa yllättävän saajan myönteisesti - kun on jo itsellä kokemus siitä, että hommassa on potentiaalia yllättää positiivisesti. Lisäksi juuri vaikka kiipeilyssä osaa olla tukena ja neuvoa, toisin kuin jos olisi menty johonkin itselle ihan vieraaseen toimintaan
Seuraava lahja lienee hämähäkki, tuolla ajatuksenjuoksulla. The more the merrier?
Ei tietenkään. Seuraavaksi Tuomas jo hieman tuntee Emmaa ja lahja on sen mukainen.
Itse en ole koskaan ottanut lahjoja kovin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ei ole se tärkein asia mutta se on kuitenkin se asia johon kiinnittää ensin huomiota. Siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota että ohjelmaan valittaisi ainakin perusnätit/komeat ihmiset ja ei liian poikkeava tyyli. Näin on suhteille paremmat edellytykset onnistua. Esim.Emma on melko tavis hieman erikoisella tyylillä. Ja olenko ainut jonka mielestä Juudit näyttää enemmän mieheltä? Luulin ensin että se on etsimässä vaimoa eikå miestä.
Mutta ne tavallisen näköiset on parhaiten onnistuneet. Mitä siitä pitäisi ajatella. Kauniilla on monesti jostain syystä liian ulkonäkökeskeinen ajattelutapa ja suhde ei toimi kun ei päästä pintaa syvemmälle tai ei ole koskaan päästy.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ei ole se tärkein asia mutta se on kuitenkin se asia johon kiinnittää ensin huomiota. Siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota että ohjelmaan valittaisi ainakin perusnätit/komeat ihmiset ja ei liian poikkeava tyyli. Näin on suhteille paremmat edellytykset onnistua. Esim.Emma on melko tavis hieman erikoisella tyylillä. Ja olenko ainut jonka mielestä Juudit näyttää enemmän mieheltä? Luulin ensin että se on etsimässä vaimoa eikå miestä.
Mä veikkaan, ettei ohjelmaan vaan hae perusnättejä ja komeita ihmisiä. Kuitenkin heille on helpompi löytää kumppani muutenkin, sitten kun ovat valmiita sitoutumaan. Useimmat ihmiset ei myöskään halua julkisuuteen ja varsinkaan televisioon ruotimaan henkilökohtaisia asioita. Hienoa kun ohjelmaan hakee erilaisia ihmisiä, ehkä mieluummin seuraa pareja jotka ei heti himoitse toisiaan vaan saavat yhteyden jotenkin muuten.
Osallistujille kait näytetään useammankin ehdokkaan kuva ja kysytään, miellyttääkö ja kuinka paljon. Ongelma tuossa on se, että valokuva voi johdattaa harhaan. Siitä voi saada niin liian hyvän kuin huononkin vaikutelman. Joku lyhyt videopätkä olisi paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin hääjakson C-morelta ja mielestäni Tuomas yrittää olla Emmalle ihan ystävällinen. Mutta ihastumista ei kyllä näy. Mielestäni erikoista psykologeilta, että ovat valinneet näin epävarman nuoren naisen tähän ohjelmaan. Toivottavasti ei saa traumoja.
Samaa mieltä kuin monet muut, että hääpäivänä morsiamen ehkä kuuluisi loistaa ja säteillä. Emmalla on melko arkinen habitus eikä v-alkuiset kiroilut myöskään lisää hohdokkuutta. Muutoin varmasti oikein mukava tyyppi.
Tämä tuntuu aina katsojilta menevän ohi, että asiantuntijat eivät ole psykologeja! Kananen on pappi, Tanskanen seksuaaliterapeutti (ja taustalla varmaan joku amk-tutkinto), Stolbow n koulutustaustaa en tiedä, taitaa olla itseoppinut, psykologin tutkinto varmasti mainittaisiin, jos sellainen olisi.
Stolbow: "Valmistuin Helsingin yliopistosta opiskeltuani muun muassa yleistä historiaa sekä silloista naistutkimusta, joka nykyisin tunnetaan sukupuolentutkimuksen nimellä." Lisäksi on opiskellut joitakin terapiahenkisiä menetelmiä, kuten voimauttavaa valokuvaa. Tehnyt näillä meriiteillä pitkään "eroauttamistyötä" ja kirjoittanut tietokirjoja parisuhteesta ja erosta. Hänen verkkosivujensa mukaan.
Fiksu ihminen, tapasin työasioissa. Ohjelma on ihan kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Osallistujille kait näytetään useammankin ehdokkaan kuva ja kysytään, miellyttääkö ja kuinka paljon. Ongelma tuossa on se, että valokuva voi johdattaa harhaan. Siitä voi saada niin liian hyvän kuin huononkin vaikutelman. Joku lyhyt videopätkä olisi paljon parempi.
Mä kannattaisin lyhyttä videopätkää. Kaikki videolle päätyvät hakijat voisivat lukea saman tekstin. Teksti voisi ihan hyvin olla joku lyhyt asiateksti. Näin video ei toisi esille henk.koht. mielenkiinnonkohteita, vaan tapaa ilmaista itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin joskus suomi24 deittipalvelussa yhteen mieheen. Oltiin täydellinen mätsi, kaikki natsas. Ihan uskomaton kokemus, muutama viikko kirjoiteltiin päivittäin pitkiä kirjeitä. En ollut koskaan ollut niin rakastunut ja se oli molemminpuolista. Ilmoituksen kuvan perusteella mies oli komea.
Kun tavattiin livenä niin tajusin että miehen kuva oltiin otettu tietystä kulmasta ja tietystä ilmeestä. Livenä mies oli todella ruma. Just pystyin halaamaan miestä, mutta en pystyny pussaileen saati että olis ollu seksiä. Vaikka koitin ajatella sydämellä, että mies on sisältä täyttää kultaa, uskomattoman ihana ja just mun tyyppi kaikella tapaa.
Muutama kerta tavattiin kun halusin antaa mahdollisuuden, koska mies olisi ollut todella aarre. Mutta hänen ulkonäkönsä vaan oli sellainen ettei siitä päässyt yli.
Siinä mielessä ymmärrän EA ihmisiä, että vaikka asiantuntijat olisivat löytäneet sulle täydellisen mätsin niin ulkonäöllä on myös merkitystä vaikkei sitä myöntäiskään.
Tuomaksesta välittyi minulle ainakin Cmoren jääjaksosta sellainen kuva että pettyi Emnan ulkonäköön. Oli vaivaannuttavaa katsoa heidän hääjaksoa.
Hassua, minulle on käynyt muuten samoin, mutta minulla ulkonäkö ei tullut lopulta esteeksi.
Kavahdin kovasti miehen ulkonäköä alussa ja tuskailin, miten minulla voi käydä niin huono tuuri, että juuri se täydellinen match sattuu olemaan sitten tuollainen ulkonäöltään. Tein oikein listoja kaikista hänen rumista piirteistään, kun ne ahdistivat minua niin paljon. Kirjoitin tilanteesta myös anonyymipalstalle (en tänne), jossa ihmiset kauhistelivat ja kehottivat lopettamaan tapailun, koska en selvästikään ollut yhtään rakastunut kun puhuin miehestä noin rumasti.
Jatkoin kuitenkin tapailua, koska mies oli persoonaltaan minulle niin täydellinen, että en uskonut moista enää ikinä kohtaavani tässä elämässä. Kerta kerralta huomasin olevani hieman enemmän ihastunut häneen. Ja sitten kuudennella tai seitsemännellä tapaamisella padot murtuivat ja rakastuin aivan päätä pahkaa. Tämän jälkeen mies näytti silmissäni maailman komeimmalta ja kuumimmalta urokselta! Hänen poikkeavat piirteensä tekivät hänestä vain viehättävämmän, koska vastaavaa ulkonäköä ei ole kenelläkään toisella. Hän oli siis täysin ainutlaatuisen komea, sellainen jota vastaan jollain geneerisen näköisillä miesmalleilla ei ole mitään tarjottavaa.
Tuon jälkeen olen tosi vahvasti uskonut siihen, että sisäinen kauneus merkitsee eniten.
Oma kokemus: Olen tässä vuosien kuluessa rakastunut syvästi työkaverimieheen, joka alkuaan näytti mielestäni lähinnä mr. beanilta hassuine eleineen. Monet keskustelut, lounaat ja kaikki yhdessä vietetty aika on vain saanut hänet näyttämään silmissäni niin ihanalta, että kun vain katson häneen, tulee hymy ja onni, ja väkijoukosta huomaan hakevani häntä ja katsettaan.
Tämä ihastuminen, jopa rakastumisen prosessi on alkoi vasta vuosien tuntemisen jälkeen. Toki huomasin viihtyväni hänen seurassaan jo aiemmin, ensiärsytyksestä päästyäni.
Täällä palstallahan ei koskaan saa kehua itseään mutta olen hoikka, pitkähiuksinen ja kaunis nainen ja olen luullut miesmakuni olevan sen perinteinen jykeväleuka jne.
Ulkonäköön liittyen, miksi en kauniina ihmisenä hakenut ohjelmaan aikoinaan (lasken itseni kauniiksi palautteesta päätellen, olen myös nuorempana osallistunut pienempiin missikisoihin):
1. Inhoan jo muutenkin sitä, kun tapaamani uusi mies kiinnittää huomionsa ulkonäkööni. Ihastellaan ja ihmetellään ja oletetaan, että olen luonteeltani yhtä ihana. Sitten tulee pettymyksenä, kun olekin ihan arkinen, suorastaan melko tylsä. Toivon, että toinen näkisi minut ihan tavallisena, hyvine ja huonoine puolineen. En ole täydellinen, enkä odota toisenkaan olevan.
2. En olisi jaksanut ulkonäköni ruotimista tv-sarjan myötä. Kaikki olisi arvosteltu päästä varpaisiin vauvapalstalla. Minut olisi leimattu ulkonäköni vuoksi tyhjäpääksi, vaikka olen korkeakoulutettu. Ei ulkonäkö kerro siitä, millainen ihminen oikeasti pohjimmiltaan olen. Ei kauniit silmät tai kaunis hymy korreloi parisuhdetaitojen kanssa. Plus "kaunis ulkonäkö" ei säily ikuisesti, kaikki vanhetaan ja rypistytään.
3. Halusin puolison, jolle ulkonäköni ei ole maailman tärkein asia. Muutama vuosi sitten tapasin nykyisin mieheni, joka pitää minua kauniina, mutta ulkonäköni ei ole hänelle erityisen tärkeä asia. Hän on kiinnostunut luonteestani ja arvostaa sisintäni. On ihana olla ihmisen kanssa, joka näkee minussa muutakin kuin ulkokuoren.❤️
Ei kaikille kauniille ihmisille pariutuminen ole helppoa. Itse olin oman eroni jälkeen liki 3,5 vuotta yksin, jotta sain rauhassa työstää eroani ja etsiä aidosti minulle sopivaa ihmistä. Ei ole helppoa löytää hyvää puolisoa.
Listan ulkopuolelta lisäisin vielä syyksi sen, etten olisi halunnut antaa parisuhteeni alkutaipaletta koko kansan katsottavaksi. On ihana tutustua toiseen ihan kahden kesken ja oppia tuntemaan toinen sellaisena kuin hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä oudoin syy, miksi en hakisi ohjelmaan:
Ammattini on sellainen, että työskentelen vaihtuvien ihmisten kanssa ja tapaan samat asiakkaat yleensä pari kertaa. En jaksaisi sitä, että noissa asiakastilanteissa saisin kommenttia "Sä oot siitä ea-ohjelmasta! Olette niin söpö pari Vilhelmin kanssa, mites teillä nyt menee? Onko lapsia suunnitteilla? Harmi, kun erositte Vilhelmin kanssa. Mä mietinkin, että te olitte huono mätsi. Joko sulla on joku uusi vai harmittaako ero vielä?" Haluaisin vain noissa tilanteissa tehdä työni ja puhua asiakkaan asioista, enkä omasta parisuhteestani tai päättyneestä sellaisesta.
Voisiko joku näistä naisista olla lespiaaninen tai bi? Yhdellä vaikuttaisi olevan viitteitä sinne suuntaan.
Mikään huono asia se ei tietenkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköön liittyen, miksi en kauniina ihmisenä hakenut ohjelmaan aikoinaan (lasken itseni kauniiksi palautteesta päätellen, olen myös nuorempana osallistunut pienempiin missikisoihin):
1. Inhoan jo muutenkin sitä, kun tapaamani uusi mies kiinnittää huomionsa ulkonäkööni. Ihastellaan ja ihmetellään ja oletetaan, että olen luonteeltani yhtä ihana. Sitten tulee pettymyksenä, kun olekin ihan arkinen, suorastaan melko tylsä. Toivon, että toinen näkisi minut ihan tavallisena, hyvine ja huonoine puolineen. En ole täydellinen, enkä odota toisenkaan olevan.
2. En olisi jaksanut ulkonäköni ruotimista tv-sarjan myötä. Kaikki olisi arvosteltu päästä varpaisiin vauvapalstalla. Minut olisi leimattu ulkonäköni vuoksi tyhjäpääksi, vaikka olen korkeakoulutettu. Ei ulkonäkö kerro siitä, millainen ihminen oikeasti pohjimmiltaan olen. Ei kauniit silmät tai kaunis hymy korreloi parisuhdetaitojen kanssa. Plus "kaunis ulkonäkö" ei säily ikuisesti, kaikki vanhetaan ja rypistytään.
3. Halusin puolison, jolle ulkonäköni ei ole maailman tärkein asia. Muutama vuosi sitten tapasin nykyisin mieheni, joka pitää minua kauniina, mutta ulkonäköni ei ole hänelle erityisen tärkeä asia. Hän on kiinnostunut luonteestani ja arvostaa sisintäni. On ihana olla ihmisen kanssa, joka näkee minussa muutakin kuin ulkokuoren.❤️
Ei kaikille kauniille ihmisille pariutuminen ole helppoa. Itse olin oman eroni jälkeen liki 3,5 vuotta yksin, jotta sain rauhassa työstää eroani ja etsiä aidosti minulle sopivaa ihmistä. Ei ole helppoa löytää hyvää puolisoa.
Listan ulkopuolelta lisäisin vielä syyksi sen, etten olisi halunnut antaa parisuhteeni alkutaipaletta koko kansan katsottavaksi. On ihana tutustua toiseen ihan kahden kesken ja oppia tuntemaan toinen sellaisena kuin hän on.
Ulkonäkö, ulkonäkö ja ulkonäkö. Tässä viestissä ei muuta korostettukaan kuin ulkonäköä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistujille kait näytetään useammankin ehdokkaan kuva ja kysytään, miellyttääkö ja kuinka paljon. Ongelma tuossa on se, että valokuva voi johdattaa harhaan. Siitä voi saada niin liian hyvän kuin huononkin vaikutelman. Joku lyhyt videopätkä olisi paljon parempi.
Mä kannattaisin lyhyttä videopätkää. Kaikki videolle päätyvät hakijat voisivat lukea saman tekstin. Teksti voisi ihan hyvin olla joku lyhyt asiateksti. Näin video ei toisi esille henk.koht. mielenkiinnonkohteita, vaan tapaa ilmaista itseään.
Tämä olisi hyvä juttu, jos ihmiset vastaisivat rehellisesti. Miehet esim.deittisovelluksissa tykkäilevät vähän kaikista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin joskus suomi24 deittipalvelussa yhteen mieheen. Oltiin täydellinen mätsi, kaikki natsas. Ihan uskomaton kokemus, muutama viikko kirjoiteltiin päivittäin pitkiä kirjeitä. En ollut koskaan ollut niin rakastunut ja se oli molemminpuolista. Ilmoituksen kuvan perusteella mies oli komea.
Kun tavattiin livenä niin tajusin että miehen kuva oltiin otettu tietystä kulmasta ja tietystä ilmeestä. Livenä mies oli todella ruma. Just pystyin halaamaan miestä, mutta en pystyny pussaileen saati että olis ollu seksiä. Vaikka koitin ajatella sydämellä, että mies on sisältä täyttää kultaa, uskomattoman ihana ja just mun tyyppi kaikella tapaa.
Muutama kerta tavattiin kun halusin antaa mahdollisuuden, koska mies olisi ollut todella aarre. Mutta hänen ulkonäkönsä vaan oli sellainen ettei siitä päässyt yli.
Siinä mielessä ymmärrän EA ihmisiä, että vaikka asiantuntijat olisivat löytäneet sulle täydellisen mätsin niin ulkonäöllä on myös merkitystä vaikkei sitä myöntäiskään.
Tuomaksesta välittyi minulle ainakin Cmoren jääjaksosta sellainen kuva että pettyi Emnan ulkonäköön. Oli vaivaannuttavaa katsoa heidän hääjaksoa.
Joskus näkee pareja joilla selvästi kemia säteilee ihanasti ulospäin. Ihan kuin samasta puusta veistettyjä. Esim. Tiina ja Samuel joskus edellisellä kaudella.
Totta, vaivaantuneisuudenkin ulkopuolinen huomaa heti. En ole nähnyt hääjaksoa, mutta odotan sitä.
Tiina lähti täysillä mukaan ohjelmaan ja hän luotti asiantuntijoihin kovasti. Hänellä riitti kovasti tahtoa hommaan, vaikka toki alussa hän motkotti aika pienistä jutuista Samuelille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin joskus suomi24 deittipalvelussa yhteen mieheen. Oltiin täydellinen mätsi, kaikki natsas. Ihan uskomaton kokemus, muutama viikko kirjoiteltiin päivittäin pitkiä kirjeitä. En ollut koskaan ollut niin rakastunut ja se oli molemminpuolista. Ilmoituksen kuvan perusteella mies oli komea.
Kun tavattiin livenä niin tajusin että miehen kuva oltiin otettu tietystä kulmasta ja tietystä ilmeestä. Livenä mies oli todella ruma. Just pystyin halaamaan miestä, mutta en pystyny pussaileen saati että olis ollu seksiä. Vaikka koitin ajatella sydämellä, että mies on sisältä täyttää kultaa, uskomattoman ihana ja just mun tyyppi kaikella tapaa.
Muutama kerta tavattiin kun halusin antaa mahdollisuuden, koska mies olisi ollut todella aarre. Mutta hänen ulkonäkönsä vaan oli sellainen ettei siitä päässyt yli.
Siinä mielessä ymmärrän EA ihmisiä, että vaikka asiantuntijat olisivat löytäneet sulle täydellisen mätsin niin ulkonäöllä on myös merkitystä vaikkei sitä myöntäiskään.
Tuomaksesta välittyi minulle ainakin Cmoren jääjaksosta sellainen kuva että pettyi Emnan ulkonäköön. Oli vaivaannuttavaa katsoa heidän hääjaksoa.
Hassua, minulle on käynyt muuten samoin, mutta minulla ulkonäkö ei tullut lopulta esteeksi.
Kavahdin kovasti miehen ulkonäköä alussa ja tuskailin, miten minulla voi käydä niin huono tuuri, että juuri se täydellinen match sattuu olemaan sitten tuollainen ulkonäöltään. Tein oikein listoja kaikista hänen rumista piirteistään, kun ne ahdistivat minua niin paljon. Kirjoitin tilanteesta myös anonyymipalstalle (en tänne), jossa ihmiset kauhistelivat ja kehottivat lopettamaan tapailun, koska en selvästikään ollut yhtään rakastunut kun puhuin miehestä noin rumasti.
Jatkoin kuitenkin tapailua, koska mies oli persoonaltaan minulle niin täydellinen, että en uskonut moista enää ikinä kohtaavani tässä elämässä. Kerta kerralta huomasin olevani hieman enemmän ihastunut häneen. Ja sitten kuudennella tai seitsemännellä tapaamisella padot murtuivat ja rakastuin aivan päätä pahkaa. Tämän jälkeen mies näytti silmissäni maailman komeimmalta ja kuumimmalta urokselta! Hänen poikkeavat piirteensä tekivät hänestä vain viehättävämmän, koska vastaavaa ulkonäköä ei ole kenelläkään toisella. Hän oli siis täysin ainutlaatuisen komea, sellainen jota vastaan jollain geneerisen näköisillä miesmalleilla ei ole mitään tarjottavaa.
Tuon jälkeen olen tosi vahvasti uskonut siihen, että sisäinen kauneus merkitsee eniten.
Oma kokemus: Olen tässä vuosien kuluessa rakastunut syvästi työkaverimieheen, joka alkuaan näytti mielestäni lähinnä mr. beanilta hassuine eleineen. Monet keskustelut, lounaat ja kaikki yhdessä vietetty aika on vain saanut hänet näyttämään silmissäni niin ihanalta, että kun vain katson häneen, tulee hymy ja onni, ja väkijoukosta huomaan hakevani häntä ja katsettaan.
Tämä ihastuminen, jopa rakastumisen prosessi on alkoi vasta vuosien tuntemisen jälkeen. Toki huomasin viihtyväni hänen seurassaan jo aiemmin, ensiärsytyksestä päästyäni.
Täällä palstallahan ei koskaan saa kehua itseään mutta olen hoikka, pitkähiuksinen ja kaunis nainen ja olen luullut miesmakuni olevan sen perinteinen jykeväleuka jne.
Uskomatonta, mutta tämä minunkin rakkauteni näyttää aika paljon Mr. Beanilta! :D Toivon mukaan ei sentään sama mies ole..
t. Tuo jonka viestiä lainasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin joskus suomi24 deittipalvelussa yhteen mieheen. Oltiin täydellinen mätsi, kaikki natsas. Ihan uskomaton kokemus, muutama viikko kirjoiteltiin päivittäin pitkiä kirjeitä. En ollut koskaan ollut niin rakastunut ja se oli molemminpuolista. Ilmoituksen kuvan perusteella mies oli komea.
Kun tavattiin livenä niin tajusin että miehen kuva oltiin otettu tietystä kulmasta ja tietystä ilmeestä. Livenä mies oli todella ruma. Just pystyin halaamaan miestä, mutta en pystyny pussaileen saati että olis ollu seksiä. Vaikka koitin ajatella sydämellä, että mies on sisältä täyttää kultaa, uskomattoman ihana ja just mun tyyppi kaikella tapaa.
Muutama kerta tavattiin kun halusin antaa mahdollisuuden, koska mies olisi ollut todella aarre. Mutta hänen ulkonäkönsä vaan oli sellainen ettei siitä päässyt yli.
Siinä mielessä ymmärrän EA ihmisiä, että vaikka asiantuntijat olisivat löytäneet sulle täydellisen mätsin niin ulkonäöllä on myös merkitystä vaikkei sitä myöntäiskään.
Tuomaksesta välittyi minulle ainakin Cmoren jääjaksosta sellainen kuva että pettyi Emnan ulkonäköön. Oli vaivaannuttavaa katsoa heidän hääjaksoa.
Joskus näkee pareja joilla selvästi kemia säteilee ihanasti ulospäin. Ihan kuin samasta puusta veistettyjä. Esim. Tiina ja Samuel joskus edellisellä kaudella.
Totta, vaivaantuneisuudenkin ulkopuolinen huomaa heti. En ole nähnyt hääjaksoa, mutta odotan sitä.
Tiina lähti täysillä mukaan ohjelmaan ja hän luotti asiantuntijoihin kovasti. Hänellä riitti kovasti tahtoa hommaan, vaikka toki alussa hän motkotti aika pienistä jutuista Samuelille.
Samuelilla oli itseluottamus kunnossa, joten hän ei Tiinan motkotuksista hätkähtänyt, vaan huomautti aina kun Tiinalla alkoi mennä överiksi. Hyvä pari!
Olen nähnyt Katin nyt jo kaksi kertaa Helsingin keskustassa ilman sormusta. Onko niin, että eivät saa pitää sitä ennen kuin sarja on näytetty kokonaisuudessaan tv:ssä vai onko niin, että liitto ei ole kestänyt? Kävi myös mielessä, että hakikohan Kati ohjelmaan julkisuuden vuoksi. Surullista jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin joskus suomi24 deittipalvelussa yhteen mieheen. Oltiin täydellinen mätsi, kaikki natsas. Ihan uskomaton kokemus, muutama viikko kirjoiteltiin päivittäin pitkiä kirjeitä. En ollut koskaan ollut niin rakastunut ja se oli molemminpuolista. Ilmoituksen kuvan perusteella mies oli komea.
Kun tavattiin livenä niin tajusin että miehen kuva oltiin otettu tietystä kulmasta ja tietystä ilmeestä. Livenä mies oli todella ruma. Just pystyin halaamaan miestä, mutta en pystyny pussaileen saati että olis ollu seksiä. Vaikka koitin ajatella sydämellä, että mies on sisältä täyttää kultaa, uskomattoman ihana ja just mun tyyppi kaikella tapaa.
Muutama kerta tavattiin kun halusin antaa mahdollisuuden, koska mies olisi ollut todella aarre. Mutta hänen ulkonäkönsä vaan oli sellainen ettei siitä päässyt yli.
Siinä mielessä ymmärrän EA ihmisiä, että vaikka asiantuntijat olisivat löytäneet sulle täydellisen mätsin niin ulkonäöllä on myös merkitystä vaikkei sitä myöntäiskään.
Tuomaksesta välittyi minulle ainakin Cmoren jääjaksosta sellainen kuva että pettyi Emnan ulkonäköön. Oli vaivaannuttavaa katsoa heidän hääjaksoa.
Joskus näkee pareja joilla selvästi kemia säteilee ihanasti ulospäin. Ihan kuin samasta puusta veistettyjä. Esim. Tiina ja Samuel joskus edellisellä kaudella.
Totta, vaivaantuneisuudenkin ulkopuolinen huomaa heti. En ole nähnyt hääjaksoa, mutta odotan sitä.
Tiina lähti täysillä mukaan ohjelmaan ja hän luotti asiantuntijoihin kovasti. Hänellä riitti kovasti tahtoa hommaan, vaikka toki alussa hän motkotti aika pienistä jutuista Samuelille.
Samuelilla oli itseluottamus kunnossa, joten hän ei Tiinan motkotuksista hätkähtänyt, vaan huomautti aina kun Tiinalla alkoi mennä överiksi. Hyvä pari!
Uskon, että yhteiset vuodet ovat vielä enemmän hitsanneet tätä pariskuntaa yhteen. Tiina oli aidosti herttainen ja hyväsydäminen, vaikka pikkutarkkuutta löytyi hivenen liikaakin. Mutta kukapa meistä olisi aina täydellinen🙂 Samuel oli kanssa hyvin herttainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ei ole se tärkein asia mutta se on kuitenkin se asia johon kiinnittää ensin huomiota. Siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota että ohjelmaan valittaisi ainakin perusnätit/komeat ihmiset ja ei liian poikkeava tyyli. Näin on suhteille paremmat edellytykset onnistua. Esim.Emma on melko tavis hieman erikoisella tyylillä. Ja olenko ainut jonka mielestä Juudit näyttää enemmän mieheltä? Luulin ensin että se on etsimässä vaimoa eikå miestä.
Totta. Juuditilla on hyvin paljon miesmäisiä piirteitä. Ehkä tarkoituksella? Hän voi olla bi?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Enkä minä haluaisi edes koruja ihmiseltä joka ei tunne minua. Mitä järkeä laittaa rahaa koruun, joka jää pölyttymään hyllyyn? Kaikki ei käytä koruja ja niillä ketkä käyttävät jatkuvasti koruja on yleensä sitten joku tyyli. Olen ollut mieheni kanssa 7 vuotta enkä hänelläkään haluaisi korua lahjaksi koska tuskin osaisi ostaa juuri sellaisen kuin itse haluan.