Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden jutussa annetaan Matista aika sporttinen kuva. Silloinkin oli menossa pyöräilemään, kun tuli tieto osallistujavalinnasta. Lisäksi kertonut harrastavansa mm. crossfitiä. Syökö hän tosi epäterveellisesti, kun on silti ylipainoa? Vai onko käynyt tyyliin kaksi kertaan crossfit-salilla tutustumassa?

Vähän tulee semmoinen olo, että halutaan korostaa sporttisuutta, jotta sporttiset mimmit lähestyisivät. Matti ei näytä oikein tunnistavan omaa tasoaan. Kun ajelivat Villen kanssa golfailemassa, tuli mieleen, että Villen sporttisuusheitto oli hänen huumoriaan ja erinomaista tilannekomiikkaa. :D

Näkeehän sen tosiaan ulkomuodosta onko sporttinen oikeasti vai ei. Ja vastaus on Matin kohdalla tyly: ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tuomakselle saattaisi sopia ihan kovinkin räväkkä maanläheinen nainen. Joku kollega hoitoalalta.

Emmalle taas joku rauhallinen pohdiskeleva kädentaitajamies. Emmasta saa aidon kumppanin joka ei ole statuksen ja kulissien perään.

Katille kävisi ehkä ulkomaalainen mies, puhelias, itsevarma ja nopea käänteissään. Minulla oli opiskelukavereina katin tyyppisiä fiksuja ja nokkelia uranaisia. Valitettavan moni otti liian mukautuvan miehen ja nainen on pomo sekä töissä että kotona..

Juuditille vanhempi mies. Osaisi arvostaa viisasta ja lempeää naista.

Miralle se tässäkin ketjussa tarjottu tavismies jonka lapsille hän olisi hyvä äiti ja tarjoaisi koko perheelle viihtyisät puitteet. Niitä miehiä on Järvenpää täynnä ja Keravakin.

Jannelle nuorempi nainen niin hän voisi ottaa tilansa itsevarmemmin. On kiltti ja fiksu ja komeakin mies.

Matille ja Tommille....? He ovat olleet kovn vältteleviä, ei niin kuvaa siitä persoonasta. Kyllähän aika monet naisetkin golffaa ja fanittaa lätkää tosin ovatko nuo viimeksimainitut sitten Matin makuun joka tykkää varmaan enemmän ladylike naisista.

Ne naiset ei ikävä kyllä yleensä tykkää jees-jees-tuijottajasta, vaan mieheltä toivotaan perusteltuja mielipiteitä, keskustelutaitoa ja mielenkiintoisia harrasteita.

Vierailija kirjoitti:

Jutut alkaa lähteä kyllä aika laukalle, jos nyt spekuloidaan että osallistujien kielteinen käytös on vain kumppanin aiheuttamaa. Jokainen vastaa itse omasta käytöksestään.

Miten voi odottaa, että tulisi oikea kumppani ja muuttaisi ihmisen toiseksi?

Kaikki kommunikaatio ja yhteys on kahden ihmisen välistä reaktioa. Kukaan ei ole samanlainen toisen kanssa verrattuna toiseen, kun ylitetään reaktiopiste hyvässä tai pahassa.

Näistäkin näkee, että eniten suhteissa ovat kärsineet Emma, Mira ja Janne. Jonkin verran Kati. Tuomas, Juudit ja Matti ovat onnistuneet pysymään neutraalitasolla, Juuditilla taitaa kyllä vaatia sinnittelyä. Tommia on vaikea lukea. Kukaan ei ole rakastunut - puhjennut kukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden jutussa annetaan Matista aika sporttinen kuva. Silloinkin oli menossa pyöräilemään, kun tuli tieto osallistujavalinnasta. Lisäksi kertonut harrastavansa mm. crossfitiä. Syökö hän tosi epäterveellisesti, kun on silti ylipainoa? Vai onko käynyt tyyliin kaksi kertaan crossfit-salilla tutustumassa?

Vähän tulee semmoinen olo, että halutaan korostaa sporttisuutta, jotta sporttiset mimmit lähestyisivät. Matti ei näytä oikein tunnistavan omaa tasoaan. Kun ajelivat Villen kanssa golfailemassa, tuli mieleen, että Villen sporttisuusheitto oli hänen huumoriaan ja erinomaista tilannekomiikkaa. :D

Omaa tasoaan? Ovatko siis vain sporttiset ja hoikat tasokkaita? Matti ei ole edes mikään lihava, vain pikkuisen tanakka. Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla riutuneen näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden jutussa annetaan Matista aika sporttinen kuva. Silloinkin oli menossa pyöräilemään, kun tuli tieto osallistujavalinnasta. Lisäksi kertonut harrastavansa mm. crossfitiä. Syökö hän tosi epäterveellisesti, kun on silti ylipainoa? Vai onko käynyt tyyliin kaksi kertaan crossfit-salilla tutustumassa?

Vähän tulee semmoinen olo, että halutaan korostaa sporttisuutta, jotta sporttiset mimmit lähestyisivät. Matti ei näytä oikein tunnistavan omaa tasoaan. Kun ajelivat Villen kanssa golfailemassa, tuli mieleen, että Villen sporttisuusheitto oli hänen huumoriaan ja erinomaista tilannekomiikkaa. :D

Näkeehän sen tosiaan ulkomuodosta onko sporttinen oikeasti vai ei. Ja vastaus on Matin kohdalla tyly: ei ole.

Olen alusta asti epäillyt Matin crossfitharrastusta. Sehän sanotiin hänen esittelyssään. Ehkä hän on joskus joskus kymmenen vuotta sitten käynyt pari kertaa crossfitissä. Ja luulisi, että olisi ollut helppoa lähteä Miran kanssa kuntosalille mutta ei, se ei crossfitmieheille käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomakselle saattaisi sopia ihan kovinkin räväkkä maanläheinen nainen. Joku kollega hoitoalalta.

Emmalle taas joku rauhallinen pohdiskeleva kädentaitajamies. Emmasta saa aidon kumppanin joka ei ole statuksen ja kulissien perään.

Katille kävisi ehkä ulkomaalainen mies, puhelias, itsevarma ja nopea käänteissään. Minulla oli opiskelukavereina katin tyyppisiä fiksuja ja nokkelia uranaisia. Valitettavan moni otti liian mukautuvan miehen ja nainen on pomo sekä töissä että kotona..

Juuditille vanhempi mies. Osaisi arvostaa viisasta ja lempeää naista.

Miralle se tässäkin ketjussa tarjottu tavismies jonka lapsille hän olisi hyvä äiti ja tarjoaisi koko perheelle viihtyisät puitteet. Niitä miehiä on Järvenpää täynnä ja Keravakin.

Jannelle nuorempi nainen niin hän voisi ottaa tilansa itsevarmemmin. On kiltti ja fiksu ja komeakin mies.

Matille ja Tommille....? He ovat olleet kovn vältteleviä, ei niin kuvaa siitä persoonasta. Kyllähän aika monet naisetkin golffaa ja fanittaa lätkää tosin ovatko nuo viimeksimainitut sitten Matin makuun joka tykkää varmaan enemmän ladylike naisista.

Ne naiset ei ikävä kyllä yleensä tykkää jees-jees-tuijottajasta, vaan mieheltä toivotaan perusteltuja mielipiteitä, keskustelutaitoa ja mielenkiintoisia harrasteita.

Puhutko nyt osallistuja-naisista vai itsestäsi ja omista mieltymyksistäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden jutussa annetaan Matista aika sporttinen kuva. Silloinkin oli menossa pyöräilemään, kun tuli tieto osallistujavalinnasta. Lisäksi kertonut harrastavansa mm. crossfitiä. Syökö hän tosi epäterveellisesti, kun on silti ylipainoa? Vai onko käynyt tyyliin kaksi kertaan crossfit-salilla tutustumassa?

Vähän tulee semmoinen olo, että halutaan korostaa sporttisuutta, jotta sporttiset mimmit lähestyisivät. Matti ei näytä oikein tunnistavan omaa tasoaan. Kun ajelivat Villen kanssa golfailemassa, tuli mieleen, että Villen sporttisuusheitto oli hänen huumoriaan ja erinomaista tilannekomiikkaa. :D

Näkeehän sen tosiaan ulkomuodosta onko sporttinen oikeasti vai ei. Ja vastaus on Matin kohdalla tyly: ei ole.

Olen alusta asti epäillyt Matin crossfitharrastusta. Sehän sanotiin hänen esittelyssään. Ehkä hän on joskus joskus kymmenen vuotta sitten käynyt pari kertaa crossfitissä. Ja luulisi, että olisi ollut helppoa lähteä Miran kanssa kuntosalille mutta ei, se ei crossfitmieheille käynyt.

Oli Matti ainakin jossain jaksossa käynyt pyöräilemässä 30km lenkin.

Sinällään se on tuo keski-ikä mikä näkyy meillä (ja ea henkilöillä kaikilla) keskikehonrakennuksena. Jos et tosissaan sambaa tai pyöritä hulavannetta niin se vyötärö tasapaksustuu.

Aivan samaa ruumiinrakennetta on täällä niin urheilulliseksi ihailtu Jannekin, ylävartalo pönöttää.

Sama malli on myös omalla pojallani, joka käy 4krt viikossa salilla ja pelaa (höntsä)lätkää, pyöräilee töihin ym liikkuu arjessaan.

Se lienee se ruoka (juoma?) ja tuon kaiken liikunnan vastapainona koneen ääressä päivät pitkät työskentely ja vapaa-ajan chillailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutut alkaa lähteä kyllä aika laukalle, jos nyt spekuloidaan että osallistujien kielteinen käytös on vain kumppanin aiheuttamaa. Jokainen vastaa itse omasta käytöksestään.

Miten voi odottaa, että tulisi oikea kumppani ja muuttaisi ihmisen toiseksi?

Kaikki kommunikaatio ja yhteys on kahden ihmisen välistä reaktioa. Kukaan ei ole samanlainen toisen kanssa verrattuna toiseen, kun ylitetään reaktiopiste hyvässä tai pahassa.

Näistäkin näkee, että eniten suhteissa ovat kärsineet Emma, Mira ja Janne. Jonkin verran Kati. Tuomas, Juudit ja Matti ovat onnistuneet pysymään neutraalitasolla, Juuditilla taitaa kyllä vaatia sinnittelyä. Tommia on vaikea lukea. Kukaan ei ole rakastunut - puhjennut kukkaan.

Mistä tiedät että he ovat kärsineet eniten?

Ruikuttaneet kyllä, mutta ei se 'hiljaa kärsiminen' yhtään vähemmän kärsimistä ole. Moni on vain taitava peittämään kärsimisensä, esim Juudit.

Enkä ymmärrä, miten Mira kärsii enemmän kuin Matti, joka ei ole saanut mahdollisuutta parisuhteeseen, vaan nalkuttavan vauvakuumeisen tikittävän aikapommin - parempi pysytellä kaverizonella kuin altistua pankkiautomaatiksi. - Matin olisi pitänyt ensin saada toimiva parisuhde ja jonkinlainen varmuus sen kestosta. Nythän heidän näytetty keskustelu on hyvin pitkälle "kulissit pystyyn ja mulle vauva" -tasoa. Mikä on sääli, koska heistä olisi hyvin voinut tulla elämänmittainen onnellinen ydinperhe - palikat olisivat siinä heidän käsissänsä. Kumpikaan heistä ei "tuon parempaa" saa, eikä tarvitsekaan!

Jannella on notkoselkä. Vatsattomankin miehen maha pullistuu, jos on kovin notko. Jos on pieni kumpu, se korostuu entisestään. Janne ei ole niin vatsakas, miltä ensisilmäyksellä näyttää. Jos ei ole pyykkilautojen perään, Janne tekemistensä perusteella vaikuttaa urheilullisesta..

Kun itse kävin salilla, suuri osa salilla kävijöistä siellä oli ylipainoisia. He harrastivat selkeästi tavoitteellisesti ja nostivat isoja painoja. Heistäkään en mitenkään olisi sitä päällepäin osannut arvata. Jos lihasmassan päällä on paljon rasvaa, ei sitä mitenkään erityisemmin näy, jos on muuten vain normaali kuntosaliharrastaja.

Matti ei lähtenyt salille, koska ei halunnut lähteä sinne Miran seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Tuomas aito narsisti?

Joo, ja Matti on narsisti kun ei rakastunut Miraan, Tommi on narsisti , koska ei rakastunut Juuditiin ja Kati on narsisti, koska ei rakastunut Janneen. Tässä ohjelmassa puolet osallistujista on aina narsisteja.

Ei. Minusta hänen muka - vilpitön huumorinsa ja heittonsa olivat tarkoituksellista kiusaamista Emmaa kohtaan.

Tämä. Ja ilmeisesti kuvauksien ulkopuolella tämä ”henkinen väkivalta” on ollut aika rankkaa, koska Emma ei lopulta pystynyt edes viettämään hänen kanssaan aikaa - koskaan ei tiennyt mitä suustaa tulee. Ei jatkoon, sanoisin.

Emman reaktiosta ei tuota johtopäätöstä Tuomaksen käytöksestä pysty tekemään. Syitä sille voi monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutut alkaa lähteä kyllä aika laukalle, jos nyt spekuloidaan että osallistujien kielteinen käytös on vain kumppanin aiheuttamaa. Jokainen vastaa itse omasta käytöksestään.

Miten voi odottaa, että tulisi oikea kumppani ja muuttaisi ihmisen toiseksi?

Kaikki kommunikaatio ja yhteys on kahden ihmisen välistä reaktioa. Kukaan ei ole samanlainen toisen kanssa verrattuna toiseen, kun ylitetään reaktiopiste hyvässä tai pahassa.

Näistäkin näkee, että eniten suhteissa ovat kärsineet Emma, Mira ja Janne. Jonkin verran Kati. Tuomas, Juudit ja Matti ovat onnistuneet pysymään neutraalitasolla, Juuditilla taitaa kyllä vaatia sinnittelyä. Tommia on vaikea lukea. Kukaan ei ole rakastunut - puhjennut kukkaan.

Mistä tiedät että he ovat kärsineet eniten?

Ruikuttaneet kyllä, mutta ei se 'hiljaa kärsiminen' yhtään vähemmän kärsimistä ole. Moni on vain taitava peittämään kärsimisensä, esim Juudit.

Enkä ymmärrä, miten Mira kärsii enemmän kuin Matti, joka ei ole saanut mahdollisuutta parisuhteeseen, vaan nalkuttavan vauvakuumeisen tikittävän aikapommin - parempi pysytellä kaverizonella kuin altistua pankkiautomaatiksi. - Matin olisi pitänyt ensin saada toimiva parisuhde ja jonkinlainen varmuus sen kestosta. Nythän heidän näytetty keskustelu on hyvin pitkälle "kulissit pystyyn ja mulle vauva" -tasoa. Mikä on sääli, koska heistä olisi hyvin voinut tulla elämänmittainen onnellinen ydinperhe - palikat olisivat siinä heidän käsissänsä. Kumpikaan heistä ei "tuon parempaa" saa, eikä tarvitsekaan!

En ottanut tuohon analyysiin mukaan mitään muuta kuin sen mitä ihmisten kasvot ja ilmaisu kertoo, en muuta suhteen sisältöä tai kehyskertomuksia. Mainitsemani kärsivät henkilöt olivat vapautuneita omien ystäviensä kanssa, eivät enää myöhemmin puolisoidensa kanssa. Lisäksi he olivat onnellisimmillaan ennen avioliittoa. Lisään nyt uudelleen asiaan palatessani Juuditin Katin kanssa samaan ryhmään. Tommista en saa edelleenkään otetta.

Mira ja Janne ovat sulkeutuneet ja Emma meni täysin tolaltaan. Emman tilanteessa itse tilanteen stressaavuudella on varmasti merkittävä painoarvo epäsopivan puolison lisäksi. 

Matti ei lähtenyt mukaan niin kovin tosissaan niin ei ole oikein mitään pelissä niin ei sitten kauheasti taida harmittaa sekään, että tuli tehtyä hukkareissu. Tuomas kyllä yritti tsempata aluksi, mutta lannistui, kun ei nähnyt sille enää tulevaksi palkintoa. 

Olen elänyt lapsuuteni henkisesti väkivaltaisesssa perheessä ja ehkä se lisää tuntosarvia siihen, että seuraa ihmisten tunnetiloja heidän kasvoistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Emma vaikuttaa kyllä tavattoman raskaalta ihmineltä jonka pitäisi saada ensin omat päänsisäiset solmut auottua ennen kuin kannattaa edes yrittää parisuhdetta. Tuo aika voimakkaasti mieleen entisen naisystäväni jonka kanssa yritettiin pitkään, mutta ei siitä suhteesta vaan mitään tule kun toisen itsetunto on aivan olematon ja mikään mitä teet ei saa sitä paremmaksi. Kun yrität kehua ja nostaa niin sitäkin epäillään ja lopulta sekin käännetään jotenkin negatiiviseksi ja siitä saadaan riita, tällainen ihminen yksinkertaisesti vaan osaa pyöräyttää joka ikisen asian päälaelleen että saa käytettyä sitä oman sisäisen negatiivisuuden ja heikon itsetunnon ruokkimiseen. Jos yrität auttaa niin olet paska koska et suostu hyväksymään ihmistä sellaisenaan, ja jos yrität hyväksyä hänet sellaisenaan niin olet sittenkin paska milloin mistäkin syystä. Tämän ihmistyypin kanssa et vaan voi onnistua. Elämä käy aika rakaaksi kun joudut miettimään joka ikisen sanan mitä sanot, joudut miettimään joka ikisen teon mitä teet, joudut käsittelemään tätä ihmistä kuin jotain särkyvää esinettä ja silti lopputuloksena on aina riita jostakin sivulauseen sivulauseessa olleesta yhdestä sanasta jonka hän on tulkinnut omalla tavallaan.

Harmi että varsin kivalta kaverilta vaikuttava Tuomas joutui tällaiseen myllyyn. Luulisi ohjelman psykologienkin jo huomanneen Emmasta että tuon ihmisen kanssa ei voi onnistua.

Mulla on samanlainen äiti kuin exäsi.

Kuten ei äitinikään ei tuskin Emmakaan tuo tätä puolta esille itsestään muualla kuin lähi-ihmissuhteessa. Emmahan on aivan tasapainoisen ja reflektointikykyisen oloinen, kun hän yksin puhuu kameralle tai häntä haastatellaan tai hän on muussa porukassa. Se on se oma kumppani/lapsi, jonka seurassa se itsetunnon hauraus tulee esille, käytös muuttuu hyvin, hyvin vaativaksi ja toisen tehtävä on toivoton. Nämä menee heittämällä läpi kevyemmänsorttisista "psykologisista" testeistä yms.

Taaskaan asiantuntijoissa ei ole psykologia, jolla on periaatteessa käytettävissä sen verran järeää testipatteristoa, joilla tällaisiakin ominaisuuksia esiin saadaan, mutta niitä testejä voi eettisistä syistä käyttää vain psykiatrisen diagnostiikan apuna, ei tällaisiin tarkoituksiin.

Toisaalta on myös ihmisiä, jotka eivät ryhdy jokaisessa suhteessaan epävakaiksi tai vaativiksi tai muuten sekoa vaan se tapahtuu vasta sitten, kun suhteen dynamiikka ylittää tietyn tason. Itse kuulun siihen ryhmään. Eihän jokainen tule toimeen jokaisen kanssa ja on normaalia seurustella useamman kanssa ennen kuin oikeanlainen löytyy. Jokaisella on oma tapansa reagoida siihen, kun huomaa olevansa suhteessa epäsopivan kanssa ja sekin vaikuttaa millä tavalla se toinen on epäsopiva.

En näe mitään inndikaatiota siitä, että Emma olisi epävakaa jokaisessa suhteessaan. Ei, jos saa riittävän turvallisuudentunteen.

Puhut totta. On kuitenkin ihmisiä, joille oikeastaan kukaan toinen ihminen ei voi tarjota riittävästi turvallisuudentunnetta. Kun he kokevat kiintymystä toiseen, he rupeavat pelkäämään aivan hillittömästi hylköystä eikä mikään vakuuttelun määrä maailmassa heitä rauhoita. Heillä on usein monia lyhyitä suhteita ja valitettavasti heidät aina jätetään, koska toinen ei voi tehdä mahdottomia. Sitten he ovat vielä enemmän epävarmoja ja kierre pahenee.

Sitten on paljon porukkaa, jolla menee kivasti itselleen sopivan kumppanin kanssa.

En tiedä, mikä on Emman taso. Pelkästään yksityisyys eli ei ohjelmantekoa olis voinut rauhoittaa häntä.

Tiistaina taas mennään, paljonpuhuvat mainokset jo pyörivät tv:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma on niin raskas ja lapsellinen, etten edes naisena jaksaisi tuollaista kaverina. Kärsii hirveistä itsetunto-ongelmista :( Ne olisi pitänyt ratkoa ennen loppuelämän kumppanin metsästystä.

Uusi hiustyyli, silmälasit vaihtoon ja jalkaterien pitäminen suorassa kävellessä (nyt lompsuttaa laiskasti varpaat sisäänpäin) voisi piristää ja kohentaa hänen itsetuntoa.

Tuomakselle tsemppiä ja varmasti löydät tyttöystävän itsellesi!

Viestin alkupuolesta tismalleen samaa mieltä.

Mut sitten: miten hiukset ja silmälasit ja jalkaterät liittyy tähän? Aika moni kävelee vähän persoonallisesti eikä se korreloi itsetunnon kanssa, eikä noissa muissakaan ole mitään vikaa.

Kyllä oma ryhti vaikuttaa itsetuntoon. Olin yhden viikonlopun Aleksander-tekniikan kurssilla ja olin ihan kun eri ihminen (itsetunto, ajatukset itsestä) kun 3 päivää oli tarkkailtu kehon oikeaa käyttöä ja saatu ryhtiä korjattua "pystyyn". Ja esim. Tutkimuksissa on todistettu, että alaspäin katsova, kumara asento lisää ahdistusta, ylöspäin, taivaalle katsominen vähentää ahdistusta.

Ihminen on psykofysikaalinen kokonaisuus.

Ryhti, missä kohtaa tuossa viestissä puhuttiin ryhdistä?

"jalkaterien pitäminen suorassa kävellessä (nyt lompsuttaa laiskasti varpaat sisäänpäin"

Ryhti lähtee jalkateristä.

Puhuin kehon käytöstä ja sen vaikutuksesta omaan oloon, miten kokee itsensä ja

siten vaikutuksesta itsetuntoon. Jännä nämä huutelijat. Jos jokin avainsana (aleksandertekniikka) on annettu, niin sen voi googlata. Mutta voi olla että ne jotka googlaa ja tutkii ei ärtyneenä huutele.

En ollut tuo "huutelija", mutta tässä nyt oli vähän selittelyn makua. En ainakaan minä nähnyt tuossa ekassa lainauksessa mitään avainsanaa (aleksandertekniikka). Etkö ehkä muistanut laittaa? Ja nyt syyttelet muita?

Kyllä se sana tuolla lukee. :)

Ja ihan loogisesti etenevä tämä ketju on, eikä ole selittelyä. Joku moittii kävelytapaa, toinen kysyy miten se liittyy muka itsetuntoon ja minä vastailin mitä itse tiedän kehon & mielen yhteydestä. Kerron omat tietoni ja jos ei muut usko, niin voi kokeilla. Jos ei usko siltikään, niin en tiedä mikä on pointti, todistella että mitään ei kannata elämässä yrittää? 😀 Mutta niin pitkä vänkäys tästä tuli, että jos Emma tämän lukee, niin varmasti nauraa katketakseen!

"Emma on niin raskas ja lapsellinen, etten edes naisena jaksaisi tuollaista kaverina. Kärsii hirveistä itsetunto-ongelmista :( Ne olisi pitänyt ratkoa ennen loppuelämän kumppanin metsästystä.

Uusi hiustyyli, silmälasit vaihtoon ja jalkaterien pitäminen suorassa kävellessä (nyt lompsuttaa laiskasti varpaat sisäänpäin) voisi piristää ja kohentaa hänen itsetuntoa.

Tuomakselle tsemppiä ja varmasti löydät tyttöystävän itsellesi!"

Tuossa yllä nyt on uudelleen se eka viesti, ja ei, en vaan vieläkään näe siinä sitä sanaa (kuten en myöskään sanaa ryhti). Ehkä olen sitten sokea... Tai ehkä itse näet sen sanan lukevan vain jossain näkymättömissä siellä rivien välissä ja muiden pitäisi kuvitella samalla tavalla.

Ja mielestäni ryhtikin on ihan eri asia kuin jalkaterien asento. Ryhti voi olla huono vaikka jalkaterät suorassa olisikin.

Emman alkujaksojen lasit olivat paremmat kuin nämä uudet. Valitettavasti tämä pyöreiden isojen lasien muoti ei kyllä imartele juuri kenenkään ulkonäköä. 

Jos Tuomaksen tilalle olisi sattunut joku toisenlainen tyyppi, Emma olisi toiminut hänen kanssaan ihan hyvin. Vaikkapa joku viime vuosien Esa olisi voinut toimia oikein hyvin. 

Emmalle kyllä minunkin mielestäni sopisi just joku ihanan Esan tyylinen kumppani. Emma ja Esa ovat molemmat lemppareitani tässä ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma on näistä se, jonka kanssa eniten haluaisin yrittää, mutta ei hän taida olla naisista kiinnostunut. On herkkä ja kiinnostunut kirjallisuudesta ja runoista, mutta tykkää kuitenkin kävellä luonnossa. Maailman ihanin hymykin löytyy :) Uskon, että kun tilanne ei olisi näin stressaava, hän käyttäytyisi aivan eri tavalla.

Minulla on samanlaiset fiilikset - olen nainen myös (bi). Emma on ainoa näistä kaikista ihmisistä, josta löytyy sellaista ihmisyyden kantavuutta jota jaksaisin katsella. Muut ovat tavalla tai toiselle ”aivopestyjä”. Ohjelmassa Emma on osunut luultavasti maailman epäsopivimman miehen kanssa treffeille alttarille. Toivottavasti ei jää ikuista traumaa.

Höpö höpö. Emma oli itse kaikkein epäsopivin morsian. Ärsyttävä kikattaja.

Onko kellään tietoa tuleeko näistä pareista mitään "näin heillä menee nyt" -jaksoa? Olisi tosi kiinnostavaa nähdä ja kuulla mikä esim. juuri nyt on kunkin parin tilanne kun kuvausten päättymisestä lienee noin 3-4 kk tai niillä main.

.

Kausihan alkaa olla päätöstä vailla pikkuhiljaa. Hääjaksojen perusteella ennustin, että

- JUUDIT & TOMMI kaikkien aikojen unelmapari >>> en osaa oikeastaan ennustaa enää mitään.  

- KATI & JANNE olin aivan varma, että jäävät yhteen >>> ennustan että jatkavat ainakin hetken aikaa vikan jakson jälkeen, mutta en povaa tälle välttämättä pitkää ikää.

- MIRA & MATTI vaikutti alkuun siltä että tuosta ei tule mitään >>> ennustan että jäävät ainakin vikan jakson jälkeen vielä yhteen ja toivon että saisivat homman toimimaan (tämä on nyt lempiparini jonka varaan lasken :))

- EMMA & TUOMAS jo ennen vihkimistä oli sen kaltaista epävarmuutta ilmassa, että ennustin homman karahtavan kiville >>> olen edelleen täsmälleen samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutut alkaa lähteä kyllä aika laukalle, jos nyt spekuloidaan että osallistujien kielteinen käytös on vain kumppanin aiheuttamaa. Jokainen vastaa itse omasta käytöksestään.

Miten voi odottaa, että tulisi oikea kumppani ja muuttaisi ihmisen toiseksi?

Kaikki kommunikaatio ja yhteys on kahden ihmisen välistä reaktioa. Kukaan ei ole samanlainen toisen kanssa verrattuna toiseen, kun ylitetään reaktiopiste hyvässä tai pahassa.

Näistäkin näkee, että eniten suhteissa ovat kärsineet Emma, Mira ja Janne. Jonkin verran Kati. Tuomas, Juudit ja Matti ovat onnistuneet pysymään neutraalitasolla, Juuditilla taitaa kyllä vaatia sinnittelyä. Tommia on vaikea lukea. Kukaan ei ole rakastunut - puhjennut kukkaan.

Riippuu itsetuntemuksesta. Ja tietysti jokainen vastaa omasta käytöksestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutut alkaa lähteä kyllä aika laukalle, jos nyt spekuloidaan että osallistujien kielteinen käytös on vain kumppanin aiheuttamaa. Jokainen vastaa itse omasta käytöksestään.

Miten voi odottaa, että tulisi oikea kumppani ja muuttaisi ihmisen toiseksi?

Kaikki kommunikaatio ja yhteys on kahden ihmisen välistä reaktioa. Kukaan ei ole samanlainen toisen kanssa verrattuna toiseen, kun ylitetään reaktiopiste hyvässä tai pahassa.

Näistäkin näkee, että eniten suhteissa ovat kärsineet Emma, Mira ja Janne. Jonkin verran Kati. Tuomas, Juudit ja Matti ovat onnistuneet pysymään neutraalitasolla, Juuditilla taitaa kyllä vaatia sinnittelyä. Tommia on vaikea lukea. Kukaan ei ole rakastunut - puhjennut kukkaan.

Riippuu itsetuntemuksesta. Ja tietysti jokainen vastaa omasta käytöksestään.

Jokainen voi käyttäytyä hyvin, mutta silti jokainen ei ole onnellinen jokaisen kanssa, ei siinäkään tapauksessa, että molemmat käyttäyisivät hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Kun itse kävin salilla, suuri osa salilla kävijöistä siellä oli ylipainoisia. He harrastivat selkeästi tavoitteellisesti ja nostivat isoja painoja. Heistäkään en mitenkään olisi sitä päällepäin osannut arvata. Jos lihasmassan päällä on paljon rasvaa, ei sitä mitenkään erityisemmin näy, jos on muuten vain normaali kuntosaliharrastaja.

Matti ei lähtenyt salille, koska ei halunnut lähteä sinne Miran seurassa.

Kävikö ilmi, miksi. Minulta on mennyt ohi. Minusta on turhaa taivastella Villen kanssa, kun vaimo on niin kotiin jämähtänyt  mutta kieltäytyä tämän kanssa salille lähdöstä - etenkin jos on ilmoittamansa mukaan crossfit-taustaa, jolloin sali olisi ihan luonteva paikka.