Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija
03.08.2020 |

Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?

Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?

Kommentit (18026)

Vierailija
11181/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä väkevä pointti tuossa, että Mira aivan liian aikaisin ja turhan painokkaasti rupesi siitä raskautumisesta ja lapsista vitsailemaan/heittelemään/jauhamaan. En ihmettele, että toinen menee sellaisesta lukkoon. Vaikka kuinka biologinen kello soisi ja vaikka molemmat lähtökohtasesti olisivatkin lasten hankinnan kannalla kunhan suhde vähän vanhenee ja kehittyy, niin ihan alkuun ei kyllä kannata painostaa. Tuossa vaiheessa riittää kyllä ihan vaan yksi linjakeskustelu, jossa molemmat toteavat kantansa lastenhankintaan, mutta siitä eteenpäin asioiden pitää mennä omalla painollaan.

.

Inhimillisesti katsottuna ymmärrän Miraa jos on kova halu lapsiin ja jos ikäkin tulee kohta vastaan (en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta), mutta täysin tuntemattoman ihmisen painostaminen tai edes jatkuva vihjailu asialla saa kyllä enemmän vahinkoa aikaan mitä suhteen kehittymiseen tulee.

.

Muidenkin kohdalla on monesti tullut mieleen että maltti olisi valttia. Suhteen alku on aina sellaista, että tietynlaista epävarmuutta on vaan pakko oppia sietämään ja antaa asioiden kehittyä. Siten lopputulos on yleensä parempi kuin että väkisin yrittää puristaa toisesta sitä varmuutta.

Jos Matti kokee tuon vauvahöpinän olevan painostavaa niin silloin ottaa asian esiin ja sanoo miten sen kokee ja mitä haluaa. Ei sitä tarvi vaan passiivisesti kuunnella. Eli tässkin on Matilla oma osuutensa. Pitää osata avata suu ja sanoa asioista. Ei vaan kuunnella korvat luimussa.

Vierailija
11182/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä väkevä pointti tuossa, että Mira aivan liian aikaisin ja turhan painokkaasti rupesi siitä raskautumisesta ja lapsista vitsailemaan/heittelemään/jauhamaan. En ihmettele, että toinen menee sellaisesta lukkoon. Vaikka kuinka biologinen kello soisi ja vaikka molemmat lähtökohtasesti olisivatkin lasten hankinnan kannalla kunhan suhde vähän vanhenee ja kehittyy, niin ihan alkuun ei kyllä kannata painostaa. Tuossa vaiheessa riittää kyllä ihan vaan yksi linjakeskustelu, jossa molemmat toteavat kantansa lastenhankintaan, mutta siitä eteenpäin asioiden pitää mennä omalla painollaan.

.

Inhimillisesti katsottuna ymmärrän Miraa jos on kova halu lapsiin ja jos ikäkin tulee kohta vastaan (en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta), mutta täysin tuntemattoman ihmisen painostaminen tai edes jatkuva vihjailu asialla saa kyllä enemmän vahinkoa aikaan mitä suhteen kehittymiseen tulee.

.

Muidenkin kohdalla on monesti tullut mieleen että maltti olisi valttia. Suhteen alku on aina sellaista, että tietynlaista epävarmuutta on vaan pakko oppia sietämään ja antaa asioiden kehittyä. Siten lopputulos on yleensä parempi kuin että väkisin yrittää puristaa toisesta sitä varmuutta.

Mira on 32. Ikä ei ole vielä tulossa vastaan. Hyvässä lykyssä voi saada vielä 15 vuotta lapsia. Miksi pitää sanoo noin ilkeästi kun Mira ei ole esim 40 vee? Nojoo, olihan täällä jo toisaalta sekin sanottu, että Matin sperman laatu on huonoa jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11183/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä väkevä pointti tuossa, että Mira aivan liian aikaisin ja turhan painokkaasti rupesi siitä raskautumisesta ja lapsista vitsailemaan/heittelemään/jauhamaan. En ihmettele, että toinen menee sellaisesta lukkoon. Vaikka kuinka biologinen kello soisi ja vaikka molemmat lähtökohtasesti olisivatkin lasten hankinnan kannalla kunhan suhde vähän vanhenee ja kehittyy, niin ihan alkuun ei kyllä kannata painostaa. Tuossa vaiheessa riittää kyllä ihan vaan yksi linjakeskustelu, jossa molemmat toteavat kantansa lastenhankintaan, mutta siitä eteenpäin asioiden pitää mennä omalla painollaan.

.

Inhimillisesti katsottuna ymmärrän Miraa jos on kova halu lapsiin ja jos ikäkin tulee kohta vastaan (en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta), mutta täysin tuntemattoman ihmisen painostaminen tai edes jatkuva vihjailu asialla saa kyllä enemmän vahinkoa aikaan mitä suhteen kehittymiseen tulee.

.

Muidenkin kohdalla on monesti tullut mieleen että maltti olisi valttia. Suhteen alku on aina sellaista, että tietynlaista epävarmuutta on vaan pakko oppia sietämään ja antaa asioiden kehittyä. Siten lopputulos on yleensä parempi kuin että väkisin yrittää puristaa toisesta sitä varmuutta.

Jos Matti kokee tuon vauvahöpinän olevan painostavaa niin silloin ottaa asian esiin ja sanoo miten sen kokee ja mitä haluaa. Ei sitä tarvi vaan passiivisesti kuunnella. Eli tässkin on Matilla oma osuutensa. Pitää osata avata suu ja sanoa asioista. Ei vaan kuunnella korvat luimussa.

Joo kyllä, pitää toki paikkansa tämäkin, toin tämän näkökulman vaan nyt esiin kun Matti on saanut aika kovaa ryöpytystä täällä nyt.

Tykkään jollain lailla heistä molemmista ja olisin niin mielelläni nähnyt, että M&M saavat tuon kommunikaationsa toimimaan ja pääsisivät molemmat sellaisesta tietynlaisesta puolustusreaktiosta ja itsensä liiallisesta suojelemisesta eroon. Heissä on paljon samaa ja koen että ovat tietyllä lailla kauden ainoa pari joka on ikään kuin tasaveroisen oloinen.

sama

Vierailija
11184/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä väkevä pointti tuossa, että Mira aivan liian aikaisin ja turhan painokkaasti rupesi siitä raskautumisesta ja lapsista vitsailemaan/heittelemään/jauhamaan. En ihmettele, että toinen menee sellaisesta lukkoon. Vaikka kuinka biologinen kello soisi ja vaikka molemmat lähtökohtasesti olisivatkin lasten hankinnan kannalla kunhan suhde vähän vanhenee ja kehittyy, niin ihan alkuun ei kyllä kannata painostaa. Tuossa vaiheessa riittää kyllä ihan vaan yksi linjakeskustelu, jossa molemmat toteavat kantansa lastenhankintaan, mutta siitä eteenpäin asioiden pitää mennä omalla painollaan.

.

Inhimillisesti katsottuna ymmärrän Miraa jos on kova halu lapsiin ja jos ikäkin tulee kohta vastaan (en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta), mutta täysin tuntemattoman ihmisen painostaminen tai edes jatkuva vihjailu asialla saa kyllä enemmän vahinkoa aikaan mitä suhteen kehittymiseen tulee.

.

Muidenkin kohdalla on monesti tullut mieleen että maltti olisi valttia. Suhteen alku on aina sellaista, että tietynlaista epävarmuutta on vaan pakko oppia sietämään ja antaa asioiden kehittyä. Siten lopputulos on yleensä parempi kuin että väkisin yrittää puristaa toisesta sitä varmuutta.

Mira on 32. Ikä ei ole vielä tulossa vastaan. Hyvässä lykyssä voi saada vielä 15 vuotta lapsia. Miksi pitää sanoo noin ilkeästi kun Mira ei ole esim 40 vee? Nojoo, olihan täällä jo toisaalta sekin sanottu, että Matin sperman laatu on huonoa jo.

Luet omiasi, kirjoitin että näyttää nuorelta.

sama

Vierailija
11185/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä väkevä pointti tuossa, että Mira aivan liian aikaisin ja turhan painokkaasti rupesi siitä raskautumisesta ja lapsista vitsailemaan/heittelemään/jauhamaan. En ihmettele, että toinen menee sellaisesta lukkoon. Vaikka kuinka biologinen kello soisi ja vaikka molemmat lähtökohtasesti olisivatkin lasten hankinnan kannalla kunhan suhde vähän vanhenee ja kehittyy, niin ihan alkuun ei kyllä kannata painostaa. Tuossa vaiheessa riittää kyllä ihan vaan yksi linjakeskustelu, jossa molemmat toteavat kantansa lastenhankintaan, mutta siitä eteenpäin asioiden pitää mennä omalla painollaan.

.

Inhimillisesti katsottuna ymmärrän Miraa jos on kova halu lapsiin ja jos ikäkin tulee kohta vastaan (en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta), mutta täysin tuntemattoman ihmisen painostaminen tai edes jatkuva vihjailu asialla saa kyllä enemmän vahinkoa aikaan mitä suhteen kehittymiseen tulee.

.

Muidenkin kohdalla on monesti tullut mieleen että maltti olisi valttia. Suhteen alku on aina sellaista, että tietynlaista epävarmuutta on vaan pakko oppia sietämään ja antaa asioiden kehittyä. Siten lopputulos on yleensä parempi kuin että väkisin yrittää puristaa toisesta sitä varmuutta.

Mira on 32. Ikä ei ole vielä tulossa vastaan. Hyvässä lykyssä voi saada vielä 15 vuotta lapsia. Miksi pitää sanoo noin ilkeästi kun Mira ei ole esim 40 vee? Nojoo, olihan täällä jo toisaalta sekin sanottu, että Matin sperman laatu on huonoa jo.

(en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta)

Mitä ilkeää tuossa on, siinähän lukee että näyttää ihan nuorelta???

Vierailija
11186/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä Miran unelmakuvassahan, joka puolisoille esiteltiin ennen vihkimistä, oli vauvan tossut porvoolaisella kadulla (?). Eli kyllä Mira toi aika selvästi esiin heti sen, mitä hän eniten elämäänsä kaipaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11187/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä Miran unelmakuvassahan, joka puolisoille esiteltiin ennen vihkimistä, oli vauvan tossut porvoolaisella kadulla (?). Eli kyllä Mira toi aika selvästi esiin heti sen, mitä hän eniten elämäänsä kaipaa. 

Eli siis mikä tämän kommentin pointti oli?

Vierailija
11188/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Utelias vaan kirjoitti:

50% OHIS (?) Onko täällä sellaisia, jotka ovat hakeneet ohjelmaan, mutteivät ole (vielä) päässeet? Millainen hakuprosessi oli?

Pitäisikö tämä aihe siirtää omaksi aloitukseksi, vai menisikö täällä muiden joukossa, kun kuitenkin sama ohjelma? Peukku jos ok täällä ja alapeukku, jos pitää siirtää. Kysyn ihan, koska itseä häiritsee, että joillekin täällä voi kirjoittaa mitä tahansa aiheenkin vierestä ja toisten mielestä pitää tarkkana pysyä aiheessa. 

Työkaveri oli yrittänyt pari kertaa ja kuulemma ollut paljon kyselylomakkeita ja sitten oli käynyt jossain haastattelussa, muttei sen pidemmälle ollut päässyt. Sittenmmin löysi oman kullan muuta kautta. Prosessina ollut kai ihan ok, vaikka harmitti. Näin jälkeen päin ajateltuna hän ei olisi sopinut ohjelmaan. Vähän epävakaa persoona eikä lainkaan linssiluteen oloinen. Julkisuuskin olisi voinut hälle olla myöhemmin liian iso pala. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11189/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville paljasti aika paljon Matin ja Miran suhteesta ja sain sen kuvan, että ongelma on nimenomaan, ettei Mira tule yhtään vastaan. Eli ei suostu muuttamaan Tampereelle, kokeilemaan Matille tärkeitä juttuja; pyöräilyä, golfia ja lätkän katsomista. Enkä tarkoita, että Miran ehdottomasti pitää tehdä niin kuin Matti haluaa, mutta jos on heti kaikkeen EI, EI, EI, niin en itsekään jaksaisi moista. Lisäksi Mira yrittää koko ajan puskea rakkautta ja vauvoja. Ymmärrän Mattia nyt 100% ja tuntuu pahalta, että hänestä on tehty joku pettäjä täällä. Miksi Miran on pitänyt alkaa puhua vauvoista ja uudesta talosta yms. HETI. Siis vaikka ovat naimisissa, niin kyllä se tunneside pitää rakentaa ja odottaa sen syntyä ennen kuin pystyy päättämään suurista asioista. 

Varmaan myös Miralla peiliin katsomisen paikka.

Mira on kyllä luvannut lähteä esim. lätkämatsiin, ei kuulemma ala istua siellä jatkuvasti, mutta voi joskus tulla mukaan. Eli ei se Mira nyt niin joustamaton ole. Sen sijaan Mattihan kieltäytyi heti kättelyssä kuntosalille menosta kun Mira sitä ehdotti. Lisäks Mira ei ole kieltäytynyt muutosta vaan sanonut että sekin on mahdollinen. Jos Mira on joustamaton niin ihan samanlainen on Matti.

Mä olen kyllä sitä mieltä ylipäätään, että jos ihan kaikessa vedotaan ilveksen pelipaitoihin tai lätkän katsomiseen niin joustoa ei hirveästi ole. Ihan sama nyt sitten puhutaanko lätkästä vai mistä. Ihme jankkaaja se Matti, yllättävän hyvin Mira tuntuu sitä jaksavan. Minä polttaisin Mattin lätkäpaidat ja heittäisin tuhkat Matin päälle.

Vierailija
11190/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua nyppii, että jos ei täytä erittäin kapeita median muokkaamia ihanteita, yritetään vääntää homoksi. Vähintäänkin pitäisi tunnustautua biseksuaaliksi tai muunsukupuoliseksi. On ihan mahdollista ja myös yleistä, että hieman androgyynimpi pitää vastakkaisesta sukupuolesta ja kokee olevansa sitä sukupuolta, mihin on syntynyt. Ei ihme, että poikatytöt ja pehmeät pojat, joita vielä pari vuosikymmentä sitten pidettiin ihan tavanomaisena variaationa, julistautuvat kilpaa muunsukupuolisiksi ja transihmisiksi. Tälläkin palstalla parille osanottajalle tuputetaan kategorioita, johon eivät selvästi ole pyrkineet, kun vastakkaisen sukupuolen seuraa ovat miehenä ja naisena lähteneet hakemaan. Toivottavasti ne, jotka kokevat kuuluvansa vähemmistöihin, ovat sitä omasta toiveestaan eikä tämänkaltaisen loanheiton tuloksena. Ulkonäkö ylipäätään ei kerro mitään siitä, kenestä ja mistä sukupuolesta ihminen on kiinnostunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11191/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Utelias vaan kirjoitti:

50% OHIS (?) Onko täällä sellaisia, jotka ovat hakeneet ohjelmaan, mutteivät ole (vielä) päässeet? Millainen hakuprosessi oli?

Pitäisikö tämä aihe siirtää omaksi aloitukseksi, vai menisikö täällä muiden joukossa, kun kuitenkin sama ohjelma? Peukku jos ok täällä ja alapeukku, jos pitää siirtää. Kysyn ihan, koska itseä häiritsee, että joillekin täällä voi kirjoittaa mitä tahansa aiheenkin vierestä ja toisten mielestä pitää tarkkana pysyä aiheessa. 

Työkaveri oli yrittänyt pari kertaa ja kuulemma ollut paljon kyselylomakkeita ja sitten oli käynyt jossain haastattelussa, muttei sen pidemmälle ollut päässyt. Sittenmmin löysi oman kullan muuta kautta. Prosessina ollut kai ihan ok, vaikka harmitti. Näin jälkeen päin ajateltuna hän ei olisi sopinut ohjelmaan. Vähän epävakaa persoona eikä lainkaan linssiluteen oloinen. Julkisuuskin olisi voinut hälle olla myöhemmin liian iso pala. 

Joo, psyyke täytyy olla rautaisessa kunnossa.

Mutta silti haluaisin ohjelmaan mukaan esim. sairaseläkkeellä olevia. Ei psyykkisten syiden, vaan fyysisten. Tai joku omaishoitaja tms. Sellaisia, joilla on tuollaisten kautta kehittynyt ehkä vähän enemmän syvyyttä ja kestävyyttä.

Vierailija
11192/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä väkevä pointti tuossa, että Mira aivan liian aikaisin ja turhan painokkaasti rupesi siitä raskautumisesta ja lapsista vitsailemaan/heittelemään/jauhamaan. En ihmettele, että toinen menee sellaisesta lukkoon. Vaikka kuinka biologinen kello soisi ja vaikka molemmat lähtökohtasesti olisivatkin lasten hankinnan kannalla kunhan suhde vähän vanhenee ja kehittyy, niin ihan alkuun ei kyllä kannata painostaa. Tuossa vaiheessa riittää kyllä ihan vaan yksi linjakeskustelu, jossa molemmat toteavat kantansa lastenhankintaan, mutta siitä eteenpäin asioiden pitää mennä omalla painollaan.

.

Inhimillisesti katsottuna ymmärrän Miraa jos on kova halu lapsiin ja jos ikäkin tulee kohta vastaan (en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta), mutta täysin tuntemattoman ihmisen painostaminen tai edes jatkuva vihjailu asialla saa kyllä enemmän vahinkoa aikaan mitä suhteen kehittymiseen tulee.

.

Muidenkin kohdalla on monesti tullut mieleen että maltti olisi valttia. Suhteen alku on aina sellaista, että tietynlaista epävarmuutta on vaan pakko oppia sietämään ja antaa asioiden kehittyä. Siten lopputulos on yleensä parempi kuin että väkisin yrittää puristaa toisesta sitä varmuutta.

Jos Matti kokee tuon vauvahöpinän olevan painostavaa niin silloin ottaa asian esiin ja sanoo miten sen kokee ja mitä haluaa. Ei sitä tarvi vaan passiivisesti kuunnella. Eli tässkin on Matilla oma osuutensa. Pitää osata avata suu ja sanoa asioista. Ei vaan kuunnella korvat luimussa.

Paitsi jos ei ole toisesta tarpeeksi kiinnostunut. Tällöin ei kannata lähteä sanomaan mitään vaan poistua näyttämöltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11193/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä Miran unelmakuvassahan, joka puolisoille esiteltiin ennen vihkimistä, oli vauvan tossut porvoolaisella kadulla (?). Eli kyllä Mira toi aika selvästi esiin heti sen, mitä hän eniten elämäänsä kaipaa. 

Mira kertoi (muistaakseni häämatkajaksossa) olleensa tätä ennen 5 vuotta sinkkuna. Se on pitkä aika tuossa iässä. Kun tämä lapsihaave on noin vahva, luulisi hänellä olleen vähän

pontevampaa yritystä löytää sopiva isukki, kuin että sitä pitää heti ruveta tarjoilemaan

täysin tuntemattomalle miehelle. Tarkoitan nyt tätä kuvaa, jonka Matille osoitti.

Mira on mielestäni nyt kyllä tehnyt virheen. Ensin pitää tutustua ja sitten vasta tehdään

YHDESSÄ päätös lapsen hankkimisesta. Mira on varsinainen vihjailija ja tyyli on piikittelevä,

ei hyvä. Painostava tyyppi. Sinänsä kyllä ymmärrän Miraa, ainoastaan tyyli käsitellä tätä lapsiasiaa ihmetyttää.

Matin perusluonne tuli näkyviin jo häissä, miehen naama oli yltäpäältä hiessä siinä henkikirjoittajan edessä. Tilanne ahdisti häntä eikä sillä nyt ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Mira ei ollut toivomansa ”sporttinen brunette”, vaan Matti yksinkertaisesti tajusi, että vapaus on kohta mennyttä ja se lienee hänelle parisuhdettakin tärkeämpi asia.

Seuraavassa jaksossa (cmore) sitten paljastuu se, että pariskunnan kommunikaatio toimii heikosti. Tarvittiin kolmas henkilö (Miran kaveri) paikalle, jotta Matti sai sanaisen arkkunsa avattua ja kerrottua harmittelunsa siitä, että ovat hänen mielestään jumittuneet kaverizonelle. Pitäisi nyt saada viitosvaihde pykälään. Tämä piti siis kertoa tällä tavalla, ei uskaltanut kahden kesken Miran kanssa.

Vierailija
11194/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin vasta nyt viime kauden, alkoi se paljon mainostettu Heidi kiinnostaa. Tietääkö joku onko Oskari löytänyt kumppania? Toivottavasti on, oli mukavan oloinen mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11195/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua nyppii, että jos ei täytä erittäin kapeita median muokkaamia ihanteita, yritetään vääntää homoksi. Vähintäänkin pitäisi tunnustautua biseksuaaliksi tai muunsukupuoliseksi. On ihan mahdollista ja myös yleistä, että hieman androgyynimpi pitää vastakkaisesta sukupuolesta ja kokee olevansa sitä sukupuolta, mihin on syntynyt. Ei ihme, että poikatytöt ja pehmeät pojat, joita vielä pari vuosikymmentä sitten pidettiin ihan tavanomaisena variaationa, julistautuvat kilpaa muunsukupuolisiksi ja transihmisiksi. Tälläkin palstalla parille osanottajalle tuputetaan kategorioita, johon eivät selvästi ole pyrkineet, kun vastakkaisen sukupuolen seuraa ovat miehenä ja naisena lähteneet hakemaan. Toivottavasti ne, jotka kokevat kuuluvansa vähemmistöihin, ovat sitä omasta toiveestaan eikä tämänkaltaisen loanheiton tuloksena. Ulkonäkö ylipäätään ei kerro mitään siitä, kenestä ja mistä sukupuolesta ihminen on kiinnostunut.

Poikatyttöjä, ja varsinkaan pehmeitä poikia, ei nimenomaan hyväksytty aiemmin, toisin kuin nyt, pois lukien pienet sisäänpäin lämpenevät maaseutupitäjät. Nykyaika on etenkin massasta poikkeaville miehille paljon parempaa aikaa olla ja elää.

Asialla ei ole kategorioiden tuputuksen kanssa mitään tekemistä. Jos joku niitä tuputtaa, ovat asialla poikkeuksetta ne joita kategoriat eivät ensisijassa edes koskisi. Esimerkkinä tasa-arvoisen avioliiton vastustajat.

Vierailija
11196/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on höpötetty siitä, että Matti ei halunnut Miraa rippijuhliin siksi, ettei "ainut morsio" pelästy sukua. Siis mitä? Matin vanhemmat ja veli perheineen oli sekä häissä että yhdessä viettivät juhannusta siinä ihanassa perheen kesäpaikassa. Sen sijaan Miran perhettä ei ole lainkaan esitelty missään vaiheessa. Äiti on kuollut (surullista), mutta entä isä tai mahdolliset sisarukset? Voi olla että eivät halua, mutta mun pointti oli että nää keskustelut on välillä tosi outoja ja alkavat elää ihan omaa elämäänsä.

Vierailija
11197/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Joo, psyyke täytyy olla rautaisessa kunnossa.

Mutta silti haluaisin ohjelmaan mukaan esim. sairaseläkkeellä olevia. Ei psyykkisten syiden, vaan fyysisten. Tai joku omaishoitaja tms. Sellaisia, joilla on tuollaisten kautta kehittynyt ehkä vähän enemmän syvyyttä ja kestävyyttä.

silti ohjelmaan selvästi valitaan osallistujia, joilla psyyke ei ole kunnossa. Esim. edelliskauden nälkäkiukkuprinsessa, tämän kauden itsetuntopari, jossa toinen kaivaa kivikaudeltakin kaikki ristiriidat jatkuvasti jauhannan alle kun toinen sitten haukkuu minkä kerkeää ja selittelee, että kun tämä on minun tapa puhua, tämän kauden veetuileva vaimo ja häntäheikki mies, yhden edelliskauden fillarihullu ortorektikko + eukko, joka ei voi joustaa sen vertaa, että mies saa kalliin pyörän sisälle entäs se bileprinsessa, jolle suurin ongelma oli se, että mie soli osallistunut npakymppiin eikä kertonut sitä ennen papin aamenta  ym. ym. Ei tuollaiset ole terveen psyyken merkkejä.

tuolla aiemmin on esitetty, että ohjelmassa pitäisi oll vanhempiakin pareja, olen täysin samaa mieltä. olisi kiva myös nähdä esim. homo- tai lesbopari, ihan vain sen vuoksi, että yhteiskunnassamme on paljon myös homo- ja lesbopareja.

Vierailija
11198/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?

Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.

Vierailija
11199/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outojajuttuja kirjoitti:

Täällä on höpötetty siitä, että Matti ei halunnut Miraa rippijuhliin siksi, ettei "ainut morsio" pelästy sukua. Siis mitä? Matin vanhemmat ja veli perheineen oli sekä häissä että yhdessä viettivät juhannusta siinä ihanassa perheen kesäpaikassa. Sen sijaan Miran perhettä ei ole lainkaan esitelty missään vaiheessa. Äiti on kuollut (surullista), mutta entä isä tai mahdolliset sisarukset? Voi olla että eivät halua, mutta mun pointti oli että nää keskustelut on välillä tosi outoja ja alkavat elää ihan omaa elämäänsä.

Ainakaan Jannen, Tommin ja Tuomaksen perheitä ei ole esitelty edes häissä. Varmaankaan kaikki eivät halua tulla julkisuuteen. Joskus formaatin alkukausina oli näitä perheiden luona vierailuita.

Muistan ainakin Millan ja Kimmon (taisi olla 2 tai 3 kausi), kun vierailivat

Millan lapsuudenkodissa jossain maaseudulla ja Millan isä antoi Kimmolle jonkun metsänraivausvärkin lahjaksi. Se oli hauska reissu, Millan isä oli huumorimiehiä,mutta ei ollut periaattesta tullut häihin. Alkuaikoinahan tämä ohjelma kyseenalaistettiin paljon rankemmin kuin nykyään. Nyt tähän on totuttu ja tuskin pidetään minään, jos tulee ero

(niinkuin enimmäkseen käy).

Vierailija
11200/18026 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?

Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.

Porno pitäisi kieltää lailla se on miksi miehet ei enää kiinnostu tavallisista naisista.

Ketju on lukittu.